标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4576)
2023(6895)
2022(5960)
2021(5534)
2020(5210)
2019(11953)
2018(11976)
2017(23741)
2016(13017)
2015(14999)
2014(15288)
2013(15245)
2012(14509)
2011(13102)
2010(13336)
2009(12727)
2008(13241)
2007(11985)
2006(10371)
2005(9421)
作者
(38792)
(32506)
(32416)
(31149)
(20777)
(15591)
(15253)
(12731)
(12209)
(11760)
(10989)
(10906)
(10241)
(10231)
(10226)
(10196)
(10113)
(9668)
(9490)
(9447)
(8092)
(8060)
(7965)
(7461)
(7419)
(7374)
(7286)
(7259)
(6546)
(6415)
学科
(54905)
经济(54844)
(42453)
管理(40040)
(34203)
企业(34203)
方法(30802)
数学(27674)
数学方法(27451)
(19319)
中国(14411)
(14374)
财务(14351)
财务管理(14321)
企业财务(13712)
(13516)
(12663)
(11006)
(10992)
银行(10986)
保险(10898)
(10809)
业经(10808)
(10284)
(10128)
贸易(10124)
(9855)
金融(9853)
(9843)
理论(8740)
机构
大学(196221)
学院(192970)
(78914)
管理(77650)
经济(77202)
理学(65844)
理学院(65183)
管理学(64114)
管理学院(63739)
研究(59941)
中国(51099)
(41677)
(40837)
科学(36201)
财经(32910)
(31880)
(31119)
中心(29860)
(29794)
(29145)
业大(27837)
研究所(27705)
北京(25976)
农业(25329)
财经大学(24611)
经济学(24398)
(23487)
(23006)
师范(22776)
经济学院(22341)
基金
项目(121586)
科学(95003)
基金(89069)
研究(87808)
(76788)
国家(76181)
科学基金(65438)
社会(54961)
社会科(52029)
社会科学(52010)
基金项目(47345)
(46326)
自然(43096)
自然科(42122)
自然科学(42105)
自然科学基金(41417)
教育(40552)
(39412)
资助(37867)
编号(37218)
成果(31341)
(27782)
重点(26846)
(24268)
(24151)
科研(24112)
教育部(23948)
项目编号(23690)
课题(23619)
大学(23409)
期刊
(81852)
经济(81852)
研究(56137)
中国(36023)
(35592)
学报(30074)
(27361)
科学(25604)
管理(24843)
(24403)
金融(24403)
大学(21826)
学学(20401)
农业(17712)
财经(16648)
技术(15721)
教育(15077)
(13943)
经济研究(13078)
图书(12870)
业经(12367)
理论(12329)
实践(11393)
(11393)
会计(11381)
财会(11209)
问题(11078)
统计(10354)
技术经济(10154)
(10122)
共检索到288552条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融研究  [作者] 潘越  戴亦一  林超群  
本文以我国A股公司为研究样本,考察了公司信息透明度与个股暴跌风险之间的内在关系,以及证券分析师关注程度对这种关系的影响。研究结果显示,上市公司的信息透明度越低,其个股发生暴跌的风险越大。进一步的研究发现,旨在加强信息披露监管的新法规的出台,并没有显著减弱信息不透明的负面影响。在我国投资者法律保护环境尚不理想的情况下,证券分析师作为一种有效的法律外替代机制,其对股票的关注大大降低了信息不透明对个股暴跌风险的影响。本研究不仅有助于理解我国股市个股暴跌频繁背后的深层次原因,同时也为监管部门思考如何进行符合中国国情的市场透明度建设提供决策参考。
[期刊] 管理科学  [作者] 王冲  谢雅璐  
选取2001年至2009年A股数据,从市场信息的角度,通过考察会计稳健性、信息不透明程度与股价暴跌风险三者之间的交互影响,探索会计稳健性与信息环境之间的互动关系,采用Logistic回归和OLS回归模型进行实证分析。研究结果表明,伴随着会计稳健性的提高,公司股价的暴跌风险显著降低,证实会计稳健性作为会计信息质量特征所具有的市场功能;信息不透明程度越高的企业,其股价暴跌风险也越高。进一步考察信息不透明程度对会计稳健性治理效应的影响,发现会计稳健性对于股价暴跌风险的治理作用在信息不透明程度高的公司更加显著,也可以理解为会计稳健性和信息透明度之间可以部分替代。
[期刊] 投资研究  [作者] 戴方哲  
在金融市场上,分析师预测存在"变脸"行为,即分析师往往会根据市场状况的变化发布忽高忽低的预测。本文从迎合行为角度,研究分析师预测的"变脸"行为是否会加剧个股暴跌风险。结果表明:(1)分析师目标价一致预测的"变脸"行为会加剧个股暴跌风险,且熊市更为显著,牛市并不显著;(2)在每股盈利预测上,明星分析师"变脸"行为会加剧个股暴跌风险,且熊市更加显著。非明星分析师"变脸"行为对股价暴跌没有显著影响;(3)公司负债率越高、内控程度越低,明星分析师"变脸"行为对个股暴跌风险的影响就更显著。本文对于深入了解分析师作用,以及如何降低A股个股暴跌风险具有现实指导意义。
[期刊] 管理评论  [作者] 吴武清  揭晓小  苏子豪  
与已有文献不同,本文分离出深度跟踪分析师,研究信息环境对这一特殊重要群体行为的影响及其经济后果。主要结论如下:(1)深度跟踪分析师的报告数是比分析师跟踪人数和分析师报告数更具信息含量的指标。(2)出于对管理层"隧道行为"的风险规避,深度跟踪分析师更倾向于跟踪进行向上应计盈余管理(向下真实盈余管理)的公司。(3)由盈余管理程度和公司盈余公告效应之间是正向关系可知,投资者不具备有效分辨公司盈余管理行为的能力,从而容易被公司盈余管理行为所误导。(4)深度跟踪分析师有较强的价值发现功能,并且能降低投资者对公司盈余
[期刊] 管理评论  [作者] 吴武清  揭晓小  苏子豪  
与已有文献不同,本文分离出深度跟踪分析师,研究信息环境对这一特殊重要群体行为的影响及其经济后果。主要结论如下:(1)深度跟踪分析师的报告数是比分析师跟踪人数和分析师报告数更具信息含量的指标。(2)出于对管理层“隧道行为”的风险规避,深度跟踪分析师更倾向于跟踪进行向上应计盈余管理(向下真实盈余管理)的公司。(3)由盈余管理程度和公司盈余公告效应之间是正向关系可知,投资者不具备有效分辨公司盈余管理行为的能力,从而容易被公司盈余管理行为所误导。(4)深度跟踪分析师有较强的价值发现功能,并且能降低投资者对公司盈余管理程度的不当反应。本文从深度跟踪分析师的角度证实了分析师的价值发现功能,这为我国在注册制改革中加强分析师的市场地位和外部约束职能提供了实证证据;市场对企业信息环境认知度较低的发现也为监管部门进一步鼓励公司自主披露提供有益启示。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 牛冬梅  
股价暴跌(Price Crash)是指在无任何信息前兆的情况下,市场指数或者个股价格在短期内突然大幅度下降的现象。本文以中国资本市场上2003-2012年的上市公司为研究样本,探讨了盈余质量、分析师对股票价格暴跌风险的影响。实证结果表明,较高的盈余质量能够降低股价发生暴跌的可能性。本文以分析师作为信息环境的代理变量,研究发现,盈余质量与信息环境之间具有互补作用,在信息环境较差的情况下,盈余质量和股价暴跌风险之间的负向相关性更强。
[期刊] 南开管理评论  [作者] 伊志宏  朱琳  陈钦源  
本文利用文本分析技术,研究分析师研究报告负面信息披露对股价暴跌风险的影响。研究发现:(1)分析师研究报告负面信息披露能够降低股价暴跌风险;(2)分析师研究报告信息含量及可读性越高,标的公司机构投资者持股越多,二者的负向关系越显著;(3)在分析师乐观偏差更为严重时,负面信息披露抑制股价暴跌风险的作用更强,也会遏制乐观偏差加剧股价暴跌风险的影响;(4)负面信息披露不仅能够引起显著的负面市场反应和更高的投资者关注,还能够约束管理层过度投资行为,减少负面信息隐藏,使得公司股价能合理反映其基本面信息,降低股价暴跌风险。本文对理解分析师在资本市场中发挥的作用及如何防范股价暴跌、促进股市平稳发展具有重要的理论与实践意义。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 姚文韵  沈永建  
以1999-2014年中国A股主板上市公司为研究样本,考量资金占用、股价暴跌风险对信息透明度影响。结果表明:大股东的资金占用程度越高,越容易给公司股价带来暴跌风险;股价发生暴跌后管理层采取相应策略改善形象,提高公司信息透明度。鉴此,投资者应利用大股东资金占用、股价暴跌与信息透明度之间的逻辑关系,构建投资套利组合;同时监管者需加强对大股东资金占用和信息透明度的监管,保护中小投资者利益。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 姚文韵  沈永建  
以1999-2014年中国A股主板上市公司为研究样本,考量资金占用、股价暴跌风险对信息透明度影响。结果表明:大股东的资金占用程度越高,越容易给公司股价带来暴跌风险;股价发生暴跌后管理层采取相应策略改善形象,提高公司信息透明度。鉴此,投资者应利用大股东资金占用、股价暴跌与信息透明度之间的逻辑关系,构建投资套利组合;同时监管者需加强对大股东资金占用和信息透明度的监管,保护中小投资者利益。
[期刊] 会计与经济研究  [作者] 陈翔宇  万鹏  
股价暴跌严重损害投资者利益,阻碍资本市场平稳健康发展,探究股价暴跌风险的内在根源及治理机制,已成为当前理论界和实务界关注的焦点。选取2002-2014年我国A股上市公司为样本,考察代理成本与股价暴跌风险的内在关系,以及媒体关注度对这种关系的影响。研究发现:(1)上市公司代理成本与其未来股价暴跌风险显著正相关;(2)媒体关注能够削弱代理成本与股价暴跌风险间的正向关系。研究有助于从根源上理解上市公司股价暴跌的原因,同时为从公司内部和外部多措并举来降低股价暴跌风险提供理论依据。
[期刊] 会计之友  [作者] 孙永军  辛彩云  
文章选取2007—2020年A股上市公司为研究样本,实证探讨了分析师关注、信息透明度与审计质量之间的关系。主回归结果表明,分析师关注与审计质量正相关,分析师关注的增加有助于提升审计质量;拓展性分析表明,信息透明度在分析师关注与审计质量间起到部分中介作用。根据本研究结果,为改善资本市场信息不对称,建议在利用分析师报告的基础上,结合其他外部监督机制,形成监督合力;通过加强对分析师群体执业的法律约束,提高分析师关注的质量;外部投资人要综合运用分析师成果及审计报告,提升对资本市场变化的反应能力。
[期刊] 财会月刊  [作者] 代冰彬  
本文选取2004~2012年A股上市公司为研究对象,考察了不同货币政策时期会计稳健性对个股暴跌风险的影响。研究发现,在货币紧缩时期,会计稳健性能在一定程度上降低个股暴跌风险,而在货币宽松时期,则恰恰相反。结果表明,会计稳健性并非越高越好,公司的会计政策应在相关性和可靠性之间保持一定平衡。
[期刊] 投资研究  [作者] 陶洪亮  申宇  
本文基于Merton(1987)不完全信息市场下的认知风险假说,研究了我国股票市场个股股价暴跌与投资者认知风险的关系。我们发现投资者认知风险越大,股价暴跌的风险越大,股价暴跌造成的损失也越大。进一步我们研究了影响认知风险的因素,发现在控制住经营风险和异质信念后,信息披露不透明是影响投资者认知风险的重要因素。稳健性检验的结果表明我们的发现并不受所使用的数据频率的影响。
[期刊] 会计之友  [作者] 王海芳   覃昱  
企业ESG表现已成为高质量发展的重要推动器,但其影响因素研究仍方兴未艾。以2011—2021沪深A股上市公司为样本,实证检验连锁股东与企业ESG表现的关系、具体作用机制以及情景机制。研究发现,连锁股东正向影响企业ESG表现。通过作用机制检验,发现连锁股东通过传递信号吸引分析师关注形成“监督效应”与“保险效应”,从而促进企业ESG表现。基于情境机制分析,发现信息透明度直接正向调节连锁股东与企业ESG表现的关系,进一步研究发现,信息透明度会对“连锁股东→分析师关注→企业ESG表现”这一作用路径产生正向调节作用,且主要对主效应及后半路径产生影响。研究结果对于企业ESG表现的影响因素和外部机制探讨具有一定理论意义,同时对如何提升企业ESG表现提供参考。
[期刊] 财会通讯  [作者] 杨坤  
本文采用2009-2015年中国A股上市公司的样本,研究分析师关注、异常审计费用对会计信息透明度的影响。研究表明,分析师关注度较高的公司,会计信息透明度较高;异常审计费用较高的公司,会计信息透明度较低;分析师关注具有调节效应,有助于抑制异常审计费用的负面效应,提高会计信息透明度。区分客户重要性发现,对重要客户,并未观察到异常审计费用降低会计信息透明度的现象,对一般客户,尽管可能存在审计师与客户的合谋现象,分析师的调节效应比较明显,说明分析师和审计师作为两种不同的外部治理机制,能够发挥协同治理效应。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除