标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2119)
2023(3212)
2022(2684)
2021(2480)
2020(2267)
2019(5006)
2018(4883)
2017(9427)
2016(5089)
2015(5757)
2014(5600)
2013(5619)
2012(5327)
2011(4838)
2010(4915)
2009(4709)
2008(4776)
2007(4393)
2006(3901)
2005(3738)
作者
(16797)
(13768)
(13759)
(12937)
(8907)
(6691)
(6298)
(5553)
(5437)
(4988)
(4794)
(4748)
(4624)
(4553)
(4528)
(4419)
(4270)
(4166)
(4061)
(4058)
(3645)
(3481)
(3328)
(3277)
(3246)
(3144)
(3066)
(3022)
(2893)
(2780)
学科
(17516)
经济(17483)
(15618)
管理(13349)
(11257)
企业(11257)
(10745)
保险(10654)
方法(9195)
数学(8129)
数学方法(8028)
中国(7551)
(6707)
银行(6685)
(6335)
(6214)
(5937)
(5472)
金融(5472)
(4928)
各种(4556)
类型(4306)
种类(4294)
各种类型(4288)
(4113)
(3891)
财务(3890)
财务管理(3872)
保险业(3766)
(3729)
机构
大学(74431)
学院(72042)
(28520)
经济(27830)
研究(27207)
中国(25931)
管理(25919)
理学(21080)
理学院(20843)
管理学(20366)
管理学院(20264)
科学(17685)
(16713)
(16605)
(16335)
(14922)
研究所(13512)
农业(13272)
中心(13111)
财经(12420)
业大(12337)
(11807)
(11342)
北京(10942)
(10002)
财经大学(9516)
(9409)
(9209)
经济学(9058)
(8949)
基金
项目(46618)
科学(35713)
基金(34660)
(32015)
国家(31760)
研究(29799)
科学基金(26123)
自然(18951)
社会(18558)
自然科(18523)
自然科学(18512)
自然科学基金(18206)
基金项目(17543)
社会科(17410)
社会科学(17402)
(17221)
资助(15809)
(15699)
教育(13287)
重点(10820)
编号(10790)
(10366)
计划(10124)
科研(9696)
(9191)
(9145)
成果(9059)
创新(8731)
科技(8714)
(8565)
期刊
(30816)
经济(30816)
研究(25361)
中国(16873)
学报(15636)
(14420)
金融(14420)
(14217)
科学(13180)
(12587)
大学(11391)
学学(10932)
管理(10300)
农业(9283)
财经(6345)
(5314)
(5283)
经济研究(5080)
教育(5039)
技术(4927)
保险(4298)
(4298)
业大(4292)
理论(3988)
(3970)
国际(3678)
农业大学(3647)
业经(3636)
问题(3619)
实践(3615)
共检索到119219条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 保险研究  [作者] 杨伟民  周平  
保险的最大诚信原则和近因原则○杨伟民周平一、有关最大诚信原则的法律规定和要求作为现代保险的基本原则之一,最大诚信(UtmostGoodFaith)原则最早起源于海上保险。该原则在英国《1906年海上保险法》中得到了确立。该法第17条规定:“海上保险是...
[期刊] 西南金融  [作者] 臧开文  
我国保险人说明义务在保险实践中并没有被正确的贯彻,以致争议四起,被保险人与社会大众对此十分不满。造成这种现象有保险人履行说明义务驱动力不足的原因,但更多是因为体制的漏洞所致。我国应重新修订保险法第17条或出台司法解释:将说明义务明确为最大诚信原则对保险人之要求;提高强制说明义务的范围;要求保险人必须使用书面方式来履行说明义务。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 张旭霞  
最大诚信原则是保险合同的基本原则之一 ,是保险合同生效的必要条件。在保险实务的运用中 ,最大诚信原则主要强调保险合同当事人双方的如实告知和说明义务 ,并以法律条文加以明确规定 ,但对不可抗辩条款中的健康状况不如实告知却没有规定 ,从而引发了保险合同纠纷 ,应对保险法不断健全和完善。
[期刊] 征信  [作者] 张德力  
因为保险合同具有不同于一般合同的特殊性,最大诚信原则成为保险法律制度最基本的原则。由于我国《保险法》没有明确体现这一原则,导致在法律实践中出现大量与之相关的纠纷与诉讼,这不仅损害了保险合同当事人的利益,而且严重影响和制约了我国保险业的健康发展,也不适应我国诚信建设的实际情况。所以,我国《保险法》中应当明确规定最大诚信原则,并明确违背最大诚信原则的法律责任。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 崔宇清  赵明  
2015年中国保监会颁布了《互联网保险业务监管暂行办法》,在一定程度上弥补了我国互联网保险法律方面的欠缺,随后又出台了一些规章制度,但是整体上缺乏法理支撑,法律层级较低,存在法律漏洞,无法有效地对互联网保险纠纷做出约束与规范。为了防范互联网保险领域新生风险,从《保险法》中最大诚信原则出发,比较了传统保险与互联网保险在履行最大诚信原则时的联系与区别,提出了互联网保险最大诚信原则的特殊要求,同时梳理了我国互联网保险的法律风险,并给出相应的建议。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 崔宇清  赵明  
2015年中国保监会颁布了《互联网保险业务监管暂行办法》,在一定程度上弥补了我国互联网保险法律方面的欠缺,随后又出台了一些规章制度,但是整体上缺乏法理支撑,法律层级较低,存在法律漏洞,无法有效地对互联网保险纠纷做出约束与规范。为了防范互联网保险领域新生风险,从《保险法》中最大诚信原则出发,比较了传统保险与互联网保险在履行最大诚信原则时的联系与区别,提出了互联网保险最大诚信原则的特殊要求,同时梳理了我国互联网保险的法律风险,并给出相应的建议。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 王昉  
最大诚信原则脱胎于诚信原则,但与诚信原则有本质区别。从制度经济学的角度分析,诚信原则适用于自由竞争市场下,专业化和分工不发达的个人交易、民事活动;最大诚信原则适用于不完全竞争市场下,专业化和分工发达的非个人交易、商事活动。最大诚信原则通过界定信息的产权,解决保险活动中信息不对称问题,降低交易费用,进一步推进商事活动的专业化和分工,实现交易的简便、迅捷和安全。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 周继腾  
保险业从根本上讲就是以诚信为本的行业,诚信是保险业的基石。博弈论表明,诚实信用是获取最大利润的前提和保证。保险公司作为商事主体,只有多次交易,重复交易,才能实现赢利的愿望。对于投保人来说,良好的信誉记录可以使其以较低价格取得高额的保险保障。
[期刊] 保险研究  [作者] 盛清才  
诚信是保险业的“立业之本”。诚信原则是保险法的基本原则。修改后的《中华人民共和国保险法》对诚信原则的运用和保护 ,除“总则”新增条款将其确定为基本原则外 ,还体现在对投保诚信原则、承保经营诚信原则、索赔诚信原则、理赔诚信原则和对违背诚信原则的惩治等方面都作出了新的明确的规定 ,从而为营造良好的信用环境 ,确保我国保险业的健康发展提供了法律保障
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 何绍慰  
投保人违背最大诚信原则是实践上保险公司拒赔的主要依据,但保证保险是一类非常特殊的保险形式,虽然其中的义务人通常也是投保人,但却不能简单套用最大诚信原则,主张保险公司因投保的义务人违背最大诚信原则而免除对权利人的赔偿责任。否则,不仅损害法律适用的严谨性,也有悖于保证保险切实保护权利人利益的基本宗旨。为有效遏制因此而诱发的道德风险,确保义务人认真恪守其信用承诺,保证保险中须实施严格的资信审核和违约责任追偿机制。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 程振源  高鸿桢  
最大诚信原则是保险的一项基本原则。本文运用博弈论和信息经济学分析了信息完全不对称和部分不对称条件下,保险公司的最优调查战略和最优赔付战略。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 丁建国  
"最大诚信原则"的基本含义包括缔约时保险人对格式条款的说明义务和投保人的如实告知义务等,其主要依据是保险合同当事人的信息不对称。《最高人民法院公报》(以下称《公报》)刊载的司法案例进一步明确了投保人履行告知义务的前提和范围、履行如实告知义务的时间和形式、保险人明知投保人没有依法履行如实告知义务而不拒绝的法律后果,以及保险人履行说明义务的标准及例外等,以便为人们的保险活动和法律适用提供指导。
[期刊] 保险研究  [作者] 李利  许崇苗  
近因原则是我国保险合同法的基本原则之一,是保险理赔的难点。尤其是对于既有责任免除情形又有保险事故(如地震)两种以上原因同时发生造成保险标的的损害或者被保险人身故或高残,保险公司是否承担保险责任,在学术界也存在不同的认识。出现这个问题的原因在于我国保险法没有对近因原则作出规定,造成法院和仲裁机构在处理保险合同纠纷时无所适从。本文在界定近因内涵的基础上,分析了民法上因果关系与近因原则的联系与区别,并结合具体的案例,详细阐述了近因原则在保险理赔中的具体把握和应用,在此基础上,提出了完善我国保险立法的具体建议,旨在指导保险和司法实践活动。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除