标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9581)
2023(13354)
2022(10354)
2021(9130)
2020(7149)
2019(15708)
2018(14962)
2017(27800)
2016(14703)
2015(16489)
2014(16484)
2013(15964)
2012(15094)
2011(14029)
2010(14322)
2009(13735)
2008(12226)
2007(11320)
2006(10497)
2005(9762)
作者
(46098)
(38178)
(37873)
(36285)
(24067)
(18045)
(17136)
(14814)
(14699)
(13612)
(13212)
(12682)
(12460)
(12267)
(12142)
(11914)
(11319)
(11243)
(10931)
(10729)
(9738)
(9420)
(9399)
(8946)
(8868)
(8494)
(8398)
(8298)
(7918)
(7639)
学科
(80134)
经济(80061)
管理(40912)
(36237)
(29438)
企业(29438)
(26516)
金融(26509)
中国(25977)
(24033)
银行(23998)
(23345)
地方(22925)
方法(22288)
业经(19462)
数学(19316)
数学方法(19088)
(17657)
(16956)
(16470)
(16283)
地方经济(13670)
(12907)
农业(12533)
产业(12053)
理论(11424)
中国金融(11238)
环境(10442)
(10321)
信息(10313)
机构
学院(216982)
大学(214990)
(96644)
经济(94525)
研究(82897)
管理(73998)
中国(67979)
理学(61998)
理学院(61272)
管理学(60088)
管理学院(59710)
科学(49457)
(46055)
(45053)
(42768)
(39436)
研究所(38674)
中心(38503)
(34775)
财经(34623)
经济学(31614)
业大(31445)
(31274)
农业(30935)
(30360)
北京(29397)
经济学院(28138)
(27853)
(27699)
师范(27260)
基金
项目(140933)
科学(109610)
研究(103304)
基金(99979)
(88588)
国家(87823)
科学基金(73548)
社会(66491)
社会科(63060)
社会科学(63040)
(57129)
基金项目(50796)
(47195)
教育(45962)
自然(44800)
自然科(43729)
自然科学(43713)
自然科学基金(42893)
编号(41106)
资助(40741)
成果(34479)
(33471)
重点(32850)
课题(30557)
(29818)
(29461)
国家社会(28381)
创新(27977)
发展(27006)
(26590)
期刊
(117160)
经济(117160)
研究(70592)
中国(50376)
学报(37576)
(37104)
(35607)
金融(35607)
(34426)
科学(32208)
管理(30284)
大学(28311)
学学(26963)
农业(24129)
教育(23739)
经济研究(20479)
技术(19654)
财经(18415)
业经(17268)
(16076)
问题(14140)
(11870)
技术经济(11193)
(11122)
国际(10654)
统计(10630)
世界(10525)
(10128)
理论(9850)
图书(9605)
共检索到354385条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 欧阳日辉  龚伟  
促进数字经济和实体经济深度融合,既是党和国家的要求,也是推进中国式现代化的重要力量。数字经济和实体经济深度融合是指以推动数字技术与实体经济深度融合为主线,通过数字技术、应用场景和商业模式的融合创新,推进实体经济业务逻辑重构、组织形态变革、价值模式创新的过程。数字经济和实体经济深度融合可以形成相互促进、互为支撑的“双循环”发展框架,沿着“新型实体企业—数字生态—新型实体经济”的演化路径,在微观层面培育新型实体企业,在中观层面形成和完善数字生态,在宏观层面推动新型实体经济蓬勃发展,并经历“技术渗透—协同发展—深度融合—融活创新”四个阶段。促进数字经济和实体经济深度融合,政府应夯实数字经济和实体经济深度融合的基础,支持研发促进数字经济和实体经济深度融合的技术和解决方案,加大力度支持数字平台及其生态创新发展,探索建立融合创新的利益分配机制。
[期刊] 改革与战略  [作者] 欧阳日辉  
数字平台从平台模式向平台生态进化,加速全产业链供应链的价值协同和价值共创,为数字经济和实体经济融合提供了新动能。平台生态的形成和演化创造了平台生态价值。平台生态具有双边市场效应、网络效应、价值乘数效应等,有利于促进平台生态价值提升、协同共创和跨界创新,实现平台利益相关者的价值共创与价值共享。实践中,平台生态推动了城乡融合发展、促进了中小企业数字化转型、培育了新业态新模式、丰富了数字消费场景。平台控制力的强化又会诱发平台的垄断倾向,因此引导平台生态良性、向善发展需要构建具有复杂适应性的治理机制,通过私权自治和公权干预两条进路,推进平台生态更好地促进数字经济和实体经济深度融合。
[期刊] 经济问题  [作者] 郭丽娟   赵春雨  
党的二十大报告指出,要加快数字经济和实体经济深度融合,提高数字化产业集群的竞争力。数字经济为实体经济发展提供了新动能,带来产业变革和科技革命的机遇,通过和实体经济深度融合赋能传统产业转型升级。但在数字经济与实体经济融合的过程中,还存在核心技术储备不足、行业融合不均衡、改造创新度不够、治理体系滞后以及缺乏联动机制等制约因素。依托数字经济的发展,未来需要加大力气解决核心技术“卡脖子”的问题。通过运用最前沿的数字技术,全方位提升传统产业的产业链和价值链,加强技术研发、突破数字转型、加快数字建设、强化市场导向和消弭数字鸿沟,促进数字经济与实体经济的深度融合,推动经济高质量发展。
[期刊] 经济纵横  [作者] 欧阳日辉  
数据是数字经济的关键生产要素,在促进数字经济和实体经济深度融合中发挥重要引擎作用,并畅通国民经济循环。数据进入实体经济循环系统,快速融入生产、流通、消费、分配等各环节,优化资源配置,畅通流通渠道,促进供需精准匹配,激发新兴需求,形成数字技术应用—传统实体企业转型—科技创新的良性循环。融合发展是数字经济的重要特征,数据驱动要素融合、产品融合、企业融合、产业融合和市场融合,培育数字经济和实体经济深度融合的循环系统。促进数字经济和实体经济深度融合,政府和各类经营主体应更加重视数据驱动发展的作用,着力提升企业构建数据能力和开发利用水平,探索多元化的企业数据流通模式,打造典型应用场景和产业数据空间,提升数字经济和实体经济的循环效率。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 邓丽姝  
数字经济和实体经济融合发展具有内在逻辑机制。其中,要素融合是基础,技术融合是根本支撑,产业融合是主要载体。我国数字经济和实体经济融合发展呈现蓬勃态势,但仍然存在制约因素。要坚持创新驱动,进一步夯实数字经济和实体经济深度融合的战略路径。
[期刊] 改革  [作者] 任保平   许瀚阳  
实体经济和数字经济深度融合是进一步全面深化改革、推进中国式现代化的重要举措。实体经济和数字经济深度融合将从技术、资源禀赋、产业创新能力等方面提升我国经济发展水平,为经济增长带来全新动力。推动实体经济和数字经济深度融合需要完善相关制度,发挥制度的激励和约束作用,保障融合的有效性。在实体经济和数字经济深度融合中,数据产权界定、数据交易、数据要素参与分配、数据安全和数据治理方面的制度需求不断增强。健全促进实体经济和数字经济深度融合制度,需要加强实体经济和数字经济深度融合的相关立法,完善实体经济和数字经济深度融合的治理体系,正确处理实体经济和数字经济深度融合中的政府与市场关系,健全实体经济和数字经济深度融合的政策体系。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 张明哲   唐毓璇   张辉  
数字经济和实体经济深度融合是中国建设现代化经济体系的重要着力点和推动实体经济高质量发展的新动能,需要效率更高、功能更强的金融支持。数字经济和实体经济深度融合主要体现为技术融合和产业融合,新一代数字技术和传统产业技术的融合发展是技术融合首要表现,数字产业化和产业数字化共同促进数字产业与传统产业融合。金融需要更加聚焦技术融合和产业融合两条核心途径,在促进“数实融合”中有效发挥资源配置功能,其内在机理遵循新的数字技术—经济范式。在实践中,要深入认识金融与技术创新相互融合的规律,推动直接融资与间接融资协同发展,将更多科技金融资源优先配置到实体经济薄弱环节,并发挥数字金融的作用加速推进产业数字化转型,为“数实融合”提供有力金融支持。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 洪银兴  任保平  
数字经济和实体经济深度融合是数据成为关键生产要素之后提出的要求,涉及数据要素、数字技术、平台经济和数字共享与实体经济之间的深度融合,也是建设现代化产业体系的内在要求。推动数字经济与实体经济走向深度融合,需要数字技术和数据要素双轮驱动。体现在:在数字经济与技术创新深度融合层面,把产业技术与数字技术创新融合起来,构建数字经济与实体经济深度融合的技术创新机制;在数字经济与产业创新深度融合层面,实现创新链与产业链融合,构建数智赋能机制,实现数字产业化与产业数字化的融合发展;在数字经济与企业组织创新深度融合层面,构建数字经济与实体经济深度融合的能力提升机制,提高企业业务流程数字化再造能力、智能化能力和数字化能力。为此,需要构建数字经济与实体经济深度融合的生态系统,提高数字经济与实体经济深度融合的基础能力,完善相应的基础设施和治理体系。
[期刊] 企业管理  [作者] 袁宏伟  
数字经济的发展不仅仅是新技术应用最前沿的一部分,更是国家核心竞争力的象征,各国经济向数字经济迁移已经是大势所趋。互联网、云计算、大数据、人工智能、AR/VR等新一代信息技术的创新,对传统产业将带来从业态结构到组织形态,从发展理念到商业模式的全方位变革和突破。数字经济已成为产业转型升级的重要驱动力,以及全球新一轮产业竞争的制高点。近年来,我国正积极推动互
[期刊] 商业经济研究  [作者] 纪良纲  
党的“二十大”报告指出“加快发展数字经济,促进数字经济和实体经济深度融合”。数字经济作为继农业经济、工业经济之后的主要经济形态,深刻影响着国民经济的各个产业;环保服务业作为经济社会发展中的重要产业,其发展壮大必须与数字经济深度融合。2020年9月我国提出了“碳达峰、碳中和”目标,同时国家“十四五”规划指出“生态环保任重道远”,提出要“壮大节能环保”等产业,环保服务业在促进产业绿色转型和实现“双碳”目标中发挥着重要作用。对此,如何促进环保服务业与数字经济深度融合?理论界与实践中都在积极探索。
[期刊] 武汉金融  [作者] 陆岷峰  欧阳文杰  
数据要素被视为最新的生产要素类型,是数字经济发展所需的核心要素,其对实体经济的发展具有十分重要的意义。结合对数据要素应用特点的分析,本文认为应发挥数据要素对实体经济的赋能作用,在配套服务、要素融合、数字化能力等方面打下扎实基础。而当前数据要素在实体经济中的应用水平需要进一步提高,数字经济的深度发展为数据要素的应用创造了巨大的价值空间。在实体经济纾困方面,数据要素具备缓释实体经济发展痛点的效能,能够对企业的内外部运行环境、运营效率、市场循环、内生动力等方面带来正向变化。构建数据要素赋能实体经济的融合路径,需要结合各类生产要素的特点和产业环境的基础,以数据要素为纽带整合市场关系链条,搭建多层次的生态网络体系,并通过数据要素市场化形成运行动力和协调机制,从而推动数据要素对实体经济的赋能,这样既能有效缓解当前实体经济发展的困境,又能促进数字经济的未来发展。
[期刊] 经济学家  [作者] 史宇鹏  曹爱家  
随着数字技术不断发展,我国数字经济与实体经济的深度融合进入了新阶段:数字技术对实体经济的影响进入iPhone时刻,互联网企业经营重心加速从消费互联网转向产业互联网,传统企业开始利用自身行业优势发力产业互联网建设,乃至国家间开始将竞争策略延伸至数字技术领域。与此同时,也存在数据隔离现象日益突出、关键技术自主可控亟待实现、企业数字化程度不平衡以及劳动者面临失业风险等现实挑战。针对上述挑战,为加快推进数字经济与实体经济深度融合,抢占全球发展先机,应着力打破数据孤岛,深度释放数据要素价值;发挥体制优势,全力攻克关键核心技术;关注中小企业,多措并举帮扶数字化转型;完善人才培养,降低数实融合的就业冲击;拓展国际合作,构建互利共赢的新规则。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 迟凤玲  
数字经济是社会经济发展的新业态,其具有的跨界性,为现有实体经济创造了更好的发展机遇。党的二十大报告提出,“坚持把发展经济的着力点放在实体经济上,推进新型工业化”“加快发展数字经济,促进数字经济和实体经济深度融合,打造具有国际竞争力的数字产业集群”。促进实体经济与数字经济的融合将是当前以及今后一段时期政策的重点之一,也是学界研究的重要领域。同时说明国家不仅关注前沿领域,也重视传统经济领域的发展,即数字经济如何为实体经济带来创新,如何能进一步增强产业基础和竞争能力。
[期刊] 税务研究  [作者] 刘越    高凌江    李禛  
新发展阶段,数字经济与实体经济融合发展是必然趋势。本文首先分析了减税降费促进数字经济与实体经济融合发展的直接与间接作用机制,接着构建数字经济与实体经济的指标体系及融合协调度模型,对2013—2022年全国31个省份数字经济与实体经济融合发展水平进行测算,并在此基础上检验当前我国大力实施减税降费政策,是否会对数字经济与实体经济融合发展产生激励效应。研究发现:2013—2022年全国31个省份数字经济与实体经济融合发展水平总体呈逐年上升趋势,而区域间数字经济与实体经济融合发展水平差异凸显;减税降费政策可以促进各地数字经济与实体经济融合发展,但不同地区、不同性质税种与降费量组合的异质性明显,减税降费组合效果优于某种性质的税种与降费量的组合。同时减税降费政策通过优化税制结构可以间接促进数字经济与实体经济融合发展。因此,我国应根据国际国内经济社会发展适时加大减税降费力度。在减税降费过程中,要兼顾地区间的不同,不断调整优化税制结构,更好地促进数字经济与实体经济融合发展。
[期刊] 南方经济  [作者] 王晓丹   石玉堂   刘达  
公共数据作为支撑数字化转型的重要基础资源和关键生产要素,评估其对数字经济与实体经济融合的影响是科学施政的前提。基于政府数据平台上线的准自然实验,通过耦合评价模型测度2010—2021年全国280个地级市数字经济与实体经济融合水平,采用多期双重差分法实证检验以政府数据平台上线为表征的公共数据开放对数实融合的影响。研究发现:(1)公共数据开放显著促进了数字经济与实体经济融合,该结论经一系列稳健性检验依旧成立。(2)公共数据开放主要通过成本效应、要素配置效应、技术创新效应内在路径影响数字经济与实体经济融合。(3)公共数据开放对数实融合的提升效应在行政等级、市场保护及资源禀赋城市存在显著差异,且对高行政等级、市场一体化程度较高及非资源型城市表现更为明显。(4)政府数据开放质量越高,数实融合提升作用越明显,且开放数据质量、平台建设质量、政策保障力度一定程度上影响着公共数据开放的价值创造效应。基于上述结论,从重视培育全面的数据要素市场,多维度探索数实融合驱动路径,根据城市发展特征精准施策等方面提出了政策建议,为更好推动数字经济与实体经济的融合发展提供了参考。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除