标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4242)
2023(6264)
2022(5197)
2021(4705)
2020(3759)
2019(8442)
2018(8035)
2017(16331)
2016(8821)
2015(9745)
2014(9697)
2013(9308)
2012(8722)
2011(7764)
2010(8146)
2009(7716)
2008(7706)
2007(7011)
2006(6532)
2005(6202)
作者
(23130)
(19191)
(19053)
(18701)
(12360)
(9103)
(8713)
(7316)
(7273)
(7207)
(6658)
(6305)
(6266)
(6260)
(6239)
(6027)
(5720)
(5674)
(5475)
(5435)
(4895)
(4643)
(4592)
(4454)
(4444)
(4415)
(4381)
(4207)
(3858)
(3777)
学科
(33161)
经济(33129)
管理(27028)
(25132)
(21783)
税收(20337)
(20168)
(19279)
企业(19279)
(13657)
中国(12864)
(11756)
方法(10229)
数学(9115)
数学方法(8960)
地方(8469)
(8177)
农业(7824)
业经(7733)
(7494)
贸易(7491)
(7424)
(7318)
(7014)
银行(7014)
(6799)
财政(6583)
(6484)
金融(6484)
(6164)
机构
学院(119580)
大学(116360)
(53272)
经济(52148)
管理(45169)
研究(40958)
理学(37997)
理学院(37632)
管理学(37165)
管理学院(36916)
中国(32918)
(32568)
(24048)
财经(23129)
科学(21910)
(20920)
(20046)
(19966)
中心(18705)
研究所(17180)
财经大学(16801)
经济学(16512)
(15869)
北京(15640)
(15563)
(15097)
师范(15009)
(14918)
经济学院(14904)
(14178)
基金
项目(72881)
科学(58400)
研究(58133)
基金(52891)
(44472)
国家(44089)
科学基金(38390)
社会(37673)
社会科(35751)
社会科学(35745)
(28166)
基金项目(26453)
教育(26172)
编号(24586)
(23624)
自然(22659)
自然科(22137)
自然科学(22133)
资助(22111)
自然科学基金(21747)
成果(21560)
课题(17349)
(16562)
(16374)
(16328)
重点(16165)
国家社会(15549)
(15479)
(15456)
项目编号(15302)
期刊
(62624)
经济(62624)
研究(45786)
中国(26415)
(24111)
管理(17506)
(15457)
(15297)
教育(15244)
(15093)
(15002)
金融(15002)
税务(13723)
学报(13642)
科学(12799)
大学(10878)
财经(10869)
经济研究(10857)
学学(10189)
农业(10106)
技术(9890)
业经(9759)
(9300)
国际(8101)
(7878)
问题(7819)
现代(5523)
世界(5425)
理论(5413)
技术经济(5343)
共检索到199615条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 税务研究  [作者] 李伟宁  蓝常高  
现行促进就业税收优惠政策的实际内涵,与国家宏观就业政策目标存在诸多不协调之处。如政策时效的过于短期化;在产业选择上以第三产业为主,第二产业只是按企业类型给予优惠;除了提高营业税和增值税的起征点外,其他大部分促进就业的税收优惠政策仍然是着眼于“下岗失业人员”,以及军转干部、特困的城镇失业人员等就业的“弱势群体”,等等。本文主张:促进就业的税收优惠政策,不但要支持第三产业的发展,更要支持第二产业尤其是工业的发展;不但要注重扶持“弱势群体”,还应该扶持那些具有创业潜能的“准弱势群体”,以促进就业机制的良性循环;优惠政策期限不宜太短;对于高质量的就业培训机构应给予较多的税收优惠。
[期刊] 税务研究  [作者] 姚林香  车文军  
税收政策欲发挥促进就业的效应,其主要的针对目标就是企业和失业者(包括下岗者)。政府在运用税收政策促进就业时不仅应该考虑如何给予自觉执行政策的企业和个人税收优惠,而且还应该考虑采用何种办法检验企业和个人是否真正依照政策执行。本文拟运用博弈论中的不完全信息博弈模型分析促进就业的税收政策。
[期刊] 税务研究  [作者] 方重  梅玉华  
随着经济结构调整和产业升级换代,我国劳动力的供需矛盾日益突出。本文阐述了我国失业现象的特点及税收优惠对就业的影响,认为税收优惠对促进就业具有局限性并提出相关改进建议。
[期刊] 财务与会计  [作者]
为了更好地发挥税收政策鼓励残疾人就业的作用,进一步保障残疾人的切身利益,促进社会主义和谐社会的建设,经国务院批准,财政部、国家税务总局商民政部和中国残疾人联合会发布了《关于促进残疾人就业税收优惠政策的通知》(财税[2007]92号,以下简称《通知》),自2007年7月1日起在全国范围内统一实行新的促进残疾人就业的税收优惠政策。《通知》主要调整和完善了安置残疾人就业的单位适用的优惠政策,对安置残疾人就业的单位同时
[期刊] 税务研究  [作者] 胡孝伦  
本文结合中部地区资源、经济、税源现状及特点,归纳分析了中部地区目前享受的税收优惠政策及存在的问题,提出了促进中部崛起应该采取的税收优惠政策。
[期刊] 税务研究  [作者] 彭月兰  陈永奇  
针对税收政策如何促进区域协调发展的问题,本文从完善原材料环节的资源税、推进生产销售环节的增值税改革、以及合理确定中央和地方的税收分享比例等方面入手,提出了促进区域协调发展的相关税收政策建议。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 张彦英  
我国促进就业的税收优惠政策主要体现在不同群体或不同对象上,这些优惠政策对于促进就业发挥了一定的作用,但从我国就业长期战略来看,仍然存在以下问题:1.税收优惠政策缺乏系统性。增加就业机会,提高就业水平本是一个系统工程,促进就业的税收政策设计应具有整体性、系统性。但对于
[期刊] 税务研究  [作者] 马克和  
当前,我国尚处经济转型时期,社会矛盾复杂,就业形势严峻。为了缓解就业压力,我国出台了一系列促进就业的税收政策,取得了较明显的效果。但也存在不少问题和不足:如残疾人就业税收政策不科学,劳动就业税收优惠政策欠公平、税收政策长效机制未形成等。为此,本文提出应尽快出台鼓励残疾人就业新政策、制定更趋公平的税收优惠政策、构建促进就业的税收政策长效机制和开征社会保障税等建议。
[期刊] 中国财政  [作者] 丛明  
胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出,要坚持实施积极的就业政策,加强政府引导,完善市场就业机制,扩大就业规模,改善就业结构。今年1月1日起正式施行的《中华人民共和国就业促进法》第一次将实施积极的就业政策写进了法律,确立了促进就业再就业的政策体系
[期刊] 税务研究  [作者] 孙岩岩  
本文梳理了我国促进就业税收政策的调整内容,分析了税收促进就业的经济效应,研究了当前我国就业面临的宏观形势,对国务院新出台的支持和促进就业税收优惠政策进行了总体评价,并对进一步完善促进就业的税收政策提出了建议。
[期刊] 税务研究  [作者] 王国清  祝遵宏  
运用税收政策促进就业的稳定,使之随着经济的不断发展而增长,是我国制定税收制度的一个重要任务。本文认为,税制设计应体现促进就业的思想,提出利用各种税收优惠方式大力支持第三产业、中小企业和乡镇企业等就业弹性系数较高的行业发展,以促进就业稳步增长的政策主张。
[期刊] 国际税收  [作者] 徐江琴  叶青  
我国促进就业的税收政策是建立在现行税制基础上的一系列优惠政策,以直接优惠方式为主,对税制依赖性强,往往伴随着"短期性"、"临时性"特征。本文通过分析目前促进就业政策面临的新的税制环境,剖析就业税收政策存在的问题,提出就业政策完善的建议,以增强就业政策的适应性。同时,也从就业政策导向出发提出了一些改变被动适应局面的建议。
[期刊] 税务研究  [作者] 江苏省税务学会课题组  
近年来我国就业压力日显严峻,就业问题不仅成为一个经济问题,更成为一个关系国计民生的政治问题。税收作为政府调控经济的重要工具,对宏观经济和微观经济都有调节作用,它能够通过自身或其他经济因素对就业产生直接或间接影响。本文在总结和介绍国外促进就业税收政策实践经验的基础上,提出我国促进就业税收政策的总体改革思路,即包括调整和完善现行税收政策,直接鼓励增加就业岗位;促进经济发展,增强新增就业岗位的能力等内容。
[期刊] 税务研究  [作者] 高菲  谢林  
当前产业结构升级和快速城镇化以及经济增长的就业弹性持续下降,加剧了劳动供求矛盾。解决这一困境,不仅需要从需求面增加就业岗位,亦应重视供应面疏导和优化劳动供给的流向和质量。本文区分劳动供给市场中最具代表性的三类群体——低收入群体、高收入(技能)群体和年长劳动群体,提出根据不同群体特点分别实施税收调控,从而有效发挥税收对就业的疏导和促进作用的政策建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除