- 年份
- 2024(11478)
- 2023(16120)
- 2022(13159)
- 2021(12102)
- 2020(10025)
- 2019(22228)
- 2018(21550)
- 2017(40716)
- 2016(22147)
- 2015(24078)
- 2014(23327)
- 2013(22605)
- 2012(20233)
- 2011(18101)
- 2010(18316)
- 2009(17680)
- 2008(17044)
- 2007(15223)
- 2006(13618)
- 2005(12711)
- 学科
- 业(89436)
- 济(88036)
- 经济(87916)
- 企(81107)
- 企业(81107)
- 管理(74911)
- 方法(35574)
- 财(32457)
- 业经(31862)
- 农(30634)
- 中国(28696)
- 融(27818)
- 金融(27816)
- 数学(27077)
- 数学方法(26784)
- 银(25837)
- 银行(25804)
- 行(25001)
- 制(24926)
- 务(23267)
- 财务(23240)
- 财务管理(23206)
- 农业(22336)
- 企业财务(22101)
- 技术(18512)
- 体(18404)
- 理论(18000)
- 地方(17256)
- 策(16636)
- 体制(15997)
- 机构
- 学院(305784)
- 大学(297361)
- 济(127228)
- 经济(124736)
- 管理(115483)
- 研究(101746)
- 理学(98397)
- 理学院(97391)
- 管理学(95881)
- 管理学院(95318)
- 中国(84985)
- 财(64157)
- 京(61868)
- 科学(60762)
- 农(55841)
- 所(51677)
- 财经(49623)
- 江(48039)
- 中心(47636)
- 研究所(46476)
- 经(45067)
- 业大(44528)
- 农业(43870)
- 经济学(39488)
- 北京(38582)
- 州(38412)
- 院(36943)
- 财经大学(36682)
- 范(36220)
- 师范(35702)
- 基金
- 项目(198254)
- 科学(157109)
- 研究(146319)
- 基金(143854)
- 家(125653)
- 国家(124466)
- 科学基金(107571)
- 社会(94136)
- 社会科(89271)
- 社会科学(89249)
- 省(80109)
- 基金项目(74682)
- 自然(68621)
- 自然科(67065)
- 教育(67044)
- 自然科学(67040)
- 自然科学基金(65942)
- 划(65743)
- 编号(58423)
- 资助(58403)
- 成果(47067)
- 重点(45418)
- 创(45202)
- 发(44054)
- 部(43150)
- 业(42801)
- 创新(41490)
- 课题(41474)
- 性(39689)
- 国家社会(39233)
- 期刊
- 济(147925)
- 经济(147925)
- 研究(92924)
- 中国(64052)
- 财(53846)
- 农(53821)
- 管理(48936)
- 学报(47108)
- 科学(43979)
- 融(43287)
- 金融(43287)
- 大学(36281)
- 农业(35781)
- 学学(34770)
- 教育(32675)
- 技术(27234)
- 业经(26939)
- 财经(25590)
- 经济研究(24260)
- 经(22197)
- 业(20599)
- 问题(18389)
- 技术经济(16007)
- 现代(15072)
- 财会(15018)
- 贸(14901)
- 商业(14765)
- 版(14735)
- 世界(14071)
- 科技(13530)
共检索到472609条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊
[作者]
李丰团
作为供给侧结构性改革的五大任务之一,去杠杆尤其是非金融企业去杠杆成为转变经济发展方式的关键。经济环境的恶化、金融体系的不完善、资金的结构性错配以及2008年金融危机后的流动性泛滥成为导致非金融企业高杠杆率的主要原因。去杠杆与保经济增长之间的矛盾、非金融企业去杠杆与金融部门去杠杆之间的矛盾、去杠杆的紧迫性与过程缓慢性之间的矛盾、国有企业去杠杆与承担社会责任之间的矛盾等决定了非金融企业去杠杆是一个缓慢的过程。推进企业兼并重组、发展股权融资、开展市场化的债转股等都是非金融企业去杠杆的有效途径。
[期刊] 财会月刊
[作者]
王旭
企业供给侧结构性改革是整个供给侧结构性改革的核心内容,去杠杆是企业供给侧结构性改革的首要环节。通过界定需要去杠杆的企业范围,对去杠杆在企业供给侧结构性改革中的定位进行深入分析。在此基础上对三种企业去杠杆方法进行分析与评价,认为通货膨胀去杠杆在国有企业中缺乏可行性,通过家庭加杠杆实现企业去杠杆目前不具备可行性,而通过提高股东权益报酬率,促进企业可持续增长是实现企业去杠杆的唯一正确选择。
[期刊] 财会月刊
[作者]
韩笑
去产能是当前我国政府实施供给侧结构性改革的首要任务。以产能过剩行业中的企业作为研究对象,运用博弈论构建企业去产能困境的数学模型。通过求解去产能博弈的纳什均衡,发现企业的最优策略为不去产能。引入政府调控参数对去产能博弈模型开展进一步探讨与分析,研究发现,当调控参数达到一个阈值时,该博弈的纳什均衡将从原来的不去产能转变为去产能,此时,整个行业的产能过剩问题得到有效缓解。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
郑蕾
山东省非金融企业杠杆率已超国际认定警戒线,并且由于统计口径不完备,山东省实际杠杆率水平高于当前计算结果,已无加杠杆空间。从当前可计算的杠杆率分结构看,山东省非金融企业杠杆率高企主要集中在第二产业、基建行业及国有企业。通过对山东省内2009年以来17地市的杠杆率与不良贷款率进行实证研究发现,不良贷款率与杠杆率变动之间存在稳定的反向关系,杠杆的加速变动会加大金融风险的暴露。建议应在稳步去杠杆的基础上推进金融供给侧改革,使非金融企业与区域金融体系实现平稳健康发展。
关键词：
非金融企业 杠杆率 金融风险
[期刊] 开放导报
[作者]
贺力平
中共十九大报告指出,"坚持去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板,优化存量资源配置,扩大优质增量供给,实现供需动态平衡。"这表明国家在推进供给侧结构性改革方面已经有了一些新的和更加深入的思路。本期论题一组文章从不同视角就去杠杆问题提出了若干研究成
关键词：
结构性改革 去杠杆
[期刊] 中国工业经济
[作者]
谭小芬 李源 王可心
本文基于2000—2015年47个国家和地区非金融上市企业的财务数据,采用双向固定效应面板模型考察了金融结构与企业杠杆率之间的关系。结果表明,金融结构与企业杠杆率之间呈现显著的负相关关系。平均而言,金融结构市场化程度每上升1个百分点,将使企业杠杆率下降0.44个百分点。金融结构市场化程度增加在降低企业整体杠杆率的同时会增加企业债务期限。进一步地,这一关系会在不同国家(地区)、不同行业和不同企业间呈现显著异质性。具体而言:一国(地区)经济增长对投资依赖程度越低、金融发展程度越高、监管质量越好、信息披露程度越高,金融结构市场化程度增加对企业降杠杆的作用越显著;金融结构市场化程度增加对企业杠杆率的负向影响在创新型行业中表现得更为明显;在那些高杠杆、大规摸、低盈利、股权集中度较低以及政企关联较弱的企业,金融结构市场化程度的增强对企业降杠杆的作用更显著。为推动中国国有企业去杠杆,金融层面需要高度重视资本市场的发展,确保直接融资和间接融资结构均衡合理,同时宏观上需要转变经济增长方式,推动经济结构转型,加强监管和完善信息披露制度;微观上需改善公司治理结构,降低政府对企业的干预程度。
[期刊] 财经论丛
[作者]
王金涛 岳华
针对企业杠杆高企与结构性扭曲的现状，本文以沪深A股上市企业为研究对象，系统探讨了数字金融所具有的结构性去杠杆效应。研究发现，数字金融能够促进企业结构性去杠杆。机制检验发现，数字金融可以通过缓解企业融资约束、降低企业融资成本、提高资本配置效率的途径助力企业结构性去杠杆。异质性分析表明：基于所有制视角，数字金融能够显著促进非国有企业结构性去杠杆；基于行业视角，数字金融能够显著促进非制造业企业结构性去杠杆；基于监管强度视角，有力的金融监管举措能够促进数字金融发挥结构性去杠杆的成效；另外，数字金融亦有助于降低企业经营负债的水平。本文研究结论为推进金融业数字化转型、助力企业结构性去杠杆提供了有益参考。
[期刊] 武汉金融
[作者]
潘晶
去杠杆是供给侧改革五大任务之一，企业部门去杠杆又是整个杠杆去化问题中的重中之重。本文从我国当前非金融企业杠杆率发展现状和结构特征入手，剖析企业杠杆率不断攀高的深层次原因，并对杠杆去化路径做出了相应探索。
关键词：
非金融企业 杠杆率 去杠杆
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
由中央财经大学金融学院谭小芬教授主持的"中国非金融企业杠杆率的分化与结构性去杠杆研究"获批2018年度教育部哲学社会科学研究后期资助重大项目。项目响应中央着力推进的三大攻坚战之一"防范与化解重大风险",其中平稳有序去杠杆是防范与化解金融风险的关键,有助于推动中国经济实现"高质量发展"。中国高杠杆问题主要集中于非金融企业,
[期刊] 国际金融研究
[作者]
巴曙松 柴宏蕊 方云龙
基于结构性去杠杆的视角，本文将2004—2018年沪深A股上市企业与中国各省级行政单位经济高质量发展指标相匹配，实证检验非金融企业杠杆率与经济高质量发展的关系及其背后可能的调节因素。本文研究发现，非金融企业杠杆率与经济高质量发展之间存在倒U型的非线性关系，且存在合理阈值；上市企业的所在区域、所有权性质的差异会明显影响杠杆率合理阈值的分布；进一步研究发现，全要素生产率与投资规模在非金融企业杠杆率与区域经济高质量发展关系之间发挥明显的调节作用。上述结论在替换关键变量、削弱内生性问题后依旧稳健。本文研究结论具有一定的政策启示，为合理安排不同区域、不同所有权性质的企业杠杆率调控政策提供重要参考。
[期刊] 国际经济评论
[作者]
谭小芬 徐慧伦 董兵兵
推进结构性去杠杆需要全面把握中国企业杠杆率的分布情况。本文通过分析中国非金融上市公司数据,发现金融危机后高杠杆企业的主要特征为规模较大,位于房地产,建筑业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,交通运输、仓储和邮政业以及制造业,且多为国有企业。此外,近些年去杠杆使信贷配置效率有所优化,但高杠杆企业偿债能力依然较弱,且2017年以来企业偿债能力有所恶化,部分民营企业和中小企业融资难度增大,杠杆率被动上升。中国企业杠杆率所表现的结构性特征和潜在风险与企业特征差异、资产价格和宏观经济政策环境演变有关。未来推进结构性去杠杆应强化国企预算约束,构建竞争中性的市场环境,加快僵尸企业处置,推进市场化债转股和多层次资本市场建设,以因城施策原则进行房地产调控,完善针对中小企业的金融服务体系,注重宏观经济政策协调。
[期刊] 经济体制改革
[作者]
王方 张明明 陶启智
在中央大力推行去杠杆的背景下,本文认为需要警惕短期内强行去杠杆可能引起的严重的系统性风险,且风险主要源于去杠杆与稳增长、去库存、去产能的政策目标在当前的经济背景中存在的矛盾之处。若同时对以上四个目标展开实施,则容易顾此失彼且难以达到理想的效果。本文建议率先实施去产能,待企业基本指标恢复健康后再进行去杠杆。此外,还建议在去杠杆时,应对不同经济部门进行区别对待、灵活实施杠杆收购以及大力发展区域股权市场等。
关键词：
去杠杆 稳增长 去库存 去产能
[期刊] 经济体制改革
[作者]
王方 张明明 陶启智
在中央大力推行去杠杆的背景下,本文认为需要警惕短期内强行去杠杆可能引起的严重的系统性风险,且风险主要源于去杠杆与稳增长、去库存、去产能的政策目标在当前的经济背景中存在的矛盾之处。若同时对以上四个目标展开实施,则容易顾此失彼且难以达到理想的效果。本文建议率先实施去产能,待企业基本指标恢复健康后再进行去杠杆。此外,还建议在去杠杆时,应对不同经济部门进行区别对待、灵活实施杠杆收购以及大力发展区域股权市场等。
关键词：
去杠杆 稳增长 去库存 去产能
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
刘金全 艾昕
本文基于23个国家1989-2017年的动态面板数据,采用系统GMM估计方法考察货币扩张、供给侧结构性改革及其波动对经济杠杆的影响,并分别采用信贷总量与直接融资规模作为供给侧结构性改革在总量与结构上的代理变量。结果表明,各宏观调控政策与经济杠杆之间均保持显著的"倒U型"关系,即存在一个"拐点",且政策波动对经济杠杆均具有刺激作用。区别在于,三者中直接融资规模的拐点位置居于首位但波动效应最弱。因此,政府在调控经济杠杆时应将着力点放在扩大直接融资规模上,并利用其他政策加以辅助,同时加强宏观政策的动态管理,为顺利实现杠杆率下降提供稳定的金融环境。
关键词：
经济杠杆 货币扩张 供给侧结构性改革
[期刊] 经济经纬
[作者]
李华民 任玎 吴非 任晓怡
基于沪深两市A股上市公司数据,以主板市场上市企业为分析载体,研究货币政策对企业去杠杆的结构性影响。研究表明:利率市场化有助于驱动企业对整体杠杆、金融杠杆和长期杠杆实行去杠杆化。利率市场化对于企业的结构性去杠杆效果有着明显的异质性,从宏观影响机制来看,利率市场化能够优化货币供给、提升银行业部门发展水平;从微观影响机制来看,利率市场化能够改善企业内部现金流、提升风险稳定性,从而有效地驱动了企业的去杠杆行为。研究结论有助于优化货币政策导向,推动企业有效结构性去杠杆进程。
关键词：
供给侧改革 去杠杆 货币政策 利率市场化
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
