标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11933)
2023(16848)
2022(14194)
2021(13134)
2020(11132)
2019(25314)
2018(24951)
2017(47853)
2016(25530)
2015(28226)
2014(28065)
2013(27580)
2012(24606)
2011(21718)
2010(21795)
2009(20110)
2008(20006)
2007(18077)
2006(15602)
2005(13969)
作者
(68371)
(57416)
(56963)
(54122)
(36360)
(27114)
(25755)
(22177)
(21770)
(20563)
(19275)
(19228)
(18153)
(17980)
(17488)
(17262)
(16989)
(16846)
(16338)
(16286)
(13981)
(13745)
(13711)
(13188)
(12806)
(12678)
(12657)
(12608)
(11354)
(11190)
学科
(106568)
经济(106414)
(104709)
管理(98305)
(95369)
企业(95369)
方法(49053)
数学(39635)
数学方法(39195)
(37342)
业经(33364)
(32283)
(26153)
财务(26093)
财务管理(26046)
(25998)
中国(25895)
企业财务(24729)
技术(22711)
农业(22175)
理论(19704)
(18845)
(18816)
(18361)
贸易(18344)
(18093)
(17952)
(17822)
地方(17315)
(17257)
机构
学院(357211)
大学(350378)
(150640)
管理(148802)
经济(147737)
理学(128290)
理学院(127113)
管理学(125272)
管理学院(124596)
研究(103959)
中国(85054)
(75042)
(71304)
科学(59157)
财经(58852)
(54693)
(53401)
(51728)
中心(50283)
(49034)
业大(47826)
经济学(45896)
北京(43710)
财经大学(43549)
研究所(43429)
(43004)
商学(41493)
经济学院(41487)
商学院(41127)
(40783)
基金
项目(235058)
科学(189734)
研究(176541)
基金(174003)
(148164)
国家(146841)
科学基金(131009)
社会(115552)
社会科(109761)
社会科学(109739)
(93140)
基金项目(92035)
自然(83838)
教育(82063)
自然科(82048)
自然科学(82030)
自然科学基金(80659)
(75788)
编号(70967)
资助(69843)
成果(55526)
(54368)
(52750)
重点(51634)
创新(49984)
(49350)
(49276)
课题(48163)
国家社会(47933)
教育部(46758)
期刊
(167845)
经济(167845)
研究(103042)
中国(70910)
(64493)
管理(62587)
(47717)
科学(45172)
学报(44218)
大学(36415)
技术(35872)
教育(35508)
学学(34526)
(34224)
金融(34224)
农业(32334)
业经(30120)
财经(29716)
经济研究(25941)
(25623)
问题(21562)
(19875)
技术经济(19840)
财会(19555)
商业(17974)
现代(17464)
会计(16441)
(16387)
科技(16367)
理论(16177)
共检索到530287条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 商业经济研究  [作者] 梁雯  
随着市场竞争愈发激烈,供应链集中度与零售企业创新绩效的关系愈发密切。本文利用2012-2022年东方财富数据库中A股零售上市公司,实证分析供应链集中度对零售企业创新绩效的影响,并检验了企业内部控制在这一影响过程中的调节效应。研究表明:从整体来看,供应商集中度和客户集中度的提升不利于零售企业创新绩效水平的提升,且这一作用通过了稳健性检验;从调节机制效应来看,零售企业良好的内部控制管理在一定程度上会削弱供应商集中度与客户集中度对企业创新绩效的抑制作用;从企业异质性角度来看,相较于非国有企业,供应商集中度和客户集中度对国有零售企业创新绩效的抑制作用更为明显。
[期刊] 财会通讯  [作者] 张晓月  周子舒  
为了探究供应链集中度对企业创新的作用,本文以2016年江苏省168家企业的调查问卷作为研究样本,实证分析供应链集中度与企业创新绩效的关系,并研究合作研发对这一关系的调节作用。结果表明:供应商集中度对企业创新绩效具有显著的负向影响;客户集中度对企业创新绩效的影响不显著;合作研发对供应链集中度与企业创新绩效的关系具有正向调节作用。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 张元  
零售业态在消费市场“风云变幻”的推动下不断迭代升级;零售企业所处的市场环境也随之日趋多变,其为了维持自身核心竞争优势,加强供应链管理已成为行业共识。为了阐释供应商集中度对零售企业创新绩效的影响机制,本文通过实证方法探究了二者之间的互动关系,同时分析了价值创造机制与连锁董事网络的调节效应,以期为零售企业未来发展战略和管理策略的制定提供理论指导。结果表明:供应商集中度显著正向影响零售企业创新绩效;价值创造机制在供应商集中度与零售企业创新绩效之间起到正向调节作用;连锁董事社会网络中心性在零售企业价值创造机制对供应商集中度与零售企业创新绩效之间起到负向调节作用。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 吕梦凝  
动态能力与零售企业运营绩效的关系始终存在争议。为了进一步解释两者之间存在的关系,本文尝试通过引入供应链集中度,并基于2010-2022年我国A股上市零售企业的各类数据,通过静态和动态门槛回归模型,研究动态能力与零售企业运营绩效的非线性关系,以及供应链集中度的调节作用。数据分析结果表明:当动态能力低于阈值时,动态能力负向影响零售企业的运营绩效;当动态能力超过阈值时,动态能力正向影响零售企业的运营绩效。此外,供应链集中度始终正向调节了动态能力和零售企业运营绩效的非线性关系。本文结论对零售企业的运营战略和供应链管理具有一定的参考价值。零售企业应重视自身动态能力的提升,并明确供应链集中度对动态能力和运营绩效关系的调节作用,进而据此提升零售企业的竞争优势。
[期刊] 金融经济学研究  [作者] 武晨  
基于2006—2019年中国A股上市公司数据,运用准自然实验验证供应链金融服务水平提升是否能够缓解客户压力对企业创新行为的抑制,研究发现,客户集中度对上市公司创新行为会产生负面影响,但供应链金融服务水平提升能够有效抑制该现象。具体来说,上市公司客户集中度对企业创新绩效产生了负向影响,在应付账款比例高的企业更加突出,大致可归因于强势客户的市场地位会迫使供应商企业给予更多的商业信用,从而恶化其创新环境,导致企业创新投入减少。企业良好的现金管理能力可以缓解客户集中度对企业创新行为的负向影响。建议提高供应链金融服务水平,以有效提高客户集中度高的企业的创新绩效。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 柳颖  
供应链是物流、信息流和资金流的结合,涵盖了从供应商到零售商,再到消费者的全过程。在当前的大数据时代背景下,零售企业的业务核心在于通过商务大数据对消费者进行分类,实现对消费者的精准预测,进而科学制定出各个品类的采购计划,确保对商品的精准管理。本文从协同理论观点出发,以450家上市零售企业的经营业绩数据为样本,构建了供应链集中度与零售企业经营绩效的理论模型,通过分层回归研究了供应链集中与绩效的关系,即上游的供应商集中度和下游的消费者集中度分别与绩效的作用方式,并检验了合作创新和战略导向在其中发挥的调节作用,以期为我国零售企业的供应链管理提供参考。结论如下:第一,供应链的集中有利于零售企业经营绩效的提升,无论是上游供应商的集中还是下游消费者的集中,均会促进零售企业业绩的提高;第二,合作创新将积极调节供应链集中度与零售企业经营绩效二者的关系,但在不同的关系上存在一定差异,其中合作创新可积极调节消费者集中与企业绩效的关系,但对供应商与绩效的影响并不明显;第三,零售市场的不稳定性以及企业竞争的不断加剧,要求零售企业必须根据不同的市场动态制定相应策略,战略导向将积极调节供应链集中(供应商和消费者)与绩效的关系。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 孛亚南  
本文基于2010-2021年沪深A股上市商贸流通企业面板数据,检验供应链集中度对商贸流通企业创新绩效的影响及作用机制。结果表明:供应链集中度对商贸流通企业创新绩效具有显著正向影响,在中西部地区的作用效果强于东部地区;供应链集中度主要通过要素结构转型的中介效应驱动商贸流通企业创新绩效提升,其中劳动力结构转型和技术结构转型发挥部分中介作用,且技术结构转型的中介效应更强。据此提出相关建议,希冀以粘性供应链伙伴关系助力商贸流通企业创新绩效提升。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 靳江燕  
供应链稳定有利于培育企业核心竞争力,增强企业价值创造能力。本文基于新发展格局背景,采用我国359家A股上市批发零售企业2017-2021年的样本数据,就供应链集中度对企业价值创造的影响效应进行了实证研究。研究发现:我国批发零售上市企业供应链(整体)集中度对企业价值创造具有显著的正向促进作用。进一步从供应链体系来看,上游供应商集中度和下游消费者集中度都会正向影响并赋能批发零售企业价值创造,但这种正向赋能作用对不同所有制性质的批发零售企业价值创造效应具有显著差异性。相对而言,对非国有性质批发零售企业价值创造的正向赋能作用更强。企业规模对批发零售企业价值创造的影响效应不显著,而技术创新水平和研发投入是影响批发零售企业价值创造的重要因素,同时处于东部地区的批发零售企业价值创造能力相较于中西部地区更为显著。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 刘晖  郑秀田  
国民经济持续、稳定、健康发展离不开零售业。互联网时代,我国零售市场一个显著的特征是由过去的卖方市场主导向买方市场演变,零售企业的发展竞争更加激烈。供应商是零售企业发展的重要支撑和保障,为探索供应商集中度对于零售企业成本粘性的影响,本文基于实证数据,对供应商集中度与零售企业成本之间的关系展开了论证和分析,同时进一步研究并分析了环境不确定性在两者之间的关键影响。研究认为:供应商集中度与零售企业成本粘性之间存在负相关的关系,并且环境不确定性在供应商集中度与零售企业成本粘性关系中起到重要的调节作用。企业应针对自身发展目标,适当扩大供应商数量,稳定供应商的供应,从而避免过高的供应商集中度导致企业自身对供应商产生过度依赖而处于弱势地位,同时零售企业应避免在经济政策不明确的时候开展过多投资。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 李亚新   陈英  
零售业是我国商贸流通业的重要组成部分,也是推动内循环畅通实现经济高质量发展的重要基石。本文基于我国359家上市零售企业2016-2021年的经验数据,实证研究了零售企业及其上下游不同类型供应链集中度对零售企业经营绩效的影响和零售企业创新的中介效应。研究发现,零售企业供应链集中度对零售企业经营绩效存在显著影响,但不同类型供应链集中度对零售企业经营绩效的影响效应存在显著差异性。具体而言,零售企业整体供应链集中度和下游消费者集中度均有利于促进零售企业经营绩效提升,而上游供应商集中度则会对零售企业经营绩效产生一定负向抑制作用。进一步的,零售企业创新行为的中介效应能够进一步强化零售企业整体集中度和下游消费者集中度对零售企业经营绩效的正向赋能作用,但在上游供应商集中度对零售企业经营绩效的影响中却并不存在中介效应。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 孙蕾  
在当前的全球经济发展背景下,中小企业正面临着前所未有的挑战,数字化转型已成为企业高效可持续发展的必经之路。基于此,本文以2011-2021年沪深上市的零售企业作为研究对象,实证分析数字化转型对零售企业创新绩效的影响效应及作用机制。研究发现,零售企业数字化转型的实施能够显著促进本企业创新绩效的提升,且通过内生性和稳健性检验后依然成立;进一步通过影响机制分析发现,数字化转型有利于增强供应链整合进而促进企业创新绩效的提升,且供应链整合存在一定的门槛效应。
[期刊] 首都经济贸易大学学报  [作者] 许江波  蒋晓浩  
针对现有文献中关于供应链集中度与企业绩效关系的结论不一致和与供应链管理实际脱节的问题,以上市公司为主要研究样本,充分考虑上市公司在供应链关系管理中的特点,并引入内部控制这一重要的供应链集中度的影响因素,对供应链集中度和上市公司绩效的关系以及内部控制在上市公司供应链集中度管理中所发挥的作用进行探讨。研究结果显示,供应商的集中度对企业绩效产生显著的负向影响,客户的集中度对企业绩效有一定的负面影响,而上市公司的内部控制对供应链集中度与企业绩效之间的关系存在显著的调节效应。
[期刊] 特区经济  [作者] 唐丹  陈灿  张迺英  
本文基于2011—2021年中国上市公司数据,利用企业数字化转型指数来全面反映微观企业的数字化转型水平,系统考察数字化对企业创新的影响及其机制。研究发现,企业数字化程度显著促进企业创新投入。机制检验发现,数字化转型通过抑制供应链集中度来促进企业创新活动。异质性检验发现,数字化转型对企业创新中的作用在东部地区和主板上市企业样本中更明显。
[期刊] 会计之友  [作者] 王忻  郭永涛  
基于"大众创业、万众创新"的制度背景,文章以中小板上市制造业企业为研究样本,采用面板数据的处理技术,探讨了供应链集中度与企业创新之间的关系,进一步研究了产权性质的调节效应。研究发现供应链上下游的集中度对企业创新的影响存在差异,下游客户集中度能够提升企业的创新性,而上游供应商集中度会削弱企业的创新性。进一步研究发现,产权性质产生显著的调节作用。在非国有企业中,客户集中度对企业创新性的提升作用更加明显;在国有企业中,供应商集中度对企业创新性的削弱作用更加显著。研究对企业认识供应链集中度及企业创新性的提升具有理论和实践意义。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 郭景先  鲁营  
文章以2010—2020年沪深A股上市公司为研究对象,基于供应链金融的融资效应假说和治理效应假说,考察供应链金融对企业创新非效率投资的作用效果以及供应链集中度的调节效应。研究结果发现:供应链金融能够有效降低企业创新非效率投资;在高客户集中度和低供应商集中度的样本中,供应链金融对创新非效率投资的削减作用更为明显;机制检验发现,供应链金融对创新投资不足的削减效应在高融资约束组中作用显著,对创新投资过度的削减效应在低治理水平组显著,这支持了供应链金融降低创新非效率投资中的融资效应假说和监督效应假说;异质性检验发现,供应链金融对高内部控制程度、完善金融市场以及高信息传递效率企业的创新非效率投资的削减效果更强。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除