- 年份
- 2024(9578)
- 2023(12682)
- 2022(9705)
- 2021(8435)
- 2020(6934)
- 2019(15227)
- 2018(15149)
- 2017(29311)
- 2016(15642)
- 2015(17503)
- 2014(17323)
- 2013(16756)
- 2012(14638)
- 2011(12733)
- 2010(12715)
- 2009(12047)
- 2008(12055)
- 2007(11051)
- 2006(9896)
- 2005(9400)
- 学科
- 业(82498)
- 企(76580)
- 企业(76580)
- 济(74359)
- 经济(74280)
- 管理(64583)
- 业经(32350)
- 方法(30140)
- 农(25391)
- 财(23137)
- 数学(22070)
- 数学方法(21919)
- 中国(18865)
- 务(18818)
- 财务(18781)
- 财务管理(18771)
- 农业(18533)
- 企业财务(17769)
- 技术(17084)
- 制(14157)
- 理论(13833)
- 划(13802)
- 策(13721)
- 和(13142)
- 产业(12421)
- 企业经济(12292)
- 贸(11906)
- 贸易(11901)
- 经营(11867)
- 易(11594)
- 机构
- 学院(231410)
- 大学(223827)
- 济(99330)
- 经济(97656)
- 管理(97489)
- 理学(83817)
- 理学院(83096)
- 管理学(82016)
- 管理学院(81588)
- 研究(69410)
- 中国(56025)
- 京(46244)
- 财(44429)
- 科学(40717)
- 农(40396)
- 江(35761)
- 财经(35567)
- 业大(34060)
- 所(33775)
- 中心(32372)
- 经(32307)
- 农业(31781)
- 研究所(30448)
- 经济学(29654)
- 北京(28161)
- 州(28071)
- 商学(27235)
- 商学院(26989)
- 经济学院(26889)
- 经济管理(26823)
- 基金
- 项目(152618)
- 科学(123652)
- 基金(113288)
- 研究(112815)
- 家(97619)
- 国家(96728)
- 科学基金(86360)
- 社会(75512)
- 社会科(71796)
- 社会科学(71777)
- 省(61156)
- 基金项目(59344)
- 自然(54766)
- 自然科(53670)
- 自然科学(53661)
- 自然科学基金(52836)
- 教育(50416)
- 划(49158)
- 编号(45326)
- 资助(44651)
- 业(36360)
- 创(35275)
- 成果(34670)
- 发(33426)
- 重点(33419)
- 部(32921)
- 创新(32053)
- 国家社会(32013)
- 制(29975)
- 课题(29694)
- 期刊
- 济(112048)
- 经济(112048)
- 研究(63144)
- 中国(43634)
- 管理(41283)
- 农(38417)
- 财(37414)
- 科学(31066)
- 学报(30921)
- 农业(26739)
- 大学(24498)
- 技术(23791)
- 学学(23215)
- 业经(22016)
- 融(20120)
- 金融(20120)
- 教育(19559)
- 经济研究(17833)
- 财经(17747)
- 业(17043)
- 经(15435)
- 技术经济(14623)
- 问题(14488)
- 商业(12574)
- 现代(12415)
- 财会(11689)
- 世界(11308)
- 图书(10659)
- 贸(10470)
- 策(10451)
共检索到340933条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
王少华 王敢娟 董敏凯
随着供应链不断从“链”向“网”的转变,供应链网络已经成为保障企业生产和经营稳定运转的重要社会关系,对推动经济高质量发展具有重要意义。为此,文章从供应链网络的“聚合”与“桥接”结构特征出发,探究供应链网络位置如何影响企业的全要素生产率,以及数字化转型对二者关系的调节作用。研究发现：（1）企业所处的供应链网络位置越靠近中心、占据的结构洞越丰富,企业相对拥有更多的信息优势与控制优势,进而越有利于提升企业全要素生产率。（2）数字化转型能够协同供应链网络位置发挥效率提升作用,且该协同效应在技术实践应用的数字化运营层面更为显著。（3）从供应链特征和数字化应用的叠加作用角度检验发现,在供应链韧性高同时数字技术应用能力好的企业中,供应链网络协同数字化转型提升企业全要素生产率的效果会更好。研究结论有助于认识供应链网络这一非正式制度的重要性以及数字技术赋能供应链网络实现效率提升的内在机理,对数实融合推动实体经济高质量发展具有启示意义。
关键词：
供应链网络 数字化转型 全要素生产率
[期刊] 财经问题研究
[作者]
李长英 王曼
本文将供应链创新与应用试点工作视为企业供应链数字化建设的准自然实验，基于2012—2022年中国沪深A股上市公司数据，采用双重差分倾向得分匹配法（PSM-DID）实证检验供应链数字化对企业全要素生产率的影响及作用机制。研究结果显示：供应链数字化能提高企业全要素生产率；供应链数字化对国有企业、低供应链集中度企业、产业链上游企业和营商环境优势区企业全要素生产率的促进作用更显著；供应链数字化通过增强企业创新能力、提升供应链效率和降低企业交易成本提高企业全要素生产率。本文不仅有助于厘清供应链数字化对企业全要素生产率的作用机制，而且为企业通过供应链数字化转型实现高质量发展提供了经验证据。
[期刊] 中国流通经济
[作者]
张哲 陶敬中 秦磊
数字技术的快速发展使实施供应链数字化管理成为企业适应时代发展的重要选择。研究供应链数字化管理是否能够促进企业提高全要素生产率并厘清其对企业全要素生产率的作用机制，对企业提升运营效率、增强核心竞争力具有至关重要的意义。基于2013—2022年我国A股上市公司数据，将供应链创新与应用试点工作视为一项准自然实验，采用双重差分模型，研究供应链数字化管理对企业全要素生产率的影响及作用机制。研究发现：供应链数字化管理能显著提高企业全要素生产率，该结论在采用双重差分倾向得分匹配（PSM-DID）检验、安慰剂检验、替换核心变量测度、排除疫情影响等一系列稳健性检验后仍显著成立。机制分析表明，供应链数字化管理通过提高企业创新能力、降低企业成本的路径提高企业全要素生产率。异质性分析表明，供应链数字化管理对东部地区企业和国有企业的促进作用更为明显。案例分析表明，中国石化集团国际石油勘探开发有限公司采用供应链数字化管理进一步验证供应链数字化管理对企业全要素生产率提高具有积极促进作用。为此，企业应深化数字技术与供应链体系的融合，积极倡导应用供应链数字化管理模式，推动企业间协同创新，共同挖掘和利用数据资源的价值，提高企业全要素生产率，从而增强自身竞争力。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
顾巍 孙晴晴 张和平 王满四
随着数字技术深度嵌入供应链，供应链数字化成为我国加快经济向绿色转型的重要着力点，为企业绿色创新提供了重要契机。将供应链创新与应用试点政策作为一项准自然实验，以2000—2022年A股上市公司为研究对象，采用双重差分模型探析供应链数字化与企业绿色创新之间的影响关系及其内在作用机制。结果发现：第一，供应链数字化可以通过创新赋能和管理赋能促进企业绿色创新，并且该结论经过一系列稳健性检验后仍成立。第二，基于资源基础理论、内生增长理论以及动态能力理论的分析发现，供应链数字化通过提高全要素生产率促进企业绿色创新。第三，通过对融资约束、内部控制以及企业污染属性的异质性分析发现，供应链数字化对企业绿色创新的促进效果在融资约束低的企业、内部控制高的企业以及非重污染企业中相对更好。结论明晰了供应链数字化与企业绿色创新的关系及内在作用机制，并且为企业通过供应链数字化实现绿色创新提供经验证据，也为我国提升产业链供应链韧性、实现绿色发展战略提供重要启示。
关键词：
供应链数字化 企业绿色创新 全要素生产率
[期刊] 统计与决策
[作者]
张虎 邹媛媛 高子桓
文章选取上市公司年报以及投入产出表的相关数据，通过面板数据模型考察数字化转型对企业全要素生产率的影响效应及其作用机制。结果表明：数字化转型能够提升企业全要素生产率，并且在缓解内生性问题和进行一系列稳健性检验后结论依然成立；数字化转型能够通过前向关联、后向关联两种渠道来增强产业链关联的创新效应和结构效应，进而促进企业全要素生产率增长；数字化转型对企业全要素生产率增长的促进作用存在行业异质性，在劳动密集型和竞争性行业的作用效果更为明显。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
韩士专 杨佳英 杨礼华
随着数字经济的不断发展，中小企业不断投入数字化转型的浪潮中，以此突破制约企业生产效率的“卡脖子”问题。以2015—2022年A股上市公司企业数据为基础，深入考察企业数字化转型对企业全要素生产率的影响及内在机制。结果发现：数字化转型能够显著促进企业全要素生产率的提高，经过更换被解释变量、修改模型设定的稳健性检验和内生性处理之后，结论依旧成立。异质性分析表明：数字化转型对成长期和衰退期企业全要素生产率促进效果差异不大，但优于成熟期企业，另外企业数字化转型在制度环境较好和国有企业中更能发挥比较优势。机制检验表明：优化企业人力资本和激发企业家精神是数字化转型助力企业全要素生产率提升的重要渠道。
[期刊] 统计与决策
[作者]
曹爱军 刘欣
文章以我国沪深A股制造业上市公司2016—2020年的数据为样本，实证检验了数字化转型对企业全要素生产率的影响及其传导机制。研究发现：数字化转型可显著提高企业全要素生产率，该结论在考虑内生性问题以及进行一系列稳健性检验后仍然成立，否定了数字化转型的生产率悖论；提升人力资本水平是数字化转型提高企业全要素生产率的重要路径；数字化转型对企业全要素生产率的促进效果因企业产权性质、企业规模、市场竞争程度、知识产权保护度不同而存在差异。
[期刊] 管理评论
[作者]
丁相安 王晓岭 韩少杰
数字化转型给企业履行社会责任（CSR）带来挑战。数字化转型是否促进企业履行CSR中的员工责任进而提高全要素生产率？本文研究了企业数字化转型对其全要素生产率的影响及履行员工责任的作用。研究发现：第一，数字化转型能够显著提高企业的全要素生产率；人工智能技术、大数据技术等的嵌入以及数字技术的实践应用均会提高企业的全要素生产率，而区块链技术降低了全要素生产率。第二，数字化转型通过促进企业履行员工责任进而提高全要素生产率，员工责任起到中介作用；企业实施对员工负责的数字化转型也有助于提升全要素生产率。本文有助于丰富负责任的数字化有关理论，为企业实施数字化转型来提升企业效率和效能提供启示。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
陶锋 王欣然 徐扬 朱盼
当前提高企业生产率水平需要重点关注数字技术创新应用与产业链供应链动荡带来的深层影响。结合产业组织的纵向关系理论，本文指出，产业链供应链韧性的关键在于如何建立、维持和提升关联效应，并尝试从供需匹配优化、供需关系维持、供应质量提升三个层面对产业链供应链韧性的内涵和机制进行分析。通过匹配中国上市公司上下游供应商和客户数据，本文创新性地从产业链供应链韧性视角考察了下游企业数字化转型对上游企业生产率的影响及其传导机制。研究发现，下游企业数字化转型显著促进上游企业全要素生产率增长，表明数字化转型在产业链供应链纵向关系中存在后向溢出效应。机制检验结果表明，下游企业数字化转型主要通过优化供需匹配、稳定供需关系、提高供应商创新能力三个层面增强产业链供应链韧性，进而牵引上游企业全要素生产率增长。同时，这种后向溢出效应根据纵向关系结构特征的不同而存在异质性，包括上游供应商的规模、所有权性质以及下游客户端的市场影响力。本文研究结论表明，要围绕需求牵引和外部溢出来优化数字化转型政策，特别是要以下游企业数字化转型为突破口，推动产业链供应链韧性水平提升和纵向协同机制建设，同时注意分类施策和精准施策。
[期刊] 改革
[作者]
金绍荣 唐诗语 任赞杰
基于2007—2020年我国A股上市农业企业的微观数据，实证分析数字化转型对农业企业全要素生产率的影响及其机制。研究表明，数字化转型有利于提升农业企业的全要素生产率。机制检验表明，数字化转型通过提高资金利用率、降低超额雇员率、增大研发投入来提高农业企业全要素生产率。调节效应检验表明，营商环境不确定性、行业竞争强度加剧将削减数字化转型对农业企业全要素生产率的提升效果。异质性检验表明，数字化转型对小规模农业企业、处于成长期和成熟期的农业企业、国有农业企业、两职分离的农业企业全要素生产率的提升作用更为显著。为此，政府等治理主体应完善数字基础设施，营造良好营商环境和市场竞争秩序，优化农业企业数字化转型的外部环境；同时农业企业也要根据自身发展实际，科学配置资金、技术、劳动力等资源，选择适宜的数字化转型路径。
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)
[作者]
唐静 冯思允
本文基于2008—2020年沪深A股服务业上市公司的数据，利用多元回归模型，实证检验了数字化转型对服务业企业全要素生产率的影响机理。研究发现：数字化转型与服务业企业全要素生产率之间呈U型关系，且这一影响效应在非国有企业、生产性服务业企业以及资本技术密集型服务业企业中表现更为明显。另外，对处于东部地区、人口规模较大的城市的服务业企业，数字化转型对全要素生产率具有更强的促进作用。进一步的研究表明，降低交易成本、扩大规模经济效应是数字化转型作用于服务业企业全要素生产率的重要途径。
关键词：
数字化转型 服务业 全要素生产率
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
王京滨 刘赵宁 刘新民
制造企业数字化转型既是实现制造业数字化、网络化、智能化的关键路径,也是促进我国经济高质量发展的必然选择。以2011—2020年中国A股制造业上市公司为研究样本,实证考察企业数字化转型对其全要素生产率(TFP)的影响及机制。结果表明:数字化转型能够显著提升企业全要素生产率;在作用机制方面,数字化转型可以通过改善资源配置效率促进企业全要素生产率提升。具体而言,数字化转型通过提高企业供应链运作效率与矫正过度投资提升投资效率,进而提升企业全要素生产率;进一步分析发现,在高新技术企业以及东部地区和南方地区,数字化转型对企业全要素生产率的提升作用更加显著。结论可为理解企业数字化转型的经济效应提供新的经验证据,从而为夯实经济高质量发展必备的微观基础提供重要政策启示。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
赵树宽 范雪媛 王泷 邵东 张铂晨
基于资源基础理论，以2008—2020年中国沪深A股上市公司为研究样本，运用逐步回归分析法，从微观视角实证检验企业数字化转型对全要素生产率的影响及其内在机理。研究结果表明，企业数字化转型对全要素生产率具有显著的正向影响；企业数字化转型对创新绩效具有显著的正向影响；创新绩效在数字化转型促进全要素生产率提高的机制中起到部分中介作用，即企业数字化转型可以通过影响创新绩效来影响全要素生产率。在进行一系列稳健性检验和考虑内生性问题之后，上述结论保持稳健。进一步异质性分析发现，企业数字化转型对全要素生产率的促进效果在非国有企业中更明显。
[期刊] 南方金融
[作者]
花俊国 刘畅 朱迪
在数字经济浪潮下，数字化转型正促进企业新旧动能转换和效率变革。本文以2013-2020年沪深A股上市公司为研究样本，利用上市公司年报中关键词词频指标衡量企业数字化转型水平，实证检验数字化转型对企业全要素生产率的影响及作用机制。研究结果表明：从总体上看，数字化转型显著提高了企业全要素生产率，而缓解企业融资约束是数字化转型提升企业全要素生产率的重要路径。基于微观企业特征和地区数字金融发展水平的异质性研究发现，对于国有企业、大型企业、非制造业企业和数字金融发展水平较高地区企业而言，数字化转型对全要素生产率的提升作用更强。践行数字中国战略、推动经济高质量发展，应出台相应政策鼓励和支持企业开展数字化转型，大力发展数字普惠金融，强化对中小企业、民营企业等薄弱环节的融资支持；引导企业制定符合自身特征的数字化转型方案，加速推进新兴科技与传统生产方式的有机融合，实现全要素生产率的提升。
[期刊] 统计与决策
[作者]
周卫华 李萌宇 李一诺
在数字经济背景下，企业数字化转型是提升全要素生产率和实现企业价值创造的重要途径，也是企业高质量发展的重要推动力。文章以2010—2020年我国沪深A股上市公司为研究样本，实证检验了企业数字化转型对全要素生产率和企业价值创造的影响。结果显示，企业数字化转型对全要素生产率和企业价值创造均呈现“倒U”型影响，最大化提升全要素生产率的拐点在0.45左右，最大化推动企业价值创造的拐点在0.58左右。以上结论在经过一系列稳健性检验后依然成立。
关键词：
数字化转型 全要素生产率 企业价值创造
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
