标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5641)
2023(8381)
2022(7542)
2021(6919)
2020(5879)
2019(13516)
2018(13409)
2017(25950)
2016(14095)
2015(15907)
2014(15768)
2013(15449)
2012(14005)
2011(12729)
2010(12896)
2009(12425)
2008(12094)
2007(10954)
2006(9333)
2005(8190)
作者
(40354)
(34060)
(33569)
(32084)
(21235)
(16336)
(15522)
(13183)
(12443)
(11939)
(11256)
(11245)
(10754)
(10452)
(10413)
(10365)
(10351)
(10035)
(9843)
(9591)
(8473)
(8163)
(8119)
(7723)
(7649)
(7600)
(7541)
(7362)
(6793)
(6748)
学科
(56843)
经济(56797)
管理(44261)
(40640)
(33547)
企业(33547)
方法(28390)
数学(25139)
数学方法(24883)
(16706)
(14900)
中国(13794)
环境(13225)
(12181)
(12118)
贸易(12115)
(11781)
业经(11553)
地方(11056)
农业(10547)
(10056)
(9650)
财务(9614)
财务管理(9588)
(9506)
(9499)
企业财务(8987)
理论(8713)
(8364)
银行(8343)
机构
学院(202105)
大学(199492)
(81652)
经济(79887)
管理(78224)
理学(67752)
理学院(67067)
管理学(65837)
管理学院(65487)
研究(63716)
中国(48195)
(41034)
科学(40368)
(36404)
(34785)
(32519)
业大(30786)
中心(30322)
(30033)
研究所(29641)
财经(29373)
农业(27678)
(26444)
(26022)
师范(25765)
北京(25319)
经济学(24897)
(24160)
(22699)
经济学院(22641)
基金
项目(134629)
科学(105156)
研究(97943)
基金(96458)
(83527)
国家(82835)
科学基金(70961)
社会(61579)
社会科(58311)
社会科学(58291)
(54193)
基金项目(51116)
自然(46060)
教育(45736)
(45198)
自然科(44949)
自然科学(44935)
自然科学基金(44120)
编号(41230)
资助(39916)
成果(32527)
重点(30393)
(29548)
(29231)
(28045)
课题(27841)
科研(26510)
创新(26210)
教育部(25231)
大学(25177)
期刊
(88423)
经济(88423)
研究(53786)
中国(35065)
(31718)
学报(30983)
(29275)
科学(28256)
管理(26046)
大学(22801)
学学(21550)
农业(21428)
教育(19917)
技术(18061)
业经(16244)
(15794)
金融(15794)
经济研究(14514)
财经(14065)
(12026)
问题(11619)
(11526)
商业(10646)
技术经济(10294)
(10112)
统计(9999)
(9641)
图书(9350)
理论(9331)
(9223)
共检索到286543条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 现代管理科学  [作者] 柴国荣  陈英  
业主通过设置激励机制以对项目进行控制,承包商可以在更大范围内配置资源,即在柔性资源约束下进行项目工期抉择。文章运用博弈论的基本原理,对这一主从递阶决策过程进行分析,得出在某一激励强度下的项目进度使业主、承包商双方同时获得最大收益,项目进度达到最优。
[期刊] 经济管理  [作者] 毛剑梅  李先军  锁箭  
由于缺乏外部监管、交易双方受短期利益驱动以及信息不完全等原因,发包商和承包商的博弈结果表现为双方的不诚信而双方受损。不诚信阻碍了企业的合作,阻碍了我国外包业的发展,进而不利于我国企业提升其核心竞争力。而要解决不诚信所导致企业不合作的问题,从短期来看,应该加强对失信行为的惩罚;从长期来看,应该提高企业管理者的战略经营意识、建立完善的诚信评价与使用系统以及实现企业间的双向锁定等。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 余晓钟  张焕杰  
政府工程项目具有非营利性、投资大、周期长、审批严、影响大和委托代理性等特点,项目建设中业主、承包商和监理方的三方合谋问题是导致腐败的根源。本文在基于政府工程项目委托代理关系分析基础上,认为政府工程项目中存在的多层委托代理关系,为项目业主、承包商和监理方的三方合谋提供了可能,并分析了产生合谋的原因,建立了合谋博弈模型,通过对博弈模型的分析,提出了防止业主、承包商和监理方三方合谋的措施。
[期刊] 建筑经济  [作者] 江汉臣  邓晓梅  强茂山  
首先将业主群体和承包商群体可视为有限理性的两个博弈群体,群体中的个体通过对成功者策略的模仿实现策略演化,最终进化稳定状态。然后对演化过程,演化稳定状态和演化稳定策略进行分析,结果表明,建筑市场的自发演化,往往会导致业主群体和承包商群体都走向不严格履约的进化稳定策略。最后在建立业主和承包商的信息公开以及信用记录体系后,指出建筑市场朝良性发展,只依靠长期信用体系的约束,不能完全避免业主和承包商的道德风险,必须引入更加强硬的约束和惩罚机制,如工程担保等。
[期刊] 预测  [作者] 吕萍  慕芬芳  宋吟秋  
本文利用激励理论和委托—代理模型,建立考虑工期的业主和承包商的收益模型,研究了在合作和非合作两种情况下业主、承包商和供应链的收益。通过对模型进行分析和求解,得到了合作情况下的供应链收益和工期要优于非合作情况下的供应链收益和工期;然后,对合作情况下的业主和承包商的收益进行协调,实现了工程项目供应链收益最大化和各方"共赢";最后,给出一个算例分析检验了相关结论。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 郝利花  张静  杜德权  
通过引入不可证实性系数,分析了开发商与承包商的博弈过程,并且得出结论:当市场状况良好时,即使承包商采取套牢行为,开发商仍将投资房地产;如果开发商的可占用准租不足以支付承包商所侵占的利益,开发商将可能不再投资房地产。其中,事项的不可证实性使承包商有机会侵占开发商的利益,因此,减少事项的不可证实性可以最大化开发商的收益。垫资合同在很大程度上可以减轻承包商的套牢程度。但无论如何,合同的不完全性都难以解决,套牢是不可避免的存在的,但是只要开发商能够从中获取超额收益,其投资行为就是必然的。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 敬笠洋  吕文学  
合同当事人权利和义务的对等性是订立合同的重要议题,只有权利和义务基本对等的合同才能获得当事方的认可。本文从法律角度和合同角度对权利义务的对等性进行了分析,结合DBO合同条件中关于权利义务对等性条款的规定,分析了权利义务对等性在国际工程合同中的体现及其重要性。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 孟宪海  赵启  
[期刊] 国际经济合作  [作者] 王向飞  陈勇强  
项目管理承包(PMC)作为一种大型国际工程项目管理与承包模式,在国际工程项目管理中发挥着越来越大的作用。本文从PMC的概念、PMC合同费用构成、PMC承包商承担风险不同的分类入手,对PMC承包商在项目中的职责及其在项目各阶段承担的风险进行了深入分析,并对PMC承包商如何应对这些风险给出了相应的对策。
[期刊] 统计与决策  [作者] 刘卫国  李乾文  
低碳产品交易过程是生产商和消费者讨价还价的博弈过程,文章以博弈理论为基础,构建了低碳产品交易博弈模型,指出在非重复博弈中,生产商和消费者之间存在(低碳产品,高价销售,购买)、(低碳产品,低价销售,购买)、(低碳产品,高价销售,不购买)、(高碳产品,高价销售,购买)、(高碳产品,高价销售,不购买)、(高碳产品,低价销售,购买)六种可能的博弈结果,在重复交易博弈中,生产商和消费者之间只存在(低碳产品,高价销售,购买)、(高碳产品,低价销售,购买)两种博弈结果,最后给出生产商销售低碳产品和高碳产品的定价判断标准。
[期刊] 建筑经济  [作者] 路铁军  韩雅  
在分析疫情对国际工程项目影响的基础上,结合国际惯例和FIDIC条款,具体分析承包商针对疫情的索赔权力、索赔性质和内容、索赔可引证的合同条款及索赔程序,并就承包商应对疫情影响及索赔提出对策建议。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 姜敬波  尹贻林  
2002年,某集团公司经过激烈的竞标,获得了由世界银行贷款的乌干达某排水渠更新改造项目。项目合同总额3180万美元(未计入增加和后续工程),工期730天,合同采用的是FIDIC合同条款。工程于2003年8月
[期刊] 运筹与管理  [作者] 吕萍  张云  慕芬芳  
以合作联盟模型为基础,建立了总承包工程建设供应链利益分配模型,并以Shapley值法作为合作利益的分配方法。考虑到总承包商和分包商承担风险的不同及创新对供应链发展的重要性,对原分配结果进行改进,最后以算例具体说明文中理论的运用,结果表明,改进后的Shapley值法更加公平合理。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 王晓勤   蒋灿明  
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除