- 年份
- 2024(6365)
- 2023(9348)
- 2022(7939)
- 2021(7407)
- 2020(6191)
- 2019(13490)
- 2018(13273)
- 2017(25469)
- 2016(13675)
- 2015(15007)
- 2014(14523)
- 2013(14057)
- 2012(12380)
- 2011(11140)
- 2010(11605)
- 2009(11336)
- 2008(11093)
- 2007(10048)
- 2006(9206)
- 2005(8487)
- 学科
- 济(45830)
- 经济(45769)
- 管理(44867)
- 业(44407)
- 企(35696)
- 企业(35696)
- 方法(17616)
- 财(17215)
- 中国(16658)
- 农(16539)
- 数学(15242)
- 数学方法(14965)
- 制(14501)
- 银(13181)
- 银行(13180)
- 贸(12899)
- 贸易(12890)
- 易(12598)
- 行(12584)
- 业经(12220)
- 险(11030)
- 保险(10939)
- 策(10823)
- 务(10820)
- 财务(10781)
- 财务管理(10752)
- 融(10665)
- 金融(10664)
- 企业财务(10031)
- 农业(9831)
- 机构
- 学院(182375)
- 大学(176225)
- 济(74491)
- 经济(72699)
- 管理(72040)
- 理学(60000)
- 理学院(59489)
- 管理学(58519)
- 管理学院(58176)
- 研究(55499)
- 中国(50186)
- 财(42024)
- 京(36026)
- 财经(31098)
- 江(30369)
- 科学(30019)
- 中心(28228)
- 经(27974)
- 所(26186)
- 农(24303)
- 州(24239)
- 北京(23053)
- 研究所(22812)
- 财经大学(22769)
- 范(22200)
- 师范(22036)
- 经济学(21925)
- 业大(21238)
- 院(20305)
- 经济学院(19684)
- 基金
- 项目(111042)
- 科学(88435)
- 研究(87542)
- 基金(79770)
- 家(66399)
- 国家(65759)
- 科学基金(58274)
- 社会(55254)
- 社会科(52329)
- 社会科学(52321)
- 省(44216)
- 教育(40668)
- 基金项目(40154)
- 编号(38153)
- 划(36280)
- 自然(36222)
- 自然科(35432)
- 自然科学(35423)
- 自然科学基金(34775)
- 资助(33776)
- 成果(31406)
- 课题(26364)
- 重点(24362)
- 部(24321)
- 发(23771)
- 项目编号(23618)
- 性(23322)
- 创(23307)
- 年(22921)
- 制(22448)
共检索到293016条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 预测
[作者]
史思雨 孙静春
在双渠道供应链中,风险规避型供应商和有资金约束零售商如何定价是决策者需要解决的重要问题。本文基于均值-方差准则建立供应商主导的Stackelberg博弈模型,得出零售商分别选择银行贷款和延迟支付时各参与方的最优定价,并进一步比较两种融资模式下决策结果的差异。研究表明:无论零售商选择哪种融资模式,各参与方定价均随供应商风险规避程度的升高而降低,直销价格和零售价格均随融资利率的升高而升高。批发价格受利率的影响在不同融资模式中表现出不同特点,还与供应商风险规避程度有关。只有当供应商的风险规避程度超出一定范围,各参与方在银行贷款模式下的定价才会低于延迟支付中的情形,从而使零售商的期望需求处于相对更高的水平。
[期刊] 管理评论
[作者]
张李浩 杨杰
本文以一个制造商和一个资金约束零售商组成的需求信息不对称的双渠道供应链为研究对象,探讨了链上成员的信息共享和融资选择问题。基于Stackelberg博弈分别构建了信息共享/不共享及零售商选择贸易/银行信贷融资四种情境下链上各成员的收益模型,分析求解出各成员的最优决策变量和收益,并探讨了链上成员的信息共享和融资均衡策略。研究发现:当信息补贴成本位于某一区间时,双渠道供应链成员才会共享信息,该区间的上下界与零售商的融资选择相关;零售商的需求信息准确度适中时,此时共享信息能较好地缓解其资金约束程度;当市场需求可变部分的预期较低时,零售商应积极与制造商共享信息以引导制造商降低直销渠道的供货量;渠道竞争强度的提升可能会促使双渠道供应链成员共享信息。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
赵达 胡慧敏 吉清凯
随着市场竞争日益增大，企业会面临各类风险与挑战，其中资金不足尤为常见，同时在市场环境不确定情况下，很多企业更倾向于持风险厌恶态度。文章考虑全成员均持风险厌恶态度且零售商存在资金约束的双渠道供应链，基于Stackelberg博弈模型研究供应链成员的最优定价决策及融资策略选择，并分析了融资策略、风险厌恶程度以及利率等因素对于各成员最优定价决策的影响。研究表明，全成员风险厌恶会导致供应链整体价格降低，形成薄利多销的局面。当延期支付与金融借贷利率相同时，随着零售商风险厌恶系数的增加，供应链各主体都更青睐于延迟支付策略，但随着制造商风险厌恶系数的增加，两种融资策略之间的差异弱化。
关键词：
制造商双渠道 供应链 风险厌恶 资金约束
[期刊] 预测
[作者]
方青 任亮 张子刚 邵嫄
本文研究了一个制造商和一个风险规避型零售商主导的双渠道供应链的定价策略问题。首先,建立了集中决策和分散决策下的均值-方差模型;其次,对比分析两种决策模式下的最优决策。分析表明,零售商双渠道价格随着零售商风险规避系数和市场需求波动标准差的增加而降低,而制造商批发价格变化与此相反;另外,当市场基本需求量大于某一数值时,分散决策下的双渠道价格分别高于集中决策下相应渠道的价格,反之亦然。此外,当零售商的风险厌恶程度在某个区间取值时,集中决策时的整个供应链的期望效用大于分散决策时的期望效用,反之亦然。最后,进行数值
关键词：
双渠道 风险规避 零售商主导 供应链
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
李波 安思敏 侯棚文
研究了一个风险中性的供应商和一个风险规避的零售商组成的资金约束供应链系统,应用CVaR风险度量准则来衡量零售商的风险规避程度,建立了银行借款及商业信用两种情景下的供应链博弈模型并得出最优订货量及批发价,进一步分析了零售商风险规避程度对供应链均衡解及融资渠道选择的影响。研究发现供应商是否提供商业信用融资给零售商与其风险规避程度相关,当零售商风险态度趋于中性时,让零售商选择银行借款而不提供商业信用融资是供应商更优的选择;而当零售商风险态度趋于规避时,供应商提供商业信用融资给零售商反而是更有利可图的。
[期刊] 南开经济研究
[作者]
颜波 刘艳萍 李鸿媛
考虑一条由风险规避型零售商主导的＂单制造商－单零售商＂双渠道供应链，通过求解供应链系统在分权决策模式下最大效用的Ｋａｒｕｓｈ－Ｋｕｈｎ－ＴｕｃＫｅｒ（ＫＫＴ）条件，得到供应链在需求扰动前后的最优定价和生产、销售决策、扰动规模、风险规避系数、市场份额对决策的影响。研究表明，在不同的扰动规模、风险规避系数、市场份额组合下，供应链的最优决策不同。需求扰动前后供应链中的决策变量与零售商风险规避系数的关系相同。在需求扰动时，供应链的最优决策变量相比稳定环境下的决策值会发生变动，但需要调整的量都是需求变动量的线性函数。系统的原始最优生产量具有鲁棒性，存在一个稳健区间使需求发生扰动时供应链无需调整生产计划。．．．
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
肖复东 聂佳佳 赵冬梅
研究了零售商不同的需求风险规避度对三种回收渠道模式下的闭环供应链的影响。在考虑零售商的不同需求风险规避度时,针对零售商追求效用最大化分别建立了制造商负责回收模式、零售商负责回收模式和第三方负责回收模式三种情况下的闭环供应链模型,给出了贝叶斯均衡下各模式中决策参数的最优解,分别比较分析了三种模式中最优回购比例、最优定货价格、最优批发价格、制造商最大期望利润以及零售商的最大期望效用。研究表明在选择闭环供应链的回收渠道模式时,有必要考虑零售商的风险规避度对闭环供应链的影响,零售商的不同风险规避度会明显改变闭环供应链中的最优决策。
关键词：
闭环供应链 回收渠道 风险规避 效用
[期刊] 统计与决策
[作者]
郭松
针对零售商主导的情形,文章构建了零售价格依赖于产品数量和销售努力且供应商产出随机的模型,研究了供应商为风险中性、浪费厌恶和缺货厌恶行为时各供应链成员的决策行为、以及对各供应链成员和整个供应链期望效用的影响。结果表明:相对于风险中性而言,浪费(缺货)厌恶行为会减少(增加)供应商的生产投入量,然而会增加(减少)零售商的订购量,且不会影响零售商的销售努力水平;浪费厌恶和缺货厌恶行为均会降低供应商和整个供应链的期望效用,但是不会对零售商的期望效用产生影响。最后,通过数值算例验证了结论的有效性。
关键词：
随机产出 浪费厌恶偏好 缺货厌恶偏好
[期刊] 统计与决策
[作者]
曾丽华 王健
文章构建一个包含消费者渠道偏好、消费者风险规避度的效用函数,运用博弈论逆序求解法,求解零售商不同零售渠道下的最优决策,对比分析零售商和制造商的最优渠道选择并进行供应链协调。结果表明:消费者风险规避系数是零售商最优定价、批发价和利润的单调减函数;零售商选择双零售渠道,实体零售价格降低,电子零售价格增高,但实体零售价格高于电子零售价格;零售商的最优渠道结构是双渠道零售结构,但是否能与制造商达成一致的选择,还取决于系统参数的阈值;零售商和制造商可以通过批发价格和补偿组合契约来解决最优渠道选择不一致的问题,实现供应链协调。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
孔造杰 李祖一
研究两层双渠道供应链中,在制造商实施直销渠道的基础上,零售商开辟电子渠道对供应链的影响。建立了双渠道供应链的定价决策模型,针对零售商未开辟电子渠道和开辟电子渠道两种情形,分别求解集中决策、Stackelberg博弈分散式决策模式下的零售商和制造商各自的最优定价及利润,并利用数值算例,进行对比分析。研究发现零售商开辟电子渠道的影响是多重的,一方面零售商的市场被拓展,竞争力增强,利润显著提高,有利于其与制造商进行抗衡。另一方面,制造商的利润有所下降,且整个供应链系统的渠道冲突加剧。因此,面对制造商的直销渠道,零售商可以选择开辟电子渠道来增强其话语权,与制造商进行谈判,实现互利双赢。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
孔造杰 李祖一
研究两层双渠道供应链中,在制造商实施直销渠道的基础上,零售商开辟电子渠道对供应链的影响。建立了双渠道供应链的定价决策模型,针对零售商未开辟电子渠道和开辟电子渠道两种情形,分别求解集中决策、Stackelberg博弈分散式决策模式下的零售商和制造商各自的最优定价及利润,并利用数值算例,进行对比分析。研究发现零售商开辟电子渠道的影响是多重的,一方面零售商的市场被拓展,竞争力增强,利润显著提高,有利于其与制造商进行抗衡。另一方面,制造商的利润有所下降,且整个供应链系统的渠道冲突加剧。因此,面对制造商的直销渠道,
[期刊] 运筹与管理
[作者]
郭金森 周永务 嵇凯
在对称信息框架下,针对一个风险中性的双渠道制造商和一个存在资金约束的风险厌恶零售商组成的供应链系统,基于Stackelberg博弈理论构建了两种不同的融资模式下(延期支付模式与金融机构借贷模式)双渠道供应链的最优运作决策模型。通过模型分析,分别给出了两种不同融资模式下零售商和制造商的最优运作策略。研究发现,当零售商资金充足或存在资金约束但通过两种不同融资模式融资时,风险中性的双渠道制造商都更愿意和具有风险厌恶特性的零售商合作。当零售商资金不足时,制造商延期支付合同的设计可以有效解决零售商资金不足问题,实现供应链无资金约束时的收益。进一步研究指出,尽管金融机构提供借贷,但在一定条件下,零售商始终不会选择金融机构借贷模式。数值例子发现当制造商对延期支付时间长度敏感性很低时,零售商会偏爱金融机构借贷融资模式。否则,零售商始终偏爱延期支付模式。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
郭金森 周永务 嵇凯
在对称信息框架下,针对一个风险中性的双渠道制造商和一个存在资金约束的风险厌恶零售商组成的供应链系统,基于Stackelberg博弈理论构建了两种不同的融资模式下(延期支付模式与金融机构借贷模式)双渠道供应链的最优运作决策模型。通过模型分析,分别给出了两种不同融资模式下零售商和制造商的最优运作策略。研究发现,当零售商资金充足或存在资金约束但通过两种不同融资模式融资时,风险中性的双渠道制造商都更愿意和具有风险厌恶特性的零售商合作。当零售商资金不足时,制造商延期支付合同的设计可以有效解决零售商资金不足问题,实现
[期刊] 运筹与管理
[作者]
丁黎黎 卢梦桐 王垒
本文以一个具有损失规避行为的零售商、一个完全理性的制造商和一个完全理性的回收商所构成的三级闭环供应链为研究对象，针对零售商资金受限及市场需求不确定问题，考虑外源银行贷款和内源制造商投资两种融资模式构建Stackelberg博弈模型。基于该模型，深入探讨具有损失规避行为零售商的最优融资决策及损失规避行为对闭环供应链的最优运营决策的影响。研究发现：融资成本对回收商和零售商的运营决策影响相同，与对制造商批发价的影响相反；只有当融资成本处于一定阈值范围内，才会实现零售商和制造商的帕累托改进，且零售商的损失规避程度越高，所能接受的贷款利率区间越大，分红比例区间越小；当且仅当协商的分红比例为0.05且贷款利率相对较小时，损失规避型零售商才会和制造商达成股权融资共识，提升闭环供应链的运营效率。
[期刊] 价格月刊
[作者]
张霖霖 孙坤鹏
随着电子商务市场的日益成熟,制造商建设线上直销渠道来适应新的商品销售环境成为趋势。制造商线上直销渠道的建立占领了部分原本属于线下零售渠道的市场份额,对线下零售渠道造成冲击。针对双渠道供应链中的竞争,将零售商销售努力行为考虑在内,通过构建博弈模型分别研究了在集中决策模式和分散决策模式下,制造商与零售商的定价策略。研究发现,在集中决策模式下,线下零售渠道与线上直销渠道之间的价格差异随着两个渠道潜在需求量之间差异的增大而增大,并且两个渠道的最优价格分别与其市场潜在需求成正比。在分散决策模式下,两个渠道的最优价格亦与潜在需求成正比,并且线下零售渠道的最优价格随零售商销售努力程度的增加而增加,线上直销渠道的最优价格随着零售商销售努力程度的增加而减少。
关键词：
双渠道供应链 定价策略 销售努力
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
