标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6418)
2023(8680)
2022(6763)
2021(6085)
2020(5171)
2019(11446)
2018(11023)
2017(21822)
2016(11028)
2015(12195)
2014(11841)
2013(11950)
2012(10474)
2011(8964)
2010(9465)
2009(9699)
2008(8918)
2007(8123)
2006(7210)
2005(6888)
作者
(29572)
(24570)
(24454)
(22787)
(15729)
(11526)
(10977)
(9372)
(9281)
(8900)
(8330)
(8175)
(8032)
(7617)
(7535)
(7400)
(7307)
(7225)
(6875)
(6862)
(5988)
(5945)
(5893)
(5587)
(5573)
(5455)
(5435)
(5394)
(4821)
(4706)
学科
(76694)
(73524)
企业(73524)
管理(55430)
(54222)
经济(54162)
业经(26522)
(25052)
金融(25052)
方法(22811)
(22329)
(22157)
银行(22157)
(21595)
(20445)
(19027)
财务(19003)
财务管理(18992)
企业财务(18015)
中国(17787)
农业(15760)
(15664)
数学(15605)
数学方法(15543)
技术(14700)
(12534)
(12084)
企业经济(11898)
理论(11528)
(11394)
机构
学院(162176)
大学(152077)
(75951)
经济(74771)
管理(71984)
理学(61400)
理学院(61017)
管理学(60560)
管理学院(60279)
中国(44450)
研究(42811)
(37257)
(29845)
财经(29445)
(26610)
(24832)
(24150)
经济学(22850)
中心(22527)
商学(22459)
商学院(22262)
财经大学(21622)
科学(20969)
经济学院(20785)
(20347)
经济管理(20210)
(19752)
业大(19628)
(19352)
(19026)
基金
项目(99594)
科学(81723)
研究(76549)
基金(74842)
(61741)
国家(61084)
科学基金(56719)
社会(52324)
社会科(49959)
社会科学(49948)
(40905)
基金项目(39323)
自然(35279)
自然科(34592)
自然科学(34587)
自然科学基金(34086)
教育(33277)
(31063)
编号(30423)
资助(30388)
(29083)
(25477)
创新(22730)
成果(22222)
(22181)
(22102)
(21891)
国家社会(21649)
重点(21234)
人文(20619)
期刊
(87717)
经济(87717)
研究(47722)
(33391)
管理(33135)
(31742)
金融(31742)
中国(28764)
(24203)
业经(18055)
科学(17340)
技术(16892)
农业(15979)
财经(15372)
学报(14341)
经济研究(14065)
(13296)
大学(12621)
学学(12529)
技术经济(11194)
财会(11112)
(10858)
问题(10523)
商业(10416)
现代(9694)
世界(8724)
会计(8551)
(8403)
经济管理(8148)
国际(7624)
共检索到249514条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济问题  [作者] 李振东  马超  
缓解企业外部融资约束成为学术界关注的重点,但有关供应商集中度对融资约束的影响尚未引起足够重视。以2007-2016年沪深主板A股上市公司为研究样本,考察了供应商集中度对企业外部融资约束的影响。研究发现:(1)供应商集中度能够降低企业的外部融资约束。(2)途径检验表明,一方面供应商集中度能够便利企业获取银行贷款,起到减少企业外部融资约束的作用;另一方面供应商集中度能够减少企业从供应商处获取的商业信用,起到增加企业外部融资约束的作用,但前者作用强于后者,因而总体上供应商集中度能够有效减少企业的外部融资约束。(3)在民营企业以及信息不对称较严重的企业中,供应商集中度缓解企业外部融资约束的作用更强。
[期刊] 会计之友  [作者] 王晓燕  史秀敏  师亚楠  
我国中小企业面临严重的融资约束问题。文章以2004—2018年中小板上市公司的面板数据,实证检验了供应商集中度对融资约束的作用机制。研究发现:供应商集中度对企业的商业信用融资产生负向影响,但是能够显著提高企业的银行信用融资规模,总体上供应商集中度可以缓解企业融资约束。中小企业要重视与供应商的关系管理,发挥供应链战略协同效应:一方面,可以降低采购过程的不确定性和交易成本;另一方面,通过大供应商信息监控的外溢效应,向银行传递自身经营良好的信号,有利于提高自身的银行信用融资能力,从而缓解融资约束。此外,企业要积极融入供应链关系网络,放大供应链关系资本的价值。
[期刊] 财会通讯  [作者] 高红玫  王彦平  
文章以2007—2019年我国A股上市公司为研究样本,实证分析客户集中度对企业避税行为的影响,并考察商业信用供给的调节作用。研究发现,客户集中程度越高,企业的避税程度越高。文章对其影响机制检验发现,客户集中程度越高,会提高企业的资源被占用程度,进而加剧了企业的融资约束,进而使得企业有更高的避税动机和避税行为。最后,基于商业信用供给检验发现,在应收账款规模越高时,客户集中度与企业避税的正向影响更显著。
[期刊] 会计之友  [作者] 朱荣  饶静  李竹  
研究企业避税行为的影响因素是近年来学术界和理论界关注的重要话题。文章以2007—2020年上市公司为样本,系统分析了客户集中度对企业避税的影响。研究发现:(1)客户集中度越高,避税程度越高;(2)客户集中度通过加剧融资约束,进而促进企业避税;(3)管理层持股会削弱客户集中度与企业避税之间的正相关关系。研究结论不仅丰富了客户集中度经济后果的研究,而且为规范企业避税行为提供了经验参考。
[期刊] 金融与经济  [作者] 李长青  毛翔飞  
探讨所有权集中度、企业融资约束共同作用下的企业社会责任表现,研究不同的集中度和不同类别的融资约束对企业社会责任独自和联合的影响。利用润灵环球企业社会责任数据库和CSMAR数据库,通过基准检验和稳健性检验,结果发现不同的所有权集中度对企业社会责任的影响都显著为正,所有权集中度加强了企业社会责任表现;但是不同指标衡量的商业融资约束、银行融资约束及企业内部融资约束对企业社会责任的影响有所不同;而所有权集中度分别与商业融资约束、银行融资约束及企业内部融资约束的交互项对企业社会责任的影响存在明显差异。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 郭春  
基于2009—2021年我国沪深A股上市公司前五大客户与供应商的信息数据,探究大客户兼是主要供应商这一特殊情形对企业融资约束的影响及其作用机制。研究发现,大客户兼供应商的存在会加剧企业融资约束,且这一效应对于非国有控股和非制造业企业以及当该类客户销售占比低于采购占比和与企业位于同一行业时更为显著。机制检验结果表明,关联交易是大客户兼供应商加剧企业融资约束的作用渠道,而非财务造假行为和真实经营模式带来的弱势市场地位和高经营效率,表明大客户兼主要供应商在我国情境下是一种供应链风险信号,其背后往往隐藏着关联交易,这不仅拓展了学术界和实务界对企业大客户与供应商的认知,也从供应链视角为我国企业“融资难、融资贵”提供了新的解释。
[期刊] 武汉金融  [作者] 陈晶璞  骆良真  
本文以2010—2020年我国深市中小板和创业板上市公司为样本,实证分析了供应链金融与融资约束的关系,检验了供应链集中度对二者关系的调节作用,进一步探讨了不同产权性质和供应链稳定性的差异性影响。研究发现:供应链金融与融资约束负相关,即供应链金融可以缓解中小企业的融资约束;且中小企业较高的供应商、客户和供应链集中度均能够正向强化供应链金融对融资约束的缓解作用。进一步分析发现,供应链集中度的正向调节作用在非国有和供应链稳定性强的中小企业内具有更好的表现。本文丰富了中小企业融资约束的相关研究,为不同类型中小企业实施供应链管理提供了新的理论证据。
[期刊] 会计之友  [作者] 朱开悉  胡秀峰  
对成本粘性的研究有助于进一步了解企业的成本习性。文章基于"调整成本观",利用2008—2015年中国制造业上市公司的财务数据,检验了供应商/客户集中度是否为企业成本粘性的影响因素。研究结果表明,成本粘性在中国制造业上市公司中确实存在,供应商/客户集中度是企业成本粘性的影响因素之一,供应商/客户越集中企业成本粘性越强,企业对双方交易所投入的专用性资产是这种影响的中介因素。因此,未来的成本管理应该从企业内部延伸至价值链的上下游,从生产环节的管理转变为全面成本管理。
[期刊] 商业研究  [作者] 朱文莉  白俊雅  
我国企业商业信用融资仍占企业融资规模相当大的比重,为进一步揭示供应商集中度、非标准审计意见二者与企业商业信用融资的影响规律,以及二者共同作用于企业商业信用融资时的影响关系,本文以2012-2016年A股上市公司为研究样本,采用面板数据固定效应模型进行实证检验。研究发现:供应商集中度与商业信用融资规模负相关,供应商集中度越高,商业信用融资规模越小;非标准审计意见与商业信用融资负相关,企业被出具非标准审计意见会降低其下一年度商业信用融资规模;较之于供应商集中度,非标准审计意见对商业信用融资规模的负向作用更强;供应商集中度与非标准审计意见具有互补性,非标准审计意见会强化供应商集中度对商业信用融资规模的负向作用;企业与供应商的关联方关系会削弱供应商集中度对商业信用融资的负向作用,在面对非标准审计意见时表现得更加明显。上述结论对相关企业的融资管理及策略有启示意义。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 宋小保  郭春  
供应商与企业的关联连带和关系强度对其战略和经营决策具有差异性影响。本文以2016—2019年沪深上市公司为样本,考察了关联与非关联供应商对企业商业信用融资的差异化影响及作用机制。研究发现,关联供应商占比越高,企业的商业信用融资越多,这一关系仅存在于高融资约束、高内部控制和国有控股企业;非关联供应商占比越高,企业的商业信用融资越少,且这一关系在低融资约束、低内部控制和非国有控股的企业中更强。机制检验发现,非关联供应商通过强化自身的市场地位,负向影响企业的商业信用融资,而关联供应商则是通过强化企业的市场地位,正向促进企业的商业信用融资。进一步研究发现,关联供应商占比越高,非关联供应商对商业信用融资的负向影响越弱;非关联供应商占比越高,关联供应商与商业信用融资之间的正向关系越强。
[期刊] 会计之友  [作者] 章铁生   胡琪玥  
文章以2007—2021年陷入财务困境的沪深A股上市公司年度数据为研究样本,探究供应商集中度对企业财务困境风险化解的影响及内在机理。研究发现,供应商集中度对企业财务困境风险化解有负向影响,即对困境企业而言,相对分散的供应商更有利于财务困境风险化解。进一步研究发现,商业信用和两类代理成本在供应商集中度影响财务困境风险化解过程中发挥部分中介作用。此外,异质性分析表明,当企业外部融资约束较高、内部控制质量较差时,相对分散的供应商对财务困境风险化解带来的积极影响更为显著。研究揭示了供应商对财务困境风险化解的影响及其内在机理,为企业脱困提供了新的参考。
[期刊] 财会通讯  [作者] 周雪茹  
本文收集2005年至2014年供应商集中度数据以及手工查找供应商详细产权信息,深入研究供应商集中度、产权性质与企业绩效之间的关系。研究表明,供应商集中度与企业绩效呈显著的负相关关系;进一步的研究证实,当企业产权性质为民营企业,第一大供应商产权性质为国有企业时,供应商集中度与企业绩效的负相关关系更加显著。
[期刊] 财会通讯  [作者] 周雪茹  
本文收集2005年至2014年供应商集中度数据以及手工查找供应商详细产权信息,深入研究供应商集中度、产权性质与企业绩效之间的关系。研究表明,供应商集中度与企业绩效呈显著的负相关关系;进一步的研究证实,当企业产权性质为民营企业,第一大供应商产权性质为国有企业时,供应商集中度与企业绩效的负相关关系更加显著。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 何思学  张卓业  
本文以2014-2021年零售业上市公司为研究对象,考察客户集中度对企业经营绩效的影响以及融资约束的调节作用。研究发现,客户集中度会对零售企业经营绩效产生显著的负向影响,当进行内生性分析和稳健性检验后结果依然一致。通过进一步探究其影响路径发现,客户集中度受到融资约束负向影响,进而会对企业经营绩效产生正向影响。最后,本文提出重视零售企业与客户结构关系,重视零售企业转型发展,打造新零售新运营模式的对策建议。
[期刊] 中国流通经济  [作者] 陈金龙   李志伟  
近年来,上市公司供应商断供事件频发,对公司的经营管理产生了不可忽视的负面影响,引起了社会各界的广泛关注。基于此,从外部利益相关者债权人的视角,收集整理2008—2021年沪深A股804家上市公司2 825个年度供应商稳定性数据,实证检验供应商稳定性对公司债务融资成本的影响及其机制。研究发现,供应商稳定性能够显著降低公司的债务融资成本,表明外部债权人更看好供应商关系稳定的公司。调节机制分析表明,较高的供应商集中度会削弱供应商稳定性对债务融资成本的降低效应。在采用替换变量、更换回归模型、赫克曼两步法、倾向得分匹配法进行稳健性检验后,以上结论仍然成立。从作用机制上看,供应商稳定性通过提升供应链效率降低债务融资成本。异质性分析发现,在大规模公司、行业市场竞争程度较强及地区市场化程度较高的公司样本中,供应商稳定性对债务融资成本的降低效应更显著。为更有效降低公司债务融资成本,公司应重视供应商的管理和维护,保持稳定的供应商关系,提高供应链效率;为充分发挥供应商稳定性对公司债务融资成本的降低效应,应将供应商集中度控制在合理水平;应实施差异化供应商管理策略,大规模公司、行业市场竞争较强及地区市场化程度较高的公司要高度重视供应商稳定性的促进作用,着力完善供应商关系管理,促使公司确定更合理的供应商稳定性水平。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除