标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11343)
2023(16637)
2022(14080)
2021(13176)
2020(11082)
2019(25279)
2018(24974)
2017(48712)
2016(25841)
2015(29034)
2014(28573)
2013(27884)
2012(25383)
2011(22607)
2010(22786)
2009(21515)
2008(20647)
2007(18541)
2006(15956)
2005(14210)
作者
(70546)
(58949)
(58715)
(55962)
(37388)
(28215)
(27073)
(22926)
(22325)
(21205)
(19777)
(19734)
(18448)
(18391)
(18311)
(18269)
(17808)
(17459)
(17113)
(16857)
(14371)
(14356)
(14330)
(13466)
(13430)
(13244)
(13026)
(12971)
(11728)
(11637)
学科
(102219)
经济(102118)
管理(77900)
(77592)
(64913)
企业(64913)
方法(47499)
数学(41931)
数学方法(41375)
中国(31560)
(30747)
(30075)
(28939)
金融(28936)
(28073)
银行(28049)
(26984)
业经(23605)
(22818)
地方(22033)
(21769)
贸易(21756)
(21225)
(20125)
财务(20052)
财务管理(20007)
农业(19726)
企业财务(18974)
(17660)
理论(16921)
机构
学院(358897)
大学(353095)
(150170)
经济(147038)
管理(142377)
理学(122631)
理学院(121439)
管理学(119387)
管理学院(118712)
研究(113360)
中国(92811)
(71818)
(71584)
科学(66152)
财经(56863)
中心(56154)
(55056)
(55034)
(53595)
(51455)
研究所(49689)
业大(49615)
经济学(45952)
(44344)
北京(44261)
师范(43919)
(43315)
农业(43211)
财经大学(42139)
经济学院(41591)
基金
项目(237764)
科学(188432)
研究(177283)
基金(172808)
(148147)
国家(146894)
科学基金(128161)
社会(112675)
社会科(107006)
社会科学(106978)
(94304)
基金项目(90683)
教育(82626)
自然(82134)
自然科(80271)
自然科学(80251)
自然科学基金(78823)
(78262)
编号(73789)
资助(71209)
成果(59191)
重点(53257)
(52933)
(51807)
(50502)
课题(50217)
创新(47092)
教育部(46162)
国家社会(46139)
科研(45944)
期刊
(161162)
经济(161162)
研究(102757)
中国(65468)
(56936)
管理(51948)
(50074)
学报(48505)
(47644)
金融(47644)
科学(46557)
大学(37725)
学学(35779)
教育(35432)
农业(32937)
技术(32604)
业经(28451)
财经(27664)
经济研究(26871)
(23702)
问题(20767)
(18126)
理论(17677)
技术经济(17562)
商业(17465)
统计(17344)
(17261)
(16130)
现代(16072)
实践(16013)
共检索到527224条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 商业研究  [作者] 李新军  陈亭亭  
随着互联网经济的发展,许多供应商利用互联网开辟了直销渠道,形成了双渠道供应链。本文假设一个供应商与一个零售商组成的双渠道供应链,外部需求随机,供应商面临资金约束而零售商资金充足,从期望效用的视角分别考察外部融资和内部融资两种方下供应商和零售商的最优决策。研究结果表明,直销渠道的零售价会随着供应商风险厌恶程度的增大而降低,批发价根据两者之间的风险厌恶程度来确定,随供应商风险厌恶程度增大而降低,随零售商风险厌恶程度增大而提高,传统渠道的零售价随供应商和零售商的风险厌恶程度增大而降低。面临资金约束的供应商会优先
[期刊] 商业研究  [作者] 李新军  陈亭亭  
随着互联网经济的发展,许多供应商利用互联网开辟了直销渠道,形成了双渠道供应链。本文假设一个供应商与一个零售商组成的双渠道供应链,外部需求随机,供应商面临资金约束而零售商资金充足,从期望效用的视角分别考察外部融资和内部融资两种方下供应商和零售商的最优决策。研究结果表明,直销渠道的零售价会随着供应商风险厌恶程度的增大而降低,批发价根据两者之间的风险厌恶程度来确定,随供应商风险厌恶程度增大而降低,随零售商风险厌恶程度增大而提高,传统渠道的零售价随供应商和零售商的风险厌恶程度增大而降低。面临资金约束的供应商会优先选择零售商提前支付的融资方式,当供应链双方处于非风险厌恶型时最易达成无偿内部融资的"双赢"模式,但无论哪种融资方式都难以达到无资金约束下的最优期望效用。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 赵琳  张克勇  高寅  
聚焦在线零售商分销与融资的双重角色,考虑当双渠道供应链中制造商面临资金约束时,基于银行借贷融资策略对在线零售商提供的电商保理融资策略进行对比研究,探究制造商的最佳融资策略、适用条件以及不同融资模式下的最优定价决策,进而分析引进电商金融对渠道需求和决策者收益的影响。研究发现:电商保理融资对在线零售商来说是有利可图的,其带来的利息收益足以抵消销售收入带来的空缺;电商保理融资有利于开发和拓宽制造商的离线直销渠道,而银行借贷融资则会引导消费者向线上零售渠道迁移;当初始资金水平使得两种融资模式都可选择时,优惠利率与高融资比例组合下的电商保理融资合同可以实现共赢。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 穆秀清  康凯  何华  
研究了存在网络直销渠道和零售商零销渠道的多制造商资金约束供应链融资决策问题。利用Stackelberg与Bertrand博弈理论分析了分散决策下银行贷款融资模式和享有价格折扣的零售商提前支付融资模式,探讨了多渠道供应链成员最优决策的影响。研究表明,在提前支付价格折扣与银行利率相等的情况下,带有提前支付融资模式可更好地解决制造商资金约束问题。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 李波  安思敏  侯棚文  
研究了一个风险中性的供应商和一个风险规避的零售商组成的资金约束供应链系统,应用CVaR风险度量准则来衡量零售商的风险规避程度,建立了银行借款及商业信用两种情景下的供应链博弈模型并得出最优订货量及批发价,进一步分析了零售商风险规避程度对供应链均衡解及融资渠道选择的影响。研究发现供应商是否提供商业信用融资给零售商与其风险规避程度相关,当零售商风险态度趋于中性时,让零售商选择银行借款而不提供商业信用融资是供应商更优的选择;而当零售商风险态度趋于规避时,供应商提供商业信用融资给零售商反而是更有利可图的。
[期刊] 预测  [作者] 史思雨  孙静春  
在双渠道供应链中,风险规避型供应商和有资金约束零售商如何定价是决策者需要解决的重要问题。本文基于均值-方差准则建立供应商主导的Stackelberg博弈模型,得出零售商分别选择银行贷款和延迟支付时各参与方的最优定价,并进一步比较两种融资模式下决策结果的差异。研究表明:无论零售商选择哪种融资模式,各参与方定价均随供应商风险规避程度的升高而降低,直销价格和零售价格均随融资利率的升高而升高。批发价格受利率的影响在不同融资模式中表现出不同特点,还与供应商风险规避程度有关。只有当供应商的风险规避程度超出一定范围,各参与方在银行贷款模式下的定价才会低于延迟支付中的情形,从而使零售商的期望需求处于相对更高的水平。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 彭红军  庞涛  
以包含一个供应商和一个分销商的供应链为研究对象,其中分销商面临市场需求不确定性,供应商存在资金约束且面临产出不确定性。提出期望利率的概念,研究银行贷款期望利率一定的情况下,供应链银行融资最优策略。构建了供应链预付款融资机制,在此基础上研究预付款模式下供应链的融资与生产订购的最优策略,并讨论了预付款期望利率的可行范围。研究表明,预付款融资模式下,分销商愿意以低于银行贷款利率的期望利率向供应商提供预付款;存在预付款期望利率可行区间,实现预付款协调模式下供应链系统的帕累托改进。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 蹇明  孙凡松  
新兴技术进入竞争市场时,供应链成员往往存在资金约束,为了尽早占据市场份额、获得更高的利润流,上下游企业有意愿进行供应链的内外部融资。文章对上游企业存在资金约束、下游核心企业资金充裕的供应链融资策略进行决策分析。研究表明:上下游的融资策略会使上游企业得到帕累托改进,且随上游企业自有资金的增大,下游企业的利率阈值逐渐减小;存在最优融资利率使得下游企业的期望利润达到最大。在上下游企业财务不透明的前提下,存在下游企业的融资利率区间使上游企业有隐藏真实资金状况以期获得更低融资利率的动机,文章基于博弈论的信息甄别模型给出了相应的激励合同对上游企业的期望利润进行修正,诱使上游企业提供真实的资金状况。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 赵达  胡慧敏  吉清凯  
随着市场竞争日益增大,企业会面临各类风险与挑战,其中资金不足尤为常见,同时在市场环境不确定情况下,很多企业更倾向于持风险厌恶态度。文章考虑全成员均持风险厌恶态度且零售商存在资金约束的双渠道供应链,基于Stackelberg博弈模型研究供应链成员的最优定价决策及融资策略选择,并分析了融资策略、风险厌恶程度以及利率等因素对于各成员最优定价决策的影响。研究表明,全成员风险厌恶会导致供应链整体价格降低,形成薄利多销的局面。当延期支付与金融借贷利率相同时,随着零售商风险厌恶系数的增加,供应链各主体都更青睐于延迟支付策略,但随着制造商风险厌恶系数的增加,两种融资策略之间的差异弱化。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 孙凡松  宋璇  蹇明  
当技术创新型产业集聚的过程中,供应链成员均可能受到资金约束的困扰,文章针对技术创新过程中资金约束供应链成员企业的搭便车问题,从Stackelberg博弈的角度综合考虑现金流与融资利率因素,建立供应链成员的融资策略模型并对双边资金约束的供应链融资策略进行决策分析。研究表明:金融机构及下游核心企业与上游企业存在信息博弈,下游核心企业外部融资后向上游企业提供的内部融资服务使上游企业有意愿提供真实的资金状况;上下游的融资策略在一定区间内会使供应链上下游企业均得到帕累托改进,且存在最优融资利率使得下游企业的期望利润达到最大。
[期刊] 管理评论  [作者] 张李浩  杨杰  
本文以一个制造商和一个资金约束零售商组成的需求信息不对称的双渠道供应链为研究对象,探讨了链上成员的信息共享和融资选择问题。基于Stackelberg博弈分别构建了信息共享/不共享及零售商选择贸易/银行信贷融资四种情境下链上各成员的收益模型,分析求解出各成员的最优决策变量和收益,并探讨了链上成员的信息共享和融资均衡策略。研究发现:当信息补贴成本位于某一区间时,双渠道供应链成员才会共享信息,该区间的上下界与零售商的融资选择相关;零售商的需求信息准确度适中时,此时共享信息能较好地缓解其资金约束程度;当市场需求可变部分的预期较低时,零售商应积极与制造商共享信息以引导制造商降低直销渠道的供货量;渠道竞争强度的提升可能会促使双渠道供应链成员共享信息。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李志鹏  朱淑珍  张景明  
为了研究双边供应链存在资金约束时的融资策略组合问题,通过构建"供应商贷款+延迟支付""零售商贷款+提前支付"两种融资策略组合模型,对比分析供应商和零售商在不同权力结构下的收益变化情况,探讨两者以自身收益最大化作为目标的决策过程,并通过数值仿真分析供应链贷款成本的变化对供应商、零售商贷款收益的影响情况。研究结果表明,当双边供应链存在资金约束时,无论是供应商处于主导地位还是零售商处于主导地位,采用"供应商贷款+延迟支付"融资策略时的收益总是大于采用"零售商贷款+提前支付"策略时的收益。
[期刊] 工业工程  [作者] 邵怀鹏  于文成  
为研究3PL (third party logistics)企业对于缓解供应链资金约束难题的价值,在由零售商、3PL企业和资金约束制造商组成的供应链系统中,考虑直销渠道接受度、市场竞争激烈程度以及融资利率等因素,建立了3PL融资以及零售商融资两种融资策略下的Stackelberg博弈模型,得到了双渠道供应链决策者的最优定价策略。结果表明,在两种融资模式下,制造商批发价格、直销渠道价格、零售商价格、两种渠道运费与市场竞争激烈程度正向关;直销渠道价格和直销渠道运费与直销渠道接受度正向关,零售商价格、制造商批发价格以及代销渠道运费与之负相关。3PL企业提供金融服务可以有效缓解制造商资金压力,并且制造商选择3PL融资的利润高于选择零售商融资,3PL企业也可从提供金融服务中获益。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 温宗良  陈嘉茵  周永务  嵇凯  
供应链中由于核心企业延期付款而给上游供应商带来资金压力,供应商、核心企业以及银行组成供应商链式融资系统以缓解供应商资金压力。针对供应商初始资金以及银行给定信用期的不同情况,分别建立了供应商不贷款、贷款且在信用期内收回所有货款以及贷款但在信用期内未收回所有货款三种情形下的数学模型。通过分析得到了核心企业的最优订货策略和供应商的最优生产策略。研究表明供应商链式融资在一定程度上可以达到供应商、核心企业、银行三方共赢的效果:缓解供应商、核心企业资金压力并增加其利润,降低银行贷款风险扩大其贷款业务。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 温宗良  陈嘉茵  周永务  嵇凯  
供应链中由于核心企业延期付款而给上游供应商带来资金压力,供应商、核心企业以及银行组成供应商链式融资系统以缓解供应商资金压力。针对供应商初始资金以及银行给定信用期的不同情况,分别建立了供应商不贷款、贷款且在信用期内收回所有货款以及贷款但在信用期内未收回所有货款三种情形下的数学模型。通过分析得到了核心企业的最优订货策略和供应商的最优生产策略。研究表明供应商链式融资在一定程度上可以达到供应商、核心企业、银行三方共赢的效果:缓解供应商、核心企业资金压力并增加其利润,降低银行贷款风险扩大其贷款业务。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除