标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5775)
2023(8148)
2022(6673)
2021(5958)
2020(4883)
2019(11140)
2018(10796)
2017(21220)
2016(11607)
2015(12699)
2014(12894)
2013(12717)
2012(11642)
2011(10620)
2010(10632)
2009(10115)
2008(10163)
2007(9354)
2006(8111)
2005(7722)
作者
(33924)
(28655)
(28286)
(27079)
(18201)
(13709)
(12891)
(10815)
(10750)
(10272)
(9781)
(9632)
(9451)
(9260)
(9171)
(8795)
(8457)
(8289)
(8284)
(8195)
(7099)
(6979)
(6809)
(6576)
(6515)
(6381)
(6346)
(6181)
(5843)
(5535)
学科
(45848)
经济(45761)
管理(39606)
(36134)
(31252)
企业(31252)
方法(20362)
数学(17876)
数学方法(17688)
(16291)
(15752)
中国(12028)
(11289)
(10620)
业经(10526)
(10512)
金融(10510)
(10441)
银行(10428)
(10267)
财务(10242)
财务管理(10218)
(10008)
企业财务(9834)
(9431)
体制(9204)
(8727)
贸易(8721)
(8511)
技术(7442)
机构
大学(171717)
学院(169473)
(73740)
经济(72276)
管理(63990)
研究(58546)
理学(54548)
理学院(53950)
管理学(53142)
管理学院(52810)
中国(46574)
(39526)
(35331)
科学(33049)
财经(30710)
(29549)
(27927)
(27224)
中心(26741)
研究所(26264)
(25985)
经济学(24245)
业大(23357)
财经大学(23172)
北京(22041)
经济学院(21724)
农业(21285)
(21161)
(20045)
(19578)
基金
项目(111121)
科学(88883)
基金(84101)
研究(79298)
(73795)
国家(73253)
科学基金(63159)
社会(53242)
社会科(50680)
社会科学(50667)
基金项目(43704)
(41363)
自然(40798)
自然科(39903)
自然科学(39890)
自然科学基金(39230)
教育(36667)
(35415)
资助(34622)
编号(29676)
(26194)
(26005)
重点(25176)
成果(24989)
(23289)
国家社会(23070)
(22734)
教育部(22732)
(22436)
创新(21952)
期刊
(82299)
经济(82299)
研究(53640)
中国(35422)
(32858)
学报(27382)
管理(26043)
科学(25227)
(24704)
(22577)
金融(22577)
大学(21268)
学学(20407)
财经(16940)
农业(15801)
(14487)
教育(14450)
经济研究(13529)
技术(12802)
业经(11960)
问题(10823)
(9270)
理论(8655)
国际(8285)
(8243)
(8186)
技术经济(7787)
财会(7633)
世界(7585)
实践(7539)
共检索到261741条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 浙江金融  [作者]
目前的人民币面临两个问题:升值压力与汇率变动机制的调整,它们是人民币汇率体制改革要求下的不 同概念的两个问题。汇率制度是指一国货币当局对本国货币汇率变动的基本方式所作的基本安排和规定,这 是国际金融领域一直争论不休的问题。而事实上,汇率制度的选择不可能一成不变,没有单一的汇率制度适合 于同一时期所有国家或同一国家所有时期,特定的汇率制度只适合特定时期、特定国家。汇率制度的选择取决 于一国的具体情况,如经济结构、政治因素、通货膨胀等因素,各国都综合考虑本国现实的多种因素来选择汇 率制度的。人民币汇率制度的选择,即取决于我国经济特性、经济规模、对外贸易依存度、金融市场、通货膨胀、 进出口商品...
[期刊] 国际金融研究  [作者] 余维彬  
主要先进国家的经验表明,通过国际投机资本预期这一渠道,资本项目管制能深刻影响浮动汇率运行。对人民币汇率制度弹性化改革中的资本项目安排问题,本文将先进国家经验和中国实际情况结合起来形成的看法是:在缓和汇率波动方面,资本项目管制意义不大,在增强货币政策效果和防范货币危机方面,资本项目管制有重要作用;鉴于货币危机威胁在人民币汇率制度弹性化改革过程中会持续存在,资本项目开放对货币政策自主性的阻碍不能低估;在汇率制度弹性化改革前,资本项目管制应该进一步得到加强。
[期刊] 金融评论  [作者] 刘晓辉  张璟  
对于没有实行完全固定或自由浮动而采取中间汇率制度的新兴市场和发展中国家,如何测度实际的汇率制度弹性在近年来引起了学界的关注。本文从两个角度分析了汇率制度弹性的含义,然后详细回顾了直接测度法和基于外汇市场压力的两类汇率制度弹性测度方法,并根据既有的文献详细讨论了各种测度方法的特点和不足,最后指出了该领域未来的研究方向及对人民币汇率制度弹性测度研究的启示。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 刘晓辉  张震  亢宇君  
本文利用直接测度法和基于外汇市场压力的测度法等2类共5种方法测算了2000年12月至2016年12月期间的人民币汇率制度弹性。通过对测算得到的7个人民币汇率制度弹性时间序列指数的考察发现:第一,各指数序列之间是高度相关的;第二,7个人民币汇率制度弹性指数都是一阶单整的;第三,样本期内,人民币汇率制度弹性指数经历了三次下降、三次上升和两段事实上的钉住美元的过程。2015年上半年之后,人民币汇率制度弹性指数在结束急剧上升的态势后,停留在高位震荡,人民币汇率制度浮动特征逐渐清晰化。
[期刊] 经济经纬  [作者] 何慧刚  
开放经济下,资本流动、利率和汇率三者相互联动、相互协调、自动平衡。利率市场化是资本账户开放和汇率制度弹性化的前提条件;资本控制程度影响利率市场化和汇率制度弹性化;利率和汇率相互作用、相互传导。一国宏观经济调控政策的效果不仅仅取决于资本控制程度和利率或汇率水平的变动,更取决于资本控制、利率和汇率三者的联动效应。中国金融自由化改革进程中,必须正确处理好资本账户开放、利率市场化和汇率制度弹性化之间的关系,发挥三者联动协同效应,实现内外均衡。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 张纯威  
将资本因素引入供给函数,考虑到外汇市场微观结构,可以构建一个弹性汇率制度和资本有限流动下的宏观经济模型。模型分析显示:放松投资性资本管制会增大国际收支逆差和国内商品市场超额供给的矫正难度,放松投机性资本管制会增大外部失衡的矫正难度;弹性汇率制下, 利率平价机制作用使国际市场利率变化的经济冲击随资本管制降低而增强,更易发生汇率超调。由此引申的政策建议是:资本项目开放更加审慎,适时进行外汇干预,保持国内外利率的动态一致。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 郑建明  王万军  高凌云  
本文利用1990—2015年42个国家或地区上市公司数据以及IMF、 RR汇率制度分类数据,深入探讨汇率制度对公司投资弹性的影响及作用机理,并检验金融发展水平不同经济体下汇率制度对公司投资弹性影响的跨国差异。研究表明,汇率制度对公司投资弹性产生显著影响,汇率制度弹性越大的经济体,公司投资弹性越小,且这种影响对亏损公司更强烈;汇率制度弹性增大会通过增大公司需求不确定性和削弱公司间学习效应作用于公司投资弹性;金融发展水平越高,汇率制度弹性对公司投资弹性的负向影响越弱。本文明确汇率制度对公司投资行为影响,以提高公司资源配置效率,也给政府完善汇率形成机制提供政策借鉴。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 余菁  
本文认为,制度的弹性,是制度分析的关键所在。个体的多样性决定了制度的弹性是客观存在的,它是制度与制度参与者之间复杂互动关系的浓缩。只要制度弹性足够大,就会出现不确定性。企业,是人类应对不确定性的一种社会经济制度,它在减少一部分不确定性的同时,又带来新的不确定性。利润,作为企业制度的人造物,它来源于不确定性。对不同的企业参与者而言,制度的不确定性及产生利润的可能性,是不一样的。企业可以通过调节制度的弹性,来改变自身获取利润的可能性。企业制度的核心问题在于界定利润及其分配的合法性。好的企业制度,不仅应该为企业获取利润的正当行为提供合法性的必要保护;而且,对于企业通过调节制度弹性来实现巨额利润的不当...
[期刊] 经济学家  [作者] 周阳  原雪梅  范跃进  
对外宣称与事实上的汇率机制具有广泛的不一致性。本文在估计一篮子名义锚货币方法的模型框架下,引入汇率市场压力变量来刻画汇率制度的弹性程度,研究人民币汇率机制及其国际比较。分析发现:(1)人民币汇率形成中的名义锚货币发生了转换,欧元开始发挥显著作用,但金融危机背景下我国仍然采取了紧盯美元的汇率制度安排。(2)在调节汇率市场压力的三种方式中,我国主要通过对外汇储备的购买来缓解货币升值压力,主要发达国家则是汇率、利率与外汇储备兼而有之,并主要表现为汇率本身的调整。(3)与世界主要发达国家和金砖国家相比,人民币汇率的弹性仍显不足,模型的参数估计结果并不显著。
[期刊] 投资研究  [作者] 朱孟楠  张雪鹿  
本文在Frankel and Wei(2008)方法的基础上,通过因子分析、滚动回归等方法解构汇改后的人民币汇率制度。首先,货币篮子构成具有时变性。美元占比虽在下降但仍最大;欧元曾占有10%以上份额,近几年却保持较低比例;东亚货币①在篮子中的重要性加大。我们认为国际货币体系格局、人民币国际化与东亚货币合作是决定我国货币篮子构成的最重要因素。第二,对外汇市场压力的反应、人民币升值、货币篮子构成的动态调整均体现了人民币汇率的弹性。第三,汇改后人民币实际有效汇率的波动具有自动稳定的功能。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 胡再勇  
本文实证研究了2005年7月21日汇率制度改革前后我国的汇率制度弹性、资本流动性和货币政策自主性的系统变化情况。研究结果表明,汇改后我国汇率制度弹性增强,资本流动性减弱,同时利率政策自主性增强,但货币数量政策则由汇改前的具有自主性变为缺乏自主性;在我国通过增强汇率制度弹性以提高利率政策自主性是可行的,但对货币数量政策并不成立。研究结果同时也表明,我国应以利率为货币政策中介目标。
[期刊] 金融研究  [作者] 孙建平  
文章分析了人民币汇率弹性化对本国资本市场的各种影响,包括短期境外资本流入带来的乘数效应;国外利率变化、货币政策或财政政策的变动引发的利率、资本的波动;金融市场的结构变化等。针对汇率弹性化给资本市场带来的潜在风险,文章提出了政策工具和政策手段上的创新思路。主要措施包括:发展外币同业拆借市场;创建人民币远期交易和掉期交易市场;创造储备证券;征收托宾税;强制规定流入的外国资本在本国内停留的最低期限等。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 李婧   李贺   姜雪晴  
美联储货币政策由量化宽松转为量化紧缩会产生外溢效应。文章选取43个国家2002—2019年的月度面板数据验证新兴市场国家采用弹性汇率制度在应对美联储货币政策及信息披露冲击时的减震器作用。研究发现:这种减震器作用存在差异性,应对跨境资本无规则流动时,弹性汇率制度是单纯货币政策紧缩冲击的放大器、信息披露经济向好冲击的减震器,且后者的减缓作用大于前者的强化作用。为实现经济和金融稳定,建议新兴市场国家应立足本国国情,选择合适的汇率安排。各国央行应加强沟通交流,提高政策透明度,进一步完善资本账户管理制度。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除