标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4156)
2023(6195)
2022(5289)
2021(4650)
2020(3921)
2019(9071)
2018(9039)
2017(17247)
2016(9215)
2015(10356)
2014(10488)
2013(10563)
2012(10293)
2011(9575)
2010(9987)
2009(9284)
2008(9068)
2007(8297)
2006(7791)
2005(7137)
作者
(28786)
(24257)
(24066)
(22902)
(15511)
(11422)
(10868)
(9274)
(9236)
(8743)
(8717)
(8110)
(7956)
(7716)
(7656)
(7473)
(7027)
(7024)
(7002)
(6733)
(6331)
(5976)
(5965)
(5813)
(5561)
(5559)
(5291)
(5065)
(5034)
(4788)
学科
(63589)
经济(63538)
管理(27238)
(22748)
方法(19912)
(18764)
企业(18764)
数学(17605)
数学方法(17410)
地方(16971)
地方经济(12267)
(12088)
中国(12057)
(11556)
业经(10931)
(10875)
(10147)
(9438)
金融(9437)
(9354)
银行(9338)
(9022)
(8500)
环境(8137)
经济学(7394)
农业(7334)
(7203)
(6948)
财务(6936)
财务管理(6910)
机构
大学(143776)
学院(142211)
(69063)
经济(67762)
研究(55581)
管理(51618)
中国(43540)
理学(43319)
理学院(42759)
管理学(42002)
管理学院(41748)
科学(32745)
(31508)
(30559)
(29170)
研究所(26275)
中心(24546)
财经(24470)
(22665)
(22390)
经济学(22131)
(22124)
(19892)
北京(19729)
经济学院(19456)
(18891)
业大(18778)
师范(18735)
财经大学(18021)
(17383)
基金
项目(88681)
科学(69654)
基金(64545)
研究(63471)
(56483)
国家(56058)
科学基金(47253)
社会(42170)
社会科(39990)
社会科学(39975)
(34075)
基金项目(33664)
自然(29299)
(28679)
自然科(28568)
自然科学(28557)
自然科学基金(28031)
教育(27980)
资助(26854)
编号(23865)
重点(20522)
成果(20340)
(20292)
(19862)
国家社会(17916)
课题(17637)
(17296)
教育部(16788)
科研(16613)
发展(16472)
期刊
(85557)
经济(85557)
研究(48105)
中国(27977)
(25131)
学报(21474)
科学(20529)
管理(20281)
(19871)
(17097)
金融(17097)
大学(16324)
学学(15637)
经济研究(14723)
农业(13344)
财经(13196)
技术(12247)
(11480)
问题(10427)
业经(10397)
教育(10236)
统计(9200)
技术经济(9109)
世界(7803)
(7794)
(7468)
决策(7399)
国际(7209)
资源(7101)
(7022)
共检索到229836条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 武汉金融  [作者] 姚前  
余额宝规模的快速增长引起了其是否推高资金利率的争议,本文认为,这一争议没有触及问题的根本,关键要点应在于余额宝是否会使资金利率失衡,以及余额宝是否会在另一个重要层面——系统性金融风险上产生重大影响,这是我国监管部门需要关注的重点。分析表明,余额宝具有系统重要性:一是作为货币市场基金,本身具有脆弱性,容易引致系统性金融风险;二是"互联网+"的特性进一步提升了余额宝的流动性风险敏感度;三是基于我国特有的互联网金融格局,余额宝的流动性风险将可能与其背后的互联网企业科技创新相互传染,形成共振,从而引发更大的系统性金融风险。实证研究亦证实,余额宝只在早期推动了资金利率回归均衡水平,而在后期推动资金利率失衡,负面效应明显;余额宝投资者的散户情绪对银行间市场利率有显著的负面影响,而且这一负面影响随着余额宝规模的扩大而不断扩大。因此,基于系统重要性,应对余额宝实施宏观审慎监管,以有效避免"大而不倒"的道德风险。然而,目前这块监管尚处于空白。对此,本文建议对余额宝等具有系统重要性的互联网货币市场基金,进行以下方面的宏观审慎监管:一是为更好实施宏观审慎监管和危机救助,明确中央银行为监管主体;二是根据宏观审慎评估状况,施加系统性重要资本缓冲要求;三是建立生前遗嘱制度。
[期刊] 西南金融  [作者] 陈静  
余额宝集互联网的高效、便捷、快速与稳定型货币基金带来的高收益等优点于一身,对传统金融中的银行存款、理财及基金产品产生了巨大冲击。同时余额宝货币市场基金的本质决定了随着资金规模的不断扩大、资金配置与市场环境的变化,其自身固有风险、来自银行及监管层的风险将不可避免的凸显,应从外部监管及内部控制两方面对余额宝进行有效引导,促进其健康发展。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 徐徐  马郑伟  李凤娇  
余额宝诞生于互联网金融飞速发展的2013年,作为具有多重特点的创新型业务,发行仅半年间就已大范围、高效率地吸纳了数额庞大的资金。鉴于余额宝已对当下金融市场带来影响,且面临监管设计的各种问题,论文将首先确认其性质及特点,主要分析其存在的合理性及对金融市场在一定程度上产生的冲击,从而引出监督管理上的研究思考,对余额宝的产生发展及监管办法进行综述。
[期刊] 征信  [作者] 谢金静  
以余额宝为代表的互联网金融理财产品在此轮互联网金融乱象治理中几乎毫发无损,事后反思之前关于余额宝的有关争议不仅客观、必要,而且更契合平衡鼓励创新与防范风险关系的监管主旨要求。目前该理财产品已受到较为完善的监管,对余额宝的诸多指责并不成立。监管层应当扮演好利益冲突的协调者、协调监管的协调者,以及监管者三种角色,才能促进我国互联网金融的健康发展。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 陈宝卫  
2013年,被称为互联网金融的元年,随着大数据、云计算、移动互联等信息技术的快速发展,互联网与金融业的融合越来越深入,在金融业快速触网的同时,互联网企业也借助第三方支付、网路借贷、众筹融资、网路金融产品销售等业务迅速进入金融业,互联网基金开始出现并快速发展。一、互联网基金发展现状2013年6月,支付宝网络技术有限公司与天弘基金公司合作,开通余额宝功能,直销中国第一支互联网基金。2014年2月底,余额宝用户已突破8000万,对应的天弘增利宝基金资产规模已突破5000亿元,占全部货币市场基金资产规模的一半以上
[期刊] 武汉金融  [作者] 佘依林  
支付宝余额宝业务的推出,是互联网理财模式的一种创新,而与此同时新的风险与监管的难题也随之凸显。本文以余额宝为例,详细分析了以渠道为特征的互联网理财销售模式的流动性风险、系统性风险与网络金融安全风险,同时也在基于现有政策针对其特点提出了监管方面合理可行的建议。
[期刊] 武汉金融  [作者] 谭言  
一、余额宝对中小投资者的影响1.改变了中小投资者对理财的看法。过去很多人觉得理财离自己很遥远,而余额宝兼具活期存款流动性和定期存款利率的特性,让普通用户看到了资金的真实市场价值,开启了平民理财时代。2.影响了中小投资者的消费习惯。资金存放在余额宝中,既能产生收益,又能随时用于网购支付;既跳过了银行网关,简化了流程,又增强了用户体验。余额宝网购支付的快捷简便,正逐渐改变用户的消费习惯。
[期刊] 管理现代化  [作者] 郝清民  王丽媛  
通过分析余额宝产品的发展及其特征,从投资者感知风险视角剖析了余额宝的投资者感知风险构面,结合余额宝产品创新和管理实践,通过不同类别的感知风险分析,对余额宝在降低投资者感知风险和改进管理策略方面提出相应建议。
[期刊] 中国金融  [作者]
余额宝以其便利和诱惑激起层层波浪,成为当下经济金融热门话题。这并不奇怪,有利益的地方就有争议,利益越大,争议越大。余额宝的发展速度是惊人的,不到半年,规模就突破4000亿元,客户超过6100万。这种速度是包容性金融政策和市场力量共同作用的结果,正是管理当局的包容以及多元化的金融需求,才造就了互联网金融的高速成长。余额宝是阿里巴巴集团支付宝上线的余额增值服务,通过它可获得比活期存款利息高的收益,并能随时消费支付和转出。目前市场上各种"宝"类产品或投资货币基金,或进入协议存款,收益
[期刊] 西南金融  [作者] 朱玛  
2013年6月7日,央行正式发布《支付机构客户备付金存管办法》,对沉淀资金进行严格监管。6月13日,支付宝推出"余额宝"业务,推动了沉淀资金盈利模式的变革。由于第三方支付机构与用户之间是保管关系,沉淀资金的所有权属于用户。相应地,第三方支付机构也就无权享有沉淀资金产生的收益。目前,我国对第三方支付机构沉淀资金的法律监管采用的设立备付金银行的方式,虽然控制了沉淀资金的金融风险,却没有考虑到合理利用沉淀资金拓展新业务的可能。支付宝跟基金公司合作推出"余额宝"业务,旨在化解沉淀资金僵局,是互联网金融业务的新尝试,有利于推动我国金融产品创新。
[期刊] 武汉金融  [作者] 朱玛  
2013年6月7日,央行正式发布《支付机构客户备付金存管办法》,对沉淀资金进行严格监管。6月13日,支付宝推出"余额宝"业务,推动了沉淀资金盈利模式的变革。由于第三方支付机构与用户之间是保管关系,沉淀资金的所有权属于用户。相应地,第三方支付机构也就无权享有沉淀资金产生的收益。目前,我国对第三方支付机构沉淀资金的法律监管采用的设立备付金银行的方式,虽然控制了沉淀资金的金融风险,却没有考虑到合理利用沉淀资金拓展新业务的可能。支付宝与基金公司合作推出"余额宝"业务,旨在化解沉淀资金僵局,是互联网金融业务的新尝试,有利于推动我国金融产品创新。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 陈一稀  
2013年6月13日,支付宝公司推出"余额宝"业务。短期内其业务飞速发展,引发其他机构竞相效仿。因此有必要对其发展原因、风险进行深入探究。一、余额宝快速发展的原因分析从本质上来说,余额宝是一种通道业务,其通过支付宝内的虚拟账户,一端连接了支付宝海量用户,另一端连接了天弘增利宝货币市场基金。余额宝之所以能爆发式增长,是多种因素交织的结果。其主要原因有以下几个方面。第一,"政府放权、监管试错"使市场力量焕发
[期刊] 当代财经  [作者] 乔海曙  李颖  
基于对余额宝、银行、监管机构三方的博弈分析,从数理上阐明了余额宝促进存款利率市场化的鲇鱼效应,即余额宝节约了交易费用,降低了投资门槛,吸引了大量"存款搬家";而银行的被动应对会提高自身的融资成本并推高社会的融资成本,必须主动推进存款利率市场化来提高社会福利;监管机构需要对余额宝适度监管,为金融创新留下空间。
[期刊] 武汉金融  [作者] 马广奇  赵芬芬  
网上交易支付宝新推出的"余额宝"业务,对传统金融业务形成了较大的冲击,引发了金融界的很多关注和争论。本文将简述余额宝的运作原理与特点,介绍余额宝各参与主体的职能,分析余额宝对金融机构的影响,提出余额宝现存的一些风险,并给出应对风险的相关建议。
[期刊] 经济师  [作者] 杨宸  
文章概述了余额宝的发展过程、主题架构、业务流程,分析了可能发生的制约瓶颈,提出了相应的应对策略。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除