- 年份
- 2024(8124)
- 2023(10770)
- 2022(8910)
- 2021(8219)
- 2020(6876)
- 2019(15255)
- 2018(15014)
- 2017(29295)
- 2016(15616)
- 2015(17116)
- 2014(16351)
- 2013(16183)
- 2012(14736)
- 2011(12934)
- 2010(13590)
- 2009(12922)
- 2008(13183)
- 2007(12231)
- 2006(11034)
- 2005(10182)
- 学科
- 业(84309)
- 企(79307)
- 企业(79307)
- 管理(68457)
- 济(67880)
- 经济(67804)
- 业经(28194)
- 方法(25693)
- 财(25658)
- 农(24193)
- 技术(20497)
- 务(19633)
- 财务(19614)
- 财务管理(19598)
- 策(18694)
- 企业财务(18542)
- 数学(17607)
- 农业(17442)
- 数学方法(17398)
- 中国(17120)
- 制(16286)
- 划(14823)
- 理论(14051)
- 技术管理(13784)
- 和(13204)
- 经营(12803)
- 企业经济(12468)
- 地方(12132)
- 体(12089)
- 贸(11994)
- 机构
- 学院(222096)
- 大学(213199)
- 济(99354)
- 经济(97538)
- 管理(96078)
- 理学(81623)
- 理学院(80947)
- 管理学(80174)
- 管理学院(79718)
- 研究(67778)
- 中国(56524)
- 财(48506)
- 京(43687)
- 财经(36946)
- 江(36235)
- 科学(35812)
- 经(33390)
- 所(32291)
- 农(31826)
- 中心(31260)
- 研究所(28284)
- 州(28235)
- 经济学(28213)
- 商学(27909)
- 商学院(27654)
- 北京(27369)
- 业大(27197)
- 财经大学(26822)
- 经济管理(25443)
- 经济学院(25274)
- 基金
- 项目(136083)
- 科学(111260)
- 研究(106570)
- 基金(99822)
- 家(83468)
- 国家(82615)
- 科学基金(74713)
- 社会(70087)
- 社会科(66649)
- 社会科学(66636)
- 省(55426)
- 基金项目(52056)
- 教育(47693)
- 自然(46304)
- 自然科(45351)
- 自然科学(45343)
- 自然科学基金(44653)
- 划(43856)
- 编号(43180)
- 资助(39653)
- 创(35484)
- 成果(34454)
- 业(33858)
- 创新(31935)
- 发(30570)
- 部(30104)
- 课题(29824)
- 重点(29698)
- 制(29059)
- 国家社会(28408)
- 期刊
- 济(119896)
- 经济(119896)
- 研究(69150)
- 中国(46413)
- 管理(45050)
- 财(41891)
- 农(31125)
- 科学(25869)
- 融(25061)
- 金融(25061)
- 技术(22869)
- 业经(22499)
- 教育(22333)
- 学报(21714)
- 农业(21358)
- 财经(18878)
- 经济研究(18688)
- 大学(18448)
- 学学(17456)
- 经(16384)
- 技术经济(14777)
- 问题(14502)
- 业(14101)
- 现代(12989)
- 贸(12539)
- 财会(12303)
- 商业(11814)
- 科技(11715)
- 世界(11493)
- 经济管理(11420)
共检索到350188条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 软科学
[作者]
赵凯 陈泽平 MENARD Sebastien
基于中国A股上市企业数据，深入考察R&D补贴、非R&D补贴这两种单项补贴工具及其工具组合对企业创新的真实影响。研究发现:在激励企业提高创新数量方面，补贴工具组合优于R&D补贴;而在激励企业提升创新质量方面，R&D补贴优于补贴工具组合。“大龄”且处于“成熟期”的国有企业往往更易得到政府R&D补贴的垂青，而董监高研发背景以及低杠杆率也会提高企业获得R&D补贴支持的概率。政府倾向于为高新技术企业及获得风险投资的企业提供补贴组合支持。此外，企业在产权性质、生命周期、行业类别、地域区位等方面的差异会对不同补贴策略的实施效果起到显著调节作用。
[期刊] 财政研究
[作者]
周炜 宗佳妮 蔺楠
本文将创新需求定义为"企业根据自身创新活动意愿和资金约束情况做出的最优创新投资决策",并从企业创新需求异质性的视角对政府创新补贴的激励效果进行了分析。利用Nvivo软件,对2008—2015年间A股非金融类上市公司年报进行文本分析,得到企业创新意愿的代理变量,并通过理论建模和实证检验,对创新意愿和资金约束如何影响政府创新补贴与创新投入的关系进行分析。结果发现,创新意愿能显著提升政府创新补贴的激励作用,但只有在资金约束程度较高时,企业创新意愿强化政府创新补贴与企业创新投入之间的正向作用才最为有效。进一步研究显示,创新意愿与企业创新投入、专利产出显著正相关,且企业创新意愿越强,分析师关注度也越高,说明本文构建的创新意愿是真实可信的。本文丰富了有关企业创新行为的研究,为相关部门筛选创新补贴对象提供了借鉴意义。
[期刊] 经济研究
[作者]
安同良 周绍东 皮建才
中国作为技术追赶型国家,政府惯常将R&D补贴作为激励企业进行自主创新的关键政策手段,但事实是企业经常发送虚假的"创新类型"信号以获取政府R&D补贴。本文建立了一个企业与R&D补贴政策制定者之间的动态不对称信息博弈模型,力图刻画企业获取R&D补贴的策略性行为及R&D补贴的激励效应。研究表明当两者之间存在信息不对称,且用于原始创新的专用性人力资本价格过于低廉时,原始创新补贴将产生"逆向"激励作用。面对企业释放的虚假信号和高昂的甄别成本,政策制定者的最优补贴方案是通过提高原始创新的专用性人力资本价格从而形成分离均衡。文章的结论为甄别企业的真实创新类型提供了可信的方法,同时给出了提高政府R&D补贴效率...
[期刊] 价格月刊
[作者]
王振宇
（一）熟悉《补贴与反补贴措施协定》（以下简称《SCM协定》）这一方面可以充分有效地监督另一成员方政府或企业的补贴或反补贴行为是否合乎《SCM协定》的规则,另一方面也可便利掌握和充分运用《SCM协定》赋予自身的权利。（一）用好补贴措施补贴措施实质上是政府承担了国内企业产品的部分成本,从而使相关产业赢得结构调整和升级的时间和空间,以
[期刊] 软科学
[作者]
石军伟 于晓琳 万凯
使用2010—2019年沪深两市A股上市公司的数据，验证政府创新补贴作为外部的激励机制，需要与科学的企业内部激励机制相配合，通过“内外兼修”的方式才能够有效提升企业创新质量。研究发现：政府创新补贴与企业创新质量呈现倒U型关系，在有员工持股激励的企业中更加陡峭；股票期权提供的风险激励是弥补政府创新补贴不足的重要机制，从而对企业创新质量提升起到“一加一大于二”的效果；员工持股激励在高学历员工比重高、搭便车问题小、研发强度大的企业实施，更能与政府创新补贴形成互补，促进企业创新高质量发展。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
方海燕 达庆利 朱长宁
为了研究在政府产品创新补贴政策下企业的R&D策略选择问题,建立了双寡头市场中面向工艺R&D的三阶段博弈模型:第一阶段政府以社会福利最大为目标选择产品创新补贴率;第二阶段企业进行R&D投资以降低生产成本;第三阶段企业在产品市场中进行古诺竞争。根据双寡头在第二和第三阶段是否合作,给出了研发竞争、研发卡特尔、技术共享联盟和研究共同体等四种R&D策略,得到了相应的政府最优R&D补贴率。研究表明:从企业的R&D投入和产品产量的角度看,当溢出效应较高时,研发竞争策略优于研发卡特尔策略;当溢出效应较低时,研发卡特尔策略
关键词：
古诺竞争 产品创新 创新补贴 企业研发
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
黄志雄
本文利用2010—2015年沪深A股上市公司的科技创新补助与R&D研发数据,分析了中国供给侧改革中创新驱动政策对企业创新行为与策略选择的引导激励效果。研究发现:随着创新驱动供给侧改革的实施,企业进行R&D研发投入的意愿得到加强,开始偏好长期研发投入。创新补贴认定与考核标准相关政策机制落地,地方政府的无效创新补贴激励机制被抑制。在供给侧改革下,企业对创新长期驱动与短期经济效益进行理性权衡抉择,减少了外观设计专利等策略性创新成果的产出。本文进一步通过对产权性质分组还发现:供给侧改革后,国有企业创新产出激励最为突出,大幅度增加了专利的申请。而民营企业则通过扩大长期研发项目的投入和聘用储备技术人员,为下一阶段的创新研发作铺垫。
关键词：
供给侧改革 科技创新补助 研发策略
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
尚洪涛 宋岸玲
以2010—2020年A股新能源上市公司为研究样本，实证分析政府研发补贴对新能源企业创新数量和创新质量的非对称影响及数字化转型的调节作用。研究结果表明：研发补贴对新能源企业创新产出的激励效应具有非对称性。一方面，研发补贴能够显著促进新能源企业的创新数量，且这种促进作用在国有企业与非国有企业中无显著差异；另一方面，研发补贴对新能源企业创新质量具有抑制作用，且这种抑制作用在非国有企业中更显著。进一步研究发现，随着数字化转型程度的提高，研发补贴对企业创新质量的抑制作用明显减弱，对企业创新数量的促进作用也显著降低，这说明数字技术可以驱动企业更加关注创新质量，能够有效提高补贴资源的利用效果。研究结论对政府补贴的顶层设计、中国新能源企业的数字化转型与创新发展具有一定的参考价值。
[期刊] 中国农村经济
[作者]
刘春青 胡瑞法 邓海艳 白格
财政研发补贴政策作为激励企业科技创新的政策工具，在提升中国种子企业科技创新能力方面发挥着至关重要的作用。本文研究基于2014-2021年中国2074家规模种子企业的调查数据，实证考察财政研发补贴对中国规模种子企业研发投入的影响及其内在作用机制。研究结果表明：第一，财政研发补贴显著提升了规模种子企业的自主研发投资额与自主研发投资强度。多种计量方法的稳健性检验均支持这一结论。第二，财政研发补贴主要通过缓解企业的融资约束，促进规模种子企业增加其研发投入。第三，财政研发补贴对私有企业与非育繁推一体化企业的研发投资有显著正向影响，而对国有企业与育繁推一体化企业的影响则不显著。因此，本文研究认为，继续增加对规模种子企业的财政研发补贴将助力种子企业研发创新能力的提升，但需注意财政研发补贴对企业影响的异质性，制定更有针对性的政策，以更好地推动中国种业科技创新，并促进产业升级。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
陈东 法成迪
政府补贴与税收优惠作为国家激励企业创新的重要财税政策,其激励效果一直备受关注,但是两者的配合效应却鲜有论述。文章在提出理论假设的基础上,采用2012-2016年中国A股上市公司数据检验了政府补贴与税收优惠对企业研发投入的单行与并行激励效果,并进一步采用门槛回归模型讨论了两者在不同区间的配合效应变化。结果表明:政府补贴与税收优惠均能激励企业创新,且税收优惠的激励效果较之政府补贴更胜一筹。但是,税收优惠的创新激励效果会随着政府补贴强度的不断增加而发生变化,即当政府补贴较低时,税收优惠具有强激励效果;当政府补贴过高时,则会产生政策的挤出效应。相比之下,政府补贴的创新激励效果会随着税收优惠幅度的增加而不断提高。
[期刊] 财经论丛
[作者]
李永友 叶倩雯
为实现创新驱动,重塑经济增长新动力,政府对创新型企业投入大量财政补贴。那么,政府科技创新补贴政策会带来企业创新行为吗?本文基于国家科技部公布的科技型中小企业微观数据和中国工业企业数据,对政府科技创新补贴政策的激励效应及其实现机制进行研究。结论证实,政府对科技型企业的直接财政补贴并没有激励企业更多的创新行为和创新产出。研究发现,获得科技补贴的创新型企业实际上有两种类型行为反应,一种类型反应是,获得补贴的企业没有实施任何创新活动,这部分所谓科技型创新企业更多是通过虚假"创新信号"骗取科技型创新企业认定和财政补
关键词：
R&D补贴 创新激励 两步决策 机制识别
[期刊] 统计与决策
[作者]
杨昀 滕向阳 冉渝
文章以2011—2016年创业板高新技术企业作为研究对象,实证研究了风险投资机构对被投资企业利用政府补贴进行研发创新的监督效果,进一步对不同特性的风险投资机构进行实证分析。结果发现:风险投资的加入对高新技术企业利用政府补贴进行研发创新能够起到监督作用;不同特征的风险投资发挥的监督作用存在着较大的差异,高持股比例的风险投资在监督企业利用政府补贴进行研发创新时能产生更好的效果;单一风险投资能够更好地监督企业的研发创新;风险投资对企业的实质性创新激励效果较差,更多地促进了企业进行策略性创新。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
毛其淋 许家云
本文采用基于倾向得分匹配的倍差法与生存分析方法系统地评估了政府补贴对企业新产品创新的微观效应。实证研究发现,只有适度的补贴才能够显著激励企业新产品创新,而高额度补贴却抑制了企业新产品创新,补贴强度的"适度区间"为[0.0009,0.0399]且呈现逐年下降的趋势;中介效应模型检验表明,"寻补贴"投资是高额度补贴抑制企业新产品创新的一个重要渠道。本文还考察了补贴的创新激励效应在不同知识产权保护程度地区的差异,发现更好的知识产权保护制度强化了补贴对企业新产品创新的促进作用。最后,本文进一步采用生存分析方法研究政府补贴对企业新产品创新持续时间的影响,发现政府补贴总体上延长了企业新产品创新的持续时间,...
[期刊] 工业技术经济
[作者]
孙阳阳 王冬梅
发展战略性新兴产业对于实现创新型发展具有重要意义。本文基于2008～2020年中国战略性新兴产业上市公司数据,研究发现:整体而言,政府补贴提升了企业全要素生产率;异质性检验结果表明,政府补贴对高端装备制造业、东、中、西部地区企业全要素生产率的激励效应最强,而对生物技术行业及东北地区企业的全要素生产率没有显著影响,并且随着企业生产率的提高,政府补贴对全要素生产率的激励效果呈下降趋势;机制检验发现,政府补贴主要是通过提升企业的技术创新水平来提高全要素生产率。本文研究对于制定更加具体的补贴政策,最大限度地提高战略性新兴企业全要素生产率具有重要启示。
[期刊] 软科学
[作者]
王伟 张卓
建立奖惩偿联合机制下政府和企业的演化博弈模型,分析创新补贴率、失败补偿率对绿色创新系统的演化影响。研究表明:高水平的创新补贴率和失败补偿率均能有效促进企业进行绿色创新的演化速度;相同水平的创新补贴率与失败补偿率对企业策略选择的影响程度存在差异,创新补贴率对企业的演化速度的影响更为显著;创新补贴、失败补偿联合作用的效果较单独创新补贴或单独失败补偿更加明显,会加快企业的演化速度,促进企业绿色创新策略的选择。
关键词：
绿色创新 创新补贴 失败补偿 演化博弈
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
