- 年份
- 2024(2412)
- 2023(3392)
- 2022(3040)
- 2021(2850)
- 2020(2428)
- 2019(5280)
- 2018(5154)
- 2017(10171)
- 2016(5049)
- 2015(5482)
- 2014(5563)
- 2013(5467)
- 2012(5057)
- 2011(4508)
- 2010(4652)
- 2009(4167)
- 2008(4203)
- 2007(3933)
- 2006(3574)
- 2005(3147)
- 学科
- 济(25966)
- 经济(25933)
- 管理(15710)
- 业(13908)
- 企(10845)
- 企业(10845)
- 方法(10241)
- 数学(8050)
- 数学方法(8017)
- 财(6413)
- 农(6039)
- 地产(5309)
- 房(5309)
- 房地(5309)
- 房地产(5309)
- 家(4718)
- 中国(4636)
- 农业(4612)
- 业经(4279)
- 人民(4183)
- 国家(4063)
- 务(3984)
- 财务(3981)
- 财务管理(3965)
- 企业财务(3863)
- 融(3758)
- 金融(3758)
- 城市(3715)
- 消费(3630)
- 银(3615)
- 机构
- 学院(74351)
- 大学(72355)
- 济(30547)
- 经济(30023)
- 管理(29590)
- 理学(24550)
- 理学院(24275)
- 管理学(23927)
- 研究(23915)
- 管理学院(23782)
- 中国(20326)
- 财(17328)
- 京(14793)
- 科学(13768)
- 财经(13546)
- 经(12312)
- 所(11549)
- 范(11119)
- 中心(11082)
- 师范(11021)
- 江(10557)
- 研究所(10309)
- 财经大学(10145)
- 游(10012)
- 旅(9961)
- 北京(9845)
- 旅游(9832)
- 经济学(9582)
- 商学(9178)
- 商学院(9105)
- 基金
- 项目(46728)
- 科学(37405)
- 基金(35411)
- 研究(34174)
- 家(31240)
- 国家(30482)
- 科学基金(26257)
- 社会(23433)
- 社会科(22313)
- 社会科学(22305)
- 基金项目(19169)
- 省(17653)
- 自然(16636)
- 自然科(16132)
- 自然科学(16128)
- 自然科学基金(15852)
- 资助(15229)
- 教育(14790)
- 划(14235)
- 编号(12892)
- 部(10228)
- 发(10099)
- 国家社会(9987)
- 重点(9918)
- 成果(9570)
- 人文(9428)
- 创(9081)
- 教育部(9072)
- 科研(8834)
- 大学(8802)
共检索到111866条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 旅游科学
[作者]
谢佳慧 张良
本文在持久收入理论基础上分析了住房资产、住房负债影响旅游消费的微观机制,探讨了该影响在不同房产数量家庭中的差异,并利用2011年中国家庭金融调查(CHFS)的微观数据进行实证检验。结果显示:住房资产对旅游消费有显著的财富效应,能够刺激旅游消费,住房负债对旅游消费有显著的房奴效应,限制旅游消费;持有多套房产的家庭,住房资产的财富效应被放大,住房负债的房奴效应被减弱;既有住房贷款又有住房借款的家庭,房奴效应最大,只有住房借款的家庭次之,只有住房贷款的家庭不存在房奴效应,甚至会刺激旅游消费;户主是年长者的家庭,住房资产的财富效应强于户主是年轻者家庭。政府应对房地产市场进行适度调控,实行适度宽松的信贷政策。旅游市场应针对消费群体细分产品市场,提供多样化的产品结构以满足个性化的消费需求,提升旅游消费水平。
关键词：
住房资产 住房负债 房产数量 旅游消费
[期刊] 投资研究
[作者]
王重润 杨妍 赵昶
由于住房资产与负债相互影响，住房资产的变动对消费的影响并不明确。本文基于中国家庭金融调查（CHFS）2017和2019年两期数据,以有房家庭为样本，对住房资产、住房债务与家庭消费的关系进行研究。总体来看，住房财富能够显著促进家庭消费支出，对消费升级也有促进作用，而住房债务则显著抑制了家庭消费的增长和消费升级，而且不存在住房债务对家庭消费的门槛效应。交乘项回归系数表明，住房债务对住房财富效应有不确定影响，具体而言，住房债务削弱了住房财富对消费支出的效应，但是却扩大了住房财富对消费升级的影响。异质性分析表明，住房财富与债务对首套房家庭消费的影响要大于多套房家庭，对食品、衣物以及交通通讯支出的影响显著；从消费升级角度看，住房财富对家庭消费升级的影响显著，而住房债务仅对城镇家庭消费升级影响明显。政策启示是：稳定家庭杠杆率、释放住房财富流动性、优化差异性信贷政策。
关键词：
住房资产 住房债务 家庭消费 财富效应
[期刊] 统计与决策
[作者]
尤佳颖 张东
在我国居民消费水平低迷、住房价格上涨、住房信贷市场日益完善的背景下，住房贷款作为家庭负债中的重要组成部分影响着家庭消费水平，但住房贷款造成的是正向影响还是负向影响目前未有定论。文章基于2015年、2017年中国家庭金融数据库（CHFS）两期微观数据，实证分析家庭房产价格、住房按揭贷款余额对家庭消费的影响机制，重点研究不同家庭住房贷款类型对家庭消费结构影响的差异。研究结果表明：对于城镇有房家庭而言，房产价值的上涨会通过增加家庭资产促进家庭消费，而住房按揭贷款对家庭消费的影响具有两面性，在一定程度内，住房的长期贷款、中小额贷款、商业贷款将会抑制家庭消费，短期贷款、大额贷款、公积金贷款将会促进家庭消费。
[期刊] 消费经济
[作者]
姜正和 张典
本文将住房负债引入到家庭消费模型，采用中国家庭微观调查数据，以中国城镇家庭为对象，研究了住房负债对家庭异质性消费问题。研究发现：（１）住房负债增加会削弱风险厌恶家庭的消费水平，但是会刺激风险偏好家庭的消费水平；（２）风险偏好家庭的住房负债增强了住房财富效应，而风险厌恶家庭的住房负债减弱了住房财富效应（３）精神消费对住房财富、家庭负债的敏感度大于物质消费，物质消费表现出必需品特征，精神消费表现出奢侈品特征。
关键词：
家庭负债 财富效应 风险态度 异质性消费
[期刊] 消费经济
[作者]
姜正和 张典
本文将住房负债引入到家庭消费模型,采用中国家庭微观调查数据,以中国城镇家庭为对象,研究了住房负债对家庭异质性消费问题。研究发现:(1)住房负债增加会削弱风险厌恶家庭的消费水平,但是会刺激风险偏好家庭的消费水平;(2)风险偏好家庭的住房负债增强了住房财富效应,而风险厌恶家庭的住房负债减弱了住房财富效应(3)精神消费对住房财富、家庭负债的敏感度大于物质消费,物质消费表现出必需品特征,精神消费表现出奢侈品特征。
关键词：
家庭负债 财富效应 风险态度 异质性消费
[期刊] 南方经济
[作者]
路晓蒙 尹志超 张渝
房产是家庭总资产的重要组成部分,近些年中国家庭在房产上的过度追逐必然影响到家庭的股票投资行为。不同于以往的研究思路,文章运用中国家庭金融调查数据,不仅研究了住房对家庭股市和风险资本市场参与的影响,验证了已有学者得出的住房对家庭参与金融市场的挤出效应;又进一步研究了不同类型的住房负债对该挤出效应的影响程度。首先,文章研究发现,住房对家庭参与股市和风险资本市场有显著的挤出效应,住房不仅降低了家庭进入股票和风险资本市场的概率,也降低了家庭参与股票和风险资本市场的深度。其次,文章研究发现,房屋负债抑制了住房对家庭股市参与的挤出效应,但房屋正规贷款和房屋民间借款对股市参与的影响相反,房屋正规贷款能够促进家庭参与股市,降低住房对股市参与的抑制作用;但房屋民间借款的存在增加了住房对家庭股市参与的挤出效应。文章认为,严控住房市场,抑制家庭多套房的投资行为,使多余的资金合理的流向金融市场,深化金融市场,才能促进金融市场健康有序的发展。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
吴卫星 王睿
近年来，我国居民住房贷款规模快速扩张。家庭负债的不断上升不仅会降低居民(消费)福利水平，还可能引发系统性金融风险。基于CFPS2018年调查问卷，实证检验了家庭生育意愿对家庭住房负债的影响及其作用机制。研究发现，生育意愿显著影响了家庭住房负债水平。意愿生育男孩数量越多，家庭住房负债水平越高，而意愿生育女孩数量与家庭住房负债不相关。这种差异主要是由“传宗接代”等传统文化观念所导致，意愿生育男孩数量越多的家庭，会配置价值越高的住房资产，进而导致家庭住房负债水平上升。生育意愿主要提升了家庭消费性住房资产配置，此时民间借贷成为主要借款渠道。意愿生育男孩数量对家庭住房负债的正向影响在不同收入和资产水平的家庭中并无显著差异，但在小孩抚养比较高和户主健康状况较好的家庭中更加显著。上述结论表明，政府部门应进一步加强男女平等宣传，提高女性家庭地位和社会地位，同时从法律层面对女性进行保护，在就业、收入等方面消除性别歧视，提高女性社会经济地位，抑制家庭住房负债非理性上升。
[期刊] 经济管理
[作者]
张雅淋 孙聪 姚玲珍
当前,我国呈现出消费贷款增速攀升而居民消费增速下降的背离局面。作为平滑跨期消费的重要手段,家庭债务是促进还是抑制了家庭消费?学术界尚未得出一致结论。本文分析认为,这取决于债务来源及其特点,住房债务与一般债务在借贷规模、还款期限以及消费指向性等方面均存在明显差别,因而会对消费产生差异化的影响。利用多年度中国家庭追踪调查数据(CFPS)对家庭债务与消费的关系进行实证研究,固定效应模型分析结果显示,我国居民家庭存在"负债性消费"现象。对于负债家庭而言,住房债务会通过"房奴效应"对消费产生一定的抑制作用,而一般债务会促进消费。进一步分析表明,负债也会显著影响家庭的消费结构,住房债务会挤出发展与享受型消费,而一般债务则可以起到优化消费结构的作用。此外,上述影响程度与家庭收入、债务压力、城乡地区差异有关。基于实证研究结果,本文从扩大内需、提振消费角度提出可参考的政策优化建议,也为供给侧结构性改革背景下平衡"促消费"与"防风险"提供具有启发性的思路。
关键词：
负债 家庭消费 住房债务 一般债务
[期刊] 投资研究
[作者]
邓明
本文通过构建一个住房市场信息跳跃模型分析了家庭在不能完全获取住房市场信息时的消费行为,发现信息不完全导致的住房资产误判会导致居民家庭的最优消费低于家庭掌握所有住房市场信息时的最优消费,也就是说,住房市场信息的不完全抑制了住房资产财富效应的发挥。进一步,我们使用来自于中国家庭追踪调查(CFPS)的家庭微观数据检验了上述关系。研究结论表明,住房市场信息掌握量的减少确实显著降低了家庭消费,在改变了度量住房市场信息掌握量的度量指标后,这一关系同样是成立的。
关键词：
信息不完全 住房资产 财富效应 家庭消费
[期刊] 城市发展研究
[作者]
王振坡 张馨芳 王丽艳
基于《2017年天津市居民交通与住房调查问卷》,探讨家庭收入、住房财富对旅游消费的影响。研究发现,家庭收入、住房财富对旅游消费都存在显著影响,且家庭收入对旅游消费的影响高于住房财富;年轻家庭"住房资产效应"高于中年家庭和老年家庭;教育程度越高、工作越稳定的家庭其收入对旅游消费的影响越大;此外,风险厌恶型家庭其收入对旅游消费影响最低,风险偏好型家庭住房财富影响系数最大。
关键词：
家庭收入 住房财富 旅游消费 群体异质性
[期刊] 建筑经济
[作者]
赵莉 梁荣
探讨家庭住房资产值以及总资产价值对消费的影响情况并利用2017年中国家庭金融调查数据进行实证分析。回归结果显示,住房资产以及总资产价值对家庭消费都存在促进作用,弹性系数分别为0.1591和0.2035。并利用分位数回归模型对25%、50%、75%水平分别进行了研究,结果显示住房资产对家庭消费的促进作用稳定,总资产价值对消费的促进作用不断提高。最后,利用住房资产价值增值以及耐用品价值对回归结果进行稳健性检验证实住房资产以及总资产的存在财富效应。
[期刊] 管理世界
[作者]
余新平 熊德平
本文采用中国家庭追踪调查(CFPS)2010年和2012年的数据,并利用固定效应模型估计城镇居民家庭住房资产的财富效应。研究结果表明,城镇居民住房资产价值变化对家庭消费的影响总体上并不显著,即城镇居民家庭住房资产的"财富效应"在总体上并不存在。文章对实证结果进行简要解释的基础上提出了相关政策建议。
关键词：
城镇居民 住房资产 家庭消费 财富效应
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
周利 张浩 易行健
在住房价格持续上涨和消费信贷市场快速发展的现实背景下,住房价格可能借助家庭债务这一中介变量间接作用于居民消费。本文在理论上,构建一个同时纳入家庭债务、住房价格的消费决定模型,详细阐述房价上涨、家庭债务对城镇有房家庭消费的作用机制;在实证上,基于家庭追踪调查(CFPS)微观数据,检验了房价上涨、家庭债务对城镇有房家庭消费的影响。结果表明:持续上涨的房价显著促进了城镇有房家庭的消费支出,住房对于家庭消费的财富效应明显,且该效应会通过家庭债务进行传导,具体表现为流动性约束效应与抵押效应两种机制;家庭债务对城镇有房家庭消费具有一定的推动作用,即使是将家庭债务细分为住房贷款与非住房类贷款,这一正向关系依然存在;但当家庭债务超过适度规模时,其对家庭消费的影响将转而呈现出"挤出效应";家庭债务的持续累积会扩大消费支出缺口,长远来看不利于消费的稳定增长。
关键词：
居民消费率 家庭债务 住房价格 财富效应
[期刊] 南开经济研究
[作者]
宋明月 刘政 臧旭恒
本文根据家庭流动性资产配置行为将异质性消费者识别为受流动性约束(hand-to-mouth)家庭与不受流动性约束(non-hand-to-mouth)家庭，探讨了住房资产对家庭消费的影响是否在这两类家庭中存在显著差异，以及产生差异的原因，并进一步讨论了住房资产如何影响这两类家庭之间的转换。使用中国家庭金融调查2015—2019年三轮追踪数据进行实证分析，结果表明，样本期内总体上住房资产对城镇家庭消费的影响显著为正，但不受流动性约束家庭显著高于受流动性约束家庭，说明持有较多流动性资产家庭的住房资产对消费的正向影响更大。从机制上分析，相较于受流动性约束家庭，不受流动性约束家庭住房资产提升信贷可得性的效应更大，并且更能通过财产性收入的获取来促进家庭消费。异质性家庭动态转换的分析印证了住房资产的增长有助于受流动性约束家庭转换为不受流动性约束家庭，并通过这种转换进一步促进家庭消费能力增长，而住房债务负担则需保持在一定限度内，才能发挥促进消费的作用。
[期刊] 河北经贸大学学报
[作者]
王重润 杨妍 韩保庆
住房流动性对家庭资产配置的影响较少受到关注。基于2013—2019年的CHFS数据，建立固定效应回归模型，发现住房流动性提高对家庭住房资产配置为正向影响，以限购为代表的限制性交易政策降低了住房流动性对家庭资产配置的影响，经过稳健性检验，结论依然成立。异质性分析发现，已婚家庭、无子女家庭、城镇家庭以及一套房家庭的住房资产配置受到住房流动性的显著正向影响，但是限购政策削弱了流动性对上述家庭住房资产配置的影响。多套家庭的住房资产配置则受到住房流动性的负向影响。进一步分析表明，住房流动性提高了预期收益对家庭住房资产配置的影响；在房价处于高水平时，流动性能够使高风险厌恶家庭增加住房资产配置。另外，住房流动性能够促进多套房家庭金融资产配置和消费支出。
关键词：
住房流动性 资产配置 限购政策
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
