标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6274)
2023(9109)
2022(7757)
2021(7052)
2020(5723)
2019(12504)
2018(12387)
2017(24250)
2016(12882)
2015(14087)
2014(13566)
2013(13119)
2012(11943)
2011(10689)
2010(11074)
2009(10027)
2008(9417)
2007(8740)
2006(7764)
2005(6912)
作者
(33740)
(28074)
(27805)
(26466)
(17790)
(13177)
(12560)
(10812)
(10512)
(10266)
(9391)
(9120)
(8874)
(8800)
(8659)
(8641)
(8545)
(8215)
(8194)
(7866)
(6849)
(6818)
(6676)
(6359)
(6330)
(6250)
(6190)
(6100)
(5600)
(5486)
学科
(47547)
经济(47500)
管理(46552)
(40072)
(33661)
企业(33661)
(16348)
(15685)
方法(14767)
中国(13896)
环境(12685)
数学(12256)
数学方法(12034)
业经(11775)
(11331)
(10888)
(10460)
贸易(10453)
地方(10436)
农业(10343)
(10260)
(10182)
(8762)
(8643)
供销(8626)
技术(8345)
(8247)
银行(8241)
(8195)
(7957)
机构
学院(174182)
大学(168123)
(74228)
经济(72622)
管理(69838)
理学(59451)
理学院(58917)
管理学(58172)
研究(58076)
管理学院(57817)
中国(44147)
(36655)
(34261)
科学(31933)
(27601)
财经(27527)
(27081)
中心(26970)
(24902)
(24828)
研究所(24503)
业大(22118)
(21658)
(21620)
师范(21511)
(21454)
经济学(21414)
北京(21263)
财经大学(19991)
经济学院(19180)
基金
项目(112726)
科学(90298)
研究(88513)
基金(81506)
(69254)
国家(68677)
科学基金(59964)
社会(56324)
社会科(53539)
社会科学(53532)
(45081)
基金项目(41711)
教育(40189)
编号(37707)
(37295)
自然(36922)
自然科(36031)
自然科学(36025)
自然科学基金(35380)
资助(32607)
成果(30731)
(26101)
课题(26029)
重点(25122)
(24866)
(24288)
(23210)
项目编号(23147)
国家社会(22956)
(22951)
期刊
(88013)
经济(88013)
研究(53082)
中国(34831)
(28426)
管理(27326)
(24027)
科学(21084)
教育(20473)
学报(19601)
(18553)
金融(18553)
业经(16505)
农业(16238)
技术(16015)
大学(15744)
学学(14763)
经济研究(14455)
财经(12807)
(11035)
问题(10650)
(10263)
国际(9419)
现代(8734)
(8714)
论坛(8714)
商业(8576)
(8028)
技术经济(7965)
世界(7852)
共检索到267467条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 运筹与管理  [作者] 李友东  赵道致  夏良杰  
为了研究低碳供应链减排合作的政府补贴问题,分别构建了在纳什博弈、斯塔克尔伯格博弈和供应链集中决策三种不同的博弈关系下,政府对制造商和零售商合作减排投入进行补贴的博弈模型。分析了企业的最优减排成本投入和政府的最优补贴率,并进一步讨论了政府补贴行为和企业选择减排合作行为之间的互动博弈。研究显示:政府提供的减排补贴和企业的收益随着供应链上下游合作的紧密程度不同而不同,在纳什博弈下最高,在集中决策下最低,斯塔克尔伯格博弈下介于两者之间。比较了力量不对等供应链中企业分别处于领导者和跟随者时获得的政府补贴的差异。同时在政府补贴行为和供应链企业合作行为的交互博弈中,政府的最优策略是不对任何一方实行减排补贴。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 孟卫军  姚雨  申成然  
在低碳可持续发展背景下,供应链企业会利用各自研发优势合作减排。为研究此类合作减排的补贴策略问题,在基于政府向终端产品收取碳税的政策下,构建三阶段政企博弈模型,对无政府补贴、投入补贴、减排量补贴3种情形进行比较分析。研究表明,在碳税政策下,无论政府是否给予补贴,企业都会进行合作减排;两种方式的补贴均可以提高减排量、企业利润和政府效益,但较投入补贴方式,政府按减排量补贴的效果更为显著。
[期刊] 华中师范大学学报(自然科学版)  [作者] 曹细玉  覃艳华  张杰芳  
考虑消费者低碳偏好和政府对制造商的不同碳减排补贴模式,构建了不同碳减排补贴模式下的供应链模型,根据协调条件给出了相应的契约形式及参数.通过对供应链模型的求解,得到了不同碳减排补贴模式下的最优碳减排率和最优订货量.数值分析结果表明:在两种不同补贴模式下,碳减排补贴比例的变化对供应链的最优碳减排率、订货量及期望利润的影响是有较大差异的,而且在碳减排补贴比例相同时,不同碳减排补贴模式下的供应链最优碳减排率、最优订货量、期望利润以及政府给予制造商的碳减排补贴费用也是完全不同的,进而可为政府碳减排补贴政策制定及供应
[期刊] 工业技术经济  [作者] 樊世清  汪晴  陈莉  
本文分别构建了政府补贴下,供应链上企业单独减排、供应商对制造商碳减排成本进行分担、供应商和零售商均对制造商碳减排成本进行分担3种减排模型,求解得到不同减排模式下,包括成本分担率和单位减排量在内的供应链最优决策。研究发现,政府补贴率的提升反而使成本分担率降低。通过博弈分析及算例验证得出:在供应链上三方企业联合减排下,即供应商和零售商都对制造商的碳减排研发提供资金支持时,单位产品的减排量及各企业利润达到最大,仅供应商对制造商碳减排成本分担时次之,供应链上企业单独减排时最小,但仅供应商一方对制造商的碳减排成本进
[期刊] 工业技术经济  [作者] 樊世清  汪晴  陈莉  
本文分别构建了政府补贴下,供应链上企业单独减排、供应商对制造商碳减排成本进行分担、供应商和零售商均对制造商碳减排成本进行分担3种减排模型,求解得到不同减排模式下,包括成本分担率和单位减排量在内的供应链最优决策。研究发现,政府补贴率的提升反而使成本分担率降低。通过博弈分析及算例验证得出:在供应链上三方企业联合减排下,即供应商和零售商都对制造商的碳减排研发提供资金支持时,单位产品的减排量及各企业利润达到最大,仅供应商对制造商碳减排成本分担时次之,供应链上企业单独减排时最小,但仅供应商一方对制造商的碳减排成本进行分担时的成本分担率,比其与零售商同时分担时的要大。这些结论为政府确立合适的补贴方案及供应链上企业减排策略的制定提供了理论依据。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 王道平  王婷婷  张博卿  
借助微分博弈理论,研究政府补贴下由一个供应商和一个制造商组成的供应链长期合作减排的动态协调问题。在产品需求受减排量的影响下,构建了集中式和分散式微分博弈模型,并设计了成本分担契约协调供应链。结合算例对参数进行灵敏度分析,研究发现:政府补贴对企业减排起到有效的激励作用并且有助于供应链实现协调;成本分担契约的引入可提高供应商和制造商的减排努力水平、产品减排量及需求量,并实现了供应链协调;随着供应商、制造商减排成本系数以及减排量自衰减率的增大,引入契约后产品减排量呈下降趋势;相反,随着产品减排量对减排努力水平的敏感性以及消费者低碳意识的增强,产品减排量呈上升趋势。
[期刊] 电子科技大学学报(社科版)  [作者] 姜跃  韩水华  赵洋  
在低碳经济下,以由低碳制造商、普通制造商和零售商组成的供应链作为研究对象,考虑了无碳税和有碳税两种情形,分析了分散决策和集中决策两种情况下供应链减排决策及合作策略,研究发现,在分散决策的情况下,碳税税率应该设置在一个合理分范围内,这样才能够充分调动低碳制造商减排的积极性,碳税如果设置过高,增加了企业的经营负担,并没有起到减排的作用,但是在集中决策下,碳税越高越能促进企业减排;同时还发现集中决策能够有效地提高供应链利润,因此需要设计一定约束机制来保证供应链各企业能够按照集中决策的方式来进行决策,并分析得出了合作机制。最后使用算例分析的方法分析了相关参数对供应链最优决策的影响。
[期刊] 工业工程  [作者] 曹细玉  覃艳华  王静  刘录  阳创  
为了研究碳限额及交易下考虑低碳补贴和零售商低碳宣传的双渠道供应链联合减排策略问题,构建由一个制造商和一个零售商组成双渠道供应链,分别建立碳减排补贴与低碳宣传的双渠道供应链集中式决策模型以及无碳减排补贴且无低碳宣传成本分摊、有碳减排补贴但无低碳宣传成本分摊、碳减排补贴且低碳宣传成本分摊的双渠道供应链分散式决策模型,分析其最优决策,并指出政府碳减排补贴、碳减排成本和低碳宣传成本分摊能够实现双渠道供应链协调。研究结果表明,在碳限额及交易下,最优碳减排率、最优低碳宣传水平和双渠道供应链利润与政府补贴比例、低碳偏好对需求的影响系数、低碳宣传对线上消费者需求的影响系数、低碳宣传对线下消费者需求的影响系数都成正向变化关系;最优碳减排率、最优低碳宣传水平和双渠道供应链利润与低碳宣传成本系数、最优碳减排成本系数成反向变化关系;最优碳减排率与碳排放交易价格成正向变化关系,而最优低碳宣传水平、双渠道供应链利润与碳排放交易价格成反向变化关系。
[期刊] 管理科学  [作者] 谢鑫鹏  赵道致  
基于清洁发展机制,探讨国有大型制造型企业在面临政府的碳排放规制时如何与供应链中上、下游企业进行生产和减排决策,运用新古典经济学和博弈论的方法分析上、下游企业在3种不同合作情况下的减排效果和利润,对企业在减排过程中的相互作用、碳交易价格对减排效果的影响以及社会福利的比较等问题进行深入讨论。研究结果表明,在减排和定价均合作时各主体的利润和减排效果均最优,制造型企业在低碳化的进程中应首先瞄准碳排放量大的企业,并从其所处供应链的上游企业着手;碳交易价格随企业边际减排成本的高低而对其产生不同的影响,企业在追求利润最大化的同时会产生更多的碳排放,若要减少排放总量,必须减少一定的产量。上述结论为制造型企业做...
[期刊] 预测  [作者] 龙超  王勇  
一直以来运输排放都是造成雾霾天气的主要原因,本文针对运输排放将运输商纳入到零售商、制造商二级供应链,研究了在政府碳税和补贴政策下三级供应链在不同领域合作中的减排问题。研究表明,碳税与补贴政策下供应链在定价、减排领域同时合作时各企业的减排量最大,提高补贴可以提高各企业减排量并且随着合作深入,减排量的提升程度也会越大;而提高碳税会降低企业减排量,但是降低程度会逐渐减小。最后结合我国减排实际本文给出了企业减排与政策制定方面的相关建议。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 曹细玉  张杰芳  
针考虑碳税政策和政府对制造商的碳减排技术创新投入补贴,构建了供应链博弈模型,根据协调条件给出了相应的契约形式及参数。通过对供应链模型的求解,得到了碳税和碳减排技术创新投入补贴下的最优碳减排量和最优订货量。数值分析结果表明:碳减排技术创新投入的补贴比例变化对供应链的最优碳减排量、订货量及期望利润的影响有较大影响,而且是成正向变化关系,而且在其他参数不变及供应链碳减排量一定的情况下,碳税与碳减排补贴比例呈反向变化关系,进而可为政府碳减排补贴政策制定及供应链碳减排优化提供科学的决策依据。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 王茜薇  
本文首先以政府补贴供应链为研究方向,考虑消费者绿色信任和消费者偏好因素,构建三阶段供应链博弈模型,理论推导并分析政府补贴对供应链企业碳减排和收益影响的内在机理,然后采用内容分析法和综合评分法对重污染制造业上市公司2018—2022年文件进行数据深度挖掘,构建计量经济学模型深入探讨政府补贴对企业绩效的作用机理,检验财务约束和吸收能力的调节作用。研究结果表明:政府补贴能有效激励企业创新实践,提升企业效益;绿色创新能提高企业环境绩效,对企业财务绩效的作用具有滞后效应;财务约束对绿色创新和企业绩效没有显著调节作用,而吸收能力具有正向调节作用。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 王道平  王婷婷  
为减少生产过程中碳排放对环境带来的不利影响,考虑到政府对制造商采取奖惩措施,以此为背景,针对供应链长期合作减排、低碳宣传的问题,构建微分博弈模型。考虑到产品需求受碳排放量和零售商低碳宣传努力的共同影响下,得出并分析了分散式和集中式决策下制造商和零售商的反馈均衡策略及产品碳排放量的最优轨迹,发现产品碳排放量的最优轨迹具有多种敛散性,且在集中式决策下实现了供应链利润和环境绩效的双赢。此外,还分析了政府奖惩力度对产品碳排放量的影响。最后结合算例对模型进行分析,为供应链的低碳化管理和政府奖惩政策的制定提供了理论参考。
[期刊] 预测  [作者] 徐峰  盛昭瀚  黄健  
本文研究一个制造商和一个零售商组成的二级供应链中合作广告问题。首先,研究了制造商和零售商之间同时行动的非合作Nash博弈问题,得到了相应均衡;在此基础上,将其与Stackelberg模式进行比较,发现制造商在Nash模式下的品牌投资要高于Stackelberg模式,而零售商在Nash模式下的局部广告投资不一定高于Stackelberg模式;制造商总是偏好Stackelberg模式;而对于零售商来说,在一定的条件下零售商偏好Stackelberg模式,而在另外的条件下零售商偏好Nash模式。最后,将Nash模式与完全合作模式进行比较,得出供应链在完全合作时的总利润总是大于Stackelberg模...
[期刊] 运筹与管理  [作者] 侯艳辉  王晓晓  郝敏  于灏  饶卫振  
整合线上和线下回收渠道,构建互联网回收平台和拆解商竞争回收、合作拆解的逆向供应链模型。通过设定互联网回收平台的宣传效应系数,探讨政府补贴拆解商和互联网回收平台进行宣传投入对逆向供应链定价决策和利润的影响。研究结果表明政府补贴和宣传投入相结合模式能够提高互联网回收平台和拆解商的经济收益,且优于只有政府补贴拆解商的情形。当宣传效应系数较小时,在合理的宣传投入范围内,二者的利润大于无宣传投入时的利润;当宣传效应系数较大时,互联网回收平台的利润始终随着宣传投入的增加而增大,而拆解商的利润随着宣传投入的增大呈现先增加后减少的变化趋势。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除