- 年份
- 2024(4872)
- 2023(7278)
- 2022(6010)
- 2021(5754)
- 2020(4924)
- 2019(11672)
- 2018(11126)
- 2017(21677)
- 2016(11600)
- 2015(13555)
- 2014(13049)
- 2013(13516)
- 2012(12840)
- 2011(12007)
- 2010(11664)
- 2009(10999)
- 2008(10712)
- 2007(9278)
- 2006(8098)
- 2005(7517)
- 学科
- 济(61527)
- 经济(61461)
- 管理(30777)
- 方法(30724)
- 数学(28886)
- 数学方法(28759)
- 业(27449)
- 企(20729)
- 企业(20729)
- 中国(16926)
- 贸(13170)
- 贸易(13164)
- 易(12909)
- 财(12717)
- 农(12369)
- 制(9878)
- 融(9473)
- 金融(9473)
- 学(9429)
- 银(9018)
- 银行(8996)
- 行(8706)
- 业经(8607)
- 农业(8155)
- 地方(7269)
- 出(7264)
- 环境(7159)
- 务(6994)
- 财务(6990)
- 财务管理(6969)
- 机构
- 大学(179912)
- 学院(171004)
- 济(85781)
- 经济(84661)
- 研究(68672)
- 管理(63578)
- 理学(54814)
- 理学院(54220)
- 管理学(53608)
- 中国(53319)
- 管理学院(53290)
- 京(38856)
- 财(37846)
- 科学(37326)
- 所(34916)
- 研究所(31837)
- 财经(30961)
- 经济学(29739)
- 中心(29642)
- 农(29058)
- 经(28785)
- 经济学院(27012)
- 北京(25520)
- 院(24423)
- 财经大学(23649)
- 业大(23626)
- 农业(23342)
- 江(23117)
- 范(21479)
- 师范(21212)
- 基金
- 项目(113931)
- 科学(91001)
- 基金(88346)
- 研究(80778)
- 家(78381)
- 国家(77850)
- 科学基金(65490)
- 社会(55620)
- 社会科(53057)
- 社会科学(53047)
- 基金项目(44912)
- 自然(41220)
- 自然科(40348)
- 自然科学(40333)
- 自然科学基金(39723)
- 资助(38411)
- 省(38310)
- 教育(37279)
- 划(35093)
- 部(28670)
- 编号(28325)
- 重点(26135)
- 国家社会(25234)
- 中国(25175)
- 教育部(25006)
- 成果(24367)
- 发(24247)
- 创(23193)
- 人文(22766)
- 大学(22523)
共检索到262657条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融
[作者]
徐建国
本文利用中、美、日三国的经验说明低利率是房价快速上涨的重要原因。在收入增加和城市化加速的背景下,房价较快上升有合理成分,但是名义利率偏低且调整滞后,通货膨胀率上涨且波动很大,导致真实利率偏低,催生投资性购房需求,是房价上升的重要推力。美国次贷危机和日本房地产泡沫的经验,清晰表明了低利率是推高房价的首要因素,而且房地产泡沫的破灭对宏观经济破坏作用巨大。房地产市场的调控,应该针对投资性购房需求。
关键词：
房地产价格 真实利率 宏观调控 国际比较
[期刊] 经济评论
[作者]
余静文 谭静 蔡晓慧
1998年住房市场化改革以来,中国房价经历了快速增长,房地产部门成为国民经济支柱产业,而全要素生产率增长却在下滑。作为供给面的重要因素,全要素生产率是决定潜在经济增长的根本性力量。利用匹配的中国工业企业数据和35个大中城市宏观数据,本文探究了高房价对行业全要素生产率的影响,尝试从全要素生产率的视角分析高房价与中国潜在经济增长的关联。研究发现,首先,高房价对行业全要素生产率产生了负面影响,房价收入比提高10%,行业全要素生产率下降2.56%,这说明高房价并没有通过流动性效应改善资源配置效率,反而导致要素配置扭曲程度加大;其次,高房价通过拉高房地产投资收益,挤出了企业研发部门的资源投入,抑制了企业全要素生产率的改善,进而制约潜在经济增长。本文研究结果为房地产过度繁荣所产生的负面效应提供了新的证据。
[期刊] 武汉金融
[作者]
欧韶
近年来,国内房价持续上涨,居民负担日益加重。理论研究和国际经验表明,货币政策对房价的影响作用非常显著。基于国内2005年7月至2010年12月的数据发现,实际利率成为推动房价大幅上涨的主要因素。同时,实际利率偏低甚至负利率仍将频繁出现,低利率推高房价的历史还会重演。
关键词：
房价 实际利率 货币政策
[期刊] 城市发展研究
[作者]
赵锋 樊正德
高房价对城市经济发展的影响具有两面性,在繁荣了房地产市场进而促进城市经济发展的同时也扭曲了城市经济的结构布局与增长动力,从而降低了经济发展的活力,导致城市引力的弱化。运用2005～2016年北上广深四个一线超大城市面板数据实证分析住宅商品房价格等因素对人口流动的影响。研究结果表明:高房价对人口流入存在着抑制效应,住宅商品房价格每变化一个百分点,将会引起城市人口净流入量减少约0. 42个百分点;高就业水平与良好的教育创新环境能够促进人口向该地区流动;城市环境状况与收入水平虽然对人口流动有影响,但目前不是影响人口向该地流动的主要因素。
关键词：
房价 人口流动 面板数据 抑制效应
[期刊] 中国土地
[作者]
林依标
房价与地价到底谁推动谁?房地产开发商和一些社会人士认为,房子价格高企是由于土地出让价格太高。同时,由于土地供应量不够导致房子供应量不足,房子供求缺口大也导致房价高涨。而另一种观点
[期刊] 中国软科学
[作者]
李昊洋 程小可 高升好
在中国房地产价格过高的背景下,从研发活动成本的角度,使用中国创业板上市公司的数据,对房地产价格是否影响企业研发迁移进行了深入探讨。研究发现:首先,所在地房地产价格越高,公司研发活动的迁移程度更大,这说明高昂的房地产价格提升了公司的研发成本,使其不得不将研发活动迁往房地产价格更低的地区,降低了所在地的创新活动水平。其次,地区制度环境能够缓解房地产价格对公司研发活动迁移产生的影响,说明完善的地区制度环境从一定程度上降低由房地产价格上升带来的研发成本,减轻房地产价格对地区创新活动的不利影响。研究不仅为当前房地产价格到地区创新活动的传导机制提供了新的经验证据,也为各地如何提高创新活动水平,有效实施创新驱动发展战略提供了参考依据。
关键词：
房地产价格 研发成本 研发迁移 制度环境
[期刊] 经济管理
[作者]
张同龙
近年来,房价与地价的关系一直是学术界与政府决策层密切关注的重要问题。本文通过建立向量误差修正模型,对中国1998～2009年间房价和地价关系进行实证研究。结果发现,房价和地价之间存在长期均衡关系,其格兰杰因果关系走向是房价影响地价,而不是相反。也就是说,房地产的总需求扩张仍是此阶段房价上涨的根源,所谓"地价推涨房价"的说法得不到实证支持。我们还发现,在解释这一期间房价波动中,货币政策影响是最需要注意的因素。
[期刊] 金融与经济
[作者]
韩鑫韬
本文通过构造MVGARCH-BEKK模型和变参数模型,实证检验了我国汇率变化与房价波动的相互关系,结果发现:在房价上涨期间,汇率对房价增速的影响远超过利率和M2对房价增速的影响,这可能间接说明了国外资本或国内准备投资国外的资本对国内房价增长产生了"助推剂"作用。
关键词：
汇率 房价 波动
[期刊] 企业经济
[作者]
张荣佳 顾振华
本文以Iacoviello(2005)模型为框架,探讨了房价上涨产生的"抵押效应"和"挤出效应",并利用2007-2014年中国上市公司的数据进行经验验证。结论表明:对于融资约束较强的民营企业而言,随着房价上涨,抵押品的价值会增加,使其更容易获得贷款从而扩大投资,即"抵押效应";而对于融资约束较弱的国有企业而言,一方面"抵押效应"并不明显,另一方面由于民营企业的投资增加提高了资本品的价格,从而挤压了国有企业的投资规模,即"挤出效应"。这些结论带来以下政策启示:避免房价的大幅震荡有利于经济的平稳发展;降低企业的融资约束可以降低经济对房地产的依赖;抑制投机需求有利于防止房价过快上涨。
[期刊] 企业经济
[作者]
张荣佳 顾振华
本文以Iacoviello(2005)模型为框架,探讨了房价上涨产生的"抵押效应"和"挤出效应",并利用2007-2014年中国上市公司的数据进行经验验证。结论表明:对于融资约束较强的民营企业而言,随着房价上涨,抵押品的价值会增加,使其更容易获得贷款从而扩大投资,即"抵押效应";而对于融资约束较弱的国有企业而言,一方面"抵押效应"并不明显,另一方面由于民营企业的投资增加提高了资本品的价格,从而挤压了国有企业的投资规模,即"挤出效应"。这些结论带来以下政策启示:避免房价的大幅震荡有利于经济的平稳发展;降低企
[期刊] 财贸经济
[作者]
况伟大 朱勇 刘江涛
本文使用1980-2009年23个OECD国家的住房市场数据,考察了住房房产税对房价的影响。研究发现:第一,房产税对房价具有显著负向作用,但过去30年23个OECD国家房产税率的均值为2.61%。这表明,尽管房产税能有效降低房价,但地方政府不大可能通过大幅提高房产税率来实现。因此,房产税对房价的抑制作用具有局限性。第二,预期比房产税对房价影响更大。因此,改变房价增长预期、抑制投机的政策比房产税更有效。第三,长期利率的回归系数不仅小于房产税,而且符号为正。因此,房产税政策比利率政策更有效。第四,房价主要是由收入和人口决定的,房价仍未脱离基本经济面。因此,收入和人口的变动可以预测房价的长期变动。最...
关键词：
房产税 预期 房价
[期刊] 财经科学
[作者]
邹瑾
老龄化是否会引起房价的波动、直接影响中国房地产市场的平稳运行,进而影响国家经济安全与社会的和谐稳定。本文采用面板协整检验证明了人口年龄结构是房价波动的长期影响因素,并基于系统广义矩估计等方法,讨论了人口老龄化对我国房价波动的影响、区域差异、形成原因及政策建议。研究表明:人口老龄化曾对房价上涨起到推动作用,但从中长期来看,此趋势可能发生逆转。在东部地区,人口变量对房价的弹性最小,且青年人口比例与房价成反向关系,表明东部地区刚需人群支付能力与高房价间存在矛盾;在中、西部地区,青年人口价格弹性也较老年人口价格弹性更小,部分地区房价或已脱离实体经济,应予以足够重视。
[期刊] 建筑经济
[作者]
李永乐 吴群
房价变动影响企业投资决策。不同类型房价对住宅投资的影响可分为绝对价格效应和相对价格效应,绝对价格效应在全国、东部和西部地区省级面板数据的经验研究中得到验证,相对价格效应未得到经验证据的显著支持,对住宅投资的影响较弱。面板数据模型的回归结果显示:住宅投资受滞后1期住宅价格的影响最为显著,商业用房价格升高、工业用房价格降低有利于住宅投资增加。因而,对住宅投资的调节应集中于住宅价格本身,抑制住宅价格上涨有利于减少资金向住宅产业过度集聚,有利于避免出现房地产泡沫。
关键词：
房价 住宅投资 面板数据模型 价格效应
[期刊] 中国土地
[作者]
毕继业
近一阶段时间,有专家提出"坚守耕地红线,使土地偏紧、地价偏高,推高了房价"。这种观点存在着明显的错误,因为国土资源部在安排各类用地时,既考虑了如何保住18亿亩耕地红线,同时也
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
