标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3191)
2023(4828)
2022(4039)
2021(3950)
2020(3462)
2019(7817)
2018(7644)
2017(14947)
2016(7992)
2015(8702)
2014(8723)
2013(8629)
2012(7851)
2011(6808)
2010(6886)
2009(6304)
2008(7071)
2007(6003)
2006(5169)
2005(4764)
作者
(22562)
(18935)
(18438)
(17991)
(12223)
(9034)
(8592)
(7106)
(7039)
(7008)
(6490)
(6412)
(6079)
(5904)
(5881)
(5756)
(5593)
(5571)
(5512)
(5423)
(4892)
(4680)
(4492)
(4427)
(4337)
(4311)
(4176)
(4097)
(3828)
(3746)
学科
管理(29785)
(28815)
(28157)
经济(28123)
(26426)
企业(26426)
(15763)
方法(15307)
(13471)
财务(13457)
财务管理(13437)
数学(13339)
数学方法(13204)
企业财务(12871)
(9156)
(7607)
银行(7600)
(7493)
(6916)
(6752)
金融(6752)
业经(6603)
(6424)
体制(5883)
中国(5761)
理论(5241)
技术(4837)
(4819)
信息(4749)
(3982)
机构
大学(112256)
学院(111015)
管理(44565)
(41855)
经济(40951)
理学(37933)
理学院(37556)
管理学(36990)
管理学院(36762)
研究(33179)
中国(28504)
(28237)
(22818)
财经(21590)
科学(19908)
(19602)
(17361)
中心(16854)
(16437)
(16324)
财经大学(16247)
研究所(14966)
业大(14923)
北京(14073)
会计(13804)
商学(13548)
(13535)
商学院(13436)
农业(12911)
经济学(12890)
基金
项目(71395)
科学(56454)
基金(54387)
研究(49664)
(47907)
国家(47572)
科学基金(41507)
社会(31949)
社会科(30467)
社会科学(30460)
基金项目(28688)
自然(28334)
自然科(27815)
自然科学(27806)
自然科学基金(27398)
(26084)
教育(22770)
资助(22715)
(22419)
编号(19860)
成果(17458)
(16304)
重点(15652)
(15473)
(14396)
科研(14357)
项目编号(14202)
教育部(14196)
国家社会(13773)
人文(13745)
期刊
(40257)
经济(40257)
研究(30571)
(29150)
中国(20166)
学报(19632)
管理(15215)
科学(15182)
(14645)
金融(14645)
大学(13937)
会计(13823)
学学(13211)
(13201)
财会(11353)
财经(11324)
(9454)
农业(8660)
图书(8081)
理论(7579)
通讯(7572)
会通(7549)
经济研究(7178)
实践(7011)
(7011)
技术(6848)
教育(6496)
情报(6195)
(6093)
(5686)
共检索到167374条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财经科学  [作者] 丁庭栋  
本文探讨新上市公司是否由于会计性信息不对称越严重,其新股折价幅度较大。同时探讨会计性信息不对称越严重时,上市后高管持股比例是否会增加。结果发现,会计性信息不对称越严重的新上市公司,其新股折价幅度较大。以上市后一年为计算期间,则会计性信息不对称越大时,新股长期性折价幅度也越大,但不显著。一般性信息不对称越严重时,新股上市折价幅度也较大。会计性信息不对称越严重的公司,其管理层可能隐瞒了不好信息,上市后高管持股比例并没有显著的增加,反而降低了。这说明,会计性信息不对称是公司上市时形成新股折价幅度与管理层内部交易的原因之一。
[期刊] 财经研究  [作者] 刘昕  
在中国,外资股市场上的股票价格比相同公司在A股市场上的股票价格要低,这就是所谓的外资股"折价"现象,本文以A股、H股双重上市公司的H股折价现象为研究对象,通过实证分析,寻找影响折价及其程度的关键性因素。研究表明信息不对称因素是影响H股折价程度的关键性因素之一,并且A股、H股市场间的信息不对称存在着方向性。
[期刊] 金融研究  [作者] 宫汝凯  
信息传导的非同步和投资者情绪变化是股票市场的两个典型特征,前者会引发投资者之间出现信息不对称问题,后者主要体现为投资者过度自信,两者共同作用影响股票价格变动。本文将信息不对称和投资者过度自信情绪置于同一个分析框架,建立两阶段动态序贯定价理论模型研究现实市场上信息传导过程中股价变动的内在机制。结果表明:(1)面临新信息的进入,投资者对股票收益预期的调整与均衡价格之间具有正相关关系;(2)面临有利消息时,过度自信投资者比例越大,股票的均衡价格越高,投资收益将越低;面临不利消息时则相反;(3)随着过度自信投资者比例以及过度自信程度升高,市场风险溢价将下降;(4)投资者群体在信息传导过程中出现分化,对股价变动形成异质信念,未获取信息和获取信息但未出现过度自信的投资者认为股价被高估,获取信息且出现过度自信的投资者认为价格被低估,促使更多的交易,引发市场成交量和股价变动;(5)过度自信投资者比例与过度自信程度提高均会对市场效率产生正向影响,而对市场深度具有负向效应。最后,基于理论结果对非对称性和持续性等典型的市场波动性特征进行解释。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 王华  张程睿  
寻求IPO定价与分配的有效机制以提高市场效率,是财务和金融学者探究"IPO折价之谜"的重大意义所在。本文立足于不对称信息理论,将IPO折价的起因分别归类于因信息不对称而引起的道德风险、逆向选择问题以及优质公司的信号传递,并对相关理论进行述评,指出行为金融学的引入以及有关代理冲突与IPO新股分配机制的研究已逐渐成为该领域研究的重点,中国的IPO折价研究需要西方成熟理论和经验的引导,但同时又不能脱离中国的实际环境。
[期刊] 财会通讯  [作者] 赵浏寰  徐颖  范文娟  
文章利用交易所的问询函公告,以2015—2018年全部A股上市公司为研究样本,研究问询函对股价同步性的影响,以及信息不对称的作用机制。结果表明:相比没有收到问询函的公司,当公司收到问询函时股价同步性会显著降低。根据问询函特征,一年内收到问询函次数越多、问询函内容为财务会计方面、回函长度越长、延期回函时,股价同步性也会显著降低。进一步分析,通过市场化进程和分析师关注度验证了信息不对称是问询函降低股价同步性的渠道。
[期刊] 管理世界  [作者] 王俊飚  刘明  王志诚  
本文研究机构投资者持股对上市公司增发新股价的影响,探讨机构投资者是否可以减少市场对上市公司的信息不对称。实证结果表明机构投资者减少投资者的信息处理成本,从而降低增发折价率。
[期刊] 统计研究  [作者] 靳云汇,杨文  
Through the cross section analysis of the first day transnormal yields of newly issuing shares in Shanghai Stock Market,the paper tests the applicability in China of the theory of the transcendental uncertain hypothesis of rebating newly issuing shares,the credit standing hypothesis of investment banks,the signal hypothesis and the market atmosphere hypothesis respectively.
[期刊] 技术经济  [作者] 张军华  
以2006—2010年间实施新股增发的我国沪深A股上市公司为样本,研究分析师关注度对增发折价的影响。研究发现:分析师关注度较高的上市公司具有较低的投资者间估值分歧和增发折价;分析师能力和盈余预测分歧对增发折价没有显著影响;分析师关注度的提高给分析师能力强的公司带来的增发折价降低幅度大于给分析师能力不强的公司带来的效果。
[期刊] 财政研究  [作者] 陈燕  廖冠民  孙荣  
本文从高管更换视角考察控股股东侵占上市公司利益的行为是否以及如何影响其高管激励效率。我们检验发现:(1)控股股东利益侵占会降低公司高管更换对业绩的敏感性。(2)当信息不对称程度较高时,公司高管更换对业绩的敏感性受控股股东利益侵占的负向影响更大。(3)当市场化程度较高时,控股股东利益侵占对公司高管更换效率的损害更小。这些实证结果表明,控股股东与中小股东之间的利益冲突会损害高管激励效率,并且在信息不对称程度较高时更为严重,但市场化程度的提高可以在一定程度上抑制这种负面影响。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 魏卉  孙宝乾  
本文以沪深股市2006—2015年非金融行业上市公司为初始样本,结合我国的产权性质,考察了会计稳健性与股权融资成本的关系,并采用中介效应分析方法,探讨了会计稳健性对股权融资成本的可能影响路径。研究发现:第一,会计稳健性与股权融资成本负相关,信息不对称水平是会计稳健性影响股权融资成本的一个中介变量。第二,相对于国有企业,非国有企业会计稳健性对股权融资成本的降低作用更加显著。
[期刊] 上海金融  [作者] 沈哲  林启洪  
我们采用2004年到2011年上市的1,025个新股样本检验了承销商声誉和新股抑价程度之间的联系。我们发现,虽然新股抑价程度和承销商声誉表面上存在负相关,但是一旦控制了和板块相关、和年份相关的固定效应以后,这一负相关的显著性明显减弱甚至消失。我们还发现,主板新股抑价程度随着承销商声誉的提高而增加,中小板和创业板新股抑价程度则随着承销商声誉的提高而降低。对于相同的承销商声誉,中小板新股抑价程度的降低幅度似乎要大于创业板新股。我们认为这些结果和承销商声誉假说是不一致的,承销商没有起到降低信息不对称成本的作用。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 孔东民  魏诗琪  
本文考察信息不对称、机构持股以及二者的交互作用是否影响到了股票价格的波动。分析发现:(1)信息透明度的增加对股票收益稳定性有促进效应。(2)机构持股对收益稳定性有负的影响,即机构持股加剧了股票收益的波动。(3)在机构未持股时,信息透明对收益波动的边际影响为负;当机构持股时,信息透明的提高在边际进一步促进了价格的稳定性,这说明在机构持股时,提高信息透明对股价的稳定性作用更大。
[期刊] 财经研究  [作者] 戴德明  邓璠  
国外研究者一般认为,上市公司存在着多元化折价问题。对于我国上市公司而言,多元化折价现象是否存在以及多元化折价的影响因素有哪些,相关研究却很少。文章通过计算超额价值,发现我国上市公司也存在多元化折价现象,而信息不对称是导致多元化折价的主要因素。文章还发现,多元化扩张行为会导致信息不对称水平的上升,从而使多元化折价问题更为严重。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 黄鑫  沈艺峰  
对于我国新股初始收益率过高的现象,很多学者仅从供求关系或对发行市盈率的人为管制的层面来看待这一问题,而较少从新股发行、上市过程中各个参与者(发行企业、承销商、以及投资者)的行为及其背后的动机来看待和解释这一现象。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除