- 年份
- 2024(7459)
- 2023(11108)
- 2022(9961)
- 2021(9558)
- 2020(8144)
- 2019(19248)
- 2018(19380)
- 2017(38173)
- 2016(20768)
- 2015(23608)
- 2014(23725)
- 2013(23449)
- 2012(21196)
- 2011(18919)
- 2010(19081)
- 2009(17316)
- 2008(16756)
- 2007(14541)
- 2006(12493)
- 2005(10682)
- 学科
- 济(83538)
- 经济(83442)
- 管理(59773)
- 业(56534)
- 企(48271)
- 企业(48271)
- 方法(41878)
- 数学(36752)
- 数学方法(36082)
- 农(20922)
- 财(20228)
- 中国(19428)
- 学(17548)
- 业经(17524)
- 地方(15831)
- 理论(15290)
- 农业(13983)
- 贸(13863)
- 贸易(13854)
- 制(13472)
- 易(13420)
- 和(13343)
- 技术(13127)
- 务(12864)
- 财务(12787)
- 财务管理(12764)
- 环境(12131)
- 企业财务(12083)
- 划(11407)
- 教育(10578)
- 机构
- 学院(288874)
- 大学(288738)
- 管理(120169)
- 济(110397)
- 经济(107825)
- 理学(104996)
- 理学院(103916)
- 管理学(101774)
- 管理学院(101279)
- 研究(91272)
- 中国(66180)
- 京(61274)
- 科学(58373)
- 财(48585)
- 所(45429)
- 农(45224)
- 业大(44567)
- 研究所(41621)
- 中心(41327)
- 江(40862)
- 财经(39529)
- 北京(38658)
- 范(37371)
- 师范(37046)
- 经(35880)
- 农业(35160)
- 州(33689)
- 院(33451)
- 技术(31715)
- 经济学(31418)
- 基金
- 项目(202400)
- 科学(158703)
- 研究(147436)
- 基金(145859)
- 家(126740)
- 国家(125705)
- 科学基金(108572)
- 社会(90069)
- 社会科(85260)
- 社会科学(85233)
- 省(80117)
- 基金项目(77652)
- 自然(72762)
- 自然科(71118)
- 自然科学(71102)
- 自然科学基金(69776)
- 教育(69045)
- 划(67212)
- 资助(61695)
- 编号(61451)
- 成果(49094)
- 重点(44807)
- 部(44129)
- 课题(42110)
- 发(42061)
- 创(42042)
- 创新(39047)
- 科研(38692)
- 教育部(37895)
- 大学(37806)
- 期刊
- 济(117921)
- 经济(117921)
- 研究(80217)
- 中国(51869)
- 学报(44485)
- 管理(43337)
- 科学(41503)
- 农(41006)
- 财(36298)
- 教育(34627)
- 大学(33646)
- 学学(31596)
- 农业(28809)
- 技术(28130)
- 融(20479)
- 金融(20479)
- 业经(19800)
- 财经(18155)
- 经济研究(17895)
- 图书(15717)
- 经(15281)
- 技术经济(15174)
- 业(14952)
- 问题(14866)
- 科技(14658)
- 理论(14069)
- 统计(13554)
- 实践(13111)
- 践(13111)
- 版(12936)
共检索到406839条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
曾江洪 肖沙
众筹市场发展迅速,其中各方的收益分配是一个非常关键而且矛盾突出的问题。文章构建了一个由项目方和投资方组成的合作博弈模型,并给出了项目参与各方的收益分配方案。在此基础上,根据参与方承担的风险大小对其进行一定的补偿,得出考虑风险因素的修正解。通过这种合作之后的利益分配,促进拥有一定技术、专利、渠道等资源的投资者参与到项目中来,通过考虑到风险问题,对参与到项目中的投资者进行一定的补偿。
关键词：
众筹项目 合作博弈 收益分配 顾客参与
[期刊] 统计与决策
[作者]
曾江洪 肖沙
众筹市场发展迅速,其中各方的收益分配是一个非常关键而且矛盾突出的问题。文章构建了一个由项目方和投资方组成的合作博弈模型,并给出了项目参与各方的收益分配方案。在此基础上,根据参与方承担的风险大小对其进行一定的补偿,得出考虑风险因素的修正解。通过这种合作之后的利益分配,促进拥有一定技术、专利、渠道等资源的投资者参与到项目中来,通过考虑到风险问题,对参与到项目中的投资者进行一定的补偿。
关键词：
众筹项目 合作博弈 收益分配 顾客参与
[期刊] 运筹与管理
[作者]
李泉林 段灿 鄂成国 杨碧蕊
云计算是目前国际上诸如信息科学与管理科学中的热点研究课题,其中云资源提供商是构建云平台的基本单元。目前,对云资源提供商进行合理的收益分配机制设计是提升云平台运营能力的一个关键因素。本文建立了一个由多个云资源提供商组成的合作博弈模型,分析了该合作博弈的超可加性和核心非空性,并给出了云资源提供商及其联盟的收益分配方案:核心和Shapley值。通过一些数值算例说明了云资源提供商合作博弈的非凸性,并表明了如何计算这个合作博弈的核心和Shapley值,为云资源提供商设计了一种合理的收益分配机制。本文的结果为研究IaaS(基础设施即服务)云资源提供商的合作行为提供了新的理论依据。
[期刊] 建筑经济
[作者]
叶晓甦 李丹丹 马烈 叶青慜
公众作为公共产品或服务的使用对象,对PPP项目的成功产生重要影响。从公众角度出发,将顾客感知引用到公共项目公众感知中,探讨公众感知对公共价值的影响机理,同时对公众感知驱动因素进行指标量化。基于公众感知建立PPP项目政府、社会资本和公众的三方收益分配模型,并将公众收益作为资源要素投入到下一感知时段,从根本上约束利益相关方以保障公共项目公益性。
[期刊] 建筑经济
[作者]
叶晓甦 李丹丹 马烈 叶青慜
公众作为公共产品或服务的使用对象,对PPP项目的成功产生重要影响。从公众角度出发,将顾客感知引用到公共项目公众感知中,探讨公众感知对公共价值的影响机理,同时对公众感知驱动因素进行指标量化。基于公众感知建立PPP项目政府、社会资本和公众的三方收益分配模型,并将公众收益作为资源要素投入到下一感知时段,从根本上约束利益相关方以保障公共项目公益性。
[期刊] 物流技术
[作者]
任向阳 冯乔乔 王姝 陆楠 李芳
以经济订货批量为分析依据建立了单一农户与单一超市的供应链模型,利用博弈理论对比了两者非合作与合作下的供应链总利润的差异,研究结果表明当双方以协商的订货批量为合作交易量时,整条供应链的收益要大于非合作状态下的收益。然后用Shapley值法对合作供应链收益进行分配,通过算例证明该方法可使分配更加科学合理,提高供应链各成员的合作积极性。
[期刊] 国土资源科技管理
[作者]
李志刚 周威
从矿产资源行业特殊性的视角，对产业链上成员企业之间信息共享的利益关系进行博弈分析，并从信息共享收益均衡的视角，构建了政府监督下的博弈模型，讨论了矿产资源产业链信息共享收益分配问题。政府通过设置罚款机制，检测控制产业链结点企业信息共享的真实性、有效性和及时性，对进行信息共享的企业给予监督奖励，对不进行信息共享的企业进行监督惩罚，并设置量化的惩罚值，以实现产业链结点企业信息共享收益均衡，进而保证信息共享的质量和效果，有利于调动成员企业的积极性和建立长期的信息共享机制。
[期刊] 统计与决策
[作者]
金波
文章基于博弈论的思想对供应链融资成员间的关系进行了分析,得出它们间是属于长期合作的重复博弈关系。在此基础上,构建了供应链融资成员间利益分配的Shapley模型,并将带风险修正因子的引入Shapley模型,修正了供应链融资成员间的利益分配。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
占家权 张强
本文的目的是提出一类具有特殊结构的模糊合作博弈的资源分配方法。具体地说,此类模糊合作博弈的特征函数具有Choquet积分的表示形式。我们提出的资源分配方法可以保证所有局中人支付之和最大,从而解决了模糊合作博弈中会形成什么样的模糊联盟结构的问题。针对改进了的模糊联盟结构,本文提出了一种分配规则。该规则可以实现局中人的个体理性与集体理性,从而保证了模糊联盟结构的稳定性。
[期刊] 建筑经济
[作者]
任志涛 雷瑞波
针对PPP项目运营阶段收益分配再谈判问题,运用博弈论中讨价还价模型,分析私人企业和政府部门的博弈互动机理,探讨双方策略选择对PPP项目可持续经营的影响,得出关于贴现因子的子博弈精炼纳什均衡解。然后提出提高合同完备程度,制定外部规制手段,建立和完善监管机制和植入关系治理等建议,以期对PPP项目收益分配再谈判问题提供理论参考。
[期刊] 建筑经济
[作者]
任志涛 雷瑞波
针对PPP项目运营阶段收益分配再谈判问题,运用博弈论中讨价还价模型,分析私人企业和政府部门的博弈互动机理,探讨双方策略选择对PPP项目可持续经营的影响,得出关于贴现因子的子博弈精炼纳什均衡解。然后提出提高合同完备程度,制定外部规制手段,建立和完善监管机制和植入关系治理等建议,以期对PPP项目收益分配再谈判问题提供理论参考。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
杨屹 林宣雄 陈伟
动态联盟将是21世纪的主要组织模式。合作伙伴参与动态联盟的一个重要目的,就是为了获得更多的经济利益。本文提出了一种解决动态联盟合作伙伴收益分配问题的模型及其求解的方法。从纳什谈判模型出发,构建效用函数,建立纳什均衡方程。使用层次分析法确定因素权重,用模糊综合分析法对分配因子的大小进行估计。最后用求解条件极值的方法求解方程得到纳什均衡解。
关键词：
动态联盟 收益分配 纳什模型
[期刊] 财会通讯(综合版)
[作者]
包翼 吴君民 胡淼
一、企业收益分配问题研究现状(一)传统企业收益分配模型及其问题"股东至上论"的传统企业收益分配模型(如图1所示)占据了当前各种社会形态实际分配的主流地位。许多学者分别从主观风险偏好差异、团队生产理论以及资产专用性等方面,论述"资本雇佣劳动"、非人力资本所有者独享剩余价值的合理性。传统的资产负债表和利润表也是根据上述思想进行分析设计的。
[期刊] 财会通讯
[作者]
陈都 张婷
近年来，国家不断出台鼓励社会资本投资高铁基础设施的政策，希望吸引更多社会资本投资我国铁路基础设施，然而社会资本投资我国高铁基础设施面临的一个关键阻碍是：目前我国高铁PPP项目缺乏科学、合理的财务收益分配机制。基于此，文章以合作博弈论为理论基础，对高铁PPP项目参与者合作博弈关系进行分析，将高铁PPP项目各参与者投入比例、高铁PPP项目各参与者分担风险份额、高铁PPP项目各参与者合同执行度、高铁PPP项目各参与者的贡献度作为PPP项目财务收益分配修正因素，构建了基于Shapley值法的高铁PPP项目财务收益分配模型，并使用该模型对京沪高铁PPP项目财务收益分配进行实例测算。
[期刊] 中国科学技术大学学报
[作者]
董雨 张泽宇
从概率的角度研究了可转移效用合作博弈的解的问题.通过深入分析合作博弈解的结构,发现不同合作博弈值之间的联系与区别.运用条件概率的方法,提出了一种新的合作博弈值,并证明了Shapley值与Banzhaf值分别为它的一种特例.使用概率分布解释了合作博弈解的公理化性质.指出了合作博弈解总损失的来源与局中人贡献衡量方式无关.通过概率分布揭示了不同合作博弈值适用的不同环境.最后算例分析证明了使用分步概率的方法计算合作博弈值具有高效性与统一性.
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
