- 年份
- 2024(6517)
- 2023(8787)
- 2022(7055)
- 2021(6277)
- 2020(5329)
- 2019(11857)
- 2018(11603)
- 2017(22843)
- 2016(11735)
- 2015(12828)
- 2014(12438)
- 2013(12344)
- 2012(10981)
- 2011(9364)
- 2010(9426)
- 2009(9015)
- 2008(9316)
- 2007(8227)
- 2006(7106)
- 2005(6585)
- 学科
- 业(74396)
- 企(71235)
- 企业(71235)
- 济(56203)
- 经济(56135)
- 管理(55733)
- 业经(25504)
- 方法(24552)
- 财(23458)
- 务(19917)
- 财务(19909)
- 财务管理(19890)
- 农(19796)
- 企业财务(18908)
- 数学(16942)
- 数学方法(16876)
- 技术(15278)
- 农业(15260)
- 策(12484)
- 划(12297)
- 制(12189)
- 企业经济(12075)
- 中国(11745)
- 和(11324)
- 经营(11110)
- 理论(10890)
- 技术管理(10439)
- 体(10292)
- 体制(9201)
- 决策(8869)
- 机构
- 学院(172486)
- 大学(164967)
- 济(78492)
- 经济(77385)
- 管理(75421)
- 理学(64827)
- 理学院(64296)
- 管理学(63800)
- 管理学院(63466)
- 研究(48760)
- 中国(42407)
- 财(38829)
- 京(33190)
- 财经(30946)
- 经(28263)
- 农(27428)
- 科学(26508)
- 江(26023)
- 经济学(24169)
- 所(23037)
- 中心(22994)
- 财经大学(22970)
- 商学(22947)
- 商学院(22745)
- 业大(22660)
- 经济学院(22114)
- 农业(21579)
- 经济管理(20636)
- 研究所(20361)
- 北京(20332)
- 基金
- 项目(111597)
- 科学(91839)
- 基金(84969)
- 研究(84400)
- 家(72129)
- 国家(71422)
- 科学基金(64925)
- 社会(57548)
- 社会科(54825)
- 社会科学(54810)
- 基金项目(44873)
- 省(43653)
- 自然(41183)
- 自然科(40275)
- 自然科学(40264)
- 自然科学基金(39670)
- 教育(36934)
- 划(35037)
- 资助(33387)
- 编号(32681)
- 业(30932)
- 创(27523)
- 部(25355)
- 创新(24695)
- 国家社会(24583)
- 成果(24517)
- 重点(24508)
- 制(24302)
- 发(24162)
- 人文(22924)
共检索到252480条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 新金融评论
[作者]
高善文
尽管中国企业部门的宏观杠杆比例继续快速提升,但微观的数据分析显示,2014年以来,企业部门的资产负债率总体上开始下降,宏观杠杆的提升全部来源于资产周转率的恶化。从微观数据上看,企业在2014年之前的宏观杠杆上升来自于资产负债率恶化和资产周转率下降的共同作用;这之后企业已经开始以修复资产负债表为目的的杠杆去化进程。但由于资产周转率的下降,宏观杠杆继续上升。值得注意的是,2014—2016年的大部分时间里中国在工业品领域经历了比较明显的通货紧缩,这意味着企业的去杠杆行为实际上部分地启动了债务—通货紧缩的恶性循
关键词：
去杠杆 资产负债率 资产周转率 通货紧缩
[期刊] 新金融评论
[作者]
高善文
尽管中国企业部门的宏观杠杆比例继续快速提升,但微观的数据分析显示,2014年以来,企业部门的资产负债率总体上开始下降,宏观杠杆的提升全部来源于资产周转率的恶化。从微观数据上看,企业在2014年之前的宏观杠杆上升来自于资产负债率恶化和资产周转率下降的共同作用;这之后企业已经开始以修复资产负债表为目的的杠杆去化进程。但由于资产周转率的下降,宏观杠杆继续上升。值得注意的是,2014—2016年的大部分时间里中国在工业品领域经历了比较明显的通货紧缩,这意味着企业的去杠杆行为实际上部分地启动了债务—通货紧缩的恶性循
关键词：
去杠杆 资产负债率 资产周转率 通货紧缩
[期刊] 中国金融
[作者]
唐国储
据深交所发布的《2016年个人投资者状况调查报告》,2016年,散户亏损比例高达73.2%。笔者认为频繁交易、短线操作是散户亏损的主要原因。之所以频繁交易,是因为大多数散户资金实力有限,投入本金少,他们希望通过追涨杀跌、快进快出,在每笔交易收益一定的前提下,提高资产周转率,从而提高资本收益率(ROE)。散户投资模式看似合理,实则可嗟可叹。在不确定性环境下,如果不懂风险管理,即使机构投资者,不管你杜邦分析如何熟练,也难以
[期刊] 金融与经济
[作者]
秦海林 戚建爽
较高的流动资产周转率可以向资本市场释放出高管是一个公司管家,而非经理中心主义者的信号,因此为了缓和与股东之间的矛盾,在去杠杆进程中高管将会提高以流动资产周转为核心的运营资金管理效率,即去杠杆政策将会加速公司流动资产的周转速度。基于此,以2013—2019年沪深A股非金融类上市公司为研究样本,运用双重差分模型进行实证检验。研究发现:去杠杆政策显著了提高企业的流动资产周转速度,且这一效果在非国有企业、机构持股比例高的企业和股权集中度高的企业表现得尤为显著。
[期刊] 商业研究
[作者]
张彩江 郑宇婷
制造企业的库存周转率和债务期限结构对企业的长短期发展具有重要影响。本文以我国７３５家制造业上市企业２０１０－２０１４年的数据为样本，利用因子分析提取公因子，采用结构方程模型（ＳＥＭ）研究其库存周转率与债务期限结构的关系。研究发现：制造企业的库存周转率直接对其债务期限结构产生负向影响，同时通过其他财务指标间接影响其债务期限结构，并且间接效应比直接效应大；制造企业的债务期限结构对其库存周转率产生负向影响，且库存周转率越高，债务期限结构对其的负向影响越大。将ＳＥＭ与单方程ＥＧＬＳ的结果进行比较分析，结果基本一致。本研究为制造企业和债权人在进行债务决策方面提供了一定启示。
[期刊] 财会通讯
[作者]
冯智春
文章选择2007—2019年医药制造企业，利用双重差分模型探讨GSP政策对医药制造企业药品周转率的影响，并进一步探讨GSP政策影响医药制造企业周转率的中介路径。结果表明：GSP政策实施会降低医药制造企业的药品周转率，但主要发生在中小型医药制造企业中，对大型企业，反而能提高药品周转率。行业市场竞争和企业跨物流发展是GSP政策影响药企周转率的中介路径，GSP政策加剧了行业市场竞争，大型医药制造企业和中小型医药制造企业是否积极采取跨物流转型导致了两类企业药品周转率的不同方向演变。
[期刊] 特区经济
[作者]
顿双 李琼
中小企业融资约束因深受多种因素影响而成为一个较为复杂的问题,本文将中小企业应收账款周转率同中小企业现金流量所构建的交互项引入现金-现金流敏感性模型,着重讨论企业应收账款周转率同中小企业融资约束之间的关系。研究表明,周转速度较快的应收账款对中小企业的融资约束具有缓解作用。因此,本文提出了做好应收账款分类管理和回收管理的建议。
[期刊] 财会通讯(综合版)
[作者]
张卿
在财务分析中,资金营运能力分析常用的资产周转率指标计算方法如下:
[期刊] 财务与会计
[作者]
邵希娟 王芬
当前教科书中关于资产均值的计量普遍存在两个具体问题：一是资产均值计算公式不适合季节性企业；二是资产的取值未根据使用目的区分不同口径。本文对此进行深入分析，得出不同条件下季节性企业资产均值的计量方法，并明晰不同分析目的下资产取值口径的选择，使周转率指标的计算更为贴近现实。
关键词：
资产周转率 资产均值 计量口径
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
李国政
传统的财务分析将不同资产的周转率作为切入点来考察企业的营运能力。然而,现有的周转率指标却存在着分子数值与理论内涵的逻辑背离、分母数值的非适用性、项目分类的笼统模糊和资产与现金转换界限的不明确等诸多问题。本文从现金循环的视角出发,重新审读了周转率指标,以经营性生产活动、金融性投资活动和商业性信用活动为具体类别,梳理理论内涵,设计计算公式,使得营运能力分析更富有逻辑一致性和现实适用性。
关键词：
现金循环 周转率 营运能力
[期刊] 财会月刊
[作者]
钱晓怡
应收账款周转率和存货周转率是衡量企业资产营运能力的两个重要指标,研究两者的关系对企业意义重大。本文论述了将应收账款周转率和存货周转率结合分析的必要性,且以伊利股份(600887)为例,分析两者之间此消彼长的关系,探求实现两者均衡的最佳结合点。
关键词：
应收账款周转率 存货周转率 伊利股份
[期刊] 清华金融评论
[作者]
高善文
本文分析企业部门杠杆居高不下的原因,并认为从价格看,随着2016年以来PPI通货紧缩的消除和通货膨胀的出现,企业资产周转率即将触底改善。从实际利率看,2017年企业部门去杠杆速度可能加快。杠杆过高,给经济运行带来很大的风险,这是过去几年的市场和政策共识。本文接下来对此进行细化分析。企业部门杠杆居高不下例如,我们可以去计算债务占国内生产总
[期刊] 商业研究
[作者]
王勇
对于批发企业而言,如何提高库存周转效率是很多企业管理者经常思考的问题。本文提出了库存周转率的影响因素模型,并利用中美批发业总体及四类具体的行业统计数据,进一步对模型进行了实证检验和比较,发现中美各类批发业的库存周转率存在很大差异,主要是受到中美两国不同的发展阶段和发展模式的影响;但也存在内外部因素的共同影响,整体上主要受自身资本密度、外部经济增长和利率的正向影响,同时又受到外部居民收入增长的负向影响。
关键词：
批发业 库存周转 影响因素 中美对比
[期刊] 财政研究
[作者]
周菲 赵亮 尹雷
"财政去杠杆"与"金融去杠杆"是降低企业部门杠杆率的两条政策路径,本文运用上市公司财务数据实证检验了二者对企业部门杠杆"量"与"质"的影响。结果表明,控制财政支出和政府赤字较之于货币金融紧缩可以更为有效地降低企业部门杠杆率,调减国有企业的结构性高杠杆问题,促使更多金融资本配置到效率相对较高的企业,并且对融资成本影响更小,因而能够在"控风险"的同时兼顾"稳增长"。进一步研究表明,财政去杠杆应从压减政府投资建设性支出着手。为此,政府在去杠杆时应重点关注"财政去杠杆"途径,压减政府支出规模、控制地方政府过度投资冲动;调节金融杠杆时应平缓稳健,为民营企业营造宽松的融资环境;硬化国有企业预算约束,为结构性杠杆调控提供制度保障。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
