- 年份
- 2024(4472)
- 2023(5765)
- 2022(4515)
- 2021(3962)
- 2020(3498)
- 2019(7543)
- 2018(7439)
- 2017(14734)
- 2016(7731)
- 2015(8435)
- 2014(8228)
- 2013(8291)
- 2012(7355)
- 2011(6166)
- 2010(6401)
- 2009(6274)
- 2008(6636)
- 2007(6079)
- 2006(5381)
- 2005(5160)
- 学科
- 业(65994)
- 企(64612)
- 企业(64612)
- 管理(44988)
- 济(41038)
- 经济(40985)
- 业经(23091)
- 财(18725)
- 方法(17126)
- 务(16790)
- 财务(16788)
- 财务管理(16780)
- 农(16492)
- 企业财务(15881)
- 技术(13833)
- 农业(13055)
- 企业经济(11698)
- 策(11330)
- 划(10665)
- 经营(10525)
- 数学(10144)
- 数学方法(10125)
- 技术管理(9658)
- 和(9462)
- 制(9136)
- 理论(8784)
- 决策(8373)
- 体(8372)
- 计划(7774)
- 体制(7773)
- 机构
- 学院(118574)
- 大学(109913)
- 济(54537)
- 管理(54086)
- 经济(53804)
- 理学(46251)
- 理学院(45955)
- 管理学(45676)
- 管理学院(45461)
- 研究(30598)
- 中国(27607)
- 财(26401)
- 京(21983)
- 财经(20766)
- 农(20032)
- 江(19081)
- 经(18795)
- 商学(17139)
- 商学院(17003)
- 科学(16149)
- 农业(15785)
- 业大(15735)
- 经济学(15543)
- 经济管理(15265)
- 财经大学(14996)
- 所(14674)
- 州(14614)
- 中心(14194)
- 经济学院(14159)
- 北京(13349)
- 基金
- 项目(72090)
- 科学(59469)
- 研究(55316)
- 基金(54053)
- 家(44871)
- 国家(44359)
- 科学基金(41309)
- 社会(37570)
- 社会科(35752)
- 社会科学(35743)
- 省(30117)
- 基金项目(28876)
- 自然(26053)
- 业(25798)
- 自然科(25530)
- 自然科学(25522)
- 自然科学基金(25172)
- 教育(23788)
- 划(22637)
- 编号(21815)
- 资助(21074)
- 创(19415)
- 创新(16997)
- 制(16409)
- 发(15878)
- 企(15838)
- 部(15776)
- 成果(15576)
- 国家社会(15513)
- 重点(15371)
共检索到177971条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 清华金融评论
[作者]
高善文
本文分析企业部门杠杆居高不下的原因,并认为从价格看,随着2016年以来PPI通货紧缩的消除和通货膨胀的出现,企业资产周转率即将触底改善。从实际利率看,2017年企业部门去杠杆速度可能加快。杠杆过高,给经济运行带来很大的风险,这是过去几年的市场和政策共识。本文接下来对此进行细化分析。企业部门杠杆居高不下例如,我们可以去计算债务占国内生产总
[期刊] 财政研究
[作者]
周菲 赵亮 尹雷
"财政去杠杆"与"金融去杠杆"是降低企业部门杠杆率的两条政策路径,本文运用上市公司财务数据实证检验了二者对企业部门杠杆"量"与"质"的影响。结果表明,控制财政支出和政府赤字较之于货币金融紧缩可以更为有效地降低企业部门杠杆率,调减国有企业的结构性高杠杆问题,促使更多金融资本配置到效率相对较高的企业,并且对融资成本影响更小,因而能够在"控风险"的同时兼顾"稳增长"。进一步研究表明,财政去杠杆应从压减政府投资建设性支出着手。为此,政府在去杠杆时应重点关注"财政去杠杆"途径,压减政府支出规模、控制地方政府过度投资冲动;调节金融杠杆时应平缓稳健,为民营企业营造宽松的融资环境;硬化国有企业预算约束,为结构性杠杆调控提供制度保障。
[期刊] 新金融评论
[作者]
高善文
尽管中国企业部门的宏观杠杆比例继续快速提升,但微观的数据分析显示,2014年以来,企业部门的资产负债率总体上开始下降,宏观杠杆的提升全部来源于资产周转率的恶化。从微观数据上看,企业在2014年之前的宏观杠杆上升来自于资产负债率恶化和资产周转率下降的共同作用;这之后企业已经开始以修复资产负债表为目的的杠杆去化进程。但由于资产周转率的下降,宏观杠杆继续上升。值得注意的是,2014—2016年的大部分时间里中国在工业品领域经历了比较明显的通货紧缩,这意味着企业的去杠杆行为实际上部分地启动了债务—通货紧缩的恶性循
关键词：
去杠杆 资产负债率 资产周转率 通货紧缩
[期刊] 新金融评论
[作者]
高善文
尽管中国企业部门的宏观杠杆比例继续快速提升,但微观的数据分析显示,2014年以来,企业部门的资产负债率总体上开始下降,宏观杠杆的提升全部来源于资产周转率的恶化。从微观数据上看,企业在2014年之前的宏观杠杆上升来自于资产负债率恶化和资产周转率下降的共同作用;这之后企业已经开始以修复资产负债表为目的的杠杆去化进程。但由于资产周转率的下降,宏观杠杆继续上升。值得注意的是,2014—2016年的大部分时间里中国在工业品领域经历了比较明显的通货紧缩,这意味着企业的去杠杆行为实际上部分地启动了债务—通货紧缩的恶性循
关键词：
去杠杆 资产负债率 资产周转率 通货紧缩
[期刊] 财经研究
[作者]
于博
创新驱动已成为新常态下培育经济增长新动能、优化经济结构的关键。然而,技术创新通过怎样的路径影响微观结构调整,至今未得到系统性解答。文章研究了技术创新对企业去杠杆的作用。从影响机理看,技术创新通过强化企业市场竞争能力和调整成本对冲能力来调节企业杠杆水平,且该调节作用对过度杠杆企业表现为去杠杆效应,对杠杆不足企业表现为补杠杆效应。从加速机制看,一方面,政府补贴与税收优惠对技术创新产生激励作用,从而对杠杆率调整具有"加速"效应,且加速程度对不同所有制性质和不同成长能力的企业具有异质性;另一方面,行业整体的探索性创新和开发性创新水平越高,知识溢出效应越强,越有助于推动企业技术创新,因此行业创新水平能够显著加速企业去杠杆进程,且探索性创新的加速效应更强。文章证明了技术创新在去杠杆进程中的作用,揭示了政策激励、行业溢出等创新驱动因素对去杠杆的加速作用,丰富了创新驱动战略的微观财务学内涵。
关键词：
研发支出 资本结构 双元创新 溢出效应
[期刊] 财经研究
[作者]
于博
创新驱动已成为新常态下培育经济增长新动能、优化经济结构的关键。然而,技术创新通过怎样的路径影响微观结构调整,至今未得到系统性解答。文章研究了技术创新对企业去杠杆的作用。从影响机理看,技术创新通过强化企业市场竞争能力和调整成本对冲能力来调节企业杠杆水平,且该调节作用对过度杠杆企业表现为去杠杆效应,对杠杆不足企业表现为补杠杆效应。从加速机制看,一方面,政府补贴与税收优惠对技术创新产生激励作用,从而对杠杆率调整具有"加速"效应,且加速程度对不同所有制性质和不同成长能力的企业具有异质性;另一方面,行业整体的探索性
关键词：
研发支出 资本结构 双元创新 溢出效应
[期刊] 中国金融
[作者]
张远
2018年以来,金融业去杠杆取得明显的成效,但是,去杠杆的效果已经开始对实体企业产生一定影响,而且这一影响正在不断加大。其中最突出的是,一些发行短期债券的企业目前很难从货币市场融到资金。为了防止出现较大面积的发债企业违约,在金融去杠杆大背景下加强银企合作,做好企业现金管理尤为重要,这可以在一定程度上抵消企业的资金偏紧问题,并且提高资金运行效率。
[期刊] 中国金融
[作者]
王芝斌
作为防范化解重大风险的重要举措,去杠杆是经济工作的一项重要任务,杠杆高企的非金融企业部门更是去杠杆工作的重中之重。近年来,商业银行树立和贯彻新发展理念,从实际出发支持企业"去杠杆",为实体经济新旧动能转换、企业转型升级提供了有力支撑。工商银行湖北分行(以下简称"湖北工行")结合实际参与、支持和服务供给侧结构性改革,积极稳妥地
[期刊] 中国金融
[作者]
盛松成 刘西
企业部门是我国国内唯一的净支出部门，而居民、政府、金融机构部门均为收支净盈余部门，这种收支结构的扭曲是企业部门债务水平不断上升的根本原因之一目前，我国非金融企业（以下简称＂企业＂）的高杠杆率已引起各方面的广泛关注，但较少有人注意到，企业部门是我国国内唯一的净支出部门，而居民、政府、金融机构部门均为收支净盈余部门。这种收支结构的扭曲，是导致企业部门债务水平不断上升的根本原因之一。在稳增长背景下，企业
[期刊] 中国金融
[作者]
夏斌 刘珲祥 杨静
适当运用杠杆，可以有效提升金融资源利用率。而近来中国经济去杠杆持续受到关注，当前最大的风险是非金融企业杠杆率高企山西传统企业杠杆现状及剖析根据沪深两市２０１０～２０１５年的公开数据，山西煤炭龙头大同煤业资产负债率飙升，杠杆逐步增加；冶金龙头太钢不锈资产负债率温和上涨；电力龙头漳泽电力资产负债率有一定程度的下降（见
[期刊] 经济评论
[作者]
胡育蓉 齐结斌 楼东玮
本文研究了企业杠杆率的两类动态调整效应——全要素生产率效应和企业风险效应,利用1998-2015年上市公司微观面板数据的实证分析表明:(1)企业杠杆率与全要素生产率之间存在"倒U型"关系,而与企业风险之间存在"U型"关系,后者对应的拐点杠杆率更低。(2)中长期较短期杠杆率可以在更大区间兼顾"提效率"与"降风险"目标。(3)企业向成长期-成熟期-衰退期迈进的过程中,"倒U型"和"U型"拐点来临更快,降杠杆的迫切性越来越高。为此,企业"去杠杆"需充分考虑杠杆率的"效率"与"风险"效应,并结合企业生命周期所处阶段以及杠杆率期限结构特征的不同而采取差异化策略。
[期刊] 武汉金融
[作者]
潘晶
去杠杆是供给侧改革五大任务之一，企业部门去杠杆又是整个杠杆去化问题中的重中之重。本文从我国当前非金融企业杠杆率发展现状和结构特征入手，剖析企业杠杆率不断攀高的深层次原因，并对杠杆去化路径做出了相应探索。
关键词：
非金融企业 杠杆率 去杠杆
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
鲍树琛 许永斌 刘小雨
如何防范化解债务风险是国有企业管理中的一项重要工作，是国有企业高质量发展的重要基础。以2012—2018年中央企业控股的A股上市公司为研究样本，考察了在去杠杆政策实施过程中政府审计对国有企业杠杆操纵的影响。研究发现，国有企业在2016年以后的杠杆操纵行为显著增多，而政府审计的介入能够有效抑制国有企业的杠杆操纵行为。机制检验发现，约束机会主义行为和缓解信息不对称是政府审计治理国有企业杠杆操纵的两个路径。进一步讨论分析发现，政府审计与注册会计师审计、非国有股东监督、分析师监督、媒体监督的良性互动增强了对国有企业杠杆操纵的“监督合力”。
[期刊] 技术经济
[作者]
曹平 张伟伟
本文从微观层面,以中央实施"去杠杆"政策严控国有企业负债拟作自然实验,基于2013—2017年A股国有企业数据,采用双重差分法考察"去杠杆"政策对国有企业创新的影响。研究发现,该政策短期对国有企业创新具有抑制作用,长期抑制作用减弱,倒逼国有企业进行技术创新。进一步的,本文还以企业流动性为视角,研究"去杠杆"政策对国有企业创新的作用机制,"去杠杆"政策的实施会抑制企业流动性,进而抑制了国有企业创新。鉴于此,本文从政府层面提出关于后疫情时期策略和建议:短期注重对企业纾困,长期引导产业升级与激励企业创新,坚定实施"去杠杆"。
[期刊] 中国金融
[作者]
李霄峻
从长期来看,在企业融资需求仍会大幅增长的情况下,打破对信贷等债权融资的依赖,是降低企业杠杆率的主要方法陕西作为西部省份,经济正处于追赶超越期,融资需求量大,贷款等债权融资占比高,由此带来的企业高杠杆率问题也较为突出。如何推进企业去杠杆工作、降低高杠杆可能带来的潜在风险,是当前亟须解决的重要问题。陕西省非金融企业杠杆率的主要特点统计显示,2016年陕西省非金融企业杠杆率大约为68.1%,接近70%的警戒线,低于目前金融界对我国非金融企业估算的杠杆率水平。整体来看,陕西省
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
