- 年份
- 2024(5445)
- 2023(7394)
- 2022(5914)
- 2021(5319)
- 2020(4803)
- 2019(10582)
- 2018(10439)
- 2017(21070)
- 2016(11052)
- 2015(12102)
- 2014(11916)
- 2013(12081)
- 2012(10893)
- 2011(9198)
- 2010(9551)
- 2009(9460)
- 2008(10123)
- 2007(9247)
- 2006(8215)
- 2005(7915)
- 学科
- 业(77808)
- 企(73581)
- 企业(73581)
- 济(57589)
- 经济(57520)
- 管理(54959)
- 方法(28250)
- 财(25070)
- 业经(24198)
- 务(22042)
- 财务(22038)
- 财务管理(22023)
- 企业财务(21050)
- 数学(20979)
- 数学方法(20917)
- 农(18201)
- 技术(14669)
- 制(14258)
- 农业(13906)
- 策(12753)
- 企业经济(12043)
- 划(11631)
- 经营(11501)
- 中国(11237)
- 险(11032)
- 保险(10941)
- 体(10899)
- 理论(10460)
- 和(10149)
- 技术管理(10142)
- 机构
- 学院(167470)
- 大学(161047)
- 济(78323)
- 经济(77188)
- 管理(75756)
- 理学(64399)
- 理学院(63993)
- 管理学(63485)
- 管理学院(63175)
- 研究(43409)
- 中国(42174)
- 财(41921)
- 财经(33075)
- 京(31779)
- 经(30062)
- 江(25546)
- 财经大学(24601)
- 商学(23800)
- 商学院(23617)
- 经济学(23425)
- 农(23151)
- 经济学院(21377)
- 科学(20972)
- 中心(20814)
- 所(20558)
- 经济管理(20291)
- 州(20074)
- 北京(19945)
- 业大(19614)
- 农业(18049)
- 基金
- 项目(99479)
- 科学(81809)
- 基金(76568)
- 研究(74838)
- 家(63310)
- 国家(62680)
- 科学基金(58154)
- 社会(51339)
- 社会科(48853)
- 社会科学(48838)
- 基金项目(40534)
- 省(38550)
- 自然(37478)
- 自然科(36769)
- 自然科学(36762)
- 自然科学基金(36238)
- 教育(33020)
- 资助(31940)
- 划(30264)
- 编号(29029)
- 业(28970)
- 创(24479)
- 部(22991)
- 制(21872)
- 创新(21824)
- 成果(21484)
- 人文(21317)
- 国家社会(21252)
- 重点(20884)
- 教育部(20765)
共检索到254433条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融研究
[作者]
江轩宇 许年行
实体经济的过热投资是否会导致股市出现＂泡沫＂进而引发股市的暴跌风险是当前学术界和实务界关注的一个焦点问题。本文以２００４－２０１３年Ａ股上市公司为样本，从微观层面考察企业过度投资对股价崩盘风险的影响，并从＂代理理论＂和＂管理者过度自信＂两种视角分析其背后的作用机理。研究结果表明：（１）企业过度投资显著加剧了股价未来的崩盘风险；（２）股东与经理人之间的代理冲突而非管理者过度自信是导致二者正相关的主要原因；（３）进一步的研究发现，企业过度投资对未来股价崩盘风险的影响具有长期性，且其对股价未来的暴涨不具有预测能力。本文的研究结论不仅丰富了股价崩盘风险、过度投资等相关领域的文献，对于如何抑制实体经济投．．．
[期刊] 金融论坛
[作者]
张玉英 谢远涛 郝芳静
本文从货币政策角度出发探讨过度投资与股价风险之间的关系,采用面板OLS模型进行回归。研究发现:(1)过度投资会累积资产泡沫,在坏消息或者不良预期下加大股价崩盘风险;(2)紧缩的货币政策可以通过改善公司治理抑制过度投资以及非效率投资,通过过度投资起到反向调节效应,降低股价崩盘风险。本文将货币政策与过度投资和股价风险放在一个框架中展开研究,宏微观相结合,可以为金融市场去杠杆化、加强宏观审慎监管、防范金融风险提供参考。
关键词：
融资成本 过度投资 货币政策 崩盘风险
[期刊] 会计之友
[作者]
郭慧婷 张晓 刘莹
在市场机制逐渐完善的背景下,个股股价崩盘的异象依然反复发生。文章以2012—2017年A股非金融上市公司为样本,研究了现金股利政策对股价崩盘风险的影响,并检验了过度投资在其中的中介作用。研究发现:一是提高企业现金股利支付率能降低股价崩盘风险,在现金流充足的公司中,该抑制作用更明显;二是过度投资在现金股利政策对股价崩盘风险的影响中具有部分中介效应,即支付现金股利可以减少过度投资行为,进而降低股价崩盘风险。进一步研究发现,在非国有企业以及投资者保护水平较高的公司,现金股利对股价崩盘风险的抑制效果更显著。本研究对公司制定合理的现金股利政策,并有效发挥这一政策的治理效用,以及防范股价崩盘风险具有一定的参考价值。
[期刊] 会计之友
[作者]
王典 徐富强
并购重组在盘活资本市场存量资源,助力企业外延式发展的同时也形成了大规模商誉溢价。近年来,上市公司因并购商誉引发股价"暴涨暴跌"之现象愈演愈烈,引起了市场各参与者的高度重视。文章结合股价崩盘风险与行为金融理论,分析了并购商誉、投资者情绪对企业股价崩盘风险间的影响,以及投资者情绪对并购商誉股价崩盘效应的影响。基于2010—2019年A股上市公司的数据,研究发现,存在并购商誉且并购商誉净额规模越大的上市公司,其股价未来崩盘的概率越高;投资者情绪不仅会使企业股价崩盘风险上升,还使得并购商誉对股价崩盘风险的加剧作用增强;投资者情绪的一系列股价崩盘风险影响力仅由情绪高涨状态所驱动,投资者情绪低落时并不存在。
关键词：
并购商誉 投资者情绪 企业股价崩盘风险
[期刊] 投资研究
[作者]
王宜峰 王淑慧 刘雨婷
本文以融资约束作为切入点,研究了股价崩盘风险对企业投资的影响。实证发现:崩盘风险抑制企业投资,主要作用于高融资约束企业;此外,崩盘风险通过恶化企业融资约束,继而抑制企业投资;在融资方式中,崩盘风险显著降低企业短期负债。分情形检验发现:投资者情绪高涨、非牛市行情、企业透明度低时,崩盘风险负向影响高融资约束企业投资;反之,崩盘风险对所有企业均无影响;内外情形制约着崩盘风险的影响范围。
关键词：
股价崩盘风险 融资约束 企业投资
[期刊] 管理评论
[作者]
吴世农 尤博 王建勇 陈韫妍
中国在推动实施产业政策时通常采用三种政策工具：财政补贴、税收减免和银行优惠信贷支持。本文研究受惠于产业政策的上市公司的投资效率及其股价崩盘风险，以及上述三种政策工具的作用机制。本文以2006—2018年A股上市公司为样本，研究发现：第一，受惠于产业政策支持的企业，其投资效率显著下降。同时，产业政策一方面完全通过增加企业的财政补贴和信贷支持降低企业的投资效率；另一方面则部分通过税收优惠降低企业投资效率。第二，企业投资效率的下降显著地增大其股价崩盘风险，且相对于税收优惠和财政补贴较少的企业，因产业政策支持而获得较多税收优惠和财政补贴的企业，其投资效率对股价崩盘风险的负向影响更显著。第三，相较信贷支持最高组和最低组的企业，信贷支持居中组的企业，投资效率与股价崩盘风险的负向关系最为显著。本文首次从产业政策工具的视角出发，分别揭示了产业政策与投资效率之间的关系、投资效率与股价崩盘之间的关系以及三种产业政策工具在其中的作用，为制定和调整产业政策以及评价和提高产业政策工具的效率提供新的思路。
关键词：
产业政策工具 投资效率 股价崩盘风险
[期刊] 经济问题
[作者]
席龙胜 王岩
随着我国ESG信息披露制度不断完善，ESG信息披露质量将对股价崩盘风险产生重要影响，但是，目前鲜有文献研究ESG信息披露与股价崩盘风险之间的关系。以2009—2020年我国沪深A股上市公司为研究样本，实证检验了企业ESG信息披露对股价崩盘风险的影响和作用机制。研究发现，企业ESG信息披露能够降低股价崩盘风险。机制检验表明，在“信息效应”下，ESG信息披露通过降低信息不对称程度缓解股价崩盘风险，在“投资者情绪效应”下，ESG信息披露通过平抑投资者情绪降低股价崩盘风险。异质性分析发现，ESG信息披露对股价崩盘风险的抑制作用在经国际四大会计师事务所审计、非国有企业以及分析师关注度较高的企业中表现更强。这一研究拓展了企业ESG信息披露的经济后果研究，对加强我国ESG信息披露制度建设具有重要实践意义。
[期刊] 会计之友
[作者]
施先旺 刘会芹
文章实证检验了企业战略差异对股价崩盘风险的影响,研究发现企业战略差异越大,其股价崩盘风险越高。进一步研究中对战略差异影响股价崩盘风险的作用机制和治理机制进行了探讨,发现战略差异可以通过信息路径(信息不透明度)和会计路径(盈余管理)对股价崩盘风险产生影响,而较高的审计质量以及信息披露评级可以有效缓解战略差异导致的股价崩盘风险。研究结论具有重要的理论和实践意义。
[期刊] 会计之友
[作者]
彭晓洁 张建翔 庄志鹏
数字经济时代，越来越多的企业开始数字化转型，但数字化转型对资本市场的影响尚需探索。基于此，选取2012—2021年沪深A股上市公司数据为研究样本，探寻企业数字化与股价崩盘风险两者间的关系。研究发现：企业数字化与股价崩盘风险呈显著负相关，即企业进行数字化变革会降低企业股价崩盘的风险。在产权异质性分析下，国有企业数字化更加显著降低股价崩盘风险。进一步研究发现，企业数字化可以通过提高内部控制质量与降低企业盈余管理程度来达到降低股价崩盘风险目的。研究结论有助于理解企业数字化对股价崩盘风险的影响机制，不仅为企业数字化提供了有益建议，而且有利于资本市场的建设与发展。
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
白旻 王仁祥
以我国2009—2016年沪深上市公司数据为样本,探究了股价崩盘风险、信息环境对企业现金调整的影响。研究发现:股价崩盘风险越大,企业现金调整速度越快,且这种正相关关系对于分析师跟踪数量较少、机构投资者持股比例少的企业而言更为显著。进一步考察股权性质在企业现金调整速度中的影响,发现国有企业与民营企业面对股价崩盘风险的现金调整速度并不具有显著差异,但是对于民营企业而言,更多的分析师跟踪和机构投资者持股将显著降低企业应对股价崩盘风险的现金调整速度,信息环境对于国有企业的作用并不显著。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
姚禄仕 林蕾
文章以2010—2019年A股上市公司为样本,实证探究企业过度投资对股价崩盘的影响,并创新性地将经营风险和财务风险指标作为中介变量来考察两者的作用路径。研究发现:企业过度投资会推动股价崩盘风险的增长,且财务风险作为中介变量的路径效果更为显著;进一步对比发现,在内部控制质量差、机构持股比例高、国有产权背景以及牛市环境这四个组别中,过度投资引致的股价崩盘风险更加显著。文章在丰富股价崩盘影响因素以及过度投资危害研究的同时,以新视角为上市公司过度投资与股价崩盘风险之间的互动关联及其路径研究补充了经验证据。
关键词：
过度投资 股价崩盘风险 路径研究
[期刊] 财会月刊
[作者]
侯婧 朱莲美
以2009—2019年创业板上市公司为样本，以异质性动机为视角，系统分析风险投资不同进入和退出时机对股价崩盘风险的差异化影响及其作用机理。研究发现：对于进入时机而言，早期进入的风险投资显著降低了被投资企业的股价崩盘风险，后期进入的风险投资在一定程度上加剧了股价崩盘风险，说明早期进入的风险投资的“增值”和“监管”动机更明显，而后期进入的风险投资的“逐名”动机更强；对于退出时机而言，孵化风险投资退出显著加剧了股价崩盘风险，战略风险投资退出对股价崩盘风险的影响不显著。排除各种内生性问题的影响后，结论依然稳健。进一步研究发现，相比于内部人隐藏负面消息导致信息不对称，投资者过度反应引起股价泡沫对孵化风险投资加剧股价崩盘风险的解释力更强。
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
李玉婷 黄建烨 展望
以股价崩盘风险为研究视角，采用交错双重差分模型考察经营投资问责制度对国有企业风险防范的影响。研究结果表明，经营投资问责制度实施之后，国有企业的股价崩盘风险显著降低，而提高投资决策稳健性、降低代理成本和改善信息不透明度是经营投资问责制度发挥作用的重要机制。拓展性研究发现，经营投资问责对股价崩盘风险的抑制作用在高管激励更强、法治环境更好和行政层级更高的企业中更明显。进一步的经济后果分析发现，经营投资问责缓解股价崩盘风险后显著提升了国有资本保值增值率。研究结论不仅为经营投资问责制度的有效性提供了新的证据，还为健全国有企业问责体系、防范化解金融风险提供了重要的政策启示。
[期刊] 财会通讯
[作者]
袁涛
本文以2009-2016年沪深两市A股上市企业为研究对象,利用理论分析和实证检验的方式对资产误定价与企业股价崩盘风险之间的关系进行了研究,并将风险投资属性引入之两者关系的研究中,研究发现:资产误定价程度越高,企业股价出现崩盘的风险就越高;上市企业引入风险投资机构并使其持股后,其控制属性显著增强了资产误定价与股价崩盘风险之间的相关性,而其联合属性则对资产误定价对股价崩盘风险的影响产生替代和挤出效应进而显著削弱了资产误定价与企业股价崩盘风险之间的相关性。
关键词：
资产误定价 股价崩盘风险 风险投资属性
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
