标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10459)
2023(14708)
2022(12546)
2021(11598)
2020(9948)
2019(22543)
2018(22259)
2017(43360)
2016(23494)
2015(26368)
2014(26031)
2013(25968)
2012(23771)
2011(21001)
2010(21057)
2009(19601)
2008(19851)
2007(17628)
2006(15571)
2005(13891)
作者
(67855)
(56590)
(56271)
(53296)
(36228)
(27136)
(25396)
(22177)
(21380)
(20407)
(19385)
(19055)
(18109)
(17855)
(17522)
(17137)
(17014)
(16796)
(16185)
(16176)
(14038)
(13811)
(13695)
(13032)
(12644)
(12605)
(12503)
(12459)
(11281)
(11156)
学科
(100968)
经济(100841)
(96697)
(88730)
企业(88730)
管理(85123)
方法(47501)
数学(37825)
数学方法(37377)
(33794)
业经(31852)
(29784)
(25239)
财务(25173)
财务管理(25148)
企业财务(23930)
中国(22632)
农业(21150)
技术(20151)
(19596)
理论(18909)
(18176)
(17956)
地方(17500)
(17283)
(16705)
贸易(16697)
(16662)
(16201)
(15088)
机构
学院(342212)
大学(339463)
管理(142182)
(137379)
经济(134550)
理学(122980)
理学院(121766)
管理学(119890)
管理学院(119285)
研究(105959)
中国(81454)
(71933)
科学(65334)
(65255)
(54943)
(52780)
财经(52551)
(50209)
业大(50186)
中心(48071)
(47815)
研究所(47642)
北京(45150)
农业(43211)
(41447)
师范(41073)
(40617)
经济学(40335)
财经大学(39051)
商学(38944)
基金
项目(228669)
科学(181363)
研究(167758)
基金(167613)
(144585)
国家(143312)
科学基金(125567)
社会(106325)
社会科(100858)
社会科学(100833)
(89432)
基金项目(89313)
自然(82457)
自然科(80663)
自然科学(80645)
自然科学基金(79254)
教育(76058)
(73849)
资助(68899)
编号(68236)
成果(53955)
(50166)
重点(49944)
(49471)
(47625)
课题(45634)
创新(45446)
(44343)
科研(43409)
国家社会(43356)
期刊
(153733)
经济(153733)
研究(99365)
中国(60085)
管理(56696)
(53839)
学报(51040)
(50931)
科学(47963)
大学(39248)
学学(37199)
农业(35673)
教育(33503)
技术(31093)
(28818)
金融(28818)
业经(27008)
财经(26355)
经济研究(23450)
(22540)
(20597)
问题(19767)
技术经济(19054)
现代(17039)
理论(16553)
财会(16530)
科技(16215)
图书(15950)
商业(15860)
(15340)
共检索到498060条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友  [作者] 马春爱  肖榕  
信号理论认为股利分配可以向资本市场投资者传递公司发展前景是否良好的信号。如果一个企业的股利分配显著偏离同类企业,则可能引发市场对其投资潜力的极端判断和特别猜想,文章基于这种考虑,推断企业股利分配行为可能会受到其他企业股利分配行为的影响,即股利分配存在同群效应。为检验该推断,以上市公司为样本,在考虑产权性质差异和企业规模差异的基础上进行了实证研究。研究结果显示:我国上市公司的股利分配行为存在显著的同群效应;非国有企业的股利分配行为更容易受同群企业的影响,同群效应更显著;中小企业更倾向于参考和模仿龙头企业的股利分配行为。该研究结果揭示了影响资本市场中企业股利分配行为的另一重要因素,同时解释了资本市场中企业股利分配行为的群聚现象。
[期刊] 管理现代化  [作者] 杨阳  
公司股利分配政策深受监管机构和投资者长期关注,对于公司内部治理和价值提升具有重要影响。在2023年沪深交易所出台《上市公司现金分红指引》的大背景下,对股利分配政策的同群效应进行研究具有现实意义。本文使用工具变量两阶段Probit模型,实证检验了沪深A股市场股利分配政策同群效应的表现及异质性。研究发现,我国上市公司在制定和实施股利分配政策时存在显著的同群效应,这种同群效应主要表现为行业内小市值公司对大市值龙头公司的跟随效应。股利分配政策的同群效应具有“非对称性”:行业内大市值公司会按照行业惯例在非现金股利分配方面表现出同群效应,而行业内小市值公司更倾向于跟随行业标准在现金股利分配方面表现出显著的同群效应。公司调升和调降股息率对于行业内其他公司股利分配政策的同群效应具有异质性。本文进一步从信息优势和行业竞争两大假说的基本假设出发,对同群效应的成因进行讨论。本文的研究对于证券监管部门规范和引导上市公司制定股利分配政策具有重要的政策含义。
[期刊] 财会通讯  [作者] 李春云  韩亮亮  马东山  
本文以2002—2017年A股上市公司为样本,研究了现金股利的同群效应及其形成机制。研究发现上市公司现金股利政策存在明显的同群效应,即上市公司的现金股利政策受到同行业其他公司现金股利政策的影响;信息学习是同群效应的作用机制之一,行业追随者会模仿领导者的行为,同时,领导者也会模仿追随者的行为。进一步研究发现,行业竞争程度高、融资约束程度大,或地理位置更加邻近的情况下,现金股利政策的同群效应更明显。
[期刊] 会计之友  [作者] 赵栓文  徐旭姌  
现金股利分配一直是影响投资者决策和企业价值创造的关键因素。以2010—2020年沪深A股上市公司为研究样本,以凯恩斯的货币需求理论为基础,实证检验企业战略激进度对现金股利分配的影响及作用机制。研究表明,企业战略定位对现金股利分配具有显著影响,企业战略越激进,企业现金股利分配水平越低;激进型企业容易陷入外部融资困境,为了避免融资难融资贵,企业倾向降低现金股利分配水平;相较货币政策紧缩时期,货币政策宽松时企业战略激进度对现金股利分配的负向影响更加显著。进一步研究发现,企业战略激进度与现金股利分配的负相关关系在非国有企业更加显著,有效的内部控制以及税收激励可以有效缓解企业战略激进度对现金股利分配的影响。研究为现金股利发放的动因提供了新的证据,也为监管部门进一步保护投资者合法权益,以及投资者优化投资决策提供了有益参考。
[期刊] 广东金融学院学报  [作者] 王长虹  
以中小企业板2004~2011年数据为基础,以实证分析的方法研究各种类型的股利信号传递效应。研究结果表明:各类股利信号传递效应以预期效应为主,并通过持续效应或修正效应得到确认、加强或修正;在中小企业板市场上,不分配和纯现金股利不具有信号传递功能,纯股票股利和混合股利具有信号传递功能,低比例纯股票股利和低比例混合股利不具有信号传递功能;同时,高盈利能力公司不发放股票股利则不具有信号传递功能。
[期刊] 财会通讯  [作者] 杨永英  
我国股息所得税的实证研究大多是围绕2005年的税制改革做出的,而很少将2008年和2013年的税制改革一并研究,本文以2002~2016年沪深A股上市企业的各项指标作为研究数据,从多个角度研究股息所得税变化对现金股利政策选择的影响,同时关注上市企业股利支付结构和股利支付率的变动情况。结果表明:我国三次股息所得税改革对上市企业选择股利政策产生了不同程度的影响;股息所得税改革在一定程度上影响了企业的股利分配结构,促进了上市公司分红行为的出现;股息所得税的改革对上市企业的股息支付率的影响作用有限,股息支付率在在改革前后变化不太明显;盈利能力与企业股利支付水平成正相关关系,偿债能力和企业成长性则与股利支付水平成负相关关系。
[期刊] 技术经济  [作者] 王建琼  党瑶  
文章以2014—2018年A股上市公司为样本,实证检验了公司现金股利决策的同群效应存在性,并将公司在同行业中兼任的董事作为现金股利决策信息的传递渠道,探究同业董事连锁对此效应的影响及其情景异质性和价值效应。研究发现:上市公司现金股利决策存在明显的同群效应;公司董事同业兼任会传递相关决策信息,从而显著强化现金股利决策的行业同群效应;在董事连锁下,高竞争性行业公司、融资约束较大及国有性质的公司未表现出股利同群效应行为,而低竞争性行业公司、融资约束较小及非国有性质的公司表现出更为显著的股利同群效应行为,而此效应给公司带来的价值效应是呈倒U型的。公司的现金股利决策应当结合自身实际科学合理制定,以实现利益相关者价值最大化。
[期刊] 会计之友  [作者] 柯希嘉  高明华  
基于"北京师范大学企业家能力(CCEIBNU)数据库"数据,从企业家能力涉及的人力资本、关系网络、社会责任和战略管理四方面研究经营绩效、企业家能力与现金股利分配的关系。研究发现企业家综合能力、企业家人力资本和社会责任能力与现金股利分配显著正相关,而关系网络和战略管理能力则与之显著负相关。经营绩效与现金股利分配显著正相关,企业家综合能力、人力资本和社会责任能力对该正相关关系有显著正向影响,而关系网络和战略管理能力则有显著负向影响。
[期刊] 财会通讯  [作者] 赵全山  
一、引言股利分配是指企业定期向股东分派股利,是企业利润的一部分。一方面是向投资者传递企业信息,另一方面是与利益相关者之间博弈的结果。上市公司管理当局在考虑股利分配政策时,要遵循相关的原则,并要充分考虑到影响股利分配政策的相关因素与市场的反应,使公司的收益分配最优化。不同的生命周期阶段的企业由于所处的内外部环境的差异,使得管理当局在制定股利分配政
[期刊] 中国工业经济  [作者] 宋福铁  屈文洲  
本文在回顾西方股利政策理论的基础上,基于生命周期理论对股利政策的影响因素进行实证分析。我们以留存收益资产比作为企业生命周期的代理变量,选取沪市528家A股上市公司作为样本,采用2000—2008年间的数据,运用Logit模型、Tobit模型分别考察留存收益资产比和一些控制变量对上市公司是否支付现金股利、股利支付率的影响。研究发现,我国上市公司是否支付现金股利呈现生命周期特征,而现金股利支付率则不具有生命周期特征;在选取的控制变量中,增长率变量与股利发放显著负相关,从增长率这一角度看,暗合生命周期特征,资产收益率和公司规模变量与股利发放显著正相关。根据研究结论,本文建议证监会分行业制定公司的现金...
[期刊] 财经研究  [作者] 宋福铁  梁新颖  
文章立足企业生命周期理论,实证检验了上市公司的现金股利分配政策。用留存收益股权比RE/TE作为企业生命周期的代理变量,以沪市A股上市公司为样本,选取2000-2008年间的年度数据,运用Logit模型和Tobit模型分别考察RE/TE和一些控制变量对上市公司是否支付现金股利以及股利发放率的影响。研究发现,我国上市公司是否支付现金股利呈现生命周期特征,而现金股利发放率则不具有生命周期特征;是否发放现金股利具有很强的连贯性,但股利发放率的连贯性不强。建议证监会要求公司结合所处行业和企业生命周期制订中长期的现金股利分配政策,加强对投资者的稳定分红回报。
[期刊] 西南金融  [作者] 孔维文  郭敏  
股利分配是企业资本运动的最后一个环节。股利分配决策是确定将企业的税后利润多少用于支付股利,多少用于企业的再投资。这实际上是企业股东的“当前消费”与“未来消费”之间的权衡问题,它直接关系到企业的生存与发展,因此防范其风险的发生具有重要意义。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 陈艳利  袁美琪  
绩效期望落差影响管理者的搜索动机和冒险能力,进而会改变企业的行为决策。选取2008—2019年中国A股上市公司作为研究样本,检验了绩效期望落差对现金股利分配的影响。研究发现,企业绩效期望落差与现金股利分配之间存在着“U”型关系,环境不确定性对两者之间的关系起到了显著的负向调节作用。进一步研究表明,企业在绩效期望落差较大时仍进行大额现金分红主要是出于降低企业的股权融资难度和留住现有投资者的目的;绩效期望落差与现金股利分配之间的“U”型关系在高盈利能力、拥有较多稳定型机构投资者的企业中更加显著。因此,监管部门应加强对再融资制度的规范,增强对异常派现企业的监管,并积极引导投资者与企业之间的双向沟通;企业应注重增强自身发展韧性,及时根据内外部环境变化和绩效期望落差水平进行必要的战略调整。
[期刊] 当代财经  [作者] 田马飞  肖星  李丹  李姝  
社会信任是一种重要的非正式制度,其对企业的行为有重要的影响。那么,社会信任对企业的现金股利分配有什么影响?以2009—2020年中国A股上市公司为样本,探讨了社会信任对企业现金股利分配的影响。研究发现,企业所处地区的社会信任越低,企业越不倾向于分配现金股利;地区金融发展水平和法治水平越高,越会弱化社会信任与企业现金股利分配的正向关系。进一步研究发现,社会信任低会增加企业的融资约束程度和盈余管理程度,从而会使企业不倾向于进行现金股利分配。为此,要继续推进正式制度建设,遏制上市公司的机会主义行为;要全面推动诚信社会建设,提升社会信任水平,降低经济个体间的交易成本与交易风险。此外,企业要主动增加信息披露,缓解融资约束,减少“低股利”和“零股利”现象。
[期刊] 统计与决策  [作者] 孙莉  孙启睿  
文章基于国家统计局发布的数字经济核心产业分类,结合上市公司行业分类,筛选出A股市场中属于数字经济核心产业的上市企业,分析2007—2020年这些企业的新增投资是否受到同行业平均新增投资的影响,并考察不同的产业政策如何影响投资同群效应。研究发现:数字经济核心产业的上市企业存在投资同群效应,尤其是民营企业;按照企业注册地区划分为东部、中部和西部地区,发现只有中部地区的数字经济核心产业表现出显著的投资同群效应;增加税收优惠和放宽行业准入限制的产业政策可以增强投资同群效应。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除