- 年份
- 2024(5346)
- 2023(7127)
- 2022(5597)
- 2021(5018)
- 2020(4325)
- 2019(9143)
- 2018(8943)
- 2017(17524)
- 2016(9324)
- 2015(10198)
- 2014(9904)
- 2013(9828)
- 2012(8667)
- 2011(7186)
- 2010(7451)
- 2009(7362)
- 2008(7919)
- 2007(7255)
- 2006(6364)
- 2005(6011)
- 学科
- 业(71753)
- 企(69865)
- 企业(69865)
- 管理(52890)
- 济(45859)
- 经济(45796)
- 业经(24258)
- 财(21942)
- 方法(19460)
- 务(19327)
- 财务(19325)
- 财务管理(19311)
- 农(18369)
- 企业财务(18135)
- 技术(14300)
- 农业(13825)
- 数学(12125)
- 数学方法(12083)
- 企业经济(11999)
- 策(11991)
- 划(11934)
- 制(11048)
- 经营(11001)
- 和(10271)
- 体(10015)
- 技术管理(9926)
- 理论(9668)
- 体制(9118)
- 决策(8784)
- 中国(8430)
- 机构
- 学院(140419)
- 大学(132363)
- 管理(64100)
- 济(62967)
- 经济(62006)
- 理学(54941)
- 理学院(54587)
- 管理学(54218)
- 管理学院(53960)
- 研究(37056)
- 中国(32468)
- 财(31296)
- 京(26512)
- 财经(24631)
- 经(22311)
- 江(22100)
- 农(21493)
- 商学(19761)
- 商学院(19592)
- 科学(18817)
- 经济学(17944)
- 财经大学(17915)
- 业大(17652)
- 经济管理(17564)
- 中心(17344)
- 所(17117)
- 州(17054)
- 农业(16664)
- 经济学院(16260)
- 北京(16107)
- 基金
- 项目(86609)
- 科学(71422)
- 研究(67149)
- 基金(65175)
- 家(54254)
- 国家(53670)
- 科学基金(49668)
- 社会(45870)
- 社会科(43584)
- 社会科学(43570)
- 省(35104)
- 基金项目(34559)
- 自然(30812)
- 自然科(30164)
- 自然科学(30159)
- 自然科学基金(29723)
- 教育(29324)
- 业(27375)
- 划(26983)
- 编号(26814)
- 资助(25072)
- 创(22300)
- 成果(20039)
- 制(20018)
- 创新(19714)
- 部(19398)
- 国家社会(19150)
- 发(18571)
- 重点(18540)
- 人文(17961)
共检索到209747条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊
[作者]
肖美英 汪路龙 伍中信
企业纵向边界扩大后，代理人面临的产品竞争压力与风险会减小，代理人与所有者间的信息不对称程度进一步加深，同时代理人拥有更大的控制权。因此，企业纵向边界扩大将会给代理人侵占所有者利益带来更多的机会，导致高额的代理成本。实证结果表明，企业纵向边界越大，代理成本越大。有效的企业治理可以缓解因纵向边界扩大而带来的代理问题：股权集中、股权制衡、董事长与总经理两职分离及管理层薪酬对降低代理成本有积极作用，而董事会会议次数、独立董事人数、独立董事与上市公司工作地点一致性、专业委员会、管理层持股比例则没有体现出明显的治理效应。
关键词：
纵向边界 企业治理 代理成本
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
纪玉俊 杨蕙馨
基于分工的上下游企业的纵向交易治理,已越来越受到人们的关注。通过引入交易费用,科斯分析了企业和市场的边界。在科斯的基础上,威廉姆森认为不同的交易对应着不同的治理结构。纵向交易治理不同于一般的对交易治理结构的选择,实质上是对分工制度安排的选择。在选择中,不仅要考虑交易费用,更要考虑不同分工制度安排的收益,而不同的分工制度安排则要通过企业边界的变动实现。
[期刊] 广东商学院学报
[作者]
郜翔
企业的纵向分解实质上是产业链纵向关系上的分工,它导致了企业边界的缩小。纵向分解的主要原因在于新的技术与新的管理方法的应用大大削减了市场治理机制的成本。纵向一体化的企业分解后并不是直接回到市场,而是在产业链纵向关系上再次进行整合,形成介于市场和企业之间的中间性组织。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
林丹明 叶会 解维敏 曾楚宏
基于交易成本理论的分析表明:信息技术应用节约了企业的内部协调成本和外部交易成本,从而影响企业纵向边界的变动,然而这一理论推断需要进一步的检验。本文利用我国信息技术行业的数据进行实证研究,分析信息技术应用与企业纵向边界变动之间的关系。结果表明:现阶段的信息技术应用使企业纵向边界呈现扩大的趋势。文章据此讨论了中外企业信息化进程的差异和影响,并解释研究结果对企业规模边界和能力边界变动趋势的含义。
[期刊] 当代财经
[作者]
林静 王成慧
企业在经营过程中创造顾客价值、提高经营效率和收益水平的途径基本上有两个:一是从企业内部挖掘价值创造的源泉,二是从企业边界间挖掘价值创造的源泉。合作网络价值产生的“终极之源”主要有专业化及其整合、规模经济、信息与知识共享优势三个方面。企业合作网络本质上是价值链基础上的分工与专业化,是企业内部分工与专业化的纵向拓展与深化。价值链基础上的合作网络需要实现无缝营销管理。
关键词：
价值链 企业合作网络 专业化
[期刊] 经济科学
[作者]
林丹明 曾楚宏
信息技术的发明与应用对企业边界的变动产生了什么样的影响?目前对这一问题的回答存在着广泛的争议。本文基于交易成本理论建立了一个关于信息技术影响企业纵向边界变动的模型,并通过对模型进行分析和简单的应用,进而提出了自己的观点。
关键词：
信息技术 企业边界 模型 交易成本
[期刊] 统计与决策
[作者]
郑军
根据Henderson与Clark’s(1990)、Chandy与Tellis(1998)对技术创新的分类,分析了增量创新、模块创新、结构性创新与根本性创新条件下企业"购买还是自制"决策的制约因素。企业纵向边界不仅受到交易成本制约,而且受企业能力以及技术创新实施成本的影响。由于存在技术上的不确定性,提高了交易成本,产生一体化激励;但是,从企业能力角度来看,则产生非一体化的激励;如果实施技术创新的成本较高,企业难以支付,则产生非一体化激励。因此,技术不确定性对企业纵向边界的影响取决于交易成本、企业能力和技术创新实施成本之间的权衡。
关键词：
技术创新 纵向边界 变迁
[期刊] 管理现代化
[作者]
瞿文光 楼锋锋
将IT分为标准化和定制化两类,分析不同行业环境下标准化IT和定制化IT对企业纵向边界的影响。结果显示在包容性或集中度越低的行业环境中,标准化IT越能缩小纵向边界,定制化IT越能扩大纵向边界。研究结果对于企业的经营实践有积极的参考意义。
[期刊] 经济经纬
[作者]
孙鳌
集群内企业间的分工不断深化的过程,在本质上是集群内企业不断纵向分解的过程。其根本的动力来自于产业的本地化。产业的本地化对集群内企业的生产成本和交易费用都将产生影响。笔者还发展了一个几何模型,并用其说明集群内企业的均衡纵向规模的决定和变化。
[期刊] 林业经济问题
[作者]
陆迁
阐述了我国集体林业企业代理的监督成本高、约束成本高、代理人行为不当导致的代理成本高,分析了代理成本高的原因在于政企不分、产权主体缺位,缺乏有效的绩效评价和激励机制,缺乏合理有效的监督制约机制,代理人缺位等,提出通过改革集体林业企业产权制度、建立有效的绩效评价与激励机制、建立有效的监督制约机制、建立竞争性的企业家(代理人)市场等降低我国集体林业企业代理成本的对策。
关键词：
集体林业企业 代理成本 治理结构
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)
[作者]
陆迁 朱捷
我国乡镇企业治理结构本质上是一种行政干预下的经营者控制型企业治理结构,乡镇企业委托代理关系其实质是一种行政性的委托代理制,在这种企业治理结构下,存在政企不分、缺乏有效的激励和监督制约机制、代理人缺位等问题,致使我国乡镇企业代理成本较高,应通过改革乡镇企业集体产权制度、建立有效的监督激励机制、完善竞争性的企业家市场等措施,提高我国乡镇企业代理效率。
关键词：
乡镇企业 代理成本 企业治理结构
[期刊] 财会通讯
[作者]
吴以 汪争云 杨夏妮
本文以2012-2016年沪深两市A股高新技术上市公司为样本,采用多元回归及Bootstrap法,分析了公司治理机制对代理成本的影响以及公司治理机制、代理成本与企业技术创新效率之间的关系。研究发现:第一类代理成本在股权集中度与企业技术创新效率间起部分中介作用,在股权制衡度与企业技术创新效率间起完全中介作用;第二类代理成本在股权集中度与企业技术创新效率间起部分中介作用但不显著。两类代理成本在独立董事比例、高管股权激励分别与企业技术创新效率间不存在中介效应。
关键词：
公司治理 代理成本 创新效率 中介效应
[期刊] 管理科学
[作者]
彭涛 黄福广 李少育
由于信息不对称和不确定性程度更高,通常创业型中小企业的代理成本更严重。风险资本作为创业企业的主要股权投资者,区别于其他类型机构投资者,积极参与被投资企业公司治理,对公司创始人大股东和管理层实施监督和激励,为保护其自身利益,风险资本有能力和动机缓解代理冲突。基于信息不对称理论和委托代理理论,通过分析风险资本的双重治理角色,从公司治理视角考察风险资本对企业两类代理成本的影响。以2004年至2013年中小板和创业板上市企业为研究样本,形成一个非平衡面板数据。利用多元回归方法中的固定效应模型,检验风险资本利用公司治理机制降低企业代理成本的有效性,并进一步考察家族企业对风险资本影响企业代理成本的调节效应。研究结果表明,(1)依据两类代理成本测量,风险资本支持的企业代理成本更低。(2)风险资本通过持有股份比例和董事会席位比例降低代理成本。(3)创业家族企业调节风险资本对代理成本的影响,风险资本深度参与非家族企业公司治理,对代理成本的降低作用更加明显。(4)采取更换代理成本测量指标和区分风险资本与私募股权等方式进行稳健性检验,上述结果依然成立;利用工具变量法、Heckman两阶段和双重差分方法克服潜在的内生性问题,结论保持不变。基于风险资本投资于创业企业的特点,分析代理成本的表现形式,论证风险资本对企业可能产生的两类代理成本的影响机制,发现风险资本可以有效监督创始人和职业经理人,研究结果对风险资本如何控制代理成本以及上市企业如何优化治理结构具有参考意义。
[期刊] 会计之友
[作者]
胡晓光
文章以2012—2016年沪深A股房地产上市公司为样本,实证检验了公司治理机制对企业投资羊群行为的影响,以及代理成本在其中发挥的中介作用。研究表明,企业投资羊群行为源于管理层代理问题,代理成本与企业投资羊群行为程度显著正相关,公司治理机制能够有效抑制企业投资羊群行为;进一步研究表明,代理成本在公司治理与企业投资羊群行为之间发挥了部分中介作用。研究结论初步揭示了企业投资羊群行为的形成机制与治理机制,并从微观层面解释了我国房地产行业产能过剩的形成机理,为政府相关部门制定房地产行业"去库存"的调控政策提供了理论
关键词：
羊群行为 投资效率 代理成本 公司治理
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
