- 年份
- 2024(5569)
- 2023(7468)
- 2022(5936)
- 2021(5357)
- 2020(4706)
- 2019(10353)
- 2018(10135)
- 2017(20175)
- 2016(10601)
- 2015(11777)
- 2014(11518)
- 2013(11815)
- 2012(10402)
- 2011(8657)
- 2010(9026)
- 2009(8850)
- 2008(9548)
- 2007(8715)
- 2006(7651)
- 2005(7208)
- 学科
- 业(79637)
- 企(76586)
- 企业(76586)
- 管理(58747)
- 济(54996)
- 经济(54929)
- 业经(25446)
- 方法(24535)
- 财(23498)
- 务(20506)
- 财务(20489)
- 财务管理(20477)
- 农(19819)
- 企业财务(19271)
- 数学(16782)
- 数学方法(16722)
- 技术(14990)
- 农业(14752)
- 策(12562)
- 企业经济(12300)
- 划(12095)
- 制(11936)
- 经营(11555)
- 和(11112)
- 理论(10949)
- 中国(10491)
- 技术管理(10288)
- 体(10006)
- 决策(9146)
- 体制(9080)
- 机构
- 学院(162897)
- 大学(154009)
- 济(76033)
- 管理(74931)
- 经济(74926)
- 理学(64270)
- 理学院(63874)
- 管理学(63445)
- 管理学院(63158)
- 研究(42190)
- 中国(37477)
- 财(36157)
- 京(30763)
- 财经(28563)
- 经(25824)
- 江(25128)
- 农(24047)
- 商学(22710)
- 商学院(22530)
- 经济学(22180)
- 科学(21421)
- 经济管理(20866)
- 财经大学(20794)
- 业大(20510)
- 经济学院(20116)
- 所(19926)
- 中心(19640)
- 州(19431)
- 北京(18862)
- 农业(18625)
- 基金
- 项目(99922)
- 科学(82299)
- 研究(75758)
- 基金(75720)
- 家(62801)
- 国家(62191)
- 科学基金(57715)
- 社会(51945)
- 社会科(49467)
- 社会科学(49455)
- 省(40237)
- 基金项目(39854)
- 自然(36678)
- 自然科(35928)
- 自然科学(35922)
- 自然科学基金(35412)
- 教育(33172)
- 划(30968)
- 资助(30735)
- 编号(29717)
- 业(29488)
- 创(24824)
- 部(22324)
- 创新(22088)
- 制(21777)
- 成果(21616)
- 国家社会(21473)
- 发(21175)
- 重点(20929)
- 人文(20895)
共检索到241106条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 商业研究
[作者]
魏卉 郑伟
本文以2004-2014年沪深A股非金融行业上市公司为研究样本,结合企业竞争地位,系统分析并验证供应链集中度影响权益资本成本的作用机理及可能的传导路径。研究结果发现:供应链集中度越高,企业权益资本成本随之提升;经营风险是供应链集中度影响权益资本成本的一个中介路径,即企业较高的供应链集中度会加剧其面临的经营风险进而导致权益资本成本增加。较高的企业竞争地位能够弱化供应链集中度对权益资本成本的负面影响,且企业竞争地位是通过缓解企业的经营风险这条路径影响了二者之间的关系,即较高的企业竞争地位因其具有较强的抵御风险能力从而缓解了供应链集中度引发的经营风险,继而对供应链集中度与企业权益资本成本之间的正相关关系产生弱化作用。
[期刊] 会计之友
[作者]
谢合明 文静 刘薇
投资活动不仅影响企业的竞争力与发展前景，而且对国民经济的稳健发展至关重要。文章以2013—2022年沪深A股上市公司为研究样本，实证检验了供应链集中度、产品市场竞争对企业投资效率的影响。研究发现：供应链集中度越高，企业投资效率越低，无论是投资不足还是过度投资，这种不利影响同样显著；产品市场竞争越激烈，供应链集中度降低企业投资效率的效应越明显，但是这种作用只针对投资不足情况；相对于国有企业，非国有企业的供应链集中度对投资效率的不利影响更严重，并且供应链集中度只能显著加剧非国有企业的投资不足。研究对完善企业供应链管理，提升投资效率，进而促进我国经济稳健、蓬勃发展具有一定的理论与实践意义。
关键词：
供应链集中度 产品市场竞争 企业投资效率
[期刊] 财会通讯
[作者]
刘建秋 贺敏
本文以2010-2015年我国A股非金融上市公司为样本,分析了客户集中度与权益资本成本之间的关系以及企业社会责任对客户集中度与权益资本成本二者关系的影响。研究表明:客户集中度与企业权益资本成本呈显著的正相关关系;企业社会责任对客户集中度与权益资本成本之间的关系具有反向调节作用,且企业社会责任履行程度越高,反向调节作用愈明显。
关键词：
企业社会责任 客户集中度 权益资本成本
[期刊] 经济科学
[作者]
杨兴全 尹兴强
现金是企业赖以维持生命的＂血液＂，其持有价值关乎公司的发展与未来。本文运用２００３－２０１３年沪深两市Ａ股上市公司样本数据，从行业集中度和企业竞争地位的双重视角探讨了产品市场竞争影响公司现金持有竞争效应的微观作用机制。经验证据表明，行业集中度主要发挥了产品市场竞争之掠夺效应，即在集中行业企业中，掠夺效应对公司现金持有竞争效应影响的深度和广度更大；企业竞争地位主要发挥了产品市场竞争之治理效应，即低竞争地位企业的现金持有竞争效应更为显著；特别地，公司面临的捕食风险越高，集中行业的上述掠夺效应尤为显著，自身代理问题越严重，低竞争地位的上述治理效应越发凸显；进一步研究发现，由行业掠夺效应所强化的竞争效．．．
关键词：
现金持有 竞争效应 掠夺效应 治理效应
[期刊] 湖南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
陈超 何琼
基于中国2014—2019年40家种业上市公司的平衡面板数据,运用个体固定效应模型,探讨研发投入对企业绩效的影响,以及供应链集中度对二者关系的调节作用。结果表明:研发投入对当期和滞后1期的企业绩效具有显著负向影响,相关系数分别为0.054、0.022,对滞后2期和3期的企业绩效具有显著正向影响且该影响呈逐渐增加趋势,相比前1期相关系数分别增加0.036、0.011;供应链集中度在1%的显著水平上正向调节研发投入与当期企业绩效的关系。
[期刊] 特区经济
[作者]
唐丹 陈灿 张迺英
本文基于2011—2021年中国上市公司数据，利用企业数字化转型指数来全面反映微观企业的数字化转型水平，系统考察数字化对企业创新的影响及其机制。研究发现，企业数字化程度显著促进企业创新投入。机制检验发现，数字化转型通过抑制供应链集中度来促进企业创新活动。异质性检验发现，数字化转型对企业创新中的作用在东部地区和主板上市企业样本中更明显。
关键词：
数字化转型 供应链 企业创新
[期刊] 湖南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
陈超 何琼
基于中国2014—2019年40家种业上市公司的平衡面板数据,运用个体固定效应模型,探讨研发投入对企业绩效的影响,以及供应链集中度对二者关系的调节作用。结果表明:研发投入对当期和滞后1期的企业绩效具有显著负向影响,相关系数分别为0.054、0.022,对滞后2期和3期的企业绩效具有显著正向影响且该影响呈逐渐增加趋势,相比前1期相关系数分别增加0.036、0.011;供应链集中度在1%的显著水平上正向调节研发投入与当期企业绩效的关系。
[期刊] 会计之友
[作者]
王忻 郭永涛
基于"大众创业、万众创新"的制度背景,文章以中小板上市制造业企业为研究样本,采用面板数据的处理技术,探讨了供应链集中度与企业创新之间的关系,进一步研究了产权性质的调节效应。研究发现供应链上下游的集中度对企业创新的影响存在差异,下游客户集中度能够提升企业的创新性,而上游供应商集中度会削弱企业的创新性。进一步研究发现,产权性质产生显著的调节作用。在非国有企业中,客户集中度对企业创新性的提升作用更加明显;在国有企业中,供应商集中度对企业创新性的削弱作用更加显著。研究对企业认识供应链集中度及企业创新性的提升具有理论和实践意义。
关键词：
产权性质 供应链集中度 企业创新
[期刊] 会计之友
[作者]
张兆慧 冯展斌
文章通过选取2008—2019年A股上市公司财务数据为样本，结合企业规模，实证检验了供应商/客户集中度对企业投资效率的影响。研究发现：供应商/客户集中度会降低企业投资效率，表现为同时加剧了企业过度投资和投资不足；供应商/客户集中度对企业投资效率的影响呈现出“选摘樱桃”现象，对过度投资的正向影响主要体现在大企业当中，而对投资不足的正向影响主要体现在小企业当中。进一步研究发现，供应商/客户集中度通过增加专用性资产投资导致企业过度投资；供应商/客户集中度因债务融资成本增加导致企业投资不足。这启示企业要加强供应链管理，提高企业投资效率。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
郭景先 鲁营
文章以2010—2020年沪深A股上市公司为研究对象，基于供应链金融的融资效应假说和治理效应假说，考察供应链金融对企业创新非效率投资的作用效果以及供应链集中度的调节效应。研究结果发现：供应链金融能够有效降低企业创新非效率投资；在高客户集中度和低供应商集中度的样本中，供应链金融对创新非效率投资的削减作用更为明显；机制检验发现，供应链金融对创新投资不足的削减效应在高融资约束组中作用显著，对创新投资过度的削减效应在低治理水平组显著，这支持了供应链金融降低创新非效率投资中的融资效应假说和监督效应假说；异质性检验发现，供应链金融对高内部控制程度、完善金融市场以及高信息传递效率企业的创新非效率投资的削减效果更强。
关键词：
供应链金融 供应链集中度 创新非效率投资
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
赵自强 周誉 李永奇
企业的成本结构会影响企业通过经营实现利润的能力。企业进行成本结构决策时需要综合考虑各种经营和环境因素,其中客户和供应商集中度对于企业来说是一个关键的环境因素,但现有文献很少研究供应链集中度和公司成本结构之间的潜在关系。利用2012至2016年中国制造业上市公司的成本数据,发现制造商的客户集中度和其成本弹性之间存在正相关关系,并且随着客户议价能力提升,客户集中度高的公司的成本结构灵活性被削弱;随着供应商的集中,下游制造商的变动成本比上固定成本的比值在下降,成本刚性在加强。随着供应商行业议价能力提升,供应商集中度和下游客户成本刚性结构之间的正面关系被削弱。供应链集中度和议价能力是企业成本结构决策的决定因素。
[期刊] 产经评论
[作者]
郭晓玲 李凯
近年,企业开放式创新和网络式创新快速兴起。企业的创新研发不仅受市场横向组织结构特征的影响,还受产业链纵向关系特征的制约。将供应商与客户集中度纳入同一分析框架中,从纵向产业链竞争与横向市场竞争两个角度出发,以2012-2017年121家医药制造业上市公司数据为样本,探讨供应链集中度与企业市场竞争地位对企业创新研发投入的影响。结果表明,供应商和客户集中度对企业研发投入均具有抑制作用,企业市场竞争地位对企业研发投入具有促进作用;企业在横向竞争市场中的地位优势能够削弱由上游供应商集中度提高引致的"抑制挤压效应",进而对企业研发投入产生"促进激励效应"。进一步分组研究还发现,对于上、下游集中度非对称的企业而言,企业横向竞争优势对企业研发投入的"促进激励效应"更加明显。建议企业加强供应链管理,优化与供应商、客户和科研机构的竞争合作关系,共同营造良好的技术创新环境。
[期刊] 金融与经济
[作者]
朱清香 崔晓敏 邹涛
环保问题既关系到民生,又关系到企业发展方式。本文以2012～2018年深沪两市A股重污染行业的企业为研究样本,从市场竞争视角出发,基于行业集中度与企业竞争地位来探究环境绩效对企业价值的影响以及市场竞争发挥的调节作用。研究结果表明:环境绩效与企业价值显著正相关;行业集中度与企业竞争地位均弱化了环境绩效对企业价值的正向影响,由于其均为反指标,因此市场竞争越激烈,环境绩效对企业价值的正向影响越大,且这一影响在非国有企业中更显著。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
张春颖 王月
近年来,我国通过全面推行注册制、成立北交所等一系列措施,不断提高资源配置效率、改善宏观市场条件,尤其是资本市场,使企业实体运营环境得到进一步优化,为企业融资提供更加便利的条件,进而解决企业融资难、融资成本高的问题,使企业得到更好的发展。反之,企业也在持续发展中为国家经济增长贡献了力量。本文以2010～2020年沪深A股制造业上市公司数据为样本,利用多元线性回归分析研究宏观经济增速、微观股权集中度对权益资本成本的影响。研究发现,经济增速与权益资本成本之间呈显著负相关,即经济增速放缓使企业权益资本成本上升;股权集中度与权益资本成本之间呈显著负相关;股权集中度能够抑制目前我国经济增速下滑对企业权益资本成本产生的影响,起到调节作用。
[期刊] 金融论坛
[作者]
张勇
本文基于企业供应链管理的视角,研究较高的供应链集中度是否会诱发企业的经营风险,进而影响其债务融资成本。研究发现,供应链集中度越高,企业的债务融资成本越高;企业所处地区的金融发展水平越高,供应链集中度对债务融资成本的影响越大。这表明提升区域金融发展水平有利于发挥供应链集中度的风险揭示和债务定价作用。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
