- 年份
- 2024(8964)
- 2023(12268)
- 2022(9344)
- 2021(8155)
- 2020(6603)
- 2019(14514)
- 2018(14483)
- 2017(27712)
- 2016(14789)
- 2015(16276)
- 2014(16192)
- 2013(15769)
- 2012(13798)
- 2011(11870)
- 2010(11951)
- 2009(11432)
- 2008(11540)
- 2007(10613)
- 2006(9364)
- 2005(8843)
- 学科
- 业(80269)
- 企(75878)
- 企业(75878)
- 济(68848)
- 经济(68771)
- 管理(63819)
- 业经(31625)
- 方法(25915)
- 财(23836)
- 农(22851)
- 技术(19984)
- 中国(19210)
- 务(18791)
- 财务(18765)
- 财务管理(18755)
- 数学(17863)
- 企业财务(17775)
- 数学方法(17753)
- 农业(17194)
- 策(14478)
- 制(14427)
- 划(14235)
- 理论(13706)
- 技术管理(13660)
- 和(12849)
- 经营(12474)
- 企业经济(12435)
- 产业(12191)
- 体(12025)
- 地方(11937)
- 机构
- 学院(211843)
- 大学(203992)
- 济(92332)
- 管理(90838)
- 经济(90736)
- 理学(77771)
- 理学院(77137)
- 管理学(76321)
- 管理学院(75918)
- 研究(61784)
- 中国(51211)
- 财(43602)
- 京(41813)
- 科学(34495)
- 财经(33978)
- 江(33546)
- 农(31341)
- 经(30816)
- 所(29046)
- 中心(28919)
- 经济学(27522)
- 业大(27396)
- 商学(26521)
- 州(26450)
- 商学院(26280)
- 研究所(25825)
- 北京(25649)
- 经济学院(24862)
- 财经大学(24689)
- 经济管理(24307)
- 基金
- 项目(137064)
- 科学(111950)
- 研究(105918)
- 基金(100475)
- 家(84934)
- 国家(84110)
- 科学基金(75950)
- 社会(70822)
- 社会科(67313)
- 社会科学(67300)
- 省(56362)
- 基金项目(53257)
- 教育(47313)
- 自然(46317)
- 自然科(45375)
- 自然科学(45369)
- 自然科学基金(44650)
- 划(44212)
- 编号(42684)
- 资助(37961)
- 创(35817)
- 业(34060)
- 成果(33170)
- 创新(32296)
- 发(30655)
- 重点(30033)
- 部(29708)
- 国家社会(29683)
- 课题(28883)
- 制(28727)
- 期刊
- 济(107161)
- 经济(107161)
- 研究(61659)
- 中国(43741)
- 管理(41424)
- 财(38352)
- 农(30476)
- 科学(26089)
- 学报(23541)
- 技术(22152)
- 教育(21163)
- 农业(21060)
- 业经(20791)
- 融(20320)
- 金融(20320)
- 大学(19540)
- 学学(18367)
- 财经(17298)
- 经济研究(16883)
- 经(15075)
- 业(14422)
- 技术经济(13934)
- 问题(13671)
- 财会(12068)
- 现代(11879)
- 科技(11580)
- 商业(11559)
- 世界(10520)
- 会计(10216)
- 经济管理(10098)
共检索到321573条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊
[作者]
乔鹏程 张岩松
在数字经济时代下，对企业数字化转型提升创新绩效的效应与作用机理进行讨论很有必要。基于技术创新理论和动态能力理论，采用文本分析法构建2010～2020年企业数字化转型指数，实证检验企业数字化转型如何影响创新绩效，并将动态能力细分为创新能力、吸收能力、适应能力，探讨其中介效应，总结出“企业数字化转型——动态能力——创新绩效”这一作用路径。主要结论如下：企业数字化转型对创新绩效具有显著促进作用，通过多种稳健性检验后，研究结论依旧可靠；企业数字化转型正向影响动态能力——创新能力、吸收能力、适应能力，且三者在企业数字化转型与创新绩效之间发挥着显著中介作用。进一步研究发现，在低市场化程度下，企业数字化转型对创新绩效的促进作用更加显著。研究结论为企业数字化转型促进创新绩效的内在机理研究提供了微观证据，为企业推动数字化转型、发展动态能力、提升创新绩效提供了明确启示。
[期刊] 财会通讯
[作者]
张继德 袁苗苗 全茜
文章使用2017—2022年我国A股制造业上市公司数据，分析了企业数字化转型对创新绩效之间的影响及其作用机制。研究发现，企业数字化转型对创新绩效的提升发挥了提振作用。同时，企业在数字化转型过程中所具备的动态能力也对数字化转型与创新绩效之间的关系发挥调节作用，进一步促进了企业创新绩效的提升。行业异质性方面，技术密集型和劳动力密集型制造企业更容易发挥数字化转型的积极效应，而资本密集型企业数字化转型后的表现不佳。进一步分析发现，创新绩效在数字化转型和企业绩效之间起到正向传递作用，即数字化转型激发创新效率的提高，塑造企业竞争力的新优势，从而推动经济表现的提升。
关键词：
数字化转型 创新绩效 动态能力
[期刊] 经济纵横
[作者]
李北伟 孙婉君
本研究基于动态能力理论，构建数字化商业模式影响企业创新绩效的理论模型，并探讨动态能力在二者间的中介效应。结果表明，数字化商业模式直接正向影响企业创新绩效，即数字化价值提供、数字化价值获取、数字化价值收益均能够正向影响企业的产品创新绩效和流程创新绩效；数字化商业模式通过动态能力间接正向影响企业创新绩效，即通过技术感知能力、知识获取能力和信息重构能力间接正向影响企业的产品创新绩效和流程创新绩效。基于此，企业应将数字化认知提高到组织战略层面的动态能力上，及时适应内外部环境变化，通过有侧重地发展动态能力调整企业的数字化商业模式，提升企业创新绩效。
关键词：
数字化商业模式 动态能力 企业创新绩效
[期刊] 会计之友
[作者]
蒋勇 解晓燕 刘西国
数字化转型已经成为企业高质量发展的重要引擎和构建创新驱动发展格局的有力抓手。文章基于沪深A股上市公司2008—2021年数据，实证检验了数字化转型、产品多元化与创新绩效之间的关系及作用机制。研究发现：企业实施数字化转型和产品多元化战略均显著促进了创新绩效提升，产品多元化可以强化数字化转型对创新绩效的促进作用。机制分析发现：数字化转型可通过加大研发强度实现创新绩效提升，即研发强度发挥了中介作用。有调节的中介效应分析还发现：产品多元化战略结合增加研发投入更有利于数字化转型通过加大研发强度提升创新绩效。研究结论为厘清数字化转型、产品多元化对创新绩效的影响及作用机制，帮助企业把握数字时代发展契机、制定实施战略决策提供了经验借鉴。
[期刊] 技术经济
[作者]
温科 李常洪 曾建丽
数字化转型不仅改变了国际创新网络的创新分工，也影响了企业研发国际化战略的价值布局，是企业创新的主要动力来源。以2006—2021年的A股制造业上市公司为研究对象，通过运用Heckman两阶段模型实证分析了数字化转型背景下研发国际化与企业创新绩效的关系机制。研究发现，数字化转型有利于促进企业展开研发国际化；数字化转型有助于释放研发国际化对企业创新绩效的积极作用；研发国际化战略布局的多元化更有利于企业创新绩效的提升；异质性分析中，研发国际化对国有企业、高技术产业样本企业及低创新资源城市样本企业的创新绩效展现出更强的提升效应；环境不确定性、供应链集中度在研发国际化与企业创新绩效的关系中具有正向调节作用，而分析师关注则具有负向调节作用。研究结论对于深入推进产业数字化，营造繁荣有序的产业国际协同创新生态，构建具有抗冲击能力、较强韧性的国际创新网络，发挥数字化转型在研发国际化与企业创新间的积极作用具有重要意义。
[期刊] 统计与决策
[作者]
杨戈宁 万泳淇 杨浩昌
文章以2011—2021年中国A股制造业上市公司为研究样本，实证检验了制造业数字化转型对创新绩效的影响及其渠道机制。研究发现，制造业企业数字化转型有助于提升其创新绩效，在经过一系列稳健性检验和内生性处理后结论仍然成立。渠道机制检验结果表明，制造业数字化转型可以通过改善企业社会责任表现和实施差异化战略来提升创新绩效，成本领先战略的中介路径并不成立。异质性分析结果显示，只有在东部地区，制造业企业数字化转型才能显著提升创新绩效，市场竞争强度越高，企业数字化转型对创新绩效提升的作用越大，获得高新企业认定的制造业企业数字化转型对创新绩效的影响更明显，国有制造业企业数字化转型无法显著提升其创新绩效。
[期刊] 统计与决策
[作者]
杨戈宁 万泳淇 杨浩昌
文章以2011—2021年中国A股制造业上市公司为研究样本，实证检验了制造业数字化转型对创新绩效的影响及其渠道机制。研究发现，制造业企业数字化转型有助于提升其创新绩效，在经过一系列稳健性检验和内生性处理后结论仍然成立。渠道机制检验结果表明，制造业数字化转型可以通过改善企业社会责任表现和实施差异化战略来提升创新绩效，成本领先战略的中介路径并不成立。异质性分析结果显示，只有在东部地区，制造业企业数字化转型才能显著提升创新绩效，市场竞争强度越高，企业数字化转型对创新绩效提升的作用越大，获得高新企业认定的制造业企业数字化转型对创新绩效的影响更明显，国有制造业企业数字化转型无法显著提升其创新绩效。
[期刊] 技术经济
[作者]
郭彤梅 李倩云 张玥 张克勇 戈童言
创新是企业实现高质量发展的必经之路，数字经济背景下，企业数字化转型势在必行。基于动态能力理论，以2015—2020年国家级专精特新上市企业为研究对象，探究数字化转型与专精特新企业创新绩效的关系，并从企业外部治理因素（供应链集中度）和内部治理因素（高管研发背景）两方面探析二者关系的作用机制。研究发现：数字化转型显著正向促进专精特新企业创新绩效；企业外部治理因素（供应链集中度）对数字化转型与创新绩效的关系存在负向调节作用；企业内部治理因素（高管研发背景）对数字化转型与创新绩效关系的调节作用呈倒U型。进一步地，高管研发背景对创新绩效的影响也呈倒U型；数字化转型与高管研发背景对创新绩效的促进作用存在一定程度的替代效应。结论丰富了企业数字化转型的经济后果研究，拓展了创新绩效前因研究的理论基础，可为专精特新企业进行数字化转型，提高创新绩效，从而促进其高质量发展提供经验证据和启示。
[期刊] 中国流通经济
[作者]
朱雪春 周思淼
企业数字化能力对推动供应链创新、实现高质量发展至关重要。基于数字化能力视角，从数字感知能力、数字运营能力、数字资源协同能力三个维度构建企业数字化能力对供应链创新绩效影响的理论模型，并引入失败学习作为中介变量和组织创新氛围作为调节变量，通过296份调查问卷，实证分析企业数字化能力对供应链创新绩效的影响。研究发现：数字感知能力、数字运营能力与数字资源协同能力对供应链创新绩效和失败学习均有显著正向影响，数字感知能力对供应链创新绩效影响最大；失败学习正向影响供应链创新绩效；失败学习在数字感知能力、数字运营能力、数字资源协同能力与供应链创新绩效关系间起部分中介作用，且失败学习在数字运营能力与供应链创新绩效间的中介作用最强；组织创新氛围在数字感知能力、数字运营能力、数字资源协同能力与供应链创新绩效关系间发挥正向调节作用。因此，为更好地提升供应链创新绩效，要重视数字化能力建设，不断提升企业数字化能力；要搭建学习平台，鼓励失败学习，宽容创新失败；要加强创新文化熏陶，营造良好的组织创新氛围；要构建数据资源体系，提升数据共享开放与应用水平，并筑牢数字安全屏障。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
侯光文 高晨曦
以陕西装备制造业企业为调查对象,构建结构方程模型,以206份有效调查问卷为数据样本,采用Bootstrap方法实证检验企业网络结构对于装备制造业企业创新绩效的作用机制,验证数字化转型能力的中介作用。研究表明,企业网络结构对创新绩效存在正向影响:结构洞和网络中心度均对企业创新绩效存在显著正向影响,而网络规模对企业创新绩效存在部分显著正向影响。其中数字化转型信息整合能力在结构洞及网络中心度对企业创新绩效的影响中存在显著中介作用;而数字化转型技术应用能力中介作用不显著,反映出装备制造业企业实现技术创新由信息化红利逐步向分布式的智能生产资源高度整合过渡。
关键词：
数字化转型能力 企业网络结构 创新绩效
[期刊] 经济体制改革
[作者]
宋佳宁 宋在科
以2011～2020年中国A股上市制造业企业为研究对象，构建计量模型实证分析数字化转型对制造业企业创新绩效的影响，并考察技术溢出在其中所发挥的中介效应。结果表明：数字化转型对制造业企业创新绩效具有显著提升作用，成为制造业企业提升创新绩效的新动能。数字化转型对制造业企业创新绩效的提升作用存在地区异质性、产权异质性及行业异质性，主要表现为在东部地区制造业企业、非国有制造业企业与高技术制造业中更显著。中介效应机制检验结果显示：数字化转型可通过技术溢出积累创新知识，进而提升制造业企业创新绩效。鉴于此，应夯实数字化转型基础，优化数字营商环境，降低技术溢出门槛，充分释放数字化技术创新效应，推动制造业高质量发展。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
朱丽娜
数字经济高速发展背景下，数字化转型已成为企业创新发展新动能。选取2011—2021年沪深A股上市公司数据，采用固定效应模型与中介效应模型，实证检验数字化转型、企业ESG责任表现与创新绩效间的关系。研究发现：数字化转型对创新绩效具有显著正向影响；企业ESG责任表现在数字化转型与创新绩效间发挥中介作用。进一步分析发现，数字化转型对东部、中部地区企业创新绩效的影响强于西部、东北地区，对大型企业与技术密集型企业创新绩效的影响强于中小型企业、劳动密集型与资本密集型企业。基于此，应深挖企业数字化转型优势，构建ESG责任表现新评价机制，分类引导企业创新发展，以期提升创新绩效。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
肖鹏 王宁博 孙玉洁 尹世民
随着数字技术的高速发展，借助数字技术提高创新能力是企业重点关注的问题。以2009—2021年中国沪深A股制造业上市公司为研究对象，建立多元回归模型分析数字化转型对企业创新绩效的影响，并将企业创新绩效进一步划分为发明专利授权、实用新型专利授权和外观设计专利授权，探究数字化转型究竟会影响何种难度的创新，同时，分析外部交易成本和内部控制质量在其中发挥的中介作用。结果表明：数字化转型有利于促进企业的创新绩效提高，对发明专利授权、实用新型专利授权和外观设计专利授权均有显著影响；外部交易成本和内部控制质量在企业数字化转型和创新绩效及其细分维度之间发挥部分中介作用；技术密集型企业进行数字化转型对企业创新绩效、发明专利授权和外观设计专利授权的作用更显著。因此，建议企业积极推进数字技术与企业内部业务的深度融合，优化企业运营方式，从而更好地开展企业创新活动。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
聂军
企业在数字化转型中要兼顾社会责任履行才有可能获得持续竞争优势。文章以技术创新为切入点，考察了社会责任履行是否有利于企业数字化转型的价值创造。文章基于2011—2020年中国上市公司数据检验发现：社会责任履行有助于提升企业数字化转型的价值创造，即企业社会责任正向调节了“数字化转型—技术创新绩效”的关系，企业社会责任表现水平越高，数字化转型对企业技术创新绩效的促进作用越明显；企业社会责任的正向调节作用不仅体现在技术创新的数量上，也体现在技术创新的质量上；在研发密集度较高的行业，企业社会责任的正向调节作用更突出；在国有企业和非国有企业、东部和中西部地区，企业社会责任的正向调节作用均存在。文章有助于全面认识数字化转型与企业社会责任的关系，也为企业履行社会责任是否有益的研究争议提供了新的经验证据。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
朱丽娜
数字经济高速发展背景下，数字化转型已成为企业创新发展新动能。选取2011—2021年沪深A股上市公司数据，采用固定效应模型与中介效应模型，实证检验数字化转型、企业ESG责任表现与创新绩效间的关系。研究发现：数字化转型对创新绩效具有显著正向影响；企业ESG责任表现在数字化转型与创新绩效间发挥中介作用。进一步分析发现，数字化转型对东部、中部地区企业创新绩效的影响强于西部、东北地区，对大型企业与技术密集型企业创新绩效的影响强于中小型企业、劳动密集型与资本密集型企业。基于此，应深挖企业数字化转型优势，构建ESG责任表现新评价机制，分类引导企业创新发展，以期提升创新绩效。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
