标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10084)
2023(13932)
2022(11654)
2021(10384)
2020(9225)
2019(20777)
2018(20353)
2017(39422)
2016(21714)
2015(23883)
2014(23738)
2013(23775)
2012(21879)
2011(19422)
2010(19631)
2009(18759)
2008(19150)
2007(17498)
2006(15231)
2005(13857)
作者
(65946)
(55315)
(55261)
(52337)
(35076)
(26665)
(25165)
(21701)
(20619)
(19720)
(18765)
(18377)
(17595)
(17421)
(17366)
(17117)
(16939)
(16451)
(16017)
(15819)
(14023)
(13698)
(13244)
(12531)
(12436)
(12341)
(12240)
(12234)
(11184)
(11030)
学科
(95670)
经济(95560)
(93180)
(82629)
企业(82629)
管理(76181)
方法(46571)
数学(37857)
数学方法(37588)
(32038)
业经(30160)
(29761)
(24206)
财务(24191)
财务管理(24155)
企业财务(22969)
中国(22109)
农业(21210)
(19914)
技术(18745)
(18305)
贸易(18301)
(17825)
(16072)
理论(16014)
(15819)
(15746)
(15722)
(15706)
银行(15645)
机构
学院(322221)
大学(318331)
(135988)
经济(133515)
管理(128460)
理学(110667)
理学院(109572)
管理学(107951)
管理学院(107382)
研究(102323)
中国(82302)
(65443)
(64904)
(64685)
科学(63902)
(53344)
业大(52490)
农业(51917)
财经(51783)
(49157)
研究所(48406)
中心(47629)
(47005)
经济学(41363)
北京(40350)
(38324)
财经大学(38302)
经济学院(37838)
商学(36573)
商学院(36280)
基金
项目(211953)
科学(166874)
基金(155856)
研究(147903)
(137512)
国家(136284)
科学基金(117232)
社会(95737)
社会科(90825)
社会科学(90792)
(84068)
基金项目(83211)
自然(78475)
自然科(76758)
自然科学(76730)
自然科学基金(75476)
(70128)
教育(67149)
资助(63584)
编号(57791)
重点(47655)
(47010)
(46800)
(46729)
(44844)
成果(44700)
创新(43269)
科研(41849)
计划(40180)
教育部(39706)
期刊
(148109)
经济(148109)
研究(89081)
(58977)
中国(56727)
(54337)
学报(54185)
管理(49121)
科学(48609)
大学(40069)
农业(39625)
学学(38737)
(33067)
金融(33067)
技术(27381)
财经(26318)
业经(25758)
(24099)
经济研究(23418)
(22558)
教育(21860)
问题(19890)
技术经济(19043)
财会(16569)
(16548)
(16263)
商业(15953)
现代(15175)
统计(15092)
世界(14676)
共检索到469276条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 高杨  
传统经济学认为人们所作的一切经济决策都是建立在理性思考的基础之上的,决策者在获取所有的相关投资信息之后做出系统分析,然后选择一个最优决策,并且认为决策者的喜好是不断变化的。但是认知心理学则认为,做出决策需要考虑的方面是非常复杂的,有很多难以察觉到的因素将影响到人们做出正确的决策。并且,这些非理性的因素是非常复杂的,人们在做决策的时候无法真正做到完全理性,也就有可能出现不同情况的认知偏差。本文主要探讨的就是非理性因素对于人们投资决策
[期刊] 统计与决策  [作者] 饶卫  闵宗陶  魏修建  
文章研究目的在于发现高科技风险家的非理性决策心态与人口统计特征变量间关系,采用列联表和多元线性回归方法分析了年龄、学历、留学经验、家庭结构、创业成功经验、创业前职业与高科技风险企业家非理性决策心态间相关性,结果发现除学历和留学经验外,其它人口统计特征与高科技风险企业家非理性决策心态间存在相关性关系。
[期刊] 会计之友(下)  [作者] 张功富  蒋基路  
笔者通过对理论和经验证据的疏理,从行为财务的视角分析了经理人过度自信、恶性增资、羊群行为等三种非理性行为与企业投资失败的关系。认为改善公司治理机制是预防投资失败的根本措施。
[期刊] 财会通讯  [作者] 邱美凤  
文章选用制造业上市公司2007—2017年季度数据,分析投资者非理性高涨、非理性低落对企业显性财务迎合、隐性财务迎合行为的影响,并进一步观察企业管理者与所有者之间的代理冲突对二者关系的调节效应。结果表明:投资者非理性高涨对研发投资存在负影响,对股权投资和盈余管理存在正影响,投资者非理性低落对研发投资和股权投资存在正影响,对盈余管理存在负影响。在投资者情绪高涨期,代理成本对企业财务行为迎合投资者非理性有促进作用,而在投资者情绪低落期,代理成本对财务盈余管理迎合投资者情绪不产生调节作用,对研发投资迎合存在逆向调节作用,对股权投资迎合存在正向调节作用。
[期刊] 会计之友  [作者] 李文昌  谈益雯  姜陈燕  
企业风险的系统性分析应将企业结构分析和企业行为分析进行有机结合。以《内部控制规范》为主导的风险管理框架侧重于对行流程(行为)的分析。文章阐述了企业的产权结构、治理结构、组织结构、资本结构四个方面对企业风险的影响,研究了其对应的风险成因和主要表现方式。
[期刊] 武汉金融  [作者] 吴复成  毕舟  杨光明  
本文从政府与市场关系的协调处理、治理企业年金及风险管控的环境要素两个方面分析了影响我国企业年金治理及风险控制的因素。在对企业年金在治理及风险控制的影响因素分析的基础上,本文提出了提升并巩固企业的内部控制、增强政府监管水平、促进企业年金基金参与者相互监督的政策建议。
[期刊] 中国成人教育  [作者] 王爱琴  
在经济全球化的推动下,企业员工培训在企业管理中的地位日益突出,培训是企业最重要的一项人力资本投资。但现实中,培训风险广泛存在令企业培训工作进退维谷。本文从我国企业员工培训的现状出发,讨论了培训风险的影响因素,在此基础上提出了防范培训风险的对策建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 杨筝  刘放  夏义星  
以2009~2015年67家上市物流企业为样本,运用KMV模型对其信用风险以及信用风险的主要影响因素进行研究,结果表明:物流企业的信用风险自2011年起显著上升;宏观经济环境、物流企业的总资产及资产负债率对信用风险有显著影响。特别是随着GDP增长率的降低,物流企业的违约距离减小,信用风险上升。该研究结果提供了物流企业信用风险动态变化的经验证据,对加强物流企业信用风险管理具有一定的借鉴意义。
[期刊] 武汉金融  [作者] 吴复成  毕舟  杨光明  
本文从政府与市场关系的协调处理、治理企业年金及风险管控的环境要素两个方面分析了影响我国企业年金治理及风险控制的因素。在对企业年金在治理及风险控制的影响因素分析的基础上,本文提出了提升并巩固企业的内部控制、增强政府监管水平、促进企业年金基金参与者相互监督的政策建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 杨筝  刘放  夏义星  
以20092015年67家上市物流企业为样本,运用KMV模型对其信用风险以及信用风险的主要影响因素进行研究,结果表明:物流企业的信用风险自2011年起显著上升;宏观经济环境、物流企业的总资产及资产负债率对信用风险有显著影响。特别是随着GDP增长率的降低,物流企业的违约距离减小,信用风险上升。该研究结果提供了物流企业信用风险动态变化的经验证据,对加强物流企业信用风险管理具有一定的借鉴意义。
[期刊] 财经科学  [作者] 孙丽君  蓝海林  徐建蓉  
本研究基于面向342位中国企业管理者的问卷调查,经由统计分析发现:企业高层管理者有着单一主导决策风格,其中概念型风格显著正向影响战略决策理性,指令型风格显著负向影响战略决策理性;企业高管对经营环境有着高不确定性认知,显著正向战略决策理性;我国企业文化整体上呈现为效率型,但强正向影响战略决策理性的企业文化弹性特征有待提高。
[期刊] 财会月刊  [作者] 王筱萍  潘煜双  王瑞红  
风险投资与高科技创新行业相伴而生,对高新技术企业投资风险的分析和预测有助于投资者规避风险。本文将主成分分析法和聚类分析法相结合,以生物制药企业为例,对其投资风险影响因素进行了分析。
[期刊] 财会通讯  [作者] 高佳旭  刘志远  
已有文献主要在决策者理性的假定下围绕委托代理理论研究企业风险承担行为,然而现实中企业决策者并非完全理性,随着高阶梯队理论和公司行为理论的发展,学者们逐渐认识到决策者的心理、经历、认知等非理性特征对企业风险承担具有重要影响。鉴于此,文章将企业决策者的非理性特征归纳为心理特征、经验能力、非经济收益和认知失调四大维度,并对决策者非理性特征影响企业风险承担的国内外研究文献进行综述,在此基础上指出未来研究方向。这对于扩展企业风险承担的研究深度、从非理性特征角度认清决策者在企业风险承担决策过程中的作用具有重要的理论和现实意义。
[期刊] 上海对外经贸大学学报  [作者] 林建秀  
风险投资是否为企业带来增值效应存在增值论、筛选论及损害论三种不同的理论解释。风险投资通过增值服务机制、治理机制与信号传递机制为企业带来增值效应,但是风险投资并不必然给企业带来增值效应,其受风险投资机构及其管理人特质、被投资企业及其管理团队特征以及风险投资与被投资企业管理团队间关系的调节。风险投资提供非资本服务与企业差异化需求相适应是增值服务机制发挥作用的前提,风险投资与企业关系契合既是治理机制发挥作用的基础,也是增值服务机制发挥作用的条件。风险投资与企业间非资本服务的供需契合与关系契合是风险投资介入企业以及企业选择风险投资时考虑的重要因素。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 邹瑾  王大波  
从行为金融理论的角度来看,信托型企业年金治理中非理性行为主要集中在年金计划基金的投资管理阶段。非理性行为的主体既有计划的受托人和投资管理人,也有计划的参加者和受益人,主要是投资风险分散不足,过度投资于自己就职的公司,投资管理人在投资决策中的羊群效应以及投资及业绩评估中的偏差。行为金融学的视角突破了理性经济人的假设,有助于更深刻地理解引起企业年金治理中非理性行为的群体心理。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除