标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10291)
2023(14248)
2022(12054)
2021(11206)
2020(9548)
2019(21740)
2018(21729)
2017(41780)
2016(22735)
2015(25462)
2014(25424)
2013(25034)
2012(22763)
2011(20119)
2010(20047)
2009(18728)
2008(18512)
2007(16259)
2006(14322)
2005(12703)
作者
(65578)
(54396)
(54092)
(51256)
(34692)
(25828)
(24565)
(21379)
(20647)
(19467)
(18579)
(18260)
(17472)
(17207)
(16705)
(16485)
(16249)
(16122)
(15561)
(15394)
(13600)
(13357)
(13120)
(12536)
(12191)
(12116)
(12089)
(11885)
(10910)
(10777)
学科
(93411)
经济(93290)
(91642)
(84005)
企业(84005)
管理(81106)
方法(41685)
数学(32276)
数学方法(31947)
业经(31294)
(29939)
(29340)
(22531)
财务(22459)
财务管理(22436)
中国(22267)
企业财务(21252)
农业(20685)
(19889)
技术(19653)
理论(18929)
(18281)
(17711)
地方(16867)
(16505)
(16264)
(16004)
(15136)
贸易(15130)
(14664)
机构
学院(324058)
大学(319701)
管理(134319)
(127439)
经济(124715)
理学(115696)
理学院(114523)
管理学(112829)
管理学院(112241)
研究(102222)
中国(78194)
(68502)
科学(63606)
(59594)
(54699)
(51020)
业大(48998)
(48414)
财经(47505)
研究所(46257)
中心(46162)
(43141)
农业(43061)
北京(42870)
(39896)
师范(39498)
(38932)
(37467)
经济学(36426)
商学(35997)
基金
项目(218930)
科学(172699)
研究(162571)
基金(158189)
(136846)
国家(135593)
科学基金(117931)
社会(101142)
社会科(95712)
社会科学(95687)
(87201)
基金项目(84408)
自然(77048)
自然科(75270)
自然科学(75250)
自然科学基金(73925)
教育(73536)
(71779)
编号(67342)
资助(64341)
成果(53677)
重点(48011)
(47866)
(47397)
(46385)
课题(45570)
创新(43944)
(43539)
项目编号(42090)
科研(41473)
期刊
(145024)
经济(145024)
研究(93595)
中国(60317)
管理(53589)
(50916)
学报(48950)
(48748)
科学(45784)
大学(37208)
农业(35516)
学学(35167)
教育(34997)
技术(30333)
业经(26764)
(25810)
金融(25810)
财经(23191)
经济研究(21946)
(20222)
(19840)
问题(18569)
技术经济(17548)
现代(16228)
图书(16158)
科技(16072)
理论(15374)
财会(15188)
商业(15182)
(14676)
共检索到474474条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济体制改革  [作者] 年志远  
关于企业所有权分享主体问题,理论界存在“单一主体论”和“多元主体论”的争论。“单一主体论”认为,物质资本股东应是企业所有权惟一分享主体;“多元主体论”认为,所有利益相关者都应是企业所有权分享主体。“单一主体论”是大多数国家现行立法所依据的理论。然而,随着人力资本作用的不断增强,这种主流企业所有权独享理论已经难以适应需要,但是,“多元主体论”又只能停留在理论层次。为适应经济和社会发展的需要,解决企业所有权分享主体实践操作问题,应该实行由物质资本所有者、人力资本所有者和债权人三方分享企业所有权的“三元主体论”。
[期刊] 财经研究  [作者] 张广科  
市场里的企业理应是"要素使用权合约的履行过程",是生产性和交易性的合集。因此,以狭义交易成本为基础的交易费用经济学对企业框架内的制度运行效率以及所有权效率的解释能力是有限的。解决问题的思路之一就是将企业"利用市场的成本"和企业内部的"组织成本"合二为一,将分析的框架涵盖企业外部和企业内部。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 曾爱军  
一般企业治理理论比较注重管理者(经营者)或生产者的激励问题,而忽略了对股东(所有者)激励问题的研究;只重视从财务管理的角度出发研究企业治理,而很少从企业财务治理的角度去探讨财务治理主体的动力问题。企业所有者的激励动力对企业治理效率尤为重要,我国国有企业治理的核心是企业财务治理,并且应该建立以所有者为主导的主要利益相关者共同治理的企业治理主体模式。
[期刊] 经济研究  [作者] 杨晓维  
本文基于企业的契约理论 ,将企业所有权安排视为要素所有者市场交易的结果。因此 ,要素所有者的选择是构造企业所有权的基础。而要素所有者的选择依存于企业面临的技术条件和市场环境。由于不同企业在不同时期面临不同的技术条件和市场环境 ,所以并不存在一个普适性的最优所有权安排或企业制度。但是 ,只要存在一个以排他性要素所有权为基础的、充分发育、完善的竞争性市场体系 ,理性的要素所有者的自由选择和交易 ,将会自动优化企业所有权安排 ,从而实现约束条件下的最大化要素收益以及企业总体净收益。因此 ,重要的不是设计优化的企业所有权安排 ,而是通过为相关资产建立排他性产权 ,构造和培育市场关系 ,从而在自愿的市场...
[期刊] 财贸研究  [作者] 兰玉杰  
本文试图从人力资本与企业的合约性质、治理结构、所有权安排三个层面构建一个关于人力资本与企业所有权安排的理论框架 ,提出人力资本与企业所有权安排的发展趋势。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 肖元涛  
利益相关者共同治理模式认为 ,企业所有权由股东及其它众多的利益相关者共同分享 ,但如何界定企业所有权边界是利益相关者共同治理模式面临的一个现实问题。本文从企业所有权安排的理论入手 ,阐述利益相关者共同治理模式下企业所有权的分配原则 ,是以股东为主导的所有权分配模式 ,股东分权策略是以分权为其带来的边际收益大于零作为所有权分配的极限
[期刊] 经济问题  [作者] 兰玉杰  
企业所有权是指企业的剩余索取权和剩余控制权,它具有状态随机依存的性质。企业所有权安排的基本原则是企业剩余控制权与剩余索取权的安排相互对应。从企业所有权理论演进的历史与现实考察,企业所有权制度安排的趋势必然是沿着实现人力资本产权特征的方向发展。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 张完定  
本文提出了一种所有权结构的理论 ,将激励和监督统一在一个所有权结构模型中 ,其中 ,激励因素决定了企业的可实现收入 ,监督因素则决定了管理者对收入的转移量。利用这一理论对国有企业改革中的两个主要阶段———承包制和公司制进行了分析。由于国有资产 (或国家股 )不存在明确的利益主体 ,因此 ,它在企业中也不适合作为监督主体而存在 ,为使国有资产实现保值和增值的目的 ,可行的办法是让其“搭便车” ,也就是对国有企业的所有权结构进行重组 ,通过引进监督实体来优化企业的所有权结构和治理结构。股份制对于国有企业提高效率是必须的 ,但不是充分的。只有借股份制的契机 ,优化国有企业的所有权结构才是可行和有效的...
[期刊] 中国流通经济  [作者] 敖华  
本文主要分析要素财产所有权和企业所有权所赋予按生产要素分配方式的特殊含义。文章认为,要素财产私人所有制和私人所有权使其所有者获得了法律上的参与社会财富分配的平等权利,形成了一种表面上看来非常对称的“五位一体”的收入分配方式,掩盖了这种分配方式中存在的非劳动要素所有者无偿占有并瓜分劳动者创造的剩余价值这个基本事实;在现实生活中,是企业所有权而不是要素财产所有权支配着企业生产成果的分配。这对按生产要素分配方式产生了重大的影响,使按要素分配的客体、主体和分配原则都发生了重大变化。这些变化是要素财产所有权向企业所有权转变的必然结果。文章指出,把要素所有者与企业所有者、要素财产所有权与企业所有权区别开来...
[期刊] 改革  [作者] 刘世定  
顺德市企业资产所有权主体结构的变革刘世定当前,在珠江三角洲一些新兴工业地区的公有制企业和公有产权控股的企业中,正在进行新一轮的企业制度改革。在这一改革过程中,广东省顺德市行动较早,规模较大,该市的一些措施已经引起超出市域和广东省域范围的广泛的社会关注...
[期刊] 商业研究  [作者] 王秀华  
企业所有权形成是利益相关者集体选择的结果,需经历两次集体选择过程。第一次集体选择是所有社会成员对"企业"这种经济主体所有权共识的普选过程,即宏观层面选择,其结果是形成对所有企业所有权都具有约束力的法律、法规或者规章制度等;第二次集体选择则是在第一次集体选择形成的正式规则框架下,由特定企业的利益相关者对特定企业所有权所进行的集体选择,即微观层面选择,其结果是形成多样化的所有权结构。
[期刊] 经济学家  [作者] 黄乾  李建民  
新制度经济学过分强调了企业的交易属性 ,忽视了生产属性 ,因而没有得出正确的企业所有权安排结论。企业性质具有生产性和交易性 ,企业结构是二维结构 ,即资本结构和制度结构 ,这决定了人力资本和非人力资本不仅在形式上、法律上享有平等的权利 ,而且在实质上也都应该分享企业所有权 ,追求自身利益。人力资本和非人力资本应根据财产所有权原则和贡献原则享有与其产权份额相称的权益 ;从多期模型看 ,人力资本分享企业所有权份额将增大。
[期刊] 财经研究  [作者] 张广科  
以狭义交易成本为基础的交易成本经济学的企业理论对企业的边界、企业为什么节约交易成本等问题的解释缺乏说服力。文章以广义的交易成本概念为分析工具,以企业为什么节约交易成本为分析主线,最终得出关于市场中企业性质、企业纵向边界以及企业横向边界的新论断。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 曾爱青  李世聪  刘智勇  
我国部分企业所推行的人力资本参与企业收益分配的股权化改革效果并不理想,主要原因在于改革实施的方法存在问题第一,缺乏剩余控制权改革配套的企业剩余索取权分配单行改革,导致对经营者行为的严重失控;第二,很多企业的科技水平较低,人力资本贡献水平不高,暂时不适合进行人力资本股权化改革。本文针对我国高新技术企业的实际情况,通过设置虚拟股份和风险股对企业的剩余索取权分配体系进行了改革研究,通过对公司治理的机构改革对公司剩余控制权分配体系进行了配套改革研究。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除