标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7078)
2023(9758)
2022(8146)
2021(7310)
2020(6486)
2019(14914)
2018(14757)
2017(29242)
2016(15904)
2015(17903)
2014(18044)
2013(18261)
2012(16781)
2011(14914)
2010(15213)
2009(14610)
2008(15085)
2007(13956)
2006(11994)
2005(11083)
作者
(46574)
(39354)
(39066)
(37063)
(25180)
(18694)
(17850)
(15296)
(14504)
(14038)
(13187)
(13114)
(12615)
(12211)
(12151)
(12058)
(11992)
(11712)
(11436)
(11191)
(9823)
(9612)
(9492)
(8861)
(8856)
(8811)
(8729)
(8701)
(7913)
(7759)
学科
(82918)
(77553)
经济(77468)
(76785)
企业(76785)
管理(64876)
方法(37345)
数学(29163)
数学方法(28979)
(27317)
业经(27204)
(25374)
(21206)
财务(21183)
财务管理(21154)
企业财务(20029)
农业(18214)
技术(16659)
(16386)
中国(15049)
(14682)
(13993)
贸易(13989)
(13836)
(13752)
(13573)
理论(13167)
(12801)
企业经济(12302)
经营(11855)
机构
学院(242367)
大学(236477)
(105826)
经济(103916)
管理(101726)
理学(87492)
理学院(86723)
管理学(85699)
管理学院(85250)
研究(72039)
中国(58646)
(49840)
(48313)
(42874)
科学(42401)
财经(39699)
(37554)
(36742)
(35904)
业大(35209)
中心(34096)
农业(34001)
研究所(32721)
经济学(31573)
北京(30089)
(29293)
财经大学(29054)
商学(29002)
经济学院(28821)
商学院(28779)
基金
项目(152365)
科学(121605)
基金(112029)
研究(112009)
(95685)
国家(94787)
科学基金(83565)
社会(72429)
社会科(68752)
社会科学(68731)
(61131)
基金项目(59720)
自然(54274)
自然科(53063)
自然科学(53047)
自然科学基金(52215)
教育(50575)
(49565)
资助(45664)
编号(45657)
(36709)
成果(35202)
(34977)
(34094)
重点(33477)
(32730)
创新(31790)
课题(29914)
人文(29538)
(29468)
期刊
(119407)
经济(119407)
研究(66869)
(44024)
中国(41940)
管理(40740)
(39842)
学报(31868)
科学(31581)
农业(26947)
大学(24506)
学学(23528)
技术(23267)
业经(22332)
(21896)
金融(21896)
财经(20374)
经济研究(18427)
(17530)
(17311)
教育(16575)
问题(15952)
技术经济(15886)
财会(14159)
商业(13360)
现代(12385)
(12378)
世界(11854)
统计(11748)
理论(11401)
共检索到354913条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 李金发  
在资本市场发展过程中,必然客观产生企业之间并购事件。反过来企业之间并购事件又在客观上给资本市场健康发展带来活力。企业之间并购价格的确定和实施又是决定企业并购成功的关键。在企业并购价格确定过程中,实际上存在三个方面的内容:一是目标企业自身的价值评估;二是并购企业对目标企业的价值评估;三是双方的博弈过程。这里单方面价值评估是私有信息,并购价格的最终确定是在双方信息不完全条件下讨价还价博弈的结果。基于此,本文以契约论分析并购价格的实质,以谈判理论分析并购价格的形成,并分析了并购的静态博弈模型、动态博弈模型、重要信号以及讨价还价策略等问题。
[期刊] 统计与决策  [作者] 叶成徽  
文章提出了随机环境下目标企业并购定价的动态分析模型,该模型整合了实物期权与博弈论的观点,同时,为反映随机环境下并购协同管理过程,引入了协同倍增系数,通过应用著名的Rubinstein的"报盘-还盘"理论提出了适用于随机环境的改进的均衡价格公式。假设该公式遵循布朗运动分布,随后对该公式进行了数值模拟,模拟结果表明,公式能很好地反映并购的真实情况,可用来指导并购的真正实践者在实践中作出决定。
[期刊] 管理评论  [作者] 周媛媛  李帮义  
本文基于有限理性和信息不对称的框架,通过引入进化博弈模型,建立了一个存在并购破裂风险的无限期企业并购定价模型,并以并购方为例,对影响并购谈判的主要因素及应采取的策略进行分析。模型表明,并购方策略稳定性主要受被并购方对谈判破裂风险的态度影响,并与其报价以及真实价值紧密相关。因此,并购方可以采用先试探后改变出价的谈判方式,试探出被并购方的真实价值,进而操纵被并购方策略调整速度,以维护自身利益。
[期刊] 经济经纬  [作者] 曹玉贵  
企业并购是并购交易双方在追求各自利益最大化的前提下所进行的博弈过程。由于企业并购交易市场的信息不对称性和不完美性,企业并购交易将会出现市场完全成功、部分成功、接近失败和完全失败四种不同性质和效率的市场均衡,其中只有市场完全成功是最理想和有效率的均衡。但在具体的企业并购交易中出现哪种均衡,主要取决于企业并购交易博弈模型中不同质量目标企业的价值、交易价格、风险成本和质量高、低比例之问的相互关系。减少出现上述三种低效率均衡机会的最有效方法是克服企业并购交易市场的信息不对称性问题,并提高并购企业的识别能力。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 王文举  周斌  
企业并购是产权自由交易、资本自由流动的重要表现形式,是商品经济的必然产物。在我国,由于市场经济体制尚处于建立初期,与之相应的企业并购方兴未艾。并且,随着经济的发展和加入WTO,企业并购已逐渐成为我国经济生活中不可缺少的一部分。 企业并购是兼并与收购的统称,泛指为获取其他企业的控制权而进行的产权交易活动。虽然兼并
[期刊] 工业技术经济  [作者] 张晋  
企业并购是一项复杂且风险较大的业务。论文将企业并购行为抽象为并购企业和目标企业之间的动态博弈,在各博弈方理性行为的前提条件下,利用逆推归纳法分析了并购双方在并购活动中的策略选择及各相关变量对并购活动结果的影响。
[期刊] 技术经济  [作者] 刘亚铮   谭劲松  
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 郝晓彤  
企业价值是一个不断发展的概念,而企业价值理论也随之处在变化之中。在现代企业中企业价值代表了企业股权和债权价值,具有特殊的性质。并购交易定价实际上就是并购双方不同企业价值理念动态博弈的结果。中国国有企业的并购定价存在许多问题,根源在于对企业价值认识得不准确、不清晰。
[期刊] 当代财经  [作者] 秦喜杰  
对企业并购方式可以从不同的角度进行概述;目标企业的价值不仅仅是其财务评估价值,还要包括许多非财务因素;企业并购产生并购增值、并购溢价及并购支付成本;企业并购是一种合作博弈。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 关健  闫研  
基于期权博弈理论,以超竞争环境为研究背景,在多个主并企业合作的情形下,建立目标企业存在财务困境的并购模型,得出主并方的最优并购时机;并进行数值模拟分析,重点分析了代表超竞争特点的三个变量(竞争强度、竞争不确定性、企业价值损失因子)、主并企业联盟中参与者的重要程度及联盟中发生机会主义的概率、企业困境因子这六个变量对并购阈值的影响。
[期刊] 统计与决策  [作者] 刘卫国  李乾文  
知识产权定价过程是买卖双方讨价还价的博弈过程,文章以博弈理论为基础,尝试构建了知识产权交易博弈模型并进行了简单分析,指出在知识产权交易非重复博弈中,买卖双方存在五种可能的博弈结果,最后给出知识产权质量高或质量低时,卖方选择定高价或定低价出售的判断标准。
[期刊] 财会通讯  [作者] 张洽  陈卓  
本文对企业并购中CEO的权力寻租行为进行了博弈分析,CEO与股东之间的利益博弈受企业控制权与剩余索取权制度安排的影响。当企业控制权与剩余索取权合一时,企业并购得以发生的充要条件就是帕累托最优的条件。当企业控制权与剩余索取权相分离时,企业的并购很可能偏离帕累托最优。将政府加入并购博弈中,CEO与政府官员很可能联合起来进行寻租,其寻租行为发生的概率取决于国家(股东)的监管效果和惩罚力度。
[期刊] 企业经济  [作者] 王昌林  
企业在并购过程中,并购双方对目标企业真实情况和未来收益预测信息存在的不对称以及双方谈判能力的差异是影响并购交易及目标企业定价的两个主要因素。本文通过构建并购双方讨价还价的定价博弈模型,分析了并购定价博弈过程中各种因素对并购交易及定价的影响程度。模型分析的结果表明,均衡时的出价和要价是双方关于目标企业对对方真实价值估计的函数。因此,并购成交的范围与双方的信息不对称程度成反比,而并购定价将由双方谈判能力来确定。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 徐涛  尤建新  邵一磊  
在高技术企业并购浪潮下,为有效提升并购效率,提高企业并购收益,引入进化博弈理论,对高技术企业的并购定价策略进行研究。研究发现,高技术企业的并购中,主并企业的吸收能力将有效提升其平均期望收益;并购双方向接受策略进化受并购双方谈判破裂发生概率、报价以及目标公司对自身的估值影响;通过进化博弈推导出主并企业报价策略,当主并企业不断学习了解目标公司信息并根据报价策略进行报价时,并购效率和收益将能有效提升。
[期刊] 财政研究  [作者] 王鸿  
并购作为企业之间的一种产权交易行为,实质上是企业并购双方在不完全信息情况下追求各自利益最大化的信号传递博弈过程。信号传递博弈是研究逆向选择的一个重要模型,在不完全信息条件下的非合作博弈中,它是一种具有广泛现实与应
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除