标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5178)
2023(6894)
2022(5548)
2021(4933)
2020(4364)
2019(9409)
2018(9377)
2017(18516)
2016(9778)
2015(10821)
2014(10740)
2013(10803)
2012(9656)
2011(8153)
2010(8463)
2009(8032)
2008(8442)
2007(7784)
2006(6763)
2005(6435)
作者
(27059)
(22506)
(22421)
(21082)
(14584)
(10665)
(10122)
(8649)
(8401)
(8189)
(7585)
(7561)
(7446)
(7115)
(6973)
(6812)
(6737)
(6560)
(6548)
(6338)
(5560)
(5544)
(5453)
(5280)
(5212)
(5008)
(4974)
(4919)
(4539)
(4341)
学科
(70046)
(67915)
企业(67915)
管理(50554)
(47489)
经济(47427)
业经(23879)
(21597)
方法(20192)
(18515)
财务(18503)
财务管理(18490)
(17932)
企业财务(17541)
技术(14765)
农业(13899)
数学(12997)
数学方法(12874)
(12081)
企业经济(11866)
(11721)
(10889)
经营(10878)
(10563)
理论(10195)
技术管理(10128)
(9236)
中国(8803)
决策(8713)
体制(8400)
机构
学院(144542)
大学(135780)
(64880)
管理(64365)
经济(63840)
理学(54698)
理学院(54323)
管理学(53849)
管理学院(53598)
研究(39974)
中国(35747)
(32891)
(27640)
财经(25280)
(23650)
(23159)
(22880)
科学(21411)
商学(19591)
商学院(19442)
(19409)
中心(19094)
业大(19025)
农业(18454)
财经大学(18279)
经济学(18228)
(17942)
经济管理(17789)
北京(17253)
研究所(16800)
基金
项目(88656)
科学(72369)
研究(68323)
基金(65312)
(54638)
国家(54034)
科学基金(49460)
社会(45148)
社会科(42929)
社会科学(42917)
(36910)
基金项目(34736)
自然(31270)
自然科(30539)
自然科学(30533)
教育(30187)
自然科学基金(30067)
(28439)
(27755)
编号(27304)
资助(26045)
(22820)
成果(20441)
创新(20264)
(19669)
(19666)
(19393)
重点(19137)
国家社会(18516)
课题(18450)
期刊
(77685)
经济(77685)
研究(42009)
(31304)
管理(30069)
中国(27828)
(22680)
科学(16383)
农业(15802)
技术(15641)
业经(15536)
(15457)
金融(15457)
学报(14123)
财经(12928)
经济研究(12037)
大学(11947)
学学(11684)
(11200)
(11013)
财会(10966)
技术经济(10565)
教育(9814)
问题(9419)
会计(8690)
现代(8656)
商业(8054)
经济管理(8004)
世界(7821)
通讯(7414)
共检索到221562条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 李斐然  
一、偿债能力指标中存在的问题 (一)概念界定不统一,分歧较大。在现行的偿债能力指标中资产、负债等的界定比较模糊。如产权比率(资产负债率)中负债一般认为是企业所有的负债(包括长期、短期),这与此比率反映企业长期偿债能力的要求不一致。再如速动资产的界定也不明确。有些学者界定为“流动资产——存货”,有些学者界定为“流动资产——存货——待摊费用”,还有些学者界定为“流动资产——存货——待摊——预收账款”。计算指标的口径不同,影响指标的可比性。 (二)从企业的潜在变现能力因素和短期债务角度分析,现行
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 熊燕  刘章胜  
企业要健康持续发展,必需以安全性为基本前提,以稳健性为可靠保障。安全性体现在企业不仅有能力偿还到期债务,而且有相对稳定的现金流入。也就是说,从静态的角度看,企业具有在任一时点上的偿债能力;从动态的角度看,这种偿债能力又是建
[期刊] 财会通讯(综合版)  [作者] 李涛  孙哲  
企业偿债能力指企业偿还各种到期债务本息的能力,它关系到企业的安全运转,是企业生存与发展的重要前提。在传统企业偿债能力衡量方法下,既可以从静态角度,根据资产负债表资料,
[期刊] 财会月刊  [作者] 林芳强  耿成轩  
随着全球经济一体化的发展,企业间经济关系日益复杂,现有的短期偿债能力指标体系已不能正确反映企业的风险水平。本文从企业的实际情况出发,重新构建企业短期偿债能力指标体系,以促进企业的发展。
[期刊] 中国流通经济  [作者] 邱秀荣  
本文认为,企业的偿债能力是指企业用其资产偿还长短期债务的能力。企业有无支付现金的能力和偿还债务能力,是企业能否健康生存和发展的关键。企业有无偿债能力,是投资者、债权人以及企业利益相关者都非常关心的问题,所以对它的分析就显得尤为重要。企业的偿债能力分析主要包括两个方面的内容:一是如何安排好到期债务的偿还;二是要有相对稳定的现金流入。如果企业仅仅满足于能偿还到期债务,企业经营还算不上安全。
[期刊] 财经科学  [作者] 刘红霞  韩嫄  
偿债能力是企业偿还本身所欠债务的能力 ,分析偿债能力有利于正确评价企业的财务状况 ,帮助企业经营者作出正确的经营决策。偿债能力预警管理是通过预先发出偿债能力警告信号 ,判断企业的偿债能力走向 ,在分析产生警情根源的基础上 ,对偿债能力进行防范和控制。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 杨福隆  
我国财务理论借鉴西方财务理论 ,对企业偿债能力的分析主要是通过对企业流动比率和速动比率分析来进行。这两个指标本身存在着缺陷 ,标准不能简单地规定为 0和 1,应充分考虑中国企业实际情况、不同行业与规模的现实情况。
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 王晓敏  干胜道  
一、企业偿债能力财务分析指标变革必要性其一,不能满足不同利益主体的需求。传统偿债能力分析指标较为注重资产与负债的匹配情况(如流动比率、速动比率与现金比率)及资产内部结构的分析(如流动资产→速动资产→现金类资产)。流动比率表现为流动资产与流动负债的比;从流动资产中减去存货、预付账款及待摊费用得到速动资产,其与流动负债的比
[期刊] 财会通讯  [作者] 张秀清  
在我国,偿债能力分析还处于相对较落后的状态。一方面,财务分析在我国起步较晚;另一方面,长期以来,企业的财务报告体系未能与国际接轨,同国际财务报告相差很大。目前我国财务分析者进行偿债能力最常用的方法是以财务报告其中主要是资产负债表、现金流量表为根据,通过计算流动比率、速动比率、现金比率、超现金比率、现金到期债务比率、资产负债率、利息保障倍数、现金全部债务比率等一系列比率指标并与相应的标准进行比较,进而来评
[期刊] 统计与决策  [作者] 白晶  
偿债能力企业经济实力的重要指标白晶贵刊创办干年来,我一直是最忠实的读者,人人贵刊中我学到了在工作中学习不到的知识,谢谢你们,现寄上我的一篇习作,权且作为纪念。──作者企业的负债按照,承担经济义务期限的长短分为长期负债和流动负债,因此企业的偿债能力也就...
[期刊] 工业技术经济  [作者] 祁淑杰  祁淑文  
[期刊] 华东经济管理  [作者] 邱敬波  
投资者关心的是资本赢利能力 ,债权人关心的是企业的偿债能力 ,所以 ,做好企业赢利能力和偿债能力的分析工作 ,无论对企业内部还是企业外部都有重要意义。
[期刊] 经济师  [作者] 陈慧洁  肖黎  
中小企业由于其天然的劣势,在融资环节必然面临更大的困难,融资困难导致融资成本增加,从而增加中小企业的财务风险,形成恶性循环。为了解决这一问题,关键点是提高企业的偿债能力,文章以中小企业为研究对象,分析其偿债能力的指标体系,并针对这些指标提出提升策略,为中小企业的融资管理实践提供指导。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除