- 年份
- 2024(10150)
- 2023(13875)
- 2022(11417)
- 2021(10217)
- 2020(8371)
- 2019(18673)
- 2018(18189)
- 2017(34791)
- 2016(18529)
- 2015(20285)
- 2014(19603)
- 2013(19457)
- 2012(18090)
- 2011(16290)
- 2010(16747)
- 2009(15673)
- 2008(15722)
- 2007(14480)
- 2006(13128)
- 2005(12280)
- 学科
- 济(90138)
- 经济(90050)
- 业(85197)
- 企(77922)
- 企业(77922)
- 管理(72386)
- 业经(31807)
- 方法(31218)
- 农(28057)
- 财(27041)
- 中国(25260)
- 地方(23900)
- 数学(22531)
- 数学方法(22385)
- 技术(21833)
- 农业(20480)
- 务(19784)
- 财务(19768)
- 财务管理(19748)
- 企业财务(18713)
- 制(18041)
- 环境(17178)
- 划(16990)
- 和(16111)
- 策(15751)
- 理论(15376)
- 贸(15190)
- 贸易(15170)
- 银(14655)
- 银行(14640)
- 机构
- 学院(268261)
- 大学(259239)
- 济(118748)
- 经济(116602)
- 管理(108482)
- 理学(92080)
- 理学院(91135)
- 管理学(90149)
- 管理学院(89630)
- 研究(88334)
- 中国(71957)
- 财(55146)
- 京(55003)
- 科学(50373)
- 所(43697)
- 江(43095)
- 财经(42759)
- 农(42460)
- 中心(40792)
- 研究所(38879)
- 经(38655)
- 经济学(35567)
- 业大(35082)
- 北京(34869)
- 州(34640)
- 范(32804)
- 师范(32533)
- 农业(32511)
- 经济学院(32083)
- 院(32080)
- 基金
- 项目(170604)
- 科学(137623)
- 研究(129902)
- 基金(123997)
- 家(106085)
- 国家(105062)
- 科学基金(92857)
- 社会(86325)
- 社会科(81999)
- 社会科学(81980)
- 省(69380)
- 基金项目(65846)
- 教育(57257)
- 自然(57033)
- 划(55849)
- 自然科(55740)
- 自然科学(55729)
- 自然科学基金(54822)
- 编号(51416)
- 资助(48324)
- 发(42861)
- 创(42204)
- 成果(40031)
- 业(38488)
- 创新(38419)
- 重点(38172)
- 部(37084)
- 国家社会(36015)
- 课题(35829)
- 发展(35551)
- 期刊
- 济(143155)
- 经济(143155)
- 研究(83081)
- 中国(58978)
- 管理(48126)
- 财(45887)
- 农(40880)
- 科学(35100)
- 学报(32579)
- 融(30122)
- 金融(30122)
- 农业(27996)
- 教育(27513)
- 业经(26570)
- 技术(26258)
- 大学(26122)
- 学学(24748)
- 经济研究(22216)
- 财经(21835)
- 经(19036)
- 问题(18193)
- 业(17464)
- 技术经济(16717)
- 贸(14567)
- 商业(14363)
- 现代(14241)
- 科技(14086)
- 世界(13487)
- 经济管理(13116)
- 财会(12569)
共检索到424075条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊
[作者]
柯东昌 李连华
选取2009～2017年我国A股上市公司为基本样本,实证检验优良的企业信用究竟是促进还是抑制政府研发补贴对企业创新的驱动效应。实证研究结果表明,尽管企业所获得的政府研发补贴对企业的创新投入起到显著的促进作用,但是优良的企业信用显著地抑制了政府研发补贴的创新驱动效应。由于企业信用不仅是一个道德问题,其实质更是一个法治问题,本研究还对完善的法治环境能够产生的调节作用进行了进一步探讨。结果一致表明,完善的法治环境对于优良的企业信用促进政府研发补贴对企业的创新驱动效应具有正向调节作用。
关键词：
企业信用 研发补贴 法治环境 创新驱动
[期刊] 统计与决策
[作者]
陆松开 管总平 杨竹清
文章以企业投资非上市金融企业衡量产融结合,选择2008—2017年我国非金融上市公司为研究对象,多视角分析了产融结合对研发创新的影响,并实证检验政府补贴的中间调节作用。结果发现:产融结合有利于促进企业增加研发投入,显著增加了发明专利、实用新型、外观设计的创新产出,政府补贴强化了这种作用;政府补贴对增加企业的研发费用投入和技术创新产出亦有积极作用;相比非绝对控股,绝对控股金融企业显著增强了企业产融结合对研发创新的积极作用;企业投资银行和证券公司更有助于促进其研发创新,产融结合的效应更优。
关键词：
产融结合 政府补贴 研发投入 技术创新
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
李世奇 朱平芳
通过测算企业非劳务性研发经费投入对创新产出的最优滞后期,基于创新产出的溢出效应,运用空间面板模型,使用31个省级地区2009—2015年的数据,研究研发补贴对不同规模和所有权性质企业的专利申请数和新产品销售收入的影响。研究发现,研发补贴仅对大型企业和国有企业的专利和新产品有显著促进作用,对中型企业、非国有企业和外资企业的两种创新产出均无显著直接影响。研发投入最优滞后期和产出弹性的结果反映出相比于非国有企业,国有企业自主创新能力较强,但转化能力较弱,研发资金和人才的稀缺仍然是非国有企业进行大规模创新的主要制约因素,从而得到重视研发补贴的区域协同性、针对性,构建公平竞争的创新环境,鼓励创新要素自由流动的政策启示。
关键词：
研发补贴 创新产出 最优滞后期 空间计量
[期刊] 财贸研究
[作者]
戴一鑫 李杏 冉征
基于政策性研发补贴"偏国有化"这一特征事实,将研发补贴在"国民"所有制间的不平等定义为水平不平等,将企业个体间的不平等定义为垂直不平等。理论和实证研究证明,研发补贴水平不平等对国企和民企的创新效率皆具有抑制效应且对国企的影响更大;进一步研究发现,研发补贴的水平不平等分别通过"研发补贴诅咒效应"和"低创新倾向效应"对国企和民企的创新效率产生抑制作用;在控制了水平不平等后,垂直不平等与企业创新效率呈现倒"U"型关系。主要的政策启示有:一是在考虑研发补贴差异性的政策效应时,应当从个体的不平等中区分所有制间的不平等;二是应避免"撒胡椒面"式的补贴政策,重视市场配置资源的作用,可适当扩大研发补贴在异质性企业间的个体分布,但应极力消除补贴的所有制歧视。
关键词：
研发补贴不平等 所有制歧视 创新效率
[期刊] 投资研究
[作者]
柯东昌 李连华
本文首先基于信号理论分析得出企业获得研发补贴所具有的不同信号类型将对企业信用等级产生正反两方面的影响。为了研究不同类型的信号对该企业信用等级产生的净效应究竟是提升还是降低，本文利用2009至2017年我国A股上市公司的经验数据，构建多元线性回归模型进行实证检验，而且分别采用Ordered Probit模型、Ordered Logit模型和工具变量等方法进行稳健测试。实证研究结果一致表明，就总体而言，企业获得的研发补贴强度与企业信用评级显著负相关。由于企业所处的产品市场竞争情况（或垄断情况）是影响企业创新行为的关键性因素，因而本文进一步探究产品市场竞争程度对政府研发补贴的信号效应所起的调节作用。其实证结论发现，与企业所处的较高产品市场竞争程度相比，较高程度的产品市场垄断（即企业所处的产品市场竞争程度较小）显著地促进了政府研发补贴对企业信用评级的提升作用。
[期刊] 投资研究
[作者]
罗雪婷
本文以我国高技术企业2003-2016年省际面板数据为样本,运用DEA-Malmquist指数模型和门槛面板回归模型,分别研究企业规模与技术创新效率的门槛关系、基于企业规模的研发补贴与技术创新效率的门槛效应,并分析了我国高技术企业技术创新效率的区域差异。研究表明:(1)企业规模对技术创新效率的作用存在双重门槛效应,近似呈"∽"型。(2)企业规模对研发补贴与技术创新效率关系的影响存在双重门槛效应,在第一个区间有较显著抑制作用,在第二个区间有明显激励效果,激励力度和持久性强。(3)我国高技术企业技术创新效率提升主要源于技术效率增长",高技术不高",企业粗放型特征较明显。
关键词：
研发补贴 技术创新效率 企业规模
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
尚洪涛 宋岸玲
以2010—2020年A股新能源上市公司为研究样本，实证分析政府研发补贴对新能源企业创新数量和创新质量的非对称影响及数字化转型的调节作用。研究结果表明：研发补贴对新能源企业创新产出的激励效应具有非对称性。一方面，研发补贴能够显著促进新能源企业的创新数量，且这种促进作用在国有企业与非国有企业中无显著差异；另一方面，研发补贴对新能源企业创新质量具有抑制作用，且这种抑制作用在非国有企业中更显著。进一步研究发现，随着数字化转型程度的提高，研发补贴对企业创新质量的抑制作用明显减弱，对企业创新数量的促进作用也显著降低，这说明数字技术可以驱动企业更加关注创新质量，能够有效提高补贴资源的利用效果。研究结论对政府补贴的顶层设计、中国新能源企业的数字化转型与创新发展具有一定的参考价值。
[期刊] 中国农村经济
[作者]
刘春青 胡瑞法 邓海艳 白格
财政研发补贴政策作为激励企业科技创新的政策工具，在提升中国种子企业科技创新能力方面发挥着至关重要的作用。本文研究基于2014-2021年中国2074家规模种子企业的调查数据，实证考察财政研发补贴对中国规模种子企业研发投入的影响及其内在作用机制。研究结果表明：第一，财政研发补贴显著提升了规模种子企业的自主研发投资额与自主研发投资强度。多种计量方法的稳健性检验均支持这一结论。第二，财政研发补贴主要通过缓解企业的融资约束，促进规模种子企业增加其研发投入。第三，财政研发补贴对私有企业与非育繁推一体化企业的研发投资有显著正向影响，而对国有企业与育繁推一体化企业的影响则不显著。因此，本文研究认为，继续增加对规模种子企业的财政研发补贴将助力种子企业研发创新能力的提升，但需注意财政研发补贴对企业影响的异质性，制定更有针对性的政策，以更好地推动中国种业科技创新，并促进产业升级。
[期刊] 经济管理
[作者]
徐建斌 彭瑞娟 何凡
在不断做强做优做大我国数字经济的战略背景下，政府创新补贴作为重要的产业政策工具，如何有效发挥其积极作用，是否能够提升数字经济企业研发强度，值得进一步研究。本文基于国家统计局公布的《数字经济及其核心产业统计分类(2021)》,科学界定数字经济企业范围，在此基础上，以2012—2020年中国A股上市公司为样本，通过手工收集和关键词筛选方法获取政府创新补贴数据，系统探讨了政府创新补贴对数字经济企业研发强度的影响效应。研究发现，政府创新补贴显著提升了数字经济企业的研发强度，该结论在稳健性分析中依然成立。异质性分析表明，政府创新补贴对于成长期、高技术行业及制度环境较差地区的数字经济企业研发强度具有更为显著的影响效应。进一步的拓展性分析发现，政府创新补贴与数字经济企业私人研发强度存在显著的倒U型关系，且我国当前针对数字经济企业的政府创新补贴还处于倒U型的左侧底部。同时发现，政府创新补贴对数字经济企业研发强度的影响效应不具有动态性。本文的研究拓展和丰富了数字产业化及政府补贴效应等相关领域文献，为数字经济时代与高质量发展背景下优化政府创新补贴政策，更好地做强做优做大我国数字经济提供了重要启示。
[期刊] 经济经纬
[作者]
朱治理 温军 赵建兵
笔者从信号传递的视角理论诠释了政府研发补贴对企业技术创新的影响机理,并基于2004年~2013年中小板和创业板上市公司的数据,运用DID方法、Probit模型和固定效应计数模型进行实证检验。结果发现,政府研发补贴有助于缓解潜在投资者与企业之间的信息不对称,对社会投资者(特别是银行贷款)产生信号传递效应;较之银行长期贷款,政府研发补贴对银行短期贷款的信号传递效应更强;政府研发补贴本身对企业创新的促进作用不显著,但政府研发补贴与银行贷款跟进对企业技术创新具有显著的协同促进作用。
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
黄志雄
本文利用2010—2015年沪深A股上市公司的科技创新补助与R&D研发数据,分析了中国供给侧改革中创新驱动政策对企业创新行为与策略选择的引导激励效果。研究发现:随着创新驱动供给侧改革的实施,企业进行R&D研发投入的意愿得到加强,开始偏好长期研发投入。创新补贴认定与考核标准相关政策机制落地,地方政府的无效创新补贴激励机制被抑制。在供给侧改革下,企业对创新长期驱动与短期经济效益进行理性权衡抉择,减少了外观设计专利等策略性创新成果的产出。本文进一步通过对产权性质分组还发现:供给侧改革后,国有企业创新产出激励最为突出,大幅度增加了专利的申请。而民营企业则通过扩大长期研发项目的投入和聘用储备技术人员,为下一阶段的创新研发作铺垫。
关键词：
供给侧改革 科技创新补助 研发策略
[期刊] 财会通讯
[作者]
杨利红 贾茹芸
文章以2016—2020年沪深两市A股上市公司作为研究对象，分析了财税补贴对企业创新绩效的影响，同时探究研发投入是否在其中起到中介效应，以及高管货币薪酬激励是否起到调节作用。结果表明：在财税补贴中，政府补助、税收优惠均对创新绩效的提高具有促进作用；研发投入在财税补贴影响创新绩效的过程中具有中介效应；高管货币薪酬激励在财税补贴影响创新绩效的过程中发挥正向调节作用。进一步分析发现，在国有企业中，研发投入发挥了部分中介效应，在非国有企业中，研发投入发挥了完全中介效应。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
王一卉
当存在环境和条件差异时,政府补贴对企业创新绩效的影响也会有差异。本文在所有制、企业经验和地区三方面差异的基础上,运用中国高技术企业的面板数据分析了政府补贴对企业研发创新活动的作用。结果表明,在国有制企业中政府补贴会导致创新绩效下降,而与更富有经验的企业相比,政府补贴提高创新绩效的作用在较缺乏经验的企业中更强,并且政府补贴对研发投入与企业创新绩效之间关系有显著的负向调节作用,这种调节作用在富有经验的企业中不明显,在经济较发达地区的企业中也不如在欠发达地区企业中明显。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
徐维祥 黄明均 李露 钟琴
文章基于2011-2016年中国31省市规模以上工业企业的面板数据,利用双对数回归模型分析了财政补贴、企业研发对企业创新绩效的影响。研究结果表明,财政补贴、企业研发对企业创新绩效都具有激励作用;财政补贴与企业研发对企业创新绩效具有交互作用,且交互作用存在地域性差异,其中经济发达地区相比经济落后地区作用更为显著。政策建议在于:不同地区政府需要有针对性地对企业进行研发补贴,而企业也应该提高自我研发能力,以更大程度提高企业创新绩效。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
尚洪涛 宋雅希
选取2011—2017年中国新能源行业122家上市公司面板数据,建立面板向量自回归模型(PVAR),通过研究政府环境研发补贴、企业研发投入和环境绩效之间的动态交互关系,考察政府补贴对企业创新的激励效应以及补贴的配置合理性问题。结果表明:一方面,环境研发补贴对企业研发投入和环境绩效均存在滞后1～4年的影响。政府补贴促进企业研发投入,非国企比国企显著;政府补贴对环境绩效的影响在不同产权性质企业中存在较大差异,补贴显著抑制了国企环境绩效,但有效促进了非国企环境绩效。另一方面,企业研发投入与环境绩效对于后续政府补贴投入分别具有滞后1～4年和1～2年的正向反馈作用。针对国企,政府补贴决策是结果导向的,即更关注其环境绩效;对于非国企,政府补贴决策偏好过程导向,即更多地考察企业对研发活动的投入情况。研究结论可为完善中国新能源企业环境补贴政策,提高新能源企业环境研发水平和环境绩效提供参考。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
