标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7082)
2023(9385)
2022(7458)
2021(6746)
2020(5785)
2019(12602)
2018(12621)
2017(23670)
2016(12861)
2015(14539)
2014(14575)
2013(14104)
2012(12716)
2011(11091)
2010(11406)
2009(10981)
2008(11242)
2007(10410)
2006(9037)
2005(8384)
作者
(37720)
(31570)
(31489)
(29542)
(20195)
(14772)
(14185)
(12272)
(11918)
(11386)
(10638)
(10600)
(10369)
(10071)
(10009)
(9399)
(9349)
(9321)
(9156)
(8793)
(7908)
(7822)
(7778)
(7312)
(7245)
(7122)
(6958)
(6911)
(6524)
(6337)
学科
(73721)
(70577)
企业(70577)
管理(57781)
(56389)
经济(56310)
业经(25591)
(22897)
方法(22691)
(20507)
(18811)
财务(18785)
财务管理(18769)
企业财务(17773)
技术(15578)
农业(15190)
数学(14857)
数学方法(14718)
(14324)
理论(13382)
(13184)
(13151)
(12608)
中国(12528)
(12366)
企业经济(12093)
经营(11599)
体制(10409)
技术管理(10280)
决策(9216)
机构
学院(190445)
大学(181962)
管理(77490)
(77226)
经济(75749)
理学(65934)
理学院(65342)
管理学(64423)
管理学院(64066)
研究(58411)
中国(47416)
(38467)
(38457)
科学(35052)
(34770)
(31183)
财经(29887)
(29703)
业大(27858)
农业(27437)
(26959)
中心(26692)
研究所(26535)
(24234)
北京(23702)
商学(22608)
商学院(22404)
经济学(22035)
(21731)
财经大学(21577)
基金
项目(121410)
科学(96613)
研究(91538)
基金(87200)
(75366)
国家(74575)
科学基金(65461)
社会(58077)
社会科(54913)
社会科学(54898)
(50317)
基金项目(45563)
自然(41715)
教育(41182)
自然科(40774)
自然科学(40759)
(40209)
自然科学基金(40085)
编号(37459)
资助(34894)
(32355)
成果(29708)
(28922)
重点(26920)
(26366)
课题(26019)
(25990)
创新(25958)
(24556)
国家社会(23753)
期刊
(93778)
经济(93778)
研究(54167)
中国(39085)
(35411)
管理(34743)
(33155)
学报(26788)
科学(25812)
农业(22720)
大学(20694)
学学(19876)
技术(19628)
教育(19201)
业经(18944)
(16257)
金融(16257)
财经(15338)
(14591)
经济研究(14557)
(13350)
财会(11995)
技术经济(11778)
问题(11551)
现代(10149)
商业(10096)
会计(9840)
世界(9326)
统计(9204)
科技(9043)
共检索到291273条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 石春梅  陈平  
一、企业价值评估指标体系的设计 (一)现行企业价值评估指标体系评述企业价值评价的形式虽然是多种多样的,但其本质主要是对企业目标实现程度与实现手段水平的测度,其评价的内容也随企业目标改变而变化。目前我国企业价值评估指标体系,主要有财政部的经济效益评价指标体系,国家统计局的工业经济考核指标体,原国家经贸委财经司、国家统计局工业企业综合评价指标体系和企业资产保值增值评价指标体系。从上述指标体系来看,由于各自评价的目的不同,从不同的角度与层面进行设计,呈现出多样性,基本上都摆脱了以产值、产量为中心,而转变为以财务
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 吴士英  
高新技术企业具有不同于一般企业的本质特点,其在为社会提供产品或服务过程中涉及到的基于新兴科学知识的技术含量较高。与传统企业相比,高新技术企业的显著特点就是高新技术密集、高知识密集、高投入与高产出、高风险和高发展速度。
[期刊] 中国软科学  [作者] 肖翔  权忠光  
本文在平衡积分卡与《国有资本金效绩评价规则》的基础上,结合企业价值评估的需要,选择影响企业价值大小的企业财务层面、市场层面、技术创新层面、生产层面、职员层面五方面因素,建立了定量与定性结合、财务指标与非财务指标结合、静态与动态结合的企业价值评估指标体系,并采用综合评价法,对企业的价值评估打分。
[期刊] 中国内部审计  [作者] 司源  
本文从风险评估指标体系创建流程入手,指出风险评估指标体系特点、创建流程和具体内容,总结风险评估体系三大运用价值,以提升企业风险管控能力。
[期刊] 管理世界  [作者] 王晶  高建设  宁宣熙  
本文对企业绩效评价指标体系及企业价值评估指标体系进行了比较分析,提出了企业价值评估指标体系的设计思路。根据企业价值评估的特点,设计了一套企业价值评估指标体系,基于集成灰色聚类评估和集对分析理论提出一种新的评价方法并进行了实证研究。
[期刊] 商业研究  [作者] 唐广  
近年来,人们对企业价值评估指标体系作过一些研究,但还很不完善。因此,进一步对企业价值评估指标体系进行研究具有重要的理论价值和现实意义。企业价值评估指标体系应包括经营业绩指标、核心能力指标和外部环境指标。企业价值评估指标体系应实现财务指标重质量和非财务指标定量化的有机结合,突出核心人才、公司治理、创新能力和外部环境对企业价值的作用。
[期刊] 企业经济  [作者] 张楚  
客户信用评估和授信是企业客户信用管理的关键环节。本文从客户核心能力和客户与本企业的合作关系两个大的方面入手,逐步细化,建立了一套相对完整的客户信用评估指标体系,并在此基础上阐述了该指标体系的具体应用程序和方法。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 马冬妍  江鸿震  
首先分析企业集团与单个企业在开展两化融合评估中的主要区别,提出集团型企业两化融合评估框架;其中,在对集团型企业管控要素、管控类型进行梳理分析的基础上,构建集团管控两化融合评估指标体系,并在中央企业两化融合评估中进行广泛应用。
[期刊] 税务研究  [作者] 孙玉栋  范瑾  
本文针对资源开采受季节因素影响的特点,对资源类企业应税收入、成本费用、计税所得、税收负担以及信用等级五方面进行定量分析,引入企业所有制性质、税收优惠政策享受情况、企业扩大再生产情况及矿产资源补偿费情况等四项指标进行定性分析。同时,将评估指标建立数学模型,利用青海省钾肥行业的数据进行了相应的验证,以期对提高税收征管效率有所裨益。
[期刊] 财会月刊  [作者] 郭矜  
自党的十八届三中全会以来,科技型中小企业对我国经济发展的突出贡献逐渐被认可,然而,困扰科技型中小企业最突出的银行贷款问题却始终没有解决。本文借鉴国内外相关经验,设计出一套符合我国科技型中小企业的信用评估指标体系,为企业融资提供理论与实际支持。
[期刊] 统计与决策  [作者] 刘倩熙  
根据工业企业信用评估的基本思路与基本原则,提出了较为完整的工业企业信用评估指标体系,并运用特尔菲法确定了各指标的满分值,提出了确定单因子评估指标标准值的方法与各类指标评估值的计算方法。评估指标具有一定的实用性和推广应用价值,评估方法简单具有可操作性。
[期刊] 中国软科学  [作者] 周寄中  卢涛  汤超颖  
2012年,在全国科技创新大会上发表的"深化科技体制改革,加快国家创新体系建设的意见"重申了中国到2020年要建设成为创新型国家的目标,再次强调企业在建设创新型国家过程中的主体地位,要使企业尽快成为技术创新决策、R&D投资、R&D组织和成果应用中的支柱。本文旨在论述中国从2006年启动的建设国家创新型企业的内涵,评估国家创新型企业的指标体系和方法,并以第一批国家创新型企业天士力集团进行案例分析。最后,简要讨论建设创新型企业过程中企业研发经费投入及其效率问题。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 刘文峰  
经济体制的深层改革,使股份制企业不断涌现,非股份制企业也在进一步利用债券进行筹资.我国金融部门对企业进行信用评估的现有指标体系,将难于适应经济形势的发展.现有企业信用等级评估指标体系包括四个部分:资金信用、经济效益、经营管理能力、企业发展前景.目前,该指标体系已暴露以下几个缺点:其一,该体系以银行信用为主,肯定了商业信用的存在,但排斥个人信用,故而面对汹涌而来的股票、债券等筹资工具显得无所适
[期刊] 统计与决策  [作者] 宋健峰  袁汝华  
本文从政策的制定、实施、绩效三个部分考虑,采用可量化的指标,建立了一个完整灵活的用于分析政策的评价指标体系。在问卷调查分析与数据统计分析的基础上,运用模糊数学中的隶属度为各指标统一赋值,并用专家打分法给出各指标的权重,得出政策评估的通用模型。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除