- 年份
- 2024(4729)
- 2023(6204)
- 2022(4849)
- 2021(4307)
- 2020(3745)
- 2019(8124)
- 2018(8084)
- 2017(15671)
- 2016(8332)
- 2015(9303)
- 2014(9097)
- 2013(9195)
- 2012(8156)
- 2011(6843)
- 2010(7123)
- 2009(7088)
- 2008(7483)
- 2007(7010)
- 2006(6031)
- 2005(5778)
- 学科
- 业(67731)
- 企(66167)
- 企业(66167)
- 管理(47511)
- 济(44090)
- 经济(44030)
- 业经(23478)
- 财(19434)
- 方法(19307)
- 务(17377)
- 财务(17367)
- 财务管理(17356)
- 农(16969)
- 企业财务(16412)
- 技术(14188)
- 农业(13316)
- 数学(12097)
- 数学方法(11982)
- 企业经济(11782)
- 策(11589)
- 划(10988)
- 经营(10736)
- 和(9909)
- 技术管理(9772)
- 制(9744)
- 理论(9666)
- 体(8683)
- 决策(8561)
- 体制(8008)
- 计划(7946)
- 机构
- 学院(129881)
- 大学(121204)
- 管理(58412)
- 济(57901)
- 经济(57030)
- 理学(50092)
- 理学院(49752)
- 管理学(49224)
- 管理学院(48993)
- 研究(33564)
- 中国(29943)
- 财(27976)
- 京(24573)
- 财经(22110)
- 农(20973)
- 江(20749)
- 经(19939)
- 科学(18210)
- 商学(18157)
- 商学院(18008)
- 业大(17093)
- 农业(16512)
- 经济学(16386)
- 经济管理(16263)
- 所(16222)
- 州(16065)
- 财经大学(15920)
- 中心(15664)
- 北京(15086)
- 经济学院(14916)
- 基金
- 项目(78686)
- 科学(64565)
- 研究(60085)
- 基金(58653)
- 家(48780)
- 国家(48235)
- 科学基金(44736)
- 社会(40124)
- 社会科(38151)
- 社会科学(38142)
- 省(32652)
- 基金项目(31086)
- 自然(28485)
- 自然科(27902)
- 自然科学(27897)
- 自然科学基金(27489)
- 业(26370)
- 教育(26195)
- 划(24837)
- 编号(23966)
- 资助(23406)
- 创(20497)
- 创新(18003)
- 制(17609)
- 成果(17435)
- 部(17091)
- 发(17034)
- 重点(16773)
- 国家社会(16447)
- 企(16126)
共检索到193924条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊
[作者]
何燕
收益法是公认的较为科学的企业价值评估方法并且被应用广泛。本文采用EXCEL 2007制作企业价值评估法中收益法的两种典型模型——企业自由现金流量折现模型及EVA折现模型,并指出模型的待完善之处。
关键词：
企业价值 EXCEL EVA 自由现金流
[期刊] 财会月刊
[作者]
于志坤
企业价值评估的对象是企业的内在价值,而企业的内在价值与其未来能产生的现金流量密切相关。如何找到与企业内在价值有关的现金流量从而分析其影响因素,对于准确评估企业价值有着决定性的意义。本文在分析折现自由现金流量企业价值评估模型的基础上,对其各项目逐一进行分析,从而得出折现自由现金流量企业价值评估的修正模型。
[期刊] 财会通讯
[作者]
李文颖 马广奇
一、自由现金流量折现模型现金流量模型是企业价值评估使用最广泛、理论上最健全的模型。其基本思想是增量现金流量原则和时间价值原则,即任何资产的价值是其产生的未来现金流量按含有风险的折现率计算的现值。根据现金流量分布特征,自由现金流量折现模型可分为两种类型:永续增长模型和二阶段增长模型。前者假设企业未来长期稳定、可持续的增长,后者适用于增长呈现超常增长和稳定正常增长两个阶
[期刊] 财会通讯
[作者]
黄敏
本文选取中国神华2008~2012年财务数据,运用三阶段自由现金流量折现模型,预测了企业未来10年的自由现金流量,评估中国神华的企业价值及股价。结果表明:证券市场上中国神华的股价高于其价值,投资该股票存在一定的风险。
关键词：
自由现金流量 企业价值评估 资本成本
[期刊] 财会月刊
[作者]
曹健
本文选择自由现金流量折现模型涉及的基本参数之一——"自由现金流量"的估值问题加以研究,通过系统分析现有各类估值方法的利弊和使用条件,最终提出以编制财务预算为基础的自由现金流量参数估值方法,同时就采用该方法应注意的问题进行了讨论。
关键词：
企业价值评估 自由现金流量 估值方法
[期刊] 中国内部审计
[作者]
谭函梅
本文将自由现金流折现模型理论应用于利郎（中国）有限责任公司的企业价值评估，重点阐述其未来营业收入的预测过程，验证了自由现金流折现模型应用于男装行业企业的可操作性及完善估值过程的意义，并在现金流折现模型估值的基础上对公司价值增值提出对策，同时对企业价值评估理论和实务未来的发展提出建议。
关键词：
企业价值评估 自由现金流 营业收入预测
[期刊] 财会通讯
[作者]
张晓红 马广奇
现金流量折现法(DCF)是现代企业价值评估的一种重要方法,它来源于传统的资本预算理论,以企业现金流量现值为基础,以资本市场的有效性、企业所面临的经营环境的确定性、投资的非可逆性、企业和其所面临的制度的稳定性以及理性人假设为前提条件,常被应用于指导投资决策。本文以家电行业中领头企业深圳康佳控股集团有限公司(以下简称"康佳集团")为例,通过对康佳集团2008-2010年连续3年的财务报表数据进行分析,预测企业未来发展趋势,为家电行业的投资者提供一些有用的投资参考。
[期刊] 财会月刊
[作者]
祝涛
本文从自由现金流量的内涵入手,剖析了实务中运用自由现金流量评估企业价值存在的难点和不足,并提出了对策,以期为我国企业价值评估实务提供有益的借鉴。
关键词：
企业管理 价值评估 自由现金流量
[期刊] 财会通讯(综合版)
[作者]
吴修远 陈小丽
一、自由现金流量概念分析20世纪Jensen在《自由现金流量的代理成本、公司财务与收购》一文中提出,自由现金流量是指企业在满足了净现值大于零的所有项目所需资金的那部分现金流量。詹姆斯.范霍恩(1998)认为自由现金流量是为所有经内部收益率折现后有净现值的项目
[期刊] 会计之友
[作者]
储珊珊
随着产权市场的不断发展和现代企业制度的建立,企业不仅仅是一个个体,也是一种商品。而今,我国资本市场发展得越来越快,一方面是企业股权交易、购并、重组等产权交易活动日趋普遍,企业价值的内涵随资本市场的发展日益丰富;另一方面是人们的投资理念日益增强,对如何准确地评估企业价值的需求不断加大。文章就此研究企业价值评估的重要性和相关方法,以及自由现金流量折现法使用的必然性和可行性。经过比较分析后,得出自由现金流量折现法是目前评估企业价值最好的方法,但其也存在不足,并提出相关建议。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
张媛
由于会计上遵循权责发生制,财务操纵利润有很大的余地,因而关于会计造假的丑闻屡禁不止,这样,就使基于利润为基础的企业价值评估大打折扣。本文介绍了一种源于西方并已发展成熟的价值评估指标--自由现金流量,美国企业公布的年报都要求披露这一数据。相对于国内现通行的各项指标,它有很多突出优势,对进一步了解企业价值有一定的借鉴作用。最后,根据自由现金流量在实际运用中的局限性,提出几点建议。
关键词：
企业价值评估 自由现金流量 权责发生制
[期刊] 财政研究
[作者]
贾纬璇
企业未来时期经营活动所创造的现金流量,是决定企业价值的根本因素。不断地增加现金流量是追求企业价值最大化的基本途径。由于在我国存在着如资本市场的有效性较低等限制条件,公司价值模型及资本成本,特别是股权资本成本的概念和
[期刊] 会计之友
[作者]
樊丽丽
债务抵税一方面可以降低公司资本成本,提高公司价值;另一方面债务也带来违约风险。因此,债务违约是影响公司价值的一个重要因素。传统现金流贴现估值模型没有考虑违约风险的影响。文章主要研究在违约风险的情况下对现金流贴现模型进行修正。经修正后的模型表明违约风险会导致公司更高的加权平均资本成本折现率,体现了违约风险给公司价值带来的消极影响,从而修正的现金流折现模型增强了其客观性和实用性。
[期刊] 财会通讯(理财版)
[作者]
翟进步
至2006年底,我国股权分置改革已基本完成,这标志着我国上市公司股票全流通时代的开始。上市公司股票全流通为并购上市公司创造了更多的机会,但由于我国资本市场目前还处于弱式有效状态,上市公司股票价格还不能完全反映其价值,并购方要降低并购风险,必须对目标公司价值进行评估,以确定合理的并购价格。
[期刊] 经济评论
[作者]
朱南军
股利折现模型、股权自由现金流量折现模型 (简称FCFE模型 )、公司自由现金流量折现模型 (简称FCFF模型 )在估价实践中存在着估价结果上的差异。公司控制权、资本结构、再投资效果、筹资费用以及股利分配等因素是估价结果差异产生的主要原因。三种现金流量折现模型的适用性各不相同 ,实践中应考虑投资者期望水平、对实现投资期望的时间偏好和实现方式、公司资本结构以及现金流量波动特征等多种因素来选择应用某种具体估价模型
关键词：
现金流量折现 估价差异 适用性
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
