- 年份
- 2024(13538)
- 2023(18904)
- 2022(15980)
- 2021(15030)
- 2020(12656)
- 2019(28505)
- 2018(28189)
- 2017(53300)
- 2016(29524)
- 2015(33534)
- 2014(33093)
- 2013(31942)
- 2012(29081)
- 2011(25966)
- 2010(26118)
- 2009(24468)
- 2008(24336)
- 2007(21798)
- 2006(19309)
- 2005(17345)
- 学科
- 济(113840)
- 经济(113675)
- 业(103599)
- 管理(100383)
- 企(93280)
- 企业(93280)
- 方法(48036)
- 数学(37934)
- 数学方法(37460)
- 财(36234)
- 业经(35233)
- 农(35047)
- 中国(31479)
- 制(26705)
- 务(25308)
- 财务(25235)
- 财务管理(25201)
- 农业(24190)
- 企业财务(23860)
- 技术(23457)
- 地方(23385)
- 理论(23346)
- 学(21072)
- 和(21068)
- 划(19515)
- 体(19470)
- 贸(19284)
- 贸易(19269)
- 易(18672)
- 策(18282)
- 机构
- 大学(409982)
- 学院(407438)
- 管理(162919)
- 济(159282)
- 经济(155655)
- 理学(139604)
- 理学院(138065)
- 管理学(135786)
- 管理学院(135022)
- 研究(130355)
- 中国(100530)
- 京(87704)
- 科学(78732)
- 财(78128)
- 所(63550)
- 农(63224)
- 江(62546)
- 财经(60904)
- 中心(59536)
- 业大(58448)
- 研究所(57039)
- 北京(55392)
- 经(55231)
- 范(54899)
- 师范(54474)
- 州(50372)
- 农业(49138)
- 院(48028)
- 经济学(46719)
- 财经大学(44917)
- 基金
- 项目(270064)
- 科学(213713)
- 研究(204163)
- 基金(194251)
- 家(166448)
- 国家(164924)
- 科学基金(143911)
- 社会(128468)
- 社会科(121559)
- 社会科学(121528)
- 省(107102)
- 基金项目(103219)
- 教育(94661)
- 自然(91662)
- 自然科(89525)
- 自然科学(89507)
- 划(88408)
- 自然科学基金(87939)
- 编号(84569)
- 资助(78091)
- 成果(70071)
- 重点(59644)
- 创(59526)
- 部(59046)
- 课题(58635)
- 发(57243)
- 创新(54821)
- 制(53070)
- 项目编号(52754)
- 大学(52218)
- 期刊
- 济(183504)
- 经济(183504)
- 研究(125585)
- 中国(88152)
- 管理(65612)
- 财(64269)
- 学报(59357)
- 农(59075)
- 教育(57619)
- 科学(55503)
- 大学(47388)
- 学学(42814)
- 农业(40752)
- 技术(37454)
- 融(36302)
- 金融(36302)
- 业经(31648)
- 财经(30276)
- 经济研究(27531)
- 经(26024)
- 图书(23838)
- 问题(23799)
- 业(23542)
- 技术经济(20832)
- 科技(20387)
- 现代(19606)
- 版(18934)
- 财会(18907)
- 理论(18872)
- 会计(17920)
共检索到621913条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 科技管理研究
[作者]
邵记友 丁琨 杨忠
通过对华为与X大学的联合研究中心展开分析，探讨企业与高校协同创新的制度逻辑冲突解决机制。研究发现，企业与高校协同创新的制度逻辑冲突得以解决，是二者共同构建结构混合逻辑下自治组织单元的结果。在自治组织单元内部，企业与高校协商设计了分情景确定主导逻辑、主导逻辑保障少数逻辑利益、少数逻辑支持主导逻辑地位3种机制以确保组织单元的有效运行。研究结论对丰富以企业为主体的产学研协同创新研究，并扩展制度逻辑理论中结构混合方案的研究，同时对企业与高校的协同创新实践具有启示。
[期刊] 中国成人教育
[作者]
李景丽 李罡
高校协同创新是经济社会发展的重要驱动力,是提升国际竞争力的核心与关键。高校协同创新需要高校、科研机构及行业企业间的深度合作,这一过程所要解决的问题除了必要的制度机制,还有文化冲突问题。因此,文化冲突下的高校协同创新应基于合作各方的角色利益所固有的文化差异与矛盾而制定有效的合作制度,在避免文化冲突的基础上确立目标一致的契约互信关系,建立公平的利益分享机制,树立新型兼容的文化价值观念。
关键词：
文化冲突 协同创新 制度设计
[期刊] 经济管理
[作者]
刘娟 杨勃
本文围绕"制度双元情境下后发企业如何响应母公司与东道国制度逻辑冲突"这一核心问题展开,借助多案例研究发现:依据制度双元情境下东道国与母公司制度逻辑相对主导性及响应焦点不同,本文识别出跨国企业海外子公司(MNES)制度逻辑冲突响应三组策略:对内同构为主+对外创新为辅;对外同构为主+对内创新为辅;对外创新为主+对内同构(创新)为辅。三组策略下对母公司和东道国制度(逻辑)环境产生的响应效果也有所差异,并集中体现在MNES的角色扮演特征:在先发东道国从最初的制度逻辑学习者成长为制度创新开拓者,在后发东道国成为母公司制度逻辑代言人,呈现出制度复杂环境下中国不同所有制MNES成长过程及国际化战略目标实现。本文研究结论对制度理论视角下后发MNES制度逻辑冲突多元化响应策略给予有益的理论补充;对后发MNES国际化战略意图及价值实现具有一定的借鉴及启示意义。
[期刊] 学位与研究生教育
[作者]
张金福 骆晓
教学与科研统一是研究型大学的理念之一,然而,外在的制度设计往往不能解决实践中存在着的教学与科研的失衡问题。作为有效解决数学与科研失衡的救济方式的课程BUYOUT,以美国研究型大学特有的内在制度:教师的自主性、教师对知识的忠诚、学术组织中的信任以及学评教制度为基础。我国相关制度设计也应该重视培养这种符合教学与科研统一的内在制度。
关键词：
研究型大学 课程BUYOUT 制度逻辑
[期刊] 职教论坛
[作者]
马君 梅文娟
市域产教联合体是破解我国产教融合“最后一公里”问题的关键举措。通过制度逻辑理论视角对影响市域产教联合体建设的多重制度逻辑进行分析得出，市域产教联合体的构建和运行兼具政府逻辑、市场逻辑、教育逻辑、社会逻辑和园区逻辑。不同的制度逻辑在市域产教联合体发展过程中呈现一定张力和矛盾冲突，主要表现为多元主体价值取向差异化、角色定位模糊化、政策制定与执行二维离散、校企合作貌合神离。因此，寻找相悖逻辑间的平衡点并进行协调是提升市域产教联合体效能的可能路径：首先应构建公共价值，回应多元主体利益诉求；其次要纵向建横向连，提高联合体治理效能；再次要创新政策执行模式，落实政策细节；最后需紧盯着力点，集聚资源优化校企合作。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
韩刚
对于客户提出的日益苛刻的金融创新需求,单个金融企业的知识和能力往往难以充分满足,这既是金融集团这一组织形式存在的合理性,也是对金融集团进行业务协同创新的必然要求。金融业是典型的知识密集型行业,金融集团业务协同创新过程可以看做是金融集团内外知识整合并释放出新知识的过程。在这一过程中主要是六大协同创新机制在发挥作用。
关键词：
金融集团 业务创新 协同 知识整合
[期刊] 中国成人教育
[作者]
刘筱 郭平
在"双一流"建设背景下,西部应用型高校可挖掘产学研协同创新的比较优势,以协同创新体系的自组织逻辑催生与激发利益共同体及各主体的内生动力与活力,积极践行产教融合。基于系统科学和自组织理论,解析西部应用型高校产学研协同创新体系的自组织特性,透视协同创新系统的自组织演化过程,明晰动力机制,以期为西部应用型高校产学研协同创新提供一定的理论基础。
关键词：
自组织 产学研 协同创新 西部应用型高校
[期刊] 中国高教研究
[作者]
李洪修 孙继红
高校协同创新过程中的文化冲突是不可避免的客观现实。对大学而言,它不再仅仅是真理和知识表达的场所,经常会因受到内部的利益纠葛和大学外部力量的牵引而处于尴尬境地。高校协同创新面临着价值观念、领导权与话语权、身份认同等方面的文化冲突。高校协同创新的文化冲突需经历隐藏期、暴露期、磨合期、融合期四个阶段。高校协同创新的文化融合需契约互信,责权明确;尊重差异,建立新型的文化认知;积极互动,注入文化驱动力;制度保障,形成文化愿景。
关键词：
大学 协同创新 文化冲突 融合
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
史洁 俞立平 杜维 玄黎娜
协同创新是基于横向合作的创新策略，突击创新是基于时间的纵向创新策略，研究二者互动机制意义重大。本文运用面板联立方程、面板门槛回归、贝叶斯向量自回归模型研究它们之间的互动关系。研究结果表明：突击创新对创新成果贡献显著而协同创新不佳；协同创新对突击创新的影响总体较小但潜力巨大；突击创新对协同创新的积极作用显著；当突击创新水平较高时协同创新对突击创新有积极影响；当协同创新水平较低时协同创新对突击创新有积极影响；协同创新水平较高时突击创新对协同创新有积极影响；突击创新水平较低时突击创新对协同创新有积极影响；当创新成果较低时突击创新对协同创新才可能有积极影响。本文拓展了新研究方向，对高技术产业创新具有积极的理论与实践意义。
关键词：
突击创新 协同创新 高技术产业 作用机制
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
俞立平 李守伟 刘骏
为了研究中国高技术企业在创新中协同创新动力不足问题,本文提出了协同创新深度的概念,从宏观文化背景、知识产权保护、交易成本、政府公共政策以及微观利润水平、企业规模、市场结构、企业发展速度分析了协同创新深度的影响机制,并基于高技术产业统计年鉴数据,采用面板数据模型进行了实证研究。结果表明,市场在协同创新深度的决定中发挥着决定性的作用,政府研发投入强度与企业协同创新深度无关;中等利润水平和中等垄断程度对协同创新的促进作用最大;企业规模与协同创新深度负相关;新兴企业、成熟企业和高速发展企业对协同创新需求更大。
关键词：
协同创新深度 高技术企业 影响机制
[期刊] 南开管理评论
[作者]
孙谋轩 朱方伟
政府和社会资本合作(PPP)在我国已有30多年的发展历程，形成了独具中国特色的PPP 模式，走出了一条特点鲜明的PPP发展之路。然而，随着PPP项目规模的不断扩大，PPP在实际应用中的问题也逐步凸显。其中，作为PPP项目最重要的两个利益相关者，政府和社会资本之间的制度逻辑冲突是PPP项目中最为典型也最为根本的问题。如何使公私双方理解、包容与尊重彼此的价值目标，在公共利益逻辑与资本利益逻辑之间求同存异，已经成为政府和社会资本双方开展良性合作、推动项目有效实施的关键。本文对公私制度逻辑冲突与社会资本在PPP项目中的合作行为之间的作用机理进行探索，通过理论建模与实证分析，对公私制度逻辑冲突、社会资本视角下和政府之间的相互依赖与关系嵌入以及社会资本合作行为四个构念之间的内在联系与影响关系进行分析与检验。本文旨在揭示公私制度逻辑冲突对社会资本在PPP项目中的合作行为的影响机理与作用路径，进而深化相关理论研究，为政府和社会资本对PPP项目进行治理提供有效的指导。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
李宏贵 谢蕊
企业所处的制度环境对企业的技术创新行为有着二元性,即可以同时促进和抑制技术创新行为的产生,因此合理的制度安排对于企业的技术创新是非常重要的。嵌入式代理理论认为行为者能够对社会产生能动的反作用,从而改变其所处制度环境中的制度安排。为解决在多重制度影响下企业如何通过制度来解决技术创新合法性的困境,从微观制度视角出发,采用文献分析法,通过分析组织所处制度环境中的市场逻辑、专业逻辑、合作逻辑、社区逻辑、管制机构逻辑和家族逻辑,发现其分别对企业技术创新合法性有着不同的影响和重要的促进作用,并在此基础上建构多重制度逻
[期刊] 中南林业科技大学学报(社会科学版)
[作者]
肖峰 吴恙
对同一生态损害的事实，现行立法和政策规定的民事诉讼与行政执法措施存在着制度冲突，应当具体地分析受损的环境要素类型，找到具体的冲突点，并分析其原因，进而提出相应的解决方案。这就需要以文本分析的方法入手，将环境损害的救济区分为行为制止、实际损害赔偿、生态修复以预防未来损害。再以实证分析方法，具体地阐释涉及土地与土壤、水、大气、生物资源领域的制度冲突表现，代表制度冲突的根源。通过这样发分析过程，会发现所有的冲突，源于“行为制止—结果确定—未来修复”的救济手段之间，实际上遵循着一种时间顺序的内在逻辑，但相关制度却将其视为平面化的事实，导致了规范内容与适用的事实之间产生了不适应。因此，立法应根据三者的价值目标差异，分别配置制止加害行为、赔偿既成损害、修复生态功能的最佳化救济手段。为此，应当统筹行政、司法、社会资源，打通围绕损害结果救济的全部公法性、私法性手段，利用执法手段及时制止加害行为，善用物权之诉体现对双方的公平保护，在政府诉权优先的既有模式下明确社会组织的行政公益诉权，形成救济体系内多元主体间互补、衔接、互促的协同治理格局。
[期刊] 中南林业科技大学学报(社会科学版)
[作者]
肖峰 吴恙
对同一生态损害的事实，现行立法和政策规定的民事诉讼与行政执法措施存在着制度冲突，应当具体地分析受损的环境要素类型，找到具体的冲突点，并分析其原因，进而提出相应的解决方案。这就需要以文本分析的方法入手，将环境损害的救济区分为行为制止、实际损害赔偿、生态修复以预防未来损害。再以实证分析方法，具体地阐释涉及土地与土壤、水、大气、生物资源领域的制度冲突表现，代表制度冲突的根源。通过这样发分析过程，会发现所有的冲突，源于“行为制止—结果确定—未来修复”的救济手段之间，实际上遵循着一种时间顺序的内在逻辑，但相关制度却将其视为平面化的事实，导致了规范内容与适用的事实之间产生了不适应。因此，立法应根据三者的价值目标差异，分别配置制止加害行为、赔偿既成损害、修复生态功能的最佳化救济手段。为此，应当统筹行政、司法、社会资源，打通围绕损害结果救济的全部公法性、私法性手段，利用执法手段及时制止加害行为，善用物权之诉体现对双方的公平保护，在政府诉权优先的既有模式下明确社会组织的行政公益诉权，形成救济体系内多元主体间互补、衔接、互促的协同治理格局。
[期刊] 中南林业科技大学学报(社会科学版)
[作者]
肖峰 吴恙
对同一生态损害的事实，现行立法和政策规定的民事诉讼与行政执法措施存在着制度冲突，应当具体地分析受损的环境要素类型，找到具体的冲突点，并分析其原因，进而提出相应的解决方案。这就需要以文本分析的方法入手，将环境损害的救济区分为行为制止、实际损害赔偿、生态修复以预防未来损害。再以实证分析方法，具体地阐释涉及土地与土壤、水、大气、生物资源领域的制度冲突表现，代表制度冲突的根源。通过这样发分析过程，会发现所有的冲突，源于“行为制止—结果确定—未来修复”的救济手段之间，实际上遵循着一种时间顺序的内在逻辑，但相关制度却将其视为平面化的事实，导致了规范内容与适用的事实之间产生了不适应。因此，立法应根据三者的价值目标差异，分别配置制止加害行为、赔偿既成损害、修复生态功能的最佳化救济手段。为此，应当统筹行政、司法、社会资源，打通围绕损害结果救济的全部公法性、私法性手段，利用执法手段及时制止加害行为，善用物权之诉体现对双方的公平保护，在政府诉权优先的既有模式下明确社会组织的行政公益诉权，形成救济体系内多元主体间互补、衔接、互促的协同治理格局。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
