标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11789)
2023(16639)
2022(13879)
2021(12772)
2020(11022)
2019(25296)
2018(24510)
2017(46247)
2016(25639)
2015(28845)
2014(28577)
2013(28549)
2012(26723)
2011(24203)
2010(24412)
2009(22931)
2008(23271)
2007(20942)
2006(18421)
2005(17065)
作者
(75497)
(63163)
(63025)
(59928)
(40307)
(30412)
(28703)
(24753)
(23861)
(22484)
(21601)
(21214)
(20380)
(20230)
(19897)
(19327)
(19013)
(18807)
(18362)
(18154)
(15713)
(15609)
(15382)
(14392)
(14201)
(14182)
(14058)
(14049)
(12721)
(12644)
学科
(115486)
经济(115356)
(92253)
管理(82339)
(81560)
企业(81560)
方法(50784)
数学(41640)
数学方法(41315)
(34592)
(33757)
业经(32222)
中国(30083)
(23986)
贸易(23975)
农业(23529)
(23407)
(22889)
(22874)
财务(22843)
财务管理(22798)
企业财务(21517)
地方(20780)
(20107)
技术(19832)
(19179)
理论(18104)
(17781)
(17466)
(16519)
机构
大学(377250)
学院(375214)
(162537)
经济(159434)
管理(143799)
研究(131617)
理学(123237)
理学院(121831)
管理学(120044)
管理学院(119338)
中国(101011)
(80586)
科学(78385)
(74266)
(68618)
(67526)
研究所(60996)
财经(59205)
中心(58659)
(57586)
业大(55738)
农业(54207)
(53901)
北京(51064)
经济学(50424)
(48058)
师范(47586)
(46961)
经济学院(45620)
(44674)
基金
项目(244246)
科学(193418)
基金(179939)
研究(177672)
(157836)
国家(156280)
科学基金(133337)
社会(114970)
社会科(109040)
社会科学(109009)
基金项目(94487)
(94021)
自然(85314)
自然科(83368)
自然科学(83336)
自然科学基金(81980)
教育(81406)
(79583)
资助(73337)
编号(70451)
成果(57433)
重点(55346)
(55338)
(53192)
(52934)
创新(48995)
课题(48627)
国家社会(48622)
(48292)
教育部(47293)
期刊
(181919)
经济(181919)
研究(113768)
中国(75906)
(63066)
(60353)
学报(59796)
科学(55685)
管理(55337)
大学(45316)
农业(43190)
学学(42608)
教育(39558)
(34478)
金融(34478)
技术(32069)
财经(30312)
经济研究(29104)
业经(29008)
(26441)
(26233)
问题(23927)
(22596)
技术经济(20695)
世界(20295)
国际(19965)
(18423)
理论(17526)
统计(17500)
商业(16890)
共检索到572282条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际商务研究  [作者] 龚柏华  朱潇潇  
本文在归纳美国企业告中国维生素出口企业价格串通违犯反托拉斯法案的基本案情的基础上,对以中国相关法规具有强制性为由抗辩美国反托拉斯域外适用的法律问题进行分析。本文认为,由于中国外贸体制改革过程中存在相关法规间衔接问题,这对中国企业和政府抗辩带来一定困难。中国企业在对外贸易时,要注意反倾销、反补贴和反垄断法之间的相互关联问题。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 郭伟奇  龚柏华  
为应对美国可能的反倾销指控,中国菱镁企业通过行业协会协调出口最低价格。美国相关企业在美国法院起诉中国企业价格串通违反美国反托拉斯法。中国企业抗辩美国反托拉斯法的域外适用和美国法院的管辖权。本文分析了中国企业可抗辩美国反托拉斯法管辖的理由,着重分析了"国家强制主义"理论以及中国企业在应对美国反倾销的同时,也不能忽视可能的反托拉斯法的问题。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 龚柏华  陈云  
美国相关公司在美国对中国维生素C生产企业提起“价格串通”的美国反托拉斯(反垄断)诉讼。这是中国企业第一次面临美国的反托拉斯诉讼的域外管辖。本文分析的案例报告主要涉及中国企业试图从程序方面即根据“国家强迫行为”理论来申请中止证据调查程序。本文在对该案归纳的基础上,还就本案可能涉及的其他问题,如对美国反托拉斯法的域外适用的抗辩理由;美国反托拉斯法上价格串通构成的要素进行了评析。此外,本案还提醒我国行业协会和企业在应对美国反倾销指控的同时,需防止被指控价格串通而触犯后果更为严厉的美国反托拉斯法。
[期刊] 国际贸易  [作者] 梅新育  
原则 自1890年美国国会通过《谢尔曼反托拉斯法》以来,在该法案基础上,美国国会又先后通过《威尔逊关税法》(1894年)、《克莱顿法》(1914年)、《联邦贸易委员会法》(1914年)、《塞勒—凯弗维尔法》(1950年)等法案,连同相关规章和司法判例解释,形成了一套完整的反托拉斯法体系。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 李晔  
中国化工并购瑞士先正达,康明斯并购襄阳康豪以及石墨电极卡特尔案等一系列热点事件使得公众和学者开始关注和研究我国反垄断法的域外适用制度。本文通过对美国反托拉斯法和欧洲竞争法域外适用原则的梳理和分析,提出我国应通过国内法、双边和国际协调等方式完善我国反垄断法域外适用制度,以防范国际卡特尔对于我国产生的不利影响,维持我国公平有序的市场竞争环境。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 杨思正  
市场经济的成长,需要经过一段较长的规范化、完善化的发展过程,特别是有关的立法和规则的制定。我国从计划经济向市场经济过渡,建立具有中国特色的社会主义市场经济,有必要借鉴各国市场经济发展的经验,尤其是政府经济职能的发挥。无论是西方国家还是发展中国家,都在不断调整和完善政府在市场经济中的作用。为了保证我国市场经济的健康发展,我国正在草拟“反垄断法”,而本文对美国“反托拉斯法”的制定和执行的简要介绍,正是为了解市场经济中“反垄断法”的实质和作用。
[期刊] 中国软科学  [作者] 王海燕  吕平  
经济和科技的全球化对美国的反托拉斯法提出了严峻的挑战。在运用反托拉斯法的过程中,反托拉斯法与技术创新的关系成为焦点问题。回顾美国的反托拉斯法的百年发展历史,对我国的科技立法有很好的借鉴意义。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 刘永伟  
从某种意义上说,美国的反托拉斯法与反倾销法具一个共同的目的,即阻止在国际商业中的价格歧视或掠夺性竞争。但是,从另一种意义上说,反倾销法是旨在阻止对某种形式的竞争,而反托拉斯法是旨在禁止对竞争的限制,所以,多年以来,反托拉斯法一直对反倾销法进行激烈的抨击。本文试就反托拉斯法和反倾销法的有关规定及其相互联系,闸述反托拉斯法对反倾销法的倾销的确定和计算、损害的确定以及夏杂的诉讼程序等几个方面所进行的批评。价格歧视是掠夺性竞争的一种方式,但1890年谢尔曼法案并未就此作出明确的规定,直到1914年美国国会通过的克莱顿法案才在
[期刊] 国际贸易  [作者] 王晓晔  
美国普通法中已经发展了反垄断和反对限制性交易行为的基本原则。1865年,美国结束了国内战争后,随着全国铁路网的建立和扩大,原先地方性和区域性的小市场被迅速融为全国统一的大市场,从而使美国的产业结构迅速发生了变化,经济也迅速地得到发展。然而,大市场的建立推动了托拉斯的产生。随着大多数工商企业被置于托拉斯的控制之下,托拉斯控制了美国的许多经济领域。1879年,美孕石油公司即美国石油业第一个托拉斯的建立,标志着美国历史上第一次企业兼并高潮的开始,托拉斯从而在美国也就成为不受控制的经济势力。过度的经济集中不
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 夏中雷  
由于公共政策对契约法对象的系统性"掠夺",有些契约进入反托拉斯法域;由于公私法身份区别,契约在反托拉斯法域似乎已经死亡。这种死亡之象主要来自:契约理论导入反托拉斯法存在三大障碍、合意产生的不能及成文法的介入。拨开死亡假象之云雾,Stolt-Nielsen案不是契约在反托拉斯法域再生的契机,而是契约没有死亡的征兆及对合意保护的庄严宣言,可以说,承诺制度已成为反垄断纠纷解决的主要方式。伴随柔性执法方式的推广,契约在反托拉斯法域将发挥越来越重要的作用。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 吕伟  任剑新  张凯  
现有的反垄断法遵循传统经济学"理性人"的假定,认为行为人和企业在经济活动中总会做出对自身最有利的选择。然而,传统经济理论指导下的"论辩原则"并不能解释所有的垄断行为。行为反托拉斯是一门较新的学科,它遵循"有限理性"的思想,将行为经济学的思想融入到反垄断中,对传统的经济模型提出了新的解释。到目前为止,它的研究成果局限于西方国家,中国国内尚没有这方面的研究。本文分析了行为反托拉斯对企业、消费者和市场的影响,指出了它对于反垄断和政策的指导意义,同时对未来的研究提供了一定的参考方向。
[期刊] 当代财经  [作者] 吕伟  任剑新  
亚威沙洛姆·道尔作为行为反托拉斯的代表人物,拓展了前人对企业进入市场行为的分析。道尔的研究分析了新企业进入市场的后果,建立了较为完整的将实证结果和经济理论相结合的分析框架,探讨了行为反托拉斯在法律上的运用,从方法论层面分析了现有研究的不足并给出了未来发展的建议。他的思想具有较高的理论价值和和实际价值,并为未来行为反托拉斯的进一步研究提供了可能的方向。
[期刊] 亚太经济  [作者] 王建红  
佩克汉姆法官在第一个反托拉斯判决中,树起"合理原则"的"消费者经济福利"宗旨。几位下级法院和联邦最高法院法官,在反托拉斯判决中灵活解释《谢尔曼反托拉斯法》条款,适用5个典型案例,重构适用条件,重点厘清几个关键问题,勾勒出美国最早的反垄断司法判决原则和宗旨。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除