标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3782)
2023(5414)
2022(4555)
2021(4129)
2020(3510)
2019(7820)
2018(7721)
2017(15002)
2016(8205)
2015(9233)
2014(9165)
2013(8887)
2012(8177)
2011(7315)
2010(7579)
2009(7357)
2008(7492)
2007(6783)
2006(6118)
2005(5888)
作者
(22254)
(18599)
(18524)
(17817)
(12014)
(8972)
(8463)
(7077)
(6976)
(6802)
(6415)
(6344)
(6210)
(6060)
(6052)
(5786)
(5564)
(5513)
(5496)
(5364)
(4804)
(4513)
(4497)
(4317)
(4299)
(4256)
(4191)
(4111)
(3756)
(3677)
学科
管理(33174)
(30137)
经济(30053)
(29354)
(26861)
企业(26861)
(15213)
(13371)
方法(12705)
数学(10886)
数学方法(10796)
(10555)
财务(10538)
财务管理(10513)
企业财务(10137)
(9400)
体制(8298)
业经(7885)
中国(7767)
(7441)
(6907)
银行(6902)
(6600)
金融(6598)
(6516)
(5630)
(5610)
(5334)
制度(5333)
(5181)
机构
大学(120245)
学院(118349)
(50112)
经济(49051)
管理(45933)
理学(39001)
理学院(38636)
管理学(38154)
管理学院(37921)
研究(37131)
中国(30369)
(30255)
(24314)
财经(22811)
(20614)
科学(19007)
(18713)
(17929)
中心(17290)
财经大学(17057)
经济学(15943)
北京(15342)
研究所(15338)
(14841)
(14439)
经济学院(14221)
(14081)
师范(13931)
业大(13733)
商学(13433)
基金
项目(73360)
科学(59069)
研究(56011)
基金(55282)
(46668)
国家(46305)
科学基金(40867)
社会(37835)
社会科(35929)
社会科学(35922)
基金项目(28798)
(27371)
教育(26180)
自然(24872)
自然科(24300)
自然科学(24294)
自然科学基金(23907)
(22983)
资助(22345)
编号(22241)
(21174)
成果(19587)
(17635)
重点(16275)
国家社会(16089)
教育部(15896)
(15690)
(15509)
人文(15319)
课题(15231)
期刊
(58146)
经济(58146)
研究(38726)
(27357)
中国(26321)
管理(19065)
(15808)
金融(15808)
学报(15795)
科学(14725)
(14399)
大学(13111)
财经(12698)
学学(12316)
教育(12006)
(10702)
技术(9073)
农业(8856)
经济研究(8614)
业经(8506)
财会(7589)
问题(7410)
会计(7144)
理论(6209)
(6039)
(5919)
(5723)
实践(5453)
(5453)
现代(5350)
共检索到187345条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 刘东辉  
代持股权能否强制执行的核心争议是代持关系的定性。委托说与公司法相悖,导致能否强制执行股权存在评价矛盾。股权代持符合受托人为受益人的利益而持有财产权的要件,应解释为意定信托。根据信托法解释论,实际出资人在显名前不是股东或普通债权人,而是受益人,信托说能够融贯解释股权代持的内外部关系。比较法和利益衡量表明,实际出资人权利的优先性符合受益权的独特构造和效率标准。信赖法理和借贷经验也表明,名义股东的债权人通常不会因信赖权利外观而授信,不具备信赖推定的规范与事实基础。法院应适用《信托法》第17条明确代持股权不得强制执行的原则。该原则有两项例外:名义股东的债权人证明其因信赖权利外观而授信或受让债权;股权代持违反法律或公共利益。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 张桂芝  
比例原则是许多国家行政法上的一项重要的基本原则,其基本内涵是指行政权力的行使除有法律依据外,行政主体还必须选择对人民侵害最小的方式为之。由于缺乏法律的规制,行政强制执行成为目前我国行政权力中最活跃、最容易被滥用的一部分权力。本文拟在对比例原则涵义进行界定的基础上,分析比例原则对行政强制权规制的有效性,探求比例原则对行政强制执行权有效规范、制约的路径。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 何凌  
随着民事强制执行工作力度加强,税收债权与民事债权竞合的涉税争议也越来越多。在制度设计上,税收征管法已经确立了税收优先权制度。税务部门可以通过主张税收优先权,在民事强制执行阶段追征欠税。但实践中,由于税收优先权制度与司法执行程序之间缺乏具体的衔接指引,民事债权人、司法部门和税务部门对税
[期刊] 中国土地  [作者] 孙一铭  
惩治违法的目的是预防违法。然而,目前申请法院强制执行的土地违法案件执行率极低,没有起到司法的震慑作用。土地违法案件强制执行率低的问题不解决,土地违法量大面广的局面将难以根本扭转。
[期刊] 税务研究  [作者] 傅红伟  
《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《征管法》)及其实施细则,赋予了税务机关行政强制执行权,并原则规定了实施税务行政强制执行的条件、措施及程序等。如何正确设定和实施税务行政强制执行,关系到税务行政执法权能否得以全面实现及纳税人合法权益能否得到切...
[期刊] 中国土地  [作者] 马文晓  
土地行政强制执行由谁实施主持人马文晓土地行政强制执行是指实施土地管理职能的行政机关为保障其管理活动的正常进行,申请人民法院对拒不履行该机关依法所课义务的个人和组织,采取强制性的措施,迫使其履行义务的行为。为何实施土地行政强制执行的机关是人民法院?鉴于...
[期刊] 中国土地  [作者] 钟效光  
[期刊] 中国土地  [作者] 周 铮  张庆华  
土地储备在实践中已经产生了良好的效果,但这一制度本身并非尽善尽美,仍有许多方面需要修改和完善。而将法院查封的土地纳入土地储备系统是一种新的探索和尝试。希望这种探索和尝试能为进一步丰富土地储备制度的内容,并充分发挥这一制度的作用产生一些积极的效果。
[期刊] 中国土地  [作者] 杨玉章  
《行政强制法》第十条、第十三条规定,行政强制措施、行政强制执行由法律设定,《土地管理法》没有赋予国土资源主管部门强制执行权。但有的同志认为,根据《行政强制法》其他条款,国土资源主管部门具有行政强制执行权,有权拆除非法占用土地上的建筑物、构筑物和其他设施,不需要申请人民法院强制执行。依法强制拆除问题《行政强制法》第四十四条规定:"对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由
[期刊] 保险研究  [作者] 何丽新  梁嘉诚  
通过对保单现金价值返还请求权执行说的反思,发现该学说关于保单现金价值返还请求权系附条件债权的观点存在问题,法院和债权人通过代位解除保险合同的执行方法,更是过度干预投保人与保险人之间的合同自由,同时损害被保险人和受益人的利益,且不符合强制执行法上的比例原则要求。保单现金价值具有多元的变现方式,应重新确立保单质押贷款权、投资账户价值部分提取权、分红请求权作为对保单现金价值强制执行的标的,并在此基础上对强制执行方法进行重构,以助于实现债权人、投保人、保险人、被保险人和受益人之间的利益平衡。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 佘晓燕  白瑾瑜  
本文以沪深A股上市公司为样本,研究在内部控制信息披露制度变化的背景下,首次执行内部控制审计后审计费用的变化情况以及审计费用在以后三年内的变化趋势。使用审计费用百分比考察审计费用增量的变化,提供了一种新的考察审计费用的方法。此外,进一步对审计费用与内部控制审计费用之间进行了相关性分析发现二者高度相关,以审计费用替代内部控制审计费用进行研究不影响相关研究的结论。研究内容紧密结合国家发布的政策法规,研究发现对监管部门有一定的参考价值。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 佘晓燕  白瑾瑜  
本文以沪深A股上市公司为样本,研究在内部控制信息披露制度变化的背景下,首次执行内部控制审计后审计费用的变化情况以及审计费用在以后三年内的变化趋势。使用审计费用百分比考察审计费用增量的变化,提供了一种新的考察审计费用的方法。此外,进一步对审计费用与内部控制审计费用之间进行了相关性分析发现二者高度相关,以审计费用替代内部控制审计费用进行研究不影响相关研究的结论。研究内容紧密结合国家发布的政策法规,研究发现对监管部门有一定的参考价值。
[期刊] 上海对外经贸大学学报  [作者] 梁意  
作为国际规则制定的重要参与者,近年来中国与其贸易伙伴签订了一些具有"超WTO"(WTO-plus)和"WTO额外"(WTO-extra)条款的FTA,本文把之称为新一代中外FTA。这些"超WTO"和"WTO额外"条款的出现和增多引起了一定的担忧,例如知识产权领域的某些"超WTO"条款可能会对公共健康的保护产生负面影响。在分析这些条款可能带来的不良影响之前,不妨先分析其强制执行力。一个条约条款要具备强制执行力,往往需要通过实体标准测试和程序标准测试,即在实体上要具备有约束力的条约用语以及关于权利和/或义务的清晰明确的规定,在程序上该条款项下产生的争端可以被诉诸争端解决机制。新一代中国FTA中,货物贸易、服务贸易和知识产权领域均有"超WTO"条款。这些条款有的由于不通过实体标准测试而不具强制执行力,有的则因没通过程序标准测试而不具强制执行力。鉴于很多"超WTO"(尤其是敏感领域)的相关条款不能被强制执行,大家无需过于担忧其带来的负面影响。在实施一些较有争议且具有强制执行力的"超WTO"规则时,中国要注意不违反其WTO义务和其他国际义务。
[期刊] 上海对外经贸大学学报  [作者] 梁意  
作为国际规则制定的重要参与者,近年来中国与其贸易伙伴签订了一些具有"超WTO"(WTO-plus)和"WTO额外"(WTO-extra)条款的FTA,本文把之称为新一代中外FTA。这些"超WTO"和"WTO额外"条款的出现和增多引起了一定的担忧,例如知识产权领域的某些"超WTO"条款可能会对公共健康的保护产生负面影响。在分析这些条款可能带来的不良影响之前,不妨先分析其强制执行力。一个条约条款要具备强制执行力,往往需要通过实体标准测试和程序标准测试,即在实体上要具备有约束力的条约用语以及关于权利和/或义务的
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除