- 年份
- 2024(2174)
- 2023(3296)
- 2022(2899)
- 2021(2743)
- 2020(2331)
- 2019(5221)
- 2018(5176)
- 2017(9707)
- 2016(5435)
- 2015(6357)
- 2014(6203)
- 2013(6466)
- 2012(6097)
- 2011(5524)
- 2010(5783)
- 2009(5284)
- 2008(5349)
- 2007(4905)
- 2006(4375)
- 2005(4171)
- 学科
- 济(19589)
- 经济(19564)
- 管理(14920)
- 业(12745)
- 企(10645)
- 企业(10645)
- 方法(8532)
- 数学(7301)
- 数学方法(7166)
- 财(6874)
- 法(6697)
- 学(6696)
- 制(6600)
- 中国(5489)
- 银(5140)
- 银行(5110)
- 行(4875)
- 农(4758)
- 融(4524)
- 金融(4524)
- 贸(4118)
- 贸易(4117)
- 度(4052)
- 制度(4047)
- 易(3999)
- 业经(3977)
- 务(3731)
- 财务(3719)
- 财务管理(3708)
- 企业财务(3408)
- 机构
- 大学(82172)
- 学院(78702)
- 研究(32017)
- 济(28466)
- 经济(27709)
- 中国(26962)
- 管理(24620)
- 科学(21607)
- 理学(20195)
- 农(19999)
- 理学院(19854)
- 管理学(19297)
- 管理学院(19154)
- 京(18870)
- 所(18417)
- 研究所(16458)
- 农业(16081)
- 财(14958)
- 中心(14836)
- 业大(14586)
- 江(13605)
- 北京(12286)
- 省(11936)
- 院(11778)
- 财经(11154)
- 州(10572)
- 经(10156)
- 范(10006)
- 农业大学(9863)
- 师范(9771)
- 基金
- 项目(50578)
- 科学(37711)
- 基金(36279)
- 家(34376)
- 国家(34101)
- 研究(32320)
- 科学基金(26856)
- 自然(19243)
- 社会(19099)
- 自然科(18782)
- 自然科学(18770)
- 省(18756)
- 自然科学基金(18453)
- 基金项目(18138)
- 社会科(17958)
- 社会科学(17951)
- 划(17519)
- 资助(16350)
- 教育(14612)
- 重点(11912)
- 编号(11618)
- 计划(11447)
- 部(11112)
- 成果(10746)
- 科研(10431)
- 发(10349)
- 科技(10201)
- 创(9892)
- 创新(9386)
- 课题(9181)
共检索到132855条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 浙江金融
[作者]
付琛瑜
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
陈林苹
一、背书（一）背书应在票据的何处？１德、意、比、瑞士：空白背书应在票据的背面，其他背书不限。２其他多数国家：背书应在票据的背面。（二）票据誊本上的背书是否有效？１比利时：不承认誊本上的背书。２其他多数国家：承认誊本上的背书。（三）背书的日期是...
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
郭雷生
汇票在支付、结算、信用和融资等方面发挥着巨大作用 ,持票人之所以会乐意接受汇票 ,关键在于对支付款的可靠性有清醒的认识。文章从付款人的涵义、汇票上付款人与民法上付款人的区别两方面说明了汇票上付款人在票据关系中的独特的法律地位 ,进而分析了汇票付款人的付款可靠性。
关键词：
汇票 付款人 法律关系
[期刊] 金融论坛
[作者]
吕苏榆 尚静
由于我国针对票据伪造的法律制度缺陷的存在使得银行在票据业务处理中陷入困境,"究竟应否对载有伪造签章的票据予以付款"成为一大难题。考察现行针对票据伪造的法律制度,明确银行的付款审查责任,无疑成为银行规避或减少票据支付风险的首要前提。在比较大陆法系与英美法系相关票据制度的基础上,本文建议应完善我国票据立法,明确规定付款人的形式审查义务,在公平原则的基础上构建我国票据伪造风险负担制度。银行作为票据付款人,不应承担背书伪造的风险责任,只在原则上承担出票伪造的风险责任,并且允许存在例外。
关键词：
银行 票据 票据伪造 伪造出票 伪造背书
[期刊] 上海金融
[作者]
刘晓春 常珂
未记载代理付款行的银行汇票 ,代理付款人不确定 ,法院无法将公示催告的止付通知送达代理付款行 ,代理付款行在不知情的情况下 ,可能兑付法院已通知止付的汇票。本文为银行提出现行法律规定下解决冲突的方法 ,并提出立法上的解决方案 ,同时 ,也附带解决了所有的善意受让人可能受让已公告票据的问题。
关键词：
银行汇票 代理付款人 公示催告 查询系统
[期刊] 浙江金融
[作者]
胡烁
论及“票据伪造”一词,在我国内地与台湾及大陆法系国家的票据法中均未对此作出解释和定义即直接加以引用,英国票据法和美国统一商法典票据篇中则以“未经授权的签名或伪造的签名”作为有关规定的中心词,就其实质而言指的即是票据伪造。因此,我们所谈到的“票据伪造”定义都是从学理意义而言的。
[期刊] 税务研究
[作者]
孙伯龙 王桦宇
一、基本案情某高校校办企业A公司(以下简称"A公司")长期从事继续教育培训及咨询服务。A公司根据其制定的《师资管理办法》按月结算支付给授课老师课时费,但未明确约定课时费是税前还是税后,并且未与授课老师签署劳务合同。A公司2014～2016年支付课时费共计2 000余万元,仅代扣代缴并申报个人所得税100余万元。在A公司财务账目中,以实际支付的课时费为实际成本列支金额,并以实际支付金额作为企业所得税税前扣除金额。2016年12月之后,A公司开始规范外聘教师课时费的发放和个人所得税代扣代缴管理工作。
[期刊] 国际贸易
[作者]
陈外华
见索即付保函,无疑已成为国际 担保业务的主流和发展趋势。我国金融机构出具的见索即付保函,已广泛地出现在各种各样的跨国交易之中,担当各种各样的信用中介。然而,见索即付保函项下的付款也会涉及到一系列复杂的问题,不能不引起当事人的重视。 概述 在国际经济贸易交往中,人们往往要求提供各种担保,以确保债项的履行。由于种种因素的影响,国际经济贸易中广泛采用的是人的担保。传统的、人的担保即保证,是从属性的,保证人担保主债务人履行
[期刊] 保险研究
[作者]
何丽新 李金招
由于未成年人认知能力和行为能力欠缺,在以死亡为给付条件的保险中,我国《保险法》从投保主体、被保险人同意权、保险金额等方面加以限制。最高人民法院《保险法司法解释三》缓和了此限制性规定,将投保主体从"父母"扩张到"其他履行监护职责的人",同时修正被保险人同意权的行使方式,不拘泥于书面形式。但仍面临投保主体标准不清、保险利益来源不明、未成年人父母同意的行使陷入困境等等问题。我国应正视未成年人死亡给付保险的客观需求,厘清亲子关系稳定性、道德危险之防范、被保险人人格权之维护三者之间的关系,明确未成年人死亡给付保险的投保人限制于亲属监护人,对未成年人的投保年龄不作限制,以死亡年龄进行效力限制。在未满16周岁之前,保险金额限于丧葬费用,且不需经过被保险人同意。在届满16周岁之后,未成年人通过行使"被保险人同意权"对超过丧葬费用的保险合同的效力进行追认或同意,未追认或同意的,仍以丧葬费用为限。实行投保人与同意权人分离机制,对学校等社会团体作出变通规定,使未成年人死亡保险的功能落到实处。
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
陈云兰
CAD是国际贸易中近年来新出现的一种付款方式,之前这种付款方式在我国的外贸实务中并不多见,但是自08年世界经济危机以来,各国进口商出于节约成本、降低风险等考虑,越来越多的
[期刊] 金融发展研究
[作者]
马艳丽
随着互联网金融的发展,电商平台分期付款产品迅速占据互联网消费市场,对传统的消费金融市场秩序造成了极大冲击,电商平台分期付款高速发展的过程中也产生了性质界定模糊、作为征信主体的合法性存在争议等法律问题。为了营造良好的互联网消费环境,应对电商平台分期付款予以依法、适度、创新监管,完善监管法律制度及信息披露和纠纷解决机制。
[期刊] 南方金融
[作者]
汪兴林
买受人的期限利益是分期付款买卖信用交易特性的体现。对期限利益丧失进行法律规制,必须充分衡量当事人双方的利益,精心设计科学合理的行使要件。我国《合同法》的相关规定。将分期付款买卖中的买受人期限利益丧失为规制重心,通过限制期限利益丧失行使要件,有条件的承认期限利益丧失约款的效力。该规定尽管借鉴了国外的先进立法经验,但仍过于粗糙,有加以改进的余地。
[期刊] 保险研究
[作者]
何丽新 谢潇
《保险法司法解释(二)》将保险人明确说明义务对象扩张解释为免除保险人责任条款的概念、内容与法律后果,然而从逻辑上来看,内容与法律后果无法区分,且强行区分会造成加重保险人明确说明义务、违反立法宗旨、使明确说明义务对象模糊化以及破坏符合现行法律规范的司法裁判态度的弊端。故宜采文义解释的方法,将明确说明义务的对象限定为免除保险人责任条款的内容。
关键词：
明确说明义务 内容 法律后果
[期刊] 保险研究
[作者]
樊启荣 张晓萌
《保险法司法解释（三）》第９条第２款对受益人指定不明的三种情形作出了相应解释，然其解释是否妥适则须进一步斟酌。在我国保险金遗产化的立法背景下，将＂法定＂的情形解释为＂以继承法规定的法定继承人＂实易造成法律逻辑上的混乱，故倘若释清保险金遗产化的疑义，宜解释为未指定受益人或指定受益人不明；对受益人仅指定身份关系的，以投保人与被保险人是否同一主体为标准而区分处理即非妥当，宜解释为据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人，而无庸区分处理；而对受益人的指定包括姓名与身份关系的，认为未指定受益人亦非恰当，宜解释为以指定的姓名确定受益人。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
适用《合同法》第286条规定的司法解释明年出台
澳门基本法司法适用解释规则的改善——基于后果主义论证
票据丧失后法律后果的承担问题
多数人侵权中保险人责任研究——兼评《保险法司法解释(四)》第16条
保险条款的效力评价——新《保险法》第十九条的理解与适用
最高法院司法解释对个人住房贷款形成的法律风险
完善我国未成年人死亡保险制度的探讨——以《保险法司法解释三》第6条为重点
论保险合同免责条款和保险人明确说明义务——《保险法》第17条和第19条的理解和适用
论保险合同解除权制度的体系建构——兼评《保险法》司法解释三(征求意见稿)的解除权条款
《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》中几个问题的理解(上)
