标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5566)
2023(8321)
2022(6995)
2021(6782)
2020(5805)
2019(13166)
2018(12933)
2017(25065)
2016(13725)
2015(15497)
2014(15195)
2013(15098)
2012(14633)
2011(13725)
2010(14040)
2009(13367)
2008(13408)
2007(12124)
2006(11088)
2005(10465)
作者
(37374)
(31115)
(31085)
(29949)
(20524)
(14812)
(14203)
(11992)
(11972)
(11419)
(10813)
(10300)
(10298)
(10255)
(10211)
(9625)
(9327)
(9122)
(9018)
(8607)
(8179)
(7543)
(7438)
(7162)
(7134)
(6994)
(6940)
(6668)
(6246)
(6180)
学科
(58622)
经济(58552)
管理(39314)
(38887)
(32219)
企业(32219)
方法(22847)
中国(20033)
数学(19743)
数学方法(19528)
(16286)
(16010)
(14934)
贸易(14925)
(14686)
(13650)
(13000)
业经(11723)
(11370)
银行(11369)
(11019)
(10809)
金融(10808)
(10739)
农业(10022)
地方(9520)
(9173)
财务(9151)
(9143)
财务管理(9136)
机构
大学(205326)
学院(200354)
(95291)
经济(93615)
研究(77373)
管理(73678)
理学(61608)
中国(61366)
理学院(60903)
管理学(60225)
管理学院(59795)
(45923)
(44604)
科学(40241)
(38777)
财经(35591)
研究所(34522)
中心(33232)
(32521)
经济学(30704)
(29809)
北京(29769)
(29093)
师范(28975)
经济学院(27448)
(27229)
(26435)
财经大学(26311)
师范大学(23676)
(23643)
基金
项目(118678)
科学(95281)
研究(92737)
基金(89212)
(76305)
国家(75681)
科学基金(64202)
社会(61766)
社会科(58753)
社会科学(58741)
基金项目(44542)
教育(43024)
(40725)
资助(38079)
自然(37556)
编号(36789)
自然科(36693)
自然科学(36684)
(36540)
自然科学基金(36109)
成果(33613)
(29532)
重点(27007)
国家社会(26680)
课题(26336)
中国(26281)
教育部(26208)
(26172)
(25474)
人文(24542)
期刊
(110297)
经济(110297)
研究(73586)
中国(42147)
(35324)
管理(30097)
科学(26407)
教育(25938)
学报(25454)
(25272)
金融(25272)
(25257)
大学(20668)
财经(19642)
学学(18694)
经济研究(18477)
农业(17167)
(17066)
(16214)
国际(15731)
技术(15320)
业经(14836)
问题(14744)
世界(14505)
(10292)
论坛(10292)
(10150)
图书(10141)
技术经济(9970)
现代(9566)
共检索到328256条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 刘胜湘  邬超  
霸权国的能力、意愿、合法性和霸权周期性是分析霸权国战略的四大基本要素。进入21世纪第二个十年,美国进入霸权周期的尾期,并处于实力相对衰落之中,但美国的称霸意愿依然强烈,出现实力和意愿的背离,美国霸权的合法性出现危机,美国因此表现出担忧失去霸权的焦虑,并采取相应措施。亚太地区是美国维持其全球霸权整体战略的关键一环。2011年美国提出"亚太再平衡"战略,其目的是通过在战略上限制中国和防范中国,谋求以低成本维持美国主导的亚太新秩序。中国可通过实施"五心"战略化解美国的再平衡战略,避免中美走向大国政治对抗的历史悲剧的重演。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 金灿荣  刘宣佑  黄达  
2010年美国提出了回归亚太战略,这是冷战后美国最重要的全球战略调整之一,也是对中国外部环境影响最大的一个政策。虽然美国方面用"战略转向","亚太再平衡战略"等新说法取代了有争议的"回归亚太"一说,但其针对中国的实质不变。迄今为止,关于亚太再平衡战略最早,也是完整的论述是2011年11月,美国时任国务卿希拉里.克林顿女士在《外交政策》上发表的《美国的太平洋世纪》一文,她正式高调宣称美国重返亚太。"美国重返亚太"战略包含政治、军事和经济三方面,政治上开展"前沿部署性外交"、"多边外交"、"价值观外交"等;军事上"巩固老朋友,寻找新伙伴";经济上欲主导《跨太平洋战略伙伴关系协议》的建设,构建以美国为核心的东亚经济合作机制。"美国重返亚太"战略对中国与美国的平衡关系产生影响,激化"南海问题",使得东亚地区出现离心化趋向。"美国重返亚太"战略也存在一定的局限性。正因为如此,奥巴马第二任期开始后,美国对此战略进行了微调。中国拥有应对"美国重返亚太"战略的空间,应继续加大中美之间的合作和共识,为中国自身的发展创造良好的周边环境。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 房广顺  马强  
奥巴马第二任期开始,美国对亚太"再平衡"战略做了重要调整,凸显了美国意识形态输出的目的性。美国亚太"再平衡"战略中输出意识形态,在内容上注重推广"民主"、"人权"、"自由"等"普世价值",在载体与手段上采取政府机构直接推动、协调和资助政府间组织或相关非政府组织开展活动、借助文化教育交流合作项目、围绕互联网自由开展工作、有关国家公开施压等多种方式,目的在于维护美国在亚太地区的主导地位。美国意识形态输出具有灵活性、多样性、隐蔽性等特点,既要保持高度警惕,又要积极应对,做到不畏惧、不回避。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 张玉国  
特朗普政权将如何改变美国的亚太再平衡战略,已成为检验美国大战略的试金石。从"特朗普现象"来看,美国孤立主义倾向表明美国对霸权思维方式的变化,但并不意味着美国的"战略收缩";从"特朗普冲击"来看,美国对亚太政策的思维范式、战略优先度的考量以及秩序塑造方式等,都有新认识和新变化。这些客观上决定了特朗普政权将对美国亚太再平衡战略予以转变与重塑。总体上看,特朗普政权的亚太战略的调整,不只是一个简单的亚太治理方式、方法的变革问题,而是一个关乎美国霸权逻辑和战略理念转变或转向的问题。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 张玉国  
特朗普政权将如何改变美国的亚太再平衡战略,已成为检验美国大战略的试金石。从"特朗普现象"来看,美国孤立主义倾向表明美国对霸权思维方式的变化,但并不意味着美国的"战略收缩";从"特朗普冲击"来看,美国对亚太政策的思维范式、战略优先度的考量以及秩序塑造方式等,都有新认识和新变化。这些客观上决定了特朗普政权将对美国亚太再平衡战略予以转变与重塑。总体上看,特朗普政权的亚太战略的调整,不只是一个简单的亚太治理方式、方法的变革问题,而是一个关乎美国霸权逻辑和战略理念转变或转向的问题。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 刘霏  
在美国亚太战略的影响下,俄罗斯结合多重利益的需要,以实用主义为原则,采取"选择性战略协作"的南海政策,一方面强化与中国的交流与合作,以抵制来自美国及北约的战略压力,应对美国的亚太再平衡战略;另一方面,加强与亚太国家的联系,谋求区域影响力,平衡中国带来的挑战。俄罗斯这种"选择性战略协作"的立场深深影响着中国的海洋争端。因此,中国应针对俄罗斯的南海政策,制定相应的战略对策。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 赵菩  李巍  
从特朗普政府开始,美国将中国确立为最主要的战略竞争对手,其中“印太”战略是美国同中国展开竞争以护持其霸权最为重要的战略框架。“印太”战略虽然最早由特朗普政府正式提出并系统阐述,但限于其有限的国际执行能力和单边主义的政策方向,该战略总体上成效甚微。拜登政府上台之后,为了更加有效地与中国展开竞争以维护美国的霸权地位,全盘继承并大幅升级了这一新型国际战略,具体主要体现在三个方面:第一,在“印太”地区全面回归区域多边主义,通过制度升级、制度创建与制度回归三种方式重构美国主导下的印太区域制度体系以“规锁”中国;第二,以经济外交为抓手,在供应链、技术、基建和数字贸易等方面为“印太”框架注入经济合作动能,以夯实“印太”战略的经济基础;第三,从“美国优先”转向高度重视对盟友与伙伴的投资,积极打造美国在“印太”地区的战略支点国家,以实现其在地缘经济和地缘政治两个方面制衡中国的目标。拜登政府在以上三个方面的努力,将有可能对中国的区域外部环境形成更为严峻的战略压力。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 赵菩  李巍  
从特朗普政府开始,美国将中国确立为最主要的战略竞争对手,其中“印太”战略是美国同中国展开竞争以护持其霸权最为重要的战略框架。“印太”战略虽然最早由特朗普政府正式提出并系统阐述,但限于其有限的国际执行能力和单边主义的政策方向,该战略总体上成效甚微。拜登政府上台之后,为了更加有效地与中国展开竞争以维护美国的霸权地位,全盘继承并大幅升级了这一新型国际战略,具体主要体现在三个方面:第一,在“印太”地区全面回归区域多边主义,通过制度升级、制度创建与制度回归三种方式重构美国主导下的印太区域制度体系以“规锁”中国;第二,以经济外交为抓手,在供应链、技术、基建和数字贸易等方面为“印太”框架注入经济合作动能,以夯实“印太”战略的经济基础;第三,从“美国优先”转向高度重视对盟友与伙伴的投资,积极打造美国在“印太”地区的战略支点国家,以实现其在地缘经济和地缘政治两个方面制衡中国的目标。拜登政府在以上三个方面的努力,将有可能对中国的区域外部环境形成更为严峻的战略压力。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 徐元  
上世纪80年代以来,美国一直致力于在全球推行知识产权的强保护政策。美国在全球推行知识产权强保护有着深刻的国际政治经济根源,霸权稳定理论为我们理解这一现象提供了崭新的视角。本文从霸权稳定理论以及国际公共物品的供给出发,探讨了知识产品的国际公共物品属性,认为美国在全球推行知识产权强保护不过是其减少国际公共物品的供给、延缓自身霸权衰落的一种政策反应。
[期刊] 广东商学院学报  [作者] 迈克尔·赫德森  邓郎  刘元琪  
作为与黄金脱钩的世界货币,美国倚仗美元霸权绝对的融资优势,可以轻松地收购世界各国经济的关键部门,支撑为维护帝国而花费的庞大军事开支。在当前美国等西方经济陷入长期停滞之际,国际金融资本的下一步目标直指中国。美国对中国发动经济战争的最终目的,是取得对中国经济制高点的控制权,从而取得对中国资产的控制权,这既可以消除中国经济增长对美国霸权地位的威胁,又可以享有中国经济增长的好处。美国实现这一目标最重要的步骤是要中国放弃金融主权,进一步推动金融自由化。这是美国对中国发动汇率战的真实背景。为应对国际金融资本的进攻,中国应采取包括回购外资企业在内的一系列政策措施。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 凌胜利  
基于全球霸权护持的需要,美国对亚太地区日益重视。纵观冷战后美国亚太战略的演变,美国对亚太地区主导权更加关注,显著体现了美国全球战略布局中的"亚太优先"。自奥巴马政府伊始,美国的亚太主导权战略愈加明显,特朗普政府大体延续了这一态势。在战略环境评估方面注意亚太地区的战略价值提升、地区权力格局变动、安全形势日趋复杂和地区合作与地区秩序调整等因素;在战略利益方面关注美国在政治、经济、安全等领域的优势;在战略资源方面关注美国自身实力、盟国与伙伴、地区制度影响力和美国的权威;在战略实施方面采取了增加战略投入、强化联盟关系等手段。不过美国的亚太主导权战略也面临诸多限制,能否实现战略平衡至关重要。基于亚太主导权维护,美国对华战略趋向强硬的趋势短时期内将难以改变,中美两国在亚太地区的战略竞争会更加激烈。
[期刊] 政治经济学评论  [作者] 范尔为  王生升  
石油作为最重要的战略资源之一,是世界各国争夺的焦点。中东地区始终是世界石油供应的中心,美国的中东石油战略有力支撑了美国霸权地位的确立和维持。中国的快速崛起及俄罗斯能源外交的强势姿态,对美国的中东石油战略的稳定构成了重大挑战。为了维持其对世界原油市场的控制力,美国对其中东石油战略进行了相应调整。中国应该在国际石油生产、贸易和治理体系建设等方面积极作为,打破美国的石油霸权,维护国家能源安全,推动建立更加公平、公正、合理的国际能源新秩序。
[期刊] 政治经济学评论  [作者] 范尔为  王生升  
石油作为最重要的战略资源之一,是世界各国争夺的焦点。中东地区始终是世界石油供应的中心,美国的中东石油战略有力支撑了美国霸权地位的确立和维持。中国的快速崛起及俄罗斯能源外交的强势姿态,对美国的中东石油战略的稳定构成了重大挑战。为了维持其对世界原油市场的控制力,美国对其中东石油战略进行了相应调整。中国应该在国际石油生产、贸易和治理体系建设等方面积极作为,打破美国的石油霸权,维护国家能源安全,推动建立更加公平、公正、合理的国际能源新秩序。
[期刊] 南方金融  [作者] 邱丹阳  张铁强  
美国的金融霸权并没有因布雷顿森林体系的崩溃而衰落,而是随着金融自由化、金融全球化的兴起而形成新的金融霸权。本文在分析了美国新金融霸权的新表现和危害后,从对内、对外两个方面提出了中国因应美国新金融霸权的对策。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 叶晓迪  
单极衰弱现象不仅预示国际格局中的权力再分配,更促使美国不得不调整其外交战略布局。作为体系内能动性最高的霸权国,如何在单极衰弱期减缓自身的衰弱速度,维持霸权地位,成为美国所要面对的首要战略问题。在批判性地回顾现有关于国际格局转变的文献的基础之上,本文提出"一霸四强论"的观点,作为"一超多强"概念的理论补充,用以诠释霸权国美国在单极衰弱的过程中如何通过"战略筑底"的方式构筑战略基底,维持其霸主地位。同时,本文还认为,作为结构性压力的主要承压者,中国需要能够认清美国的筑底战略,分析该战略对中国产生的结构性压力,
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除