标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4845)
2023(6945)
2022(5807)
2021(5313)
2020(4431)
2019(10253)
2018(10119)
2017(20195)
2016(10791)
2015(12037)
2014(11690)
2013(11643)
2012(11120)
2011(9957)
2010(10300)
2009(9729)
2008(10091)
2007(9039)
2006(7976)
2005(7377)
作者
(28896)
(24161)
(23808)
(23032)
(16013)
(11770)
(11064)
(9190)
(9038)
(8905)
(8360)
(8258)
(7774)
(7736)
(7662)
(7516)
(7179)
(7159)
(7082)
(6788)
(6186)
(6101)
(5835)
(5665)
(5656)
(5447)
(5291)
(5267)
(4768)
(4763)
学科
(54282)
经济(54226)
管理(36557)
(35326)
(30985)
企业(30985)
方法(28794)
数学(26153)
数学方法(26039)
(17600)
(12707)
财务(12695)
财务管理(12676)
企业财务(12319)
中国(11347)
(10497)
(10237)
业经(9381)
(9219)
金融(9218)
地方(9089)
理论(8418)
(8386)
贸易(8380)
(8099)
(7623)
银行(7621)
(7565)
(7343)
(7168)
机构
大学(163436)
学院(159265)
(70262)
经济(69030)
管理(62244)
理学(53347)
理学院(52879)
管理学(52267)
管理学院(51942)
研究(46393)
中国(37978)
(37667)
(32022)
财经(30227)
(27538)
(24178)
经济学(23047)
科学(22858)
财经大学(22751)
(21608)
中心(21595)
经济学院(20902)
北京(20434)
(20002)
师范(19859)
(19775)
商学(18718)
商学院(18602)
研究所(18512)
业大(17298)
基金
项目(97662)
科学(78512)
研究(75665)
基金(73421)
(61172)
国家(60640)
科学基金(54071)
社会(50889)
社会科(48544)
社会科学(48529)
基金项目(38150)
教育(37019)
(36243)
自然(32444)
自然科(31723)
自然科学(31720)
自然科学基金(31226)
资助(30957)
(30601)
编号(29818)
成果(25696)
(23925)
教育部(22064)
国家社会(21682)
重点(21456)
人文(21397)
课题(20773)
(20530)
(20515)
大学(20136)
期刊
(76311)
经济(76311)
研究(51514)
(32326)
中国(30361)
管理(24050)
学报(20749)
(20351)
金融(20351)
教育(19598)
科学(18307)
财经(18000)
大学(17283)
学学(15948)
(15211)
(14779)
技术(14250)
经济研究(11768)
问题(10818)
(10392)
业经(10304)
国际(9782)
农业(9305)
技术经济(8306)
理论(8127)
会计(7987)
统计(7875)
图书(7702)
财会(7460)
实践(7138)
共检索到244322条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 王宇  刘勇  
随着资本市场快速发展和监管政策调整变化,投融资业务创新步伐不断加快,新业务模式层出,在满足市场参与者投融资需求的同时,由于基础制度规范缺失,也面临越来越大的法律合规风险。对赌协议作为保护投资者利益的一种期权形式在股权投资实务中被广泛运用。基于实证考察,对对赌协议运用方式及不同环境下行为效力进行分析讨论,以期为金融业务创新过程中法律风险防范提供意见和建议。
[期刊] 武汉金融  [作者] 王宇  刘勇  
随着资本市场快速发展和监管政策调整变化,投融资业务创新步伐不断加快,新业务模式层出,在满足市场参与者投融资需求的同时,由于基础制度规范缺失,也面临越来越大的法律合规风险。对赌协议作为保护投资者利益的一种期权形式在股权投资实务中被广泛运用。基于实证考察,对对赌协议运用方式及不同环境下行为效力进行分析讨论,以期为金融业务创新过程中法律风险防范提出建议。
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)  [作者] 刘迎霜  
对赌协议是私募股权投资中最主要的依据性文件,它是一种典型的不完全契约,是双方利益一致的射幸合同。在我国现有的法律环境中,因我国现行的股份转让限制制度、上市制度等方面的原因,对赌协议存在不少法律障碍。监管部门不应绝对禁止对赌协议,而应创造法律条件使之在私募股权投资实践中得以合法运用。保护公众利益、促进交易、尊重意思自治应是我们对对赌协议所持的价值判断。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 张彦俊  
近年来,随着我国市场经济体制的完善,企业改制的进程加快,因股权转让引起纠纷案件越来越多,其中股权转让合同的效力是该类案件经常发生争议且首先必须解决的问题。文章根据我国现有法律规定,分别从股权转让的法律含义、股权转让合同效力的认定及效力认定中的几个疑难问题进行论述。
[期刊] 经济问题  [作者] 张凯  
对赌协议在我国股权投资业务中得到普遍运用,对赌协议虽然在一定程度能够保障投资方经济利益和解决成长型企业融资难的问题,但也存在较高的风险。针对对赌协议展开案例调查研究,重点分析对赌协议存在的市场风险、财务与法律风险、估值风险、管理层经营行为风险和履约风险,进而提出建立对赌协议风险防控体系,完善对赌协议签订前、签订过程中和签订后的风险防控措施。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 杨明宇  
对赌协议是私募股权投资时普遍采取的一种契约安排,是企业融资时为获得较高估值而与投资方签订的企业估值调整协议。近期,国内广受关注的海富投资案由最高人民法院做出再审判决。海富投资案中关注的核心问题是对赌条款的合法性,本文试图从对赌协议的概念及存在价值入手,通过分析对赌协议产生的根源,从民商法理论角度分析对赌协议的性质,结合常见的对赌形式分析其合法性,并针对一审、二审、再审法院做出的判决及理由,全面剖析判决涉及的法律原理,以期对未来的研究和实务有所帮助。
[期刊] 南方金融  [作者] 胡伟  
"PE对赌第一案"引起了我国理论界与实务界的广泛关注。目前,该案随着最高院的再审判决已尘埃落定,但其所带来的影响与启示远未终结。虽然该案并不意味着对赌协议在我国已完全合法化,但却在某种程度上揭示了对赌协议"司法化"与"合法化"的发展趋势。理论上,对赌协议具有射幸合同的特质,应纳入射幸合同的调整范畴。实践上,应注重对赌协议的整体安排,确保当事各方的利益平衡,区别与被投资企业及其控股股东或管理层的对赌。
[期刊] 财务与会计  [作者] 吴冬才  
一、一起合作投资案例引出的问题2011年1月18日,A公司(以下称为融资企业、目标企业)、A公司股东15人(均为自然人,其中有1人持股达80%,以下统称为原股东)与B创投公司(以下称为投资方)签订《合作投资合同》,A公司原注册资本500万元,整体作价12 000万元,投资方投资4 000万元,增资后A公司总体作价16 000万元,其中投资方投资的4 000万元认购本次增加的166.67万元注册资本,占本次增资后总注册资本666.67万元的25%,原股东占增资完成
[期刊] 金融发展研究  [作者] 李冀  
[期刊] 首都经济贸易大学学报  [作者] 翟业虎  
对赌协议是私募股权融资中普遍采用的一种投资协议,其源于发达国家的估值调整机制,但引入中国以来,本身的博弈色彩加重,条件更为苛刻,使得国内一批企业因对赌协议而陷入危途。近日,国内第一起对赌协议无效的案例——甘肃世恒案进入最高院提审阶段,但此案一审、二审以不同的理由均认为对赌协议无效的判决为手中持有对赌协议的PE机构及投资人敲响了警钟。是全盘否定对赌协议还是将其纳入合法规制?本文以甘肃世恒案为切入点,从对赌协议的法律性质、理论基础层面分析,探究其在中国法律架构中的适法性根基,以其能够为对赌协议的研究抛砖引玉。
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 杨宏芹  张岑  
对赌协议的效力是"海富投资案"的争议焦点。对赌协议为射幸合同,至于是否是附条件合同则取决于当事人的约定。对赌协议中双方当事人的利益受到法律保护,而且是一致的。对赌协议结果的实现主要取决于当事人的努力而非运气,因此法律应当允许对赌协议的存在。"海富投资案"中,公司与股东的对赌协议损害了其他股东的利益,违犯了法律的强制性规定,但并未违反投资领域共担风险原则,也不是借贷合同;股东之间存在的不是对赌协议,而是保证合同。法院在对对赌协议这类新型投资关系进行审理时应当区分民事审判理念和商事审判理念,使司法适应商事法律关系的灵活性。
[期刊] 中国金融  [作者] 何晓楠  
"对赌合同",即估值调整合同(Valuation Adjustment Mechanism,VAM),是指股权投资者与融资公司原股东在达成融资协议时,对于企业未来风险事项暂不争议,而是约定根据运营的实际情况调整企业的估值,从而重新划定双方的利润边界。关于"对赌合同"
[期刊] 中国劳动  [作者]
本刊第7期刊登了一则案例,企业与职工就工伤补偿签订调解协议后,又向仲裁委提出申诉,认为所签订的工伤补偿协议有重大误解。公证过的调解协议是否具有法律效力?仲裁委是否应受理此案?对此问题读者提出了不同意见。
[期刊] 中国劳动  [作者]
本刊第7期刊登了一则案例,企业与职工就工伤补偿签订调解协议后,又向仲裁委提出申诉,认为所签订的工伤补偿协议有重大误解。公证过的调解协议是否具有法律效力?仲裁委是否应受理此案?对此问题读者提出了不同意见。
[期刊] 财会通讯  [作者] 杨燕萍  
随着我国资本市场的快速发展,私募股权投资业务也得到了快速发展,私募股权投资业务想在保证资金安全的前提下获取保底收益的可能性会附有对赌协议。目前,我国针对对赌协议的会计处理尚还未形成统一的会计处理指南,实务中相关会计处理存在较大的分歧。本文拟结合现行的会计准则对附有对赌协议的股权投资业务的会计处理进行梳理,并结合实务案例进行分析探讨,针对性地提出意见和建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除