- 年份
- 2024(2435)
- 2023(3806)
- 2022(3345)
- 2021(3328)
- 2020(2733)
- 2019(6548)
- 2018(6686)
- 2017(12069)
- 2016(7202)
- 2015(8636)
- 2014(8518)
- 2013(7851)
- 2012(7483)
- 2011(6851)
- 2010(6932)
- 2009(6089)
- 2008(6093)
- 2007(5232)
- 2006(4648)
- 2005(4117)
- 学科
- 济(20565)
- 经济(20536)
- 管理(12446)
- 业(11036)
- 教学(9514)
- 企(8131)
- 企业(8131)
- 方法(7380)
- 理论(6982)
- 农(6899)
- 地方(6755)
- 数学(6230)
- 学(6107)
- 数学方法(5987)
- 学法(5739)
- 教学法(5739)
- 农业(4799)
- 教育(4724)
- 贸(4661)
- 贸易(4658)
- 中国(4642)
- 业经(4492)
- 易(4451)
- 学理(3905)
- 学理论(3905)
- 财(3896)
- 和(3655)
- 环境(3545)
- 制(3389)
- 融(3174)
- 机构
- 大学(97525)
- 学院(96585)
- 研究(35030)
- 济(29593)
- 管理(29097)
- 经济(28641)
- 理学(24969)
- 理学院(24453)
- 科学(23892)
- 管理学(23626)
- 管理学院(23426)
- 中国(23321)
- 京(22472)
- 范(21392)
- 师范(21207)
- 所(18356)
- 师范大学(17342)
- 研究所(16956)
- 农(16641)
- 教育(15966)
- 江(15888)
- 中心(15795)
- 北京(14343)
- 业大(14321)
- 财(13610)
- 农业(13280)
- 技术(13104)
- 州(12951)
- 院(12621)
- 财经(10951)
- 基金
- 项目(63209)
- 研究(49535)
- 科学(48244)
- 基金(41740)
- 家(36462)
- 国家(36090)
- 科学基金(29584)
- 社会(26576)
- 教育(26506)
- 省(26291)
- 社会科(24899)
- 社会科学(24891)
- 划(23092)
- 基金项目(22665)
- 编号(22170)
- 成果(19993)
- 自然(19554)
- 自然科(19045)
- 自然科学(19036)
- 自然科学基金(18669)
- 课题(17257)
- 资助(16624)
- 重点(15091)
- 年(14678)
- 发(14084)
- 部(13938)
- 规划(12850)
- 大学(12826)
- 创(12680)
- 性(12611)
共检索到146178条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 比较教育研究
[作者]
陈运生
美国宪法并没有明确规定教师的教学自由。美国的教学自由是由法院透过一系列的判例所确立的。在多数案件中,法院会援引宪法第一条修正案来保护教师的教学自由。不过,在判决中法院并非总是站在教师这一边,而是会同时兼顾政府和学校的管理权力。从实务上看,教师"教什么"和"怎么教"的自由,虽然均被法院宽泛地纳入到宪法的保障范围之内,但也存在着较多的限制。
关键词:
美国 判例 教师 教学自由 界限
[期刊] 比较教育研究
[作者]
沈文钦
学术自由的理念很早就传播到了美国,并在美国大学教授协会等压力集团的努力下得到有力的捍卫。但直至20世纪下半叶,美国联邦最高法院才开始介入学术自由的案件。通过一系列判例,学术自由逐渐被视为第一修正案的一种特别的关切,受到宪法保护。在此之后,法律开始成为解决学术自由纠纷的一个主要渠道之一。本文通过对一些关键案例的研究,对这一历史过程进行了详细的梳理。
关键词:
学术自由 第一修正案 宪法权利
[期刊] 高等教育研究
[作者]
张奂奂 高益民
在基于判例制度的司法实践背景下,由于"学术自由"内涵的非确定性和宪法文本的抽象性,美国联邦法院在处理高校与教师的学术纠纷案时,依据政府行为原则和公职人员言论自由原则来解释宪法条款,忽视了高等教育场域的特殊性和多元性,导致大量宪法诉讼仍存在模棱两可的判决空间。在宪法保障的现有框架下,应进一步拓宽美国高校教师诉讼路径和救济渠道。
[期刊] 清华大学教育研究
[作者]
林杰
20世纪90年代之后,受新保守主义政治力量的影响,美国的一些州政府通过立法以强化保守的社会道德。弗吉尼亚州在1996年颁布的一项法案限制了公立大学和学院的教师在研究与教学中使用和展示与性相关的材料的权利,引起一些教授不满,诉诸公堂。此案经过初审法院和巡回上诉法院的审理,法庭内外争议的焦点指向大学教师的学术自由是否是受宪法第一修正案保护的一项特权,大学组织的自由是否优先于大学教师个体的自由等核心问题。新保守主义主张回归传统道德观和价值观,与崇尚无私探究和公共价值的学术自由传统观念产生冲突,这需要在制定公共政策或者修订法律时予以考虑。
关键词:
新保守主义 学术自由 判例
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
李超平 毕达 马辛旻
本文以美国为背景,分别从相关政策法规和法院判例两个方面对图书馆提供的互联网服务所引发的社会矛盾进行研究。研究发现,在过滤软件的使用问题上,联邦政府与图书馆协会的立场迥异。联邦政府要求图书馆使用过滤软件,而图书馆协会则持异议。对比和研究法院判例发现,争议主要聚焦于两个方面:过滤软件是否会过滤掉有用信息,对于儿童是智识自由重要还是保护儿童更重要。通过研究美国图书馆互联网服务引发的争议,可以揭示互联网环境下智识自由与社会责任之间关系的复杂性,对我国图书馆界在相关问题的处理上有借鉴意义。
[期刊] 比较教育研究
[作者]
张俊友
表达自由是公民的基本权利,它与思想自由和行为自由有显著不同。美国公立中小学校教师享有职务表达自由与个人表达自由。教师个人表达又分为教师公言论与教师私言论。教师职务表达受学校教育的使命与学生的未成年人特点的影响而受到严格限制。教师的公言论比私言论受到更大程度的保护,但教师个人表达一旦与学生利益发生冲突,无论是教师公言论、还是私言论,都要受到适当限制。
关键词:
教师 表达自由 限度
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
许楚敬
国际法庭在处理国际法问题时,往往不得不参照一个或多个国家的国内法。这样的案件绝不是个别的。常设国际法院在"波兰上西里西亚的某些德国利益案"中的判决表明,在一般情况
[期刊] 比较教育研究
[作者]
骆正言
虽然美国公立学校的义务教育相当发达,但家庭为子女选择教育方式的权利并未完全消失。为此,联邦最高法院承认,家庭教育权为宪法权利,政府不能随意剥夺。但为了保护儿童和政府的利益,此后法院不同程度地限制家庭教育权。进入21世纪以后,政府基于宽容的自由主义精神,在公立学校中推行多元文化的教育课程,法院也不再支持家庭以宗教信仰为由,反对公立学校设置与其信仰相抵触的课程。但即便这样,家庭仍有选择私立学校或在家庭施教的权利。
[期刊] 比较教育研究
[作者]
林杰
美国经过20世纪60年代的民权运动,女性权益保障的观念日益深入人心。20世纪70年代中后期,美国大学校园的性骚扰问题开始受到学术界的关注。迄今,美国联邦政府颁布了一系列法案以扼制校园性骚扰和性侵害现象,并通过行政监督的手段敦促大学和学院建立起防范与处理性骚扰的机制和程序。美国各级法院则通过对案件的审理和判决,促进了反性骚扰法律从文本走向实践。
关键词:
性骚扰 法案 判例 美国高等教育
[期刊] 比较教育研究
[作者]
林杰
20世纪90年代之后,美国校园欺凌的诉讼日益增多。在校园欺凌事件中,公立学校是否负有责任,在什么条件下负有责任,应该付什么样的责任成为美国各级法院在案件审理过程中亟待解决的问题。本文选取了上诉到美国联邦最高法院和巡回法院的三个判例进行分析:在格布泽案中,联邦最高法院采纳了实际知情和故意漠视的标准以确定学校是否负有责任;戴维斯案延用了实际知情和故意漠视两个要件,推动了美国各级各类学校建立反校园欺凌的政策与程序;科瓦尔斯基案中,网络欺凌成为校园欺凌新形式的代表,该案也提出学校的责任和权力边界的新问题,法院肯定
关键词:
美国 校园欺凌 诉讼 判例 学校责任
[期刊] 涉外税务
[作者]
邵朱励
为了打击国内居民企业通过在避税地设立的受控外国公司(Controlled Foreign Corpora-tion,CFC)进行避税的行为,很多国家都借鉴美国立法制定了本国的受控外国公司立法(以下简称"CFC立法")。但是,在实际操作过程中,税务机关援引CFC立法的相关规定对本国居民纳税人予以征税时,却常常被纳税人抗辩,认为该征税违反了双边税
[期刊] 比较教育研究
[作者]
袁征
本文讨论美国最高法院关于政府支持私立学校问题的判决,从一个侧面反映美国教育法的巨大变化,并试图探讨它对中国私立教育发展的启示。
关键词:
美国最高法院 教育法 私立学校 教育券
[期刊] 国际贸易
[作者]
余翔
在美国,知识产权的一个基本 原理是通过产品或作品的首次投放市场,相关的工业产权或著作权就可以耗尽。这一原理适用于专利权、商标权和版权。对这一原理最常用的表述是:一旦包含某种知识产权的产品被合法制造并投放市场,或者说当发生了“首次销售”时,与产品或作品相关的独占权就被用尽或耗尽,此后,该产品就可以不受知识产权权利人的约束而自由流通。当然,通过产品的
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
訾磊 李世凤
美国法院在一些判例中诠释了重要性概念。这使我们得以探究重要性的遵循机制,并促使我们关注我国新的会计、审计准则体系的实施问题。
关键词:
重要性 判例 诠释 遵循机制 新准则
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除