标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3155)
2023(4685)
2022(3911)
2021(3661)
2020(3314)
2019(7452)
2018(7435)
2017(14854)
2016(8115)
2015(8750)
2014(8751)
2013(8868)
2012(8559)
2011(7672)
2010(8216)
2009(7956)
2008(6900)
2007(5960)
2006(5178)
2005(5069)
作者
(22782)
(19069)
(18656)
(18048)
(12326)
(9233)
(8779)
(7128)
(7050)
(6964)
(6446)
(6400)
(6229)
(6107)
(5998)
(5906)
(5662)
(5420)
(5408)
(5349)
(4672)
(4627)
(4582)
(4395)
(4321)
(4262)
(4249)
(4120)
(3907)
(3768)
学科
(26777)
经济(26727)
(20753)
管理(20052)
(17148)
企业(17148)
方法(13182)
数学(11304)
数学方法(11174)
(10894)
金融(10894)
(9474)
(9368)
银行(9362)
(8952)
(8947)
(7811)
贸易(7810)
(7711)
中国(6955)
(6125)
财务(6119)
财务管理(6093)
(6042)
企业财务(5910)
(5868)
(5572)
体制(5212)
业经(5067)
理论(4670)
机构
大学(112725)
学院(108553)
(46351)
经济(45354)
研究(40496)
管理(39398)
中国(35483)
理学(32970)
理学院(32575)
管理学(32096)
管理学院(31868)
(25051)
(24225)
科学(22640)
(21035)
财经(19582)
中心(19472)
(19239)
研究所(18977)
(18077)
(16286)
北京(15636)
农业(15243)
财经大学(15116)
经济学(15055)
业大(15018)
(14588)
(14447)
(14034)
师范(13878)
基金
项目(69669)
科学(54747)
基金(52393)
研究(49566)
(46302)
国家(45956)
科学基金(38606)
社会(31951)
社会科(30485)
社会科学(30477)
基金项目(27062)
自然(25231)
自然科(24746)
自然科学(24737)
(24689)
自然科学基金(24322)
教育(23485)
(22447)
资助(22280)
编号(18593)
(16939)
成果(16708)
重点(15982)
(15719)
教育部(14672)
(14261)
(13857)
科研(13850)
国家社会(13751)
人文(13609)
期刊
(47859)
经济(47859)
研究(37642)
(23804)
金融(23804)
中国(21428)
(19559)
学报(18555)
(16987)
科学(15585)
管理(14643)
大学(14503)
学学(13495)
教育(11795)
农业(10849)
国际(10011)
财经(9968)
(8434)
经济研究(8239)
(8137)
世界(6862)
技术(6656)
(6565)
问题(6447)
理论(5964)
业经(5673)
实践(5317)
(5317)
(5008)
财会(4896)
共检索到175211条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济管理  [作者] 支彦  于瑾  
对冲基金在操作中存在着大量的场外交易,常常脱离监管的控制范围。随着其规模的不断扩大,对冲基金对全球金融稳定的影响与日俱增。本文从对冲基金的发展现状入手,通过分析对冲基金在美国次级贷危机中的作用,尝试对对冲基金监管提出建议。这些建议包括增大对冲基金的透明度,促进资金流动的有序性以及加强国际金融监管合作等。
[期刊] 企业经济  [作者] 廖佩玉  周云  
随着世界经济一体化和金融全球化浪潮的到来,金融衍生工具大量涌现,对冲基金也因此得到了飞速的发展,其市场影响力已经蔓延到世界各个金融市场。对冲基金犹如"双刃剑",既能促进金融繁荣,又会扰乱市场正常秩序。因此,对其既要充分利用,又要加强法律监管。本文阐述了对冲基金的运作机制及其对金融市场的正负效应,论述了对其进行法律监管的必要性所在。
[期刊] 投资研究  [作者] 张波  
1998年,美国长期资本管理基金(LTCM)的杠杆倍数达到56.8倍,最终导致了它的破产,这一事件使对冲基金的高风险特性开始受到广泛关注。而亚洲金融危机更是将宏观型对冲基金抛至抨击的浪尖,相关监管问题也引起了激烈的争论。尽管LTCM 事件之后对冲基金的风险偏好有所下降,但
[期刊] 金融与经济  [作者] 陶长高  郑磊  
次贷危机爆发的原因有很多方面,其中非常重要的原因就是美国金融监管制度和政策的不完善。本文回顾了美国次贷危机爆发前的金融监管模式和监管体系特点,并对对冲基金等金融机构由谁监管、如何监管会计师事务所等中介机构、如何处理监管与创新之间的关系、如何对监管者实施监管等四个问题进行了探讨,最后得出对我国金融监管的一些启示。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 李勋  
美国的对冲基金市场在世界上最具活力,这在很大程度上得益于其发达而灵活的监管立法,其主要由《证券法》、《证券交易法》、《投资顾问法》和《投资公司法》等构成。美国的对冲基金监管立法具有发展性、严密性、针对性和全面性等特点,其不足主要在于立法目的有失偏颇,侧重于提高金融体系的效率,而忽略了对冲基金造成系统性金融风险的问题。但是随着实践的深入,其必将进一步丰富与完善。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 丁丽  
本文认为.对冲基金具有流动性强、资金量大.信息丰富、使用现代金融分析工具、聘请一流专家等特点。针对对冲基金的高杠杆投资、逃避监管、运做透明度差等投机性与危害性,应采取的国际监管对策有:(1)改革现行国际金融制度;(2)防范危机个体;(3)加强国际监管合作。
[期刊] 金融与经济  [作者] 陈宇峰  刘发春  陈启清  
爆发于美国的次贷危机迅速演变成一场全球金融危机,体现了当前国际金融体系危机传染的迅捷和系统性风险的上升,现代金融危机日益表现出全球化特征。但是,与危机和风险全球化形成鲜明对比的是监管的国别化和分散化,这大大降低了国际监管的有效性。在现有民族国家的框架下,加强国际监管合作不失为可行路径。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 张扬  
国际资本自由流动是宏观型对冲基金的温床。尽管国际上受美金融危机发生的具体原因千差万别,但共同的特点是有意、无意地扩大宏观经济基本面的失衡,然后借助金融市场的瞬间强制调整,获取巨额利润。宏观型对冲基金作为盈利组织无可厚非,关键是要避免宏观经济的严重失衡。
[期刊] 中国货币市场  [作者] 沈炳熙  
美国次贷危机爆发至今已经一年有余,但次贷危机所造成的损失和影响却尚未见底。对市场机构监管缺位的背后,暴露出美国金融监管的体制性缺陷。面对挑战,美国人开始着手规划监管体制改革的总体思路,对整体金融市场的监管原则、监管主体、监管权限等都提出了较为详尽而有针对性的构想。其金融监管体制改革的动向,也给我们留下了某些重要的启示。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 龚雅娴  
本文通过阐述金融体系中流动性的意义及流动性风险的来源,证明2008年的次贷危机实质上是一次流动性危机,进而阐明这次流动性危机的出现源于高度杠杆化和大量短期债务的使用。在此基础之上,本文进一步探讨了流动性监管的相关措施,说明流动性覆盖率监管以及净稳定融资比例监管对防范流动性危机有积极意义。
[期刊] 经济学动态  [作者] 李长青  王春生  
一、对冲基金的含义与特点 对冲基金又称套头基金、套利基金和避险基金,一般认为它在60年代产生于美国,90年代以来日渐兴盛,它实际是一种进行买空卖空的投机交易的金融衍生工具。对冲基金的主要债权人实际都是国际大银行、大财团、大金融公司,其基本经营方式是两头下注,多头套利,在股票、债券、外汇、期货等金融市场上进行投机交易,是一种高风险的投机基金。 目前世界上约有4000家对冲基金,掌握资产总额约4000亿美元,其中美国是对冲基金最多的国家,占世界对冲基金数量的绝大部分。对冲基金按业务范围可分为国际型和
[期刊] 金融与经济  [作者] 管同伟  
本文对美国对对冲基金的监管模式进行研究,揭示其特征及其对国际监管环境的影响。研究认为,美国监管模式的实质是强调市场纪律的间接监管。间接监管模式有利于降低交易成本维护市场弹性,但也可能给对冲基金的风险活动留下过大的自由空间。在可见的将来,这一模式仍将是国际主流监管模式。新兴市场国家如何加强对对冲基金的外部监管,需要权衡利弊谨慎从事。
[期刊] 税务与经济  [作者] 张涛  
美国次贷危机引发的金融危机已蔓延为全球经济危机,至今欧美国家仍在寻求救市手段用以防止经济的衰退。次贷危机爆发的经济原因已表面化,可是从美国政府监管模式上看,美国金融业市场化的无序竞争与美国政府放纵式的金融监管对金融危机发生并在全球蔓延有不可推卸的责任。美国金融法律监管体制中的欠缺,我国金融业应引以为戒。
[期刊] 中国金融  [作者] 廖岷  
随着美国居民次级房屋抵押贷款债券危机(以下简称"次贷危机")的不断蔓延,此次危机已经逐步演变成为自1997年亚洲金融危机以来全球最为严重的一次危机:它给全球金融市场和金融机构造成的直接损失已经超过千亿美元;它的影响也已波及到美国的实体经济,消费和就业出现比较明显的衰退迹象。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 廖岷  
美国次贷危机的教训与影响是惨痛和深远的。金融业必须遵循审慎经营的原则,这是由其高杠杆率、高关联度和高信息不对称性所决定的;市场约束不等于放任自流,越是发达的金融市场,越是需要与风险复杂程度相匹配的严格监管;金融监管要适应创新和市场变化,不宜过分依赖具体"规则"的约束,而应采取更具灵活性的原则导向监管模式,注重加强同市场的沟通,处理好创新与稳定的关系,从而构建更加稳健的金融体系。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除