标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11393)
2023(16590)
2022(14231)
2021(13246)
2020(11105)
2019(25387)
2018(24929)
2017(48320)
2016(26450)
2015(29418)
2014(29223)
2013(28883)
2012(26749)
2011(24366)
2010(24676)
2009(22645)
2008(21912)
2007(19235)
2006(17199)
2005(15328)
作者
(78218)
(65106)
(64482)
(61634)
(41555)
(31137)
(29260)
(25572)
(24779)
(23276)
(22071)
(21667)
(20869)
(20600)
(20174)
(20050)
(19396)
(19376)
(18695)
(18461)
(16334)
(16035)
(15771)
(14834)
(14686)
(14314)
(14282)
(14186)
(13199)
(12731)
学科
(118224)
经济(118108)
管理(74389)
(68870)
(56050)
企业(56050)
方法(47759)
数学(41782)
数学方法(41333)
(29028)
中国(28516)
(26831)
(25744)
地方(25612)
业经(23867)
(23753)
贸易(23745)
(23108)
农业(19486)
(19167)
环境(17234)
(16551)
理论(16381)
(15954)
技术(15921)
银行(15889)
(15670)
金融(15668)
(15600)
(15433)
机构
大学(381103)
学院(378417)
(159679)
经济(156427)
管理(146882)
研究(133746)
理学(127114)
理学院(125690)
管理学(123572)
管理学院(122907)
中国(97589)
科学(82932)
(81131)
(70918)
(68309)
(65784)
研究所(62419)
业大(59372)
中心(58844)
财经(56706)
(55415)
农业(51713)
(51580)
北京(51407)
(50078)
师范(49571)
经济学(48784)
(48250)
(44217)
经济学院(43796)
基金
项目(258018)
科学(201608)
基金(187135)
研究(185011)
(164908)
国家(163550)
科学基金(138751)
社会(117531)
社会科(111387)
社会科学(111358)
(99693)
基金项目(98922)
自然(90885)
自然科(88721)
自然科学(88697)
自然科学基金(87111)
(84604)
教育(84435)
资助(77501)
编号(74246)
成果(60370)
重点(57873)
(56753)
(55676)
(52999)
课题(51491)
创新(49489)
科研(49212)
教育部(48459)
国家社会(48276)
期刊
(178080)
经济(178080)
研究(115999)
中国(68563)
学报(64130)
(59462)
科学(57208)
管理(53700)
(51775)
大学(48106)
学学(45476)
农业(40737)
教育(39445)
(33584)
金融(33584)
技术(30836)
经济研究(29845)
财经(27944)
业经(27700)
(24029)
问题(23192)
(20702)
(19690)
技术经济(19236)
科技(18704)
图书(18175)
理论(17598)
(17516)
国际(17282)
世界(16984)
共检索到560961条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融与经济  [作者] 谢怀筑  肇越  于李娜  何亮  
美联储推出的两轮量化宽松政策,主要基于令人失望的失业率和持续低迷的宏观经济指标。但通过对美国当前失业率和新增投资的结构性分解,我们发现剔除房地产业、建筑业和相关行业的影响,美国经济的其它部分已出现快速复苏,2011年美国将会逐步从结构性复苏扩展为全面经济增长。两轮量化宽松政策导致美联储资产负债表的迅速膨胀和商业银行超额准备金的加速积累,一旦美国经济走势在近期释放出更强劲信号,大量超额储备很有可能进入实体经济,为美国的货币局势制造大的动荡。届时为了维持经济和金融市场的稳定,政策的迅速转向可能就是美联储无奈的选择,而这将促使2011年成为国际金融市场急剧动态的一年。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 张成祥  卜振兴  
随着全球化的不断发展,世界经济的联系日益加强,政策间的相互影响也愈发明显。2008年的经济危机席卷全球,也重创了美国经济,为了有效应对危机,美国推出了量化宽松政策。到目前为止,美国一共推出了四轮量化宽松政策,其中第一、二轮宽松政策已经退出,第三轮量化宽松政策刚刚退出。美国的量化宽松政策,有力刺激了经济的增长,大大降低了国内失业率,同时,美国的量化宽松政策对全球其他国家的经济、金融产生了深远而广泛的影响。文章着重研究了美国退出第三轮量化宽松政策,对中国宏观经济、人民币国际化和经济改革等方面产生的影响。文章的
[期刊] 金融与经济  [作者] 中国人民银行南昌中心支行课题组  潘淦  
美联储在2012年12月12日宣布推出第四轮量化宽松(QE4),QE3的冲击还未结束,QE4又再次推出,其对我国宏观经济的影响备受关注。本文从引导经济上行预期、缓解财政悬崖、货币政策"去独立性"和全球流动性释放四个方面阐释了美联储量化宽松货币政策的溢出效应,从货币政策调整压力、出口贸易冲击、资本流动不确定性、输入型通货膨胀、资本市场风险投资、外汇贷款波动、大宗商品及房地产价格上涨、美元储备缩水八个方面分析了美联储量化宽松货币政策对我国宏观经济的影响,并提出了我国的应对之策。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 谭小芬  殷无弦  戴韡  
本文以11个新兴市场国家作为研究样本,采用事件研究法考察了美国量化宽松货币政策的退出公告对新兴经济体的影响。结果发现:(1)美联储有关QE退出的公告事件导致新兴经济体货币贬值、主要股指下跌、10年期国债收益率上升。(2)2013年6月19日、2013年9月18日美联储的声明事件对大多数新兴市场国家而言,其影响在统计上相当显著,6月19日事件的影响程度大于5月22日事件;且不同国家受影响程度不同,巴西、土耳其等国受到的不利影响较大。(3)资产价格变动与各国经济状况有关,对于经济基本面更好、金融市场更完善的国家,受QE退出的不利影响较小。因此,新兴市场应努力巩固宏观经济基本面的长期稳定态势,降低经...
[期刊] 国际经济合作  [作者] 谢洁玉  周密  
美联储启动量化宽松政策的退出进程,但全球经济并未因此而欢欣鼓舞。该项政策推出时曾经饱受诟病,政策真要退出却又引发更多担忧。新兴经济体受外部资本抽离而坠入经济悬崖的危险被反复提及,类似亚洲金融危机的经济动荡似乎又将重演。一、危机后美元强行介入新兴经济体市场2007年次贷危机发生后,美
[期刊] 经济问题  [作者] 余升国  郭文璇  胡婧玮  
为了研究美国量化宽松货币政策对中国宏观经济的影响,基于货币数量论构建一个五变量的TVP-VAR模型,运用2007-2017年的月度数据进行分析,结果表明:美国量化宽松货币政策使得中国出现输入型通胀,这种溢出效应的持续性不强;美国货币供应量的冲击对中国出口贸易的影响在不同滞后期波动幅度较大,从长期来看,量化宽松货币政策不利于中国同美国的出口贸易;美国量化宽松货币政策在长期不利于中国产出水平的发展;中国的货币供应量随着美国量化宽松货币政策的调整呈现较显著的反应。据此建议:加强对主要国家货币政策的研究、提高人民币国际化进程及推动我国出口工业产业升级,以提升我国抵御国外货币政策变化冲击的能力。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 叶亚飞  石建勋  
自2008年金融危机至今,美国已先后实施4次量化宽松(QE)政策,对我国宏观经济运行带来了不同影响。研究发现,美国QE实施会引发人民币升值、中国国内货币供给增加、中国物价水平波动、上证指数升高、资金使用成本下降等,整体上会对中国GDP造成负向冲击。值得注意的是,在QE4政策力度和实施速度都空前的情况下,我国宏观经济受QE4的影响反而要小于QE3时期,甚至在某些领域的影响也小于QE2时期,充分表明我国已有能力摆脱美国QE政策的"裹挟",呈现更大的自主性与合理性。在当前中美货币政策"背离"情况下,我国需要合理搭配财政政策和货币政策,调整经济发展战略激发国内市场潜力,扩大开放合作,完善宏观审慎监管,以更加适当灵活的政策应对复杂国际经济形势。
[期刊] 浙江金融  [作者] 孙爱琳  罗骏超  
自金融危机以来,美国采取了一系列以量化宽松(QE)1为核心的经济刺激政策,这个政策一共四轮并持续了五年多的时间。随着美国经济的逐步复苏,就业数据的好转,退出量化宽松政策的呼声开始出现。特别是进入2014年新一任美联储主席耶伦上任后,量化宽松的规模逐渐缩小,并计划在今年完全退出。本文根据量化宽松退出时机路径的判断,分析可能对中国产生的各项重大影响,并提出中国应对美国退出QE政策的可操作性建议。
[期刊] 亚太经济  [作者] 汪慧  丁建臣  李岩  
本文从金融与实体两个层面梳理美联储量化宽松政策中止的实际影响效应,简要阐述政策退出对包括中国在内的亚洲新兴经济体的影响及对策,对美国可能实施的退出策略作出预期。
[期刊] 经济纵横  [作者] 王大为  孙文奕  
美国退出量化宽松货币政策将使流动性收紧、资产价格下降、长期利率上升、资本回流。而资本流动逆转将直接引发新兴经济体资产价格和汇率波动,通过汇率和贸易渠道影响新兴经济体的发展。为应对美国退出量化宽松货币政策,新兴经济体可采取紧缩性货币政策、外汇缓冲政策、资本流动管理政策等减少资本流出的冲击。同时,新兴经济体还应加强区域货币合作,积极协调创建国际货币提供机制。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 易宪容  
美联储的量化宽松货币政策(QE)无论是退出还是延续,都会对全球经济及市场造成巨大的影响。因为,当前以信用货币美元为主导的国际货币体系,美国的货币政策既是本国的也是国际的,因此美国货币政策的任何变化都会对国际市场产生巨大冲击,而现代金融市场的本质异化更是把这种影响与冲击无限地放大。本文全面分析了美联储五年来推出QE所产生的实际效果,美联储的决策机制,QE退出可能时机、路径及方式,以及对国内外市场的重大冲击,并指出QE退出是一种必然,中国政府要估足QE退出对全球和中国经济的影响,并尽早地准备最好的应对方式,以便减弱QE退出对中国经济与金融的影响和冲击。
[期刊] 经济科学  [作者] 陈晓莉  孙晓红  
本文主要研究美国数量宽松货币政策的实施对中国宏观经济变量,特别是对中国物价和产出的影响。文章通过构建含有块外生性的结构VAR模型,对比检验数量宽松货币政策实施前后的不同影响。脉冲响应结果表明,美国数量宽松货币政策对中国产出和物价均存在正向影响,其中对前者的影响大于后者。方差分解结果显示,美国实施数量宽松货币政策以后,美国货币政策指标对中国产出和物价波动的贡献率显著上升。总体而言,通过金融市场渠道传导的货币政策效应强于国际贸易渠道。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 田俊领  
一、美国量化宽松货币政策的退出(一)量化宽松政策概述2007年全球金融危机爆发后,美国、英国和欧元区国家采用了量化宽松货币政策(QE)。量化宽松货币政策是非传统的货币政策,当传统的货币政策失效时,中央银行可以使用QE政策工具,比如,从商业银行和其他私人机构那里购买一定数量的金融资产,提高金融资产的价格,增加流通中的货币数量。通过购买长期政府债券,量化宽松货币政策可以降低长期利率(伯南克,2009),防止通货紧缩。但
[期刊] 西南金融  [作者] 栗亮  
对于新兴经济体来说,美国退出量化宽松货币政策最明显的外部效应包括资本流动效应、跨国间的汇率变化或相对价格的变化。随着美国购债规模的持续收缩和结束,新兴经济体的政策应对将是一个亟需探讨和解决的话题之一。本文以新兴经济体为例,从外溢效应的理论、新兴经济体对于美国量化宽松退出的表现及可能的应对方式三个方面进行详细阐述,最后得到相应的启示和结论。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 陈虹  马永健  
文章基于面板向量自回归模型(PVAR)研究了美国量化宽松货币政策的实施与退出对以G20国家为主要样本经济体的溢出效应。研究结果表明:一方面,美国量化宽松政策对发达经济体和发展中经济体的溢出效应差异比较显著;相对浮动汇率经济体,政策对钉住汇率经济体的影响较大;对中国而言,贸易渠道和输入性通货膨胀效应是美国量化宽松政策作用于我国宏观经济的主要传导途径。另一方面,以美联储加息为主要标志的退出机制可能对发展中国家经济正常运行带来不小挑战,尤其应警惕潜在的通货紧缩和币值下行风险;此外,加息有助于缓解人民币"外升内贬"现象,但对我国股市可能造成短暂的负向冲击。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除