标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6922)
2023(9380)
2022(7402)
2021(6786)
2020(5802)
2019(12845)
2018(12262)
2017(23830)
2016(12357)
2015(13762)
2014(13477)
2013(13164)
2012(11730)
2011(9593)
2010(9907)
2009(9486)
2008(10109)
2007(8888)
2006(7525)
2005(7010)
作者
(32110)
(26803)
(26724)
(24984)
(17398)
(12603)
(12120)
(10212)
(10020)
(9692)
(9083)
(8899)
(8587)
(8274)
(8167)
(8046)
(7768)
(7743)
(7691)
(7429)
(6648)
(6446)
(6369)
(6185)
(6141)
(5957)
(5868)
(5759)
(5311)
(5094)
学科
(75125)
(71714)
企业(71714)
管理(56385)
(52830)
经济(52754)
业经(25723)
(24778)
方法(21246)
(21046)
财务(21043)
财务管理(21022)
(20859)
企业财务(19748)
农业(15730)
技术(15437)
数学(13359)
数学方法(13278)
(12562)
中国(12361)
企业经济(12187)
(12115)
(11684)
理论(11543)
(11491)
经营(11002)
技术管理(10431)
(9964)
(8859)
体制(8854)
机构
学院(178010)
大学(168948)
(76467)
管理(76347)
经济(75231)
理学(65539)
理学院(64997)
管理学(64464)
管理学院(64115)
研究(47856)
(41185)
中国(40879)
(33771)
财经(31745)
(28678)
(27618)
科学(25253)
(25235)
商学(23824)
商学院(23637)
财经大学(23113)
中心(22905)
(22484)
经济学(22408)
业大(21556)
(21503)
经济管理(20860)
北京(20559)
经济学院(20373)
农业(19535)
基金
项目(111655)
科学(91013)
研究(88223)
基金(82648)
(69643)
国家(68554)
科学基金(61938)
社会(59248)
社会科(56253)
社会科学(56237)
(44890)
基金项目(44009)
教育(38889)
自然(37475)
自然科(36678)
自然科学(36669)
自然科学基金(36119)
编号(36092)
(35171)
资助(31360)
(30313)
成果(28463)
(27561)
(24894)
(24645)
国家社会(24633)
创新(24552)
(24474)
重点(24195)
(23871)
期刊
(90904)
经济(90904)
研究(52295)
(40659)
管理(32922)
中国(32783)
(25116)
科学(20542)
学报(18573)
业经(18123)
农业(17603)
技术(16488)
会计(16393)
财经(16305)
大学(15889)
财会(15404)
学学(15292)
(14946)
金融(14946)
教育(14327)
(14171)
经济研究(13772)
(11855)
问题(11615)
技术经济(11187)
通讯(10491)
会通(10463)
现代(10140)
世界(9712)
商业(9624)
共检索到268116条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊  [作者] 刘万丽  
家族企业会计造假近年来广受关注,"家文化"对家族企业会计造假有重要影响,"家文化"倾向会导致企业的家族化管理。家族化管理下的家长权威、关系与职位、员工服从、家族利益一致基础上的高保密度,使家族企业会计造假极易得逞。笔者认为,通过重建家族关系、提升企业主的文化修养和法制意识,可以发挥家文化治理会计造假的积极作用。
[期刊] 银行家  [作者] 王增武  
宗馥莉的“一出一进”看似实现了华丽转身,但接下来或许是一场更大的考验,一是娃哈哈集团未来的股权结构处理问题,二是娃哈哈集团以及娃哈哈系企业的经营管理问题,三是同类企业的竞争问题,家族企业的传承可能需要一个“路漫漫其修远”的“修心”过程。
关键词:
[期刊] 经济问题  [作者] 许叶枚  
在家文化的影响下,中国家族企业形成了特有的"关系治理"、"信任治理",并且也显现出其治理的困境。家族治理模式的选择,是与中国社会的历史文化和现实背景相适应的。家族企业所实行封闭式股权、关系治理、信任治理和权力高度集中的治理结构在很大程度上是对所其面临的外部环境无奈选择。家族企业治理既有合理的一面,也存在不合理的一面。
[期刊] 软科学  [作者] 唐震  
家族企业的产生是两种管理文化力量共同作用的结果,其一是社会传统文化中的家族文化,其二是西方工业文明中的工商管理文化。由于美、日、中三国的家族企业组织形式及其运作理念基本都是受西方工商管理文化的影响,因而应在许多方面表现一致,但实践证明,三者实际展现的组织性格和经营效率却相当不同。因此,本文从家族企业的另一个文化根基———家族文化着手去比较分析三国家族企业的差异,探讨其发展趋势。
[期刊] 亚太经济  [作者] 杨玉秀  
以个人主义为中心的美国文化,成就了美国企业以个人分散持股为主的现代公司治理模式、自由竞争式雇佣模式、以企业为重心的传承模式以及自由放任式的政企关系;以"家"(社团)为中心的日本文化,形成了日本企业以法人持股为主的现代公司治理模式、家庭温情式雇佣模式、以家业为重心的传承模式以及企业与政府间或紧或松的政企关系;而以家庭为中心的中国文化,则形成了中国家族企业的家族式治理模式、"差序格局"式雇佣模式、以家族为重心的传承模式以及企业与政府之间寻租与被寻租的政企关系。中国企业在选择发展模式上,一定要注意文化的相适性。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 李生校  周鸿勇  盛锡红  
一、人力资源供给不足引发家族企业“倒U曲线”现象“倒U曲线”在经济学中又称“库兹涅茨曲线”(如图所示)。本文所指的“倒U曲线”现象是指企业在发展的不同阶段的表现曲线,当企业在原始创业阶段,其业绩与规模呈现正常的上升趋势,但是当企业发展到一定规模,产品和利润达到一定的临界值(高点)时,会出现停滞不前甚至
[期刊] 管理评论  [作者] 于晓东  张雨吟  周卫中  
本研究以社会情感财富理论为理论基础,从耕作文化与家族控制的研究视角出发,探讨不同地区文化影响下的家族企业在家族涉入程度、家族持股水平以及族长权威等方面的差异。借助深圳证券交易所中小板和创业板的517家家族企业组成的研究样本,本研究回归结果表明:相比于旱地耕作文化,在家族集体生产更为盛行的水田耕作文化的影响下,当地家族企业有着更高的家族涉入程度与更高的家族持股水平;并且在家族内部,身为家族“族长”的董事长有着更强的权威。本研究证明了地区文化同样是影响家族企业治理结构的因素之一,基于宏观因素的角度阐释了家族企业之间的异质性。
[期刊] 管理世界  [作者] 潘越  翁若宇  纪翔阁  戴亦一  
"亲属抱团"的家族化治理模式在中国家族企业中广泛存在,这不仅是一种经济活动,更是根植于中国传统宗族观念下的文化现象。本文利用家族企业实际控制人籍贯地族谱数据,考察宗族文化对家族化治理模式的影响。结果发现,实际控制人的宗族观念越强,其亲属参与公司治理的程度越高,这一结论在经过内生性检验后依然稳健;并且证实,宗族文化内含的亲属间信任及团结互惠是两条作用机制。进一步研究发现,实际控制人的宗族观念越强,亲属参与的差序格局愈明显;此外,宗族文化的影响在宗族影响力越大、外部监管环境越差时更突出,当实际控制人经历过"文化大革命"、拥有海外经历时则被削弱。最后本文发现,在宗族文化的影响下,亲属参与对股东与管理层间代理成本的缓解作用得到加强,有助于提高企业的成长性和市场表现。本研究为理解在正式制度有待完善背景下,中国改革开放以来民营经济的增长奇迹提供了来自传统文化视角的证据。
[期刊] 预测  [作者] 周立新  杨良明  
家族文化、家族专家权力是影响家族企业网络模式选择的重要变量。本文利用浙江和重庆两地351家家族企业调查数据,实证检验了家族文化、家族专家权力对家族企业网络模式选择的影响,结果显示:第一,家族或泛家族信任对家族企业网络关系强度和持久度有显著的负向影响,社会信任对家族企业网络中心度、密度和范围有显著的负向影响,对网络关系强度和开放度则有显著的正向影响;第二,家族专家权力对家族企业网络中心度、密度和强度有显著的正向影响;第三,家族专家权力在社会信任与家族企业网络中心度、范围和开放度之间起负向调节作用。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 万俊毅  欧晓明  
日本家族企业早期的创立与发展离不开政府政策的扶持。日本家族企业能够突破资源瓶颈约束获得良好发展,是源于日本特有的家文化和家理论。终生雇佣制、年功序列制、商议制、职业培训、企业内福利与和谐的人际关系等是日本家族企业模拟血缘家族模式管理的充分体现。从个体上看,日本家族企业都非常重视科学管理和现代生产技术;从群体上看,日本家族企业之间形成纵横交错的产业集群。深入考察日本的家文化与家族企业特征,可为中国家族企业的发展提供不少有益启示。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 李京文  袁页  甘德安  
近几年,有不少学者发现一个令人困惑的现象,虽然家族企业具有创新的能力,但是在创新投入方面却普遍弱于非家族企业。本文认为造成这种现象的根源在于"家文化"的影响。企业的"家文化"引入形成了家族企业区别于非家族企业的若干特点,企业的家族涉入,家长的绝对权威,原始产权不明晰,家族目标与企业的经济目标不兼容等。对这些特点的进一步分析显示,与非家族企业不同之处在于,家族企业体现的是一种"家族理性"而非主流经济学认为的"个体理性",追求的是以家族利益、家族情感至上的多元化目标,这种目标定位上的差异导致家族企业没有足够重
[期刊] 技术经济  [作者] 杨文兵  
对于家族企业,目前并无一个公认。综合一些学者的看法可以将其大致定义为:家族企业是指以血缘关系为基本纽带、以追求家族利益为首要目标、以实际控制权为基本手段、以亲情第一为首要原则、以企业为组织形式的经济组织。家族企业在创业初期一般是以家族为单位开始,以家庭积累资金为主要资本,由创业者和其家庭成员共同经营,甚至是夫妻店。这时的家族企业中是以“家族”为核心,以家庭为本位,以振发家风、振兴家业为内容的家族文化占居主导地位。
[期刊] 贵州财经大学学报  [作者] 熊磊   李先洪   苏春  
如何认识股东超额委派董事这一行为,切实规范董事会决策机制,已成为公司治理领域亟待解决的问题。现有研究主要探讨了控股股东超额委派董事对企业经济决策行为的影响,鲜有文献从非控股股东超额委派董事的视角展开讨论。鉴于此,本文以2008—2021年我国上市家族企业为研究对象,深入考察非家族股东超额委派董事与企业会计信息质量之间的关系。研究发现,非家族股东超额委派董事会降低企业会计信息质量。机制分析表明,非家族股东超额委派董事会加剧第一类代理冲突,进而导致企业会计信息质量下降。进一步研究发现,当内部控制质量较低、企业处于非数字化转型期、外部审计监督较弱、地区市场化进程较慢时,非家族股东超额委派董事对企业会计信息质量的负向影响更显著。经济后果分析表明,非家族股东超额委派董事降低了会计信息质量,由此增加了企业股价崩盘风险,即会计信息质量在两者之间具有部分中介作用。
[期刊] 经济经纬  [作者] 武彩鸿  
家族企业中的“家族”二字代表的是一种文化。如果我们不从文化角度理解“家族”,那么对家族企业这个概念的理解是不准确的。通过对近几年家族企业文化研究较为系统的梳理和评述,我们从文化纬度对家族企业制度化的实质和方式以及制度变迁的路径有了一个较为明晰和深层次的理解。
[期刊] 亚太经济  [作者] 陈寒松  
家族企业的传承在很大程度上是知识、特别是隐形知识的传承。中、日同属高语境文化国家,其家族企业的知识传承既相似,又不同。通过比较研究,指出家族企业应通过语境文化、知识转换和内部制度的共同作用,以实现知识的成功传承和事业的不断拓展。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除