标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8629)
2023(11895)
2022(9847)
2021(8959)
2020(7943)
2019(17409)
2018(17274)
2017(33284)
2016(18070)
2015(20156)
2014(20074)
2013(19760)
2012(17987)
2011(15687)
2010(16644)
2009(16416)
2008(16583)
2007(15201)
2006(13716)
2005(13218)
作者
(50306)
(41865)
(41824)
(39815)
(27094)
(19759)
(18986)
(15912)
(15900)
(15280)
(14393)
(14228)
(13673)
(13308)
(13303)
(12674)
(12400)
(12282)
(12105)
(12016)
(10453)
(10290)
(10219)
(9767)
(9467)
(9418)
(9397)
(9374)
(8303)
(8120)
学科
(90862)
(84027)
企业(84027)
管理(76907)
(75569)
经济(75428)
方法(33070)
(33070)
业经(28306)
(25785)
(24908)
(24847)
财务(24803)
财务管理(24730)
数学(24303)
数学方法(24061)
企业财务(23562)
中国(19253)
(18047)
农业(17713)
技术(17585)
体制(16106)
(15653)
(15478)
银行(15471)
(15125)
(14685)
理论(14501)
(13672)
(13647)
机构
学院(260840)
大学(256643)
(110634)
管理(108409)
经济(108392)
理学(91371)
理学院(90607)
管理学(89541)
管理学院(89040)
研究(76083)
中国(69711)
(63227)
(53817)
财经(48174)
(43546)
(43100)
科学(40811)
(38878)
中心(37364)
(37158)
财经大学(35531)
(33651)
北京(33569)
业大(32944)
经济学(32709)
商学(31754)
研究所(31737)
商学院(31481)
农业(30050)
经济学院(29353)
基金
项目(157659)
科学(126906)
研究(118505)
基金(117797)
(99503)
国家(98560)
科学基金(88214)
社会(78356)
社会科(74342)
社会科学(74322)
基金项目(61732)
(61334)
自然(56287)
自然科(55013)
自然科学(55001)
自然科学基金(54141)
教育(53924)
(49687)
资助(48349)
编号(47515)
成果(38995)
(36502)
(35799)
(35755)
(35634)
重点(34412)
创新(32574)
国家社会(32377)
(32245)
课题(32204)
期刊
(132188)
经济(132188)
研究(84025)
中国(58051)
(57202)
管理(47248)
(37367)
(35622)
金融(35622)
科学(31898)
学报(31090)
大学(25897)
财经(25165)
学学(24645)
农业(24501)
技术(23428)
业经(23122)
(21383)
教育(21123)
经济研究(20013)
财会(18229)
问题(16628)
会计(16215)
(15159)
技术经济(14642)
现代(13417)
(12885)
理论(12584)
商业(12217)
世界(12080)
共检索到417883条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 西南金融  [作者] 王晓冬  陈馨远  
近年来国有企业高价收购非国有企业股权的案例屡见不鲜,由于当前不完善的法律法规环境、缺少监管的评估过程和不规范决策隐含的利益输送风险,收购过程中往往以不评估或不实评估为手段进行高价收购,收购效益并未得到明显体现,反而引发国有资产流失等问题。而在国企收购海外资产的过程中,高价收购导致境外资产流失的风险更是日益显现。一些经济专家因此建议禁止国有企业收购非国有资产。笔者认为,从推进国企改革和国有企业健康发展的角度,国企收购非国有资产不应被禁止,但是控制并购风险必须通过完善对收购行为的法律制度约束、严格评估机制、加强全过程监管等手段阻隔利益输送空间,防范和控制国有资产流失风险。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 高传富  谈坚  
本文在控制权相关理论分析的基础上,通过对国有企业控制权特点的分析,构建了国有企业控制权配置模式,并对当前进行的股权分置问题进行理论分析,提出国有企业控制权未来发展方向。
[期刊] 投资研究  [作者] 黄伟红  
对外商收购国有企业现象的思考黄伟红近十几年来。由于我国奉行改革开放的经济政策,中国已成为外商投资的重要选择。而其中控股收购国有企业已成为目前外商来华投资的一个新趋势。各种类型的来华投资无疑对我国的经济建设发挥着积极作用,但是否所有的外来投资方式对我们...
[期刊] 软科学  [作者] 杨慧辉  奚玉芹  闫宇坤  
以2009~2014年已实施股权激励的非国有上市公司为对象实证研究了控股股东动机、股权激励与非国有企业的投资效率。结果表明:监督型控股股东环境中,股权激励的实施可以抑制过度投资和投资不足;侵占型控股股东环境中,股权激励虽能抑制公司的投资不足,但会加剧公司的过度投资。股票期权激励方式提供的风险激励对投资不足的抑制更强,但在终极控股股东掏空环境下对过度投资的加剧也更高。
[期刊] 财贸研究  [作者] 刘先兵  
本文从控制权的定义出发,多角度探讨了国有企业改革中控制权的现状和存在的问题。同时提出了改革的思路和方向,以期对国有企业控制权改革的理论和实务有一定的参考价值。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 卫建国  
国有企业领导人员经济责任审计风险除了一般审计风险的特征外,还具有风险因素更为复杂、风险程度更高、风险危害及其风险控制难度更大的特征。从审计机构和人员不能控制的外部因素、审计机构和人员自身的因素以及审计技术方法因素等三个方面看,国有企业领导人员经济责任审计风险的成因均有其明显的特殊性。从根本上防范与控制国有企业领导人员经济责任审计的风险,应该做好几个方面的工作:完善经济责任审计法规与准则;优化企业经营环境,提高企业管理水平;充实审计队伍;提高审计人员综合素质和风险意识;加强经济责任审计技术与方法的研究;对审计风险进行科学评估;做好审计工作的组织与管理工作;充分利用各种审计资源,争取有关部门的支持...
[期刊] 中国内部审计  [作者] 洪元丽  
国有企业对外投资,是指通过直接或间接投出资产、资金取得被投资单位的股权而形成的投资。随着社会主义市场经济的不断完善以及国有企业改制的不断深入,对外投资已经成为国有企业实施资本运作、实现国有资产保值增值的重要途径。然而在实际工作中,有的企业
[期刊] 亚太经济  [作者] 雷连鸣  占硕  
如何降低控制权租金,特别在国有股的代表可能与经理合谋以最大限度获取控制权租金的情况下,成为国有企业引进境外战略投资者风险防范的关键,应该从经理收益目标函数的选择和市场微观基础建设两个方面来加以解决。
[期刊] 国际经济合作  [作者]
谈外商收购国有企业现象黄伟红近年来控股收购国有企业已成为外商来华投资的一个新趋势,各种类型的来华投资无疑对我国的经济建设发挥着积极的作用。外商控股对于改善国内企业的经营管理水平,盘活国有资产发挥了重大作用。但是对于外商收购国有企业的负面影响也值得我们...
[期刊] 中国内部审计  [作者] 黄刚  
本文介绍了国有企业投资后评价审计的涵义以及特点和作用,并结合开展股权投资项目投资后评价审计的基础条件总结了投资后评价审计的主要方法、内容和应关注的问题。
[期刊] 财会通讯  [作者] 卢佳友  李艳梅  
本文以深沪主板上市公司2014-2016年数据为研究样本,从企业内部控制和机构投资者持股两个因素入手,利用中介变量的研究方法,将机构投资者持股、企业内部控制和企业业绩三者联系起来,对内部控制的中介作用进行了验证。文章最后引入股权性质,探究了二者在国有企业与非国有企业中发挥作用的差异性。研究表明:(1)机构投资者持股在提高企业业绩和内部控制水平方面发挥着积极的作用。(2)在机构投资者持股正向影响企业业绩的过程中,内部控制起到了部分中介的作用。(3)引入股权性质后,中介效应在非国有企业中的作用更加明显,即内部控制的中介效应在不同股权性质下显著性存在差异。
[期刊] 财会通讯  [作者] 祝敏  曾春华  
在混合所有制改革的背景下,文章以2008—2019年沪深A股国有上市公司为研究对象,基于中国转轨经济的制度背景从股权和高层治理两个维度探究非国有股东治理对国有企业并购溢价的影响。结果表明:非国有股东参与国有企业治理能够显著降低国企并购溢价水平;且在政府干预程度较低和市场化程度较高的地区,非国有股东治理对国企并购溢价的抑制作用更强。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 李本明  
本文从国有企业自身的特点出发,分析了国有企业审计监督的性质与重点,区分了国家审计与稽查特派员(外派监事会)之间的关系,最后指出:国家对国有企业的审计必须从以直接审计为主转向以间接审计为主,充分发挥我们作为“最后”的审计监督者的职能作用,通过对投资者的审计、对监事会的审计、对社会中介的业务指导和监督来间接地监督国有企业经营状况,为国家、政府制订产业政策、实施宏观调控服务。
[期刊] 中国软科学  [作者] 王垚浩,席酉民,汪应洛  
为了探讨国有企业的代理控制机制,本文主要讨论(1)代理问题的产生及解决思路;(2)国有企业中的代理关系及严重的代理问题;(3)国有企业代理控制机制应具有的特征.
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除