以企业会计信息披露为镜子可以发现,要保证政府统计数据的质量,特别需要外部监督,并且需要就整个统计数据生产过程进行外部监督。为此,需要依法监督,并要结合统计数据生产的特点,将统计执法落到实处。《统计违法违纪行为处分规定》的意义正在于此。

本文通过时当前受到普遍关注的统计数据质量问题产生根源的分析，提出应该从加强基层调查单位的原始数据管理、加快统计制度与方法的改革步伐、加大统计执法力度、全面提高统计人员素质等方面人手，切实保障和全面提高统计数据质量。

Since the Contributions Wanted for Written Discussion of Reform and Development of Statistics has been published in 7th issue of statistical research in 2007, the statistical research journal receives many papers written by the people coming from the statistical system, statistical teaching and researching fields and caring for statistics, who put forward some profound suggestions for governmental statistics, statistical administration system, statistical methods and local statistical work. These papers also include the authors' concern and deep thinking of statistical reform. Some authors introduce international useful experience to promote China's governmental statistics to be geared to international standards; some authors devote to researching advanced system and approach to improve the quality of statistical data; the other authors put forward feasible suggestions to solve the problems in their practical work, etc. The editor chooses more than twenty representative papers and compiles them to publish in this issue, which will provide reference for China's statistical reform, promote the rapid development of socialistic statistics, accelerate the reform of governmental statistics and serve for building the harmonious society.

政府统计数据质量的高低,影响着社会生活的方方面面。文章首先分析和总结了政府统计数据失真的表现形式和可能造成的后果,然后从不同的视角考察了其背后的原因,最后有针对性的提出了一些改善和提高政府统计数据质量的对策。

政府统计部门从事着数据生产。影响这一生产的是生产内外的统计博弈。文章对博弈活动从特殊生产性、实际隶属关系等角度进行分类并对地区间官员博弈、官员与统计部门间和官员与企业间博弈行为进行了建模和分析,提出了基于博弈分析的数据质量成因。

当前普遍存在的统计数据质量问题已成为计划生育管理决策及人口调查和人口研究中的“瓶颈”环节；克服这一“瓶颈”，则成为促进计划生育工作有效开展，推动人口研究走向深入之必须。基础人口数据质量问题的严重性，在很大程度上与数据收集和人口调查过程中存在的表面化、肤浅化倾向有关；重视和完善基础数据的收集工作至为重要。近年来人口学研究的定量化趋势日益突出，同时，研究中存在的“技术迷信”倾向值得注意。探索调查研究的新思路，开展有效的定性研究以为定量研究的深化和补充，使二者有机地结合起来，是现阶段人口调查和人口研究深入发展的必要途径。

对于统计数据质量问题的讨论,以往大多只限于找原因和订措施。但值得注意的是,在这些讨论中,对什么是统计数据的质量,应当用什么指标来评价统计数据的质量很少涉及。 究竟什么是统计数据的质量?长期以来大家习惯认为“准确”就是统计数据的质量,因此评价的标准就是看是否准确地反映宏观实际。当然这个观点并没有错,但它还不全面。对国家或企业的决策者来讲,因为他们必须及时掌握有关情况,所以统计数字的时效性是至关重要的;对于普通经济工作者来说,最重要的是统计数据的全面性、适用性和最少的推算、换

党的十八大高举中国特色社会主义伟大旗帜,提出了全面建成小康社会和建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的奋斗目标。作为财政部派驻地方专司财政监督的专员办,贯彻落实十八大会议精神,就是要努力做到"四个更加注重":(一)要更加注重把握大局。一是服务中央重大决策部署,发挥财政监督的保驾护航作用。要对中央重大决策部署和重大财税政策落实情况及时开展检查,确保中央重大决策部署和重大财税政策落实到位;要围绕落实中央的"八

我国的统计数字,从全局来讲,基本上是可以反映客观实际的发展变化的,这是经得起考验的结论。但是,当前有些统计数字失实,特别是层层上报的全面统计数字,常因受到各种因素的干扰而影响质量。近一个时期,不少同志对此进行了探讨,提出了一些意见。现将讨论的一些主要情况综述如下。一、关于统计数字质量的涵义与范围普遍认为,以前对统计数字质量涵义的认识有片面性,把准确性作为衡量统计数字质量的唯一标准。准确性是统计数字质量的最基本的要求。此外,下列几个方面也应包括在统计数字质量的范围以内:时效性,即要及时;全面性,即在空间、时间上符合统计方案的设计

统计数据质量问题严重影响着政府决策和社会公信力。本文运用博弈论分析方法,指出声誉资本大小、失信惩戒力度、报假收益及监督力度是影响统计数据失真的重要因素,证明了引入统计信用可以在有限的成本下防范数据失真,提出完善统计信用惩戒制度是统计信用发挥作用的制度基础。

文章论述了对国家统计数据质量进行深入系统研究的必要性。在此基础上,提出了从统计数据质量管理的基本理论、统计数据质量的诊断方法、主要经济社会统计数据的质量诊断与分析、统计生态环境建设等几个方面进一步开展研究的基本思路。