标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1915)
2023(2904)
2022(2201)
2021(2166)
2020(1900)
2019(4311)
2018(4498)
2017(8502)
2016(4474)
2015(5226)
2014(5203)
2013(5161)
2012(4519)
2011(4097)
2010(4356)
2009(3764)
2008(4009)
2007(3462)
2006(3057)
2005(2748)
作者
(12887)
(10627)
(10574)
(10178)
(6723)
(4945)
(4657)
(4097)
(4026)
(3977)
(3673)
(3589)
(3475)
(3446)
(3276)
(3239)
(3224)
(3181)
(3170)
(3154)
(2758)
(2710)
(2557)
(2477)
(2456)
(2430)
(2410)
(2308)
(2171)
(2115)
学科
(14639)
经济(14621)
管理(12958)
(11577)
(9857)
企业(9857)
中国(5222)
方法(5012)
(4955)
理论(4474)
业经(4370)
教学(4102)
数学(3876)
数学方法(3743)
(3628)
(3544)
(3464)
农业(3150)
地方(3063)
技术(2966)
教育(2930)
(2908)
(2899)
贸易(2896)
(2814)
(2798)
学法(2658)
教学法(2658)
(2413)
(2411)
机构
学院(62855)
大学(61734)
管理(22592)
(20892)
经济(20266)
研究(19711)
理学(18616)
理学院(18400)
管理学(17963)
管理学院(17848)
中国(15237)
(13479)
科学(12373)
(10626)
(10290)
(10078)
(9498)
中心(9235)
(9131)
师范(9032)
技术(8933)
研究所(8919)
业大(8834)
北京(8698)
(8489)
财经(7813)
农业(7428)
职业(7322)
(7262)
师范大学(7004)
基金
项目(38633)
研究(30088)
科学(29326)
基金(25593)
(22309)
国家(22111)
科学基金(18549)
社会(16934)
(16096)
社会科(15895)
社会科学(15886)
教育(14806)
编号(13810)
(13420)
基金项目(13093)
自然(11789)
成果(11780)
自然科(11516)
自然科学(11513)
自然科学基金(11286)
资助(10589)
课题(9778)
重点(8902)
(8668)
(8636)
项目编号(8514)
(8332)
创新(8049)
(7962)
(7392)
期刊
(26269)
经济(26269)
研究(18995)
中国(16269)
教育(12873)
学报(9915)
管理(9495)
(9341)
(8930)
科学(8579)
大学(7727)
技术(7435)
学学(6830)
农业(6335)
图书(5954)
业经(5147)
(5085)
金融(5085)
书馆(4424)
图书馆(4424)
职业(4258)
财经(4097)
经济研究(3903)
(3803)
(3522)
论坛(3522)
(3512)
(3269)
商业(3171)
科技(3055)
共检索到100129条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 图书馆杂志  [作者] 侯汉清  周冰  
2000年《中国图书资料分类法》经全面修订,正式出版其第四版。它在国内首先完成了由列举式分类法向组配分类法的转变。本文评述了新版《中国图书资料分类法》的三个修订特色:①允许自由组配;②实行分段标记制;③新增人员及环境两个通用复分表。
[期刊] 情报学报  [作者] 马恒通  
本文详细界说了文献分类法修订类型,并对其特征进行了分析,指出了研究文献分类法修订类型的重要意义
[期刊] 图书情报知识  [作者] 杨雪  
如何对一部体系分类法的修订作出客观准确的评价呢?笔者认为:第一,对分类法的修订原则进行评判。一般来说,分类法的修订原则不应与旧版分类法的编制原则发生冲突。当一部分类法的修订原则有悖于原编制原则时,就表明这部分类法修订的跨度较大,甚至是“跳跃式”的重编,这种修订方式显然不可取;如果一部分类法的修订原则是在原编制原则基础上作出某种界定,则其修订幅度不会很大,一般分类法的修订都取这种方式。例如《中图法》第三版的修订就是
[期刊] 大学图书馆学报  [作者] 韩志萍  马建强  
本文讨论了图书分类法的分面组配因素对分类法兼容性的影响,认为组配程度越高,越有利于实现可靠的兼容,并认为传统的等级体系分类法与组配分类法的完美结合应当成为当代乃至未来一定时期内图书分类法的主要特征。
[期刊] 图书馆杂志  [作者] 郑满庄  
图书分类法是图书文献分类依据和大法,也是图书文献分类、序化、检索的一种应用性工具。“应用”是分类法的价值所在,一部分类法要保持它的应用性和生命力,就必须在立足相对稳定的基础上,赋与其动态性。随着当代学科的发展变化,边缘学科、交叉科学不断涌现,图书分类法的稳定性也受到冲击。因此客观上要求分类法适时修订和完善,以适应学科的发展和满足图书文献分类、检索的需要。作者曾经在《第4版类目浅议》一文对该
[期刊] 图书馆  [作者] 刘延章  狄九凤  
文章叙述了1840年以来我国分类法发展的基本情况
[期刊] 图书馆建设  [作者] 邓福泉  
《中国图书馆分类法》(第4版)中,A类现存很多问题亟待修订解决,如类名冗长、类名不稳定、未留发展余地、编制技术运用不合理等。建议在《中国图书馆分类法》的修订中对A大类名称彻底修订,一级类目需确保按人依次排列,对具有共性的区分内容通过专类复分表来解决。
[期刊] 图书馆建设  [作者] 祝朝安  
通过"中国军事图书总库"的书目统计数据可知,基于文献保证视角,《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)军事类目仍然存在"有类无书"和"有书无类"等若干问题。《中图法》编委会可以设立交替类目或增加参见和反向参照注释来反映军事类目和其他学科相关类目的横向联系,细分类目来解决某些类目文献过于集中的问题,停用或合并类目来处理低文献保障类目问题,增设新类或补充范围注释来及时反映军事领域的新事物、新概念,以提高《中图法》的实用性。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 袁志秀  
从信息组织和检索语言的角度对自由分类法的概念、发展、特征、功能和运行机制进行分析。以中文博客网站BlogBus为例对自由分类法进行实例研究,初步揭示中文自由分类法的语言特征,验证自由分类法对幂律分布的遵循,并与英文领域类似研究的发现进行简要比较。
[期刊] 图书馆杂志  [作者] 李珂  宋文  
分类法映射研究是知识组织系统互操作研究的重要组成部分,是实现异构信息资源"一站式"检索的一个重要内容。本文通过对国内外分类法映射的相关研究和实践做分析和整理,从映射的概念、影响因素、映射关系类型、映射规则和映射的实现方法等方面对分类法之间的映射作深入研究。
[期刊] 中国图书馆学报  [作者] 黄会奇  
我国曾实行过的各主要分类法,均将马列总论类图书单独列类并置于各部类之首,虽然学术界大多认为这是学习了苏联的分类法,但实际上,这种分类法深受我国自身的历史渊源影响。本文认为中国马列图书分类法源自于苏联的观点,值得进一步商榷。由于中国共产党始终以马列主义为指导思想,同时,面对新民主主义革命的形势和全党学习、整风的需要,解放社、新华书店等机构在延安时期出版和发行了大量马列主义和毛泽东思想类图书。之后,这些图书绝大部分被无偿划拨给了延安市各图书馆,并成为各图书馆中占据数量优势的图书,旧图书分类法已经完全无法适应当时各馆馆藏现状。于是,马列学院图书馆初创了关于马列图书的新分类法;之后,在延安市图书馆协会的统一协调下,经过中山图书馆和马列学院图书馆、鲁迅图书馆等多次研讨,将马列主义和毛泽东思想总论类图书独立出来成为一个大的部类并置于各部类之首,各专题类图书放在其余各大类二级类目之首,使马列图书新分类法逐渐完善并趋于定型。抗战胜利之后,延安多个图书馆的图书资源及其工作人员来到华北,也将新的图书分类法带到了华北。大致到1956年,关于如何对马列图书进行分类的问题,我国曾占据主导地位的四大图书分类法,实现了统一。这是对延安时期新图书分类法的优良传统的继承和发展。
[期刊] 中国图书馆学报  [作者] 李国成  
《中国图书资料分类法》(以下简称《资料法》)自编成试用至今,历经3次修订,虽然一次比一次完善,但总存在先天不足,难以适应科学技术发展的需要。为了满足科技文献标引,特别是满足专业图书馆文献集中及进一步细分的需要,我馆采用了《资料法》组配方法。这将有助于充分、准确、灵活地表达文献的完整内容。一、组配功能现代科学技术的飞速发展向体系分类法提出了新的要求,即及时、准确反映新科技、新课题及内容专深的科学论著。然而,就目前来看,任何一部
[期刊] 图书馆建设  [作者] 李庆文  
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)"H语言、文字"大类的修订主要集中在"H31英语"类目,包括对类目的扩充、对类名的修改及对注释的增加、删除和合并。通过对"H31英语"类目的分析发现,该类目存在注释中"专业英语"的归类和"H310.421大学英语水平考试"类目的归属欠妥当、"H319.6习题、试题"类目的类名不规范等问题。《中图法》(第5版)再版修订时应针对上述问题进一步完善"H31英语"类目。
[期刊] 图书馆  [作者] 谷建新  
作者参与了本次《中图法》(第四版)关于TN类的修订,对TN类修订的指导思想、修订依据、修订的技术和具体做法做了阐述,并对修订的结果做出了统计。对修订中和修订后的TN类存在的问题进行了总结。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除