- 年份
- 2024(3723)
- 2023(5765)
- 2022(4874)
- 2021(4953)
- 2020(4228)
- 2019(9988)
- 2018(9913)
- 2017(19060)
- 2016(10622)
- 2015(11638)
- 2014(11376)
- 2013(11068)
- 2012(10296)
- 2011(8598)
- 2010(9051)
- 2009(8668)
- 2008(9358)
- 2007(8021)
- 2006(7627)
- 2005(7354)
- 学科
- 管理(38927)
- 济(36881)
- 经济(36809)
- 业(35867)
- 企(33470)
- 企业(33470)
- 财(32449)
- 务(17747)
- 财务(17733)
- 财务管理(17674)
- 企业财务(16974)
- 制(15635)
- 方法(14335)
- 财政(13986)
- 出(12546)
- 数学(12309)
- 贸(12251)
- 贸易(12247)
- 数学方法(12153)
- 易(12104)
- 中国(11935)
- 体(11872)
- 政(11338)
- 农(10753)
- 体制(10550)
- 业经(8661)
- 税(8401)
- 口(7949)
- 出口(7948)
- 出口贸易(7948)
- 机构
- 大学(134146)
- 学院(133306)
- 济(58941)
- 经济(57786)
- 管理(49846)
- 研究(45739)
- 财(43328)
- 理学(41305)
- 理学院(40953)
- 管理学(40526)
- 管理学院(40261)
- 中国(39301)
- 财经(28780)
- 京(28136)
- 经(25984)
- 所(23107)
- 科学(22346)
- 江(21863)
- 财经大学(20976)
- 中心(20483)
- 研究所(19291)
- 北京(18785)
- 经济学(18606)
- 州(16816)
- 经济学院(16709)
- 院(16465)
- 范(16354)
- 师范(16272)
- 农(15536)
- 省(15358)
- 基金
- 项目(73716)
- 研究(59580)
- 科学(58041)
- 基金(53710)
- 家(44639)
- 国家(44222)
- 社会(38855)
- 科学基金(38325)
- 社会科(36870)
- 社会科学(36859)
- 教育(27848)
- 基金项目(27466)
- 省(27074)
- 编号(24232)
- 资助(22527)
- 成果(22500)
- 划(22268)
- 自然(21860)
- 自然科(21343)
- 自然科学(21340)
- 自然科学基金(20960)
- 部(18018)
- 性(17932)
- 课题(17168)
- 重点(16592)
- 制(16558)
- 教育部(16396)
- 国家社会(16237)
- 项目编号(15721)
- 人文(15659)
共检索到236140条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 现代日本经济
[作者]
王传彬 伍中信 葛干忠
东芝一直被视为日本规范公司治理行为的＂优等生＂，然而近期的财务丑闻凸显了日本企业公司治理结构中激励与监督机制的失灵。公司治理结构是同企业外部环境密切相关的，企业文化、资本市场、金融环境等都会影响公司治理的效果。丑闻的发生意味着形式主义的公司治理很严重，应追求适应外部环境能力提升公司价值的治理模式。
[期刊] 会计之友
[作者]
骆良彬 曹佳林
我国上市公司财务造假案件层出不穷,如万福生科、新中基、海联讯等,给社会带来了巨大的负面影响,是我国公司治理普遍存在缺陷的体现。2015年7月曝出日本东芝公司连续7年财务造假案,是继2011年奥林巴斯财务舞弊案之后,日本企业最大的一桩财务造假案件。文章着眼于世界其他国家企业经济新闻,简要回顾了日本东芝财务造假事件的背景并深入剖析其造假事件的发生是由于公司治理机制、企业文化、外部审计监督等方面存在弊病,以期为我国企业提供借鉴,进而得出对我国企业公司治理方面的相关启示:健全公司治理机制,发挥内部监督职能;加强企业文化建设,营造良好的组织氛围;完善外部审计监督体系,以防范财务舞弊行为的发生,促进我国资本市场有序运行。
[期刊] 会计之友
[作者]
骆良彬 曹佳林
我国上市公司财务造假案件层出不穷,如万福生科、新中基、海联讯等,给社会带来了巨大的负面影响,是我国公司治理普遍存在缺陷的体现。2015年7月曝出日本东芝公司连续7年财务造假案,是继2011年奥林巴斯财务舞弊案之后,日本企业最大的一桩财务造假案件。文章着眼于世界其他国家企业经济新闻,简要回顾了日本东芝财务造假事件的背景并深入剖析其造假事件的发生是由于公司治理机制、企业文化、外部审计监督等方面存在弊病,以期为我国企业提供借鉴,进而得出对我国企业公司治理方面的相关启示:健全公司治理机制,发挥内部监督职能;加强企
[期刊] 经济管理
[作者]
卢福财 周倩
安然等公司相继曝出财务丑闻后,人们对美国的公司治理制度(特别是独立董事制度)的功效表示怀疑。美国国会、证监委和纽约证交所、纳斯达克都要求加强对董事会权利和诚信的监管并对独立董事制度进行修改。本文介绍了美国近期对有关独立董事等公司治理制度所作的修改或完善,并结合我国独立董事制度的现状,分析我们应该从中汲取的经验和启示。
关键词：
独立董事 审计委员会 治理结构
[期刊] 现代日本经济
[作者]
彭兴庭
奥林巴斯是日本公司治理大变革中的一个具体样本。奥林巴斯的财务丑闻何以能够掩盖20余年?在微观上,是独立董事、监事和会计监察等制度的失灵;而从中观的角度来看,则与日本企业中主银行关系的削弱以及法人持股、交叉持股有关;然而,在这些因素的背后,奥林巴斯丑闻还有其文化基因。丑闻的发生意味着,在旧有制度的路径依赖下,奥林巴斯仍在一种非正式的制度架构中运行。
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
林琼慧,王永祥
上市公司接连出现财务丑闻 ,暴露了美国公司治理结构中存在着重大缺陷。缺陷产生的原因在于制度创新的过程中风险与约束机制之间不对称 ,缺乏必要的约束。受这次财务丑闻的影响 ,美国正在进行范围广泛的改革 ,内容包括规范信息披露制度 ,加强对公司高层经理的约束 ,外部审计独立化等方面。这些改革措施 ,对于完善和规范我国上市公司的治理结构很有借鉴。
关键词：
财务丑闻 公司治理结构 风险约束
[期刊] 技术经济
[作者]
黎翠梅
一、美国上市公司丑闻暴露出其公司治理模式的某些缺陷和漏洞 2002年,美国的安然公司、世界通讯公司、施乐公司等国际大公司相继爆出假帐丑闻,令业界一片哗然。不久,世界著名的威斯评级公司发表一份调查报告,称有多达三分之一的美国上市公司可能有篡改盈余报告的问题。假帐现象的严重程度由此可见一斑,这暴露出美国现行公司治理模式存在某些缺陷和漏洞。
[期刊] 中国内部审计
[作者]
理查德·钱伯斯 肖竞
东芝集团总裁田中久雄及8名公司其他高管由于涉及长期、系统的虚假财务报告,集体引咎辞职,事件倍受关注的同时也引起来人们对于日本公司治理文化的质疑。东芝作为一家有着辉煌历史的大型企业集团,业务覆盖了从日用电子产品到核能技术的各个领域。然而,东芝却由于财务问题屡受攻击,并由此建立了一个独立的委员会进行调查。调查委员会的报告指出东芝在2008到2014年总计虚报利
[期刊] 经济学动态
[作者]
张红凤 孔宪香
一、西方国家财务丑闻爆发的必然性 安然、世通、施乐、默克制药等业界巨头的系列公司财务丑闻去年震惊了世界,其涉及面之广,数额之大,影响之深,令世人骇然。据魏斯评级公司在调查了7000家公司后发布的报告说,有多达1/3的美国上市公司可能存在捏造盈利报告的问题。其中,“美国最大能源贸易商”安然(ENRON)公司2001年
[期刊] 经济管理
[作者]
席彦群 柯湘萍
一、上市公司治理结构究竟采用何种模式? 按照经济学家们的解释,目前世界上最主要的资本主义经济模式有3种,即美国模式、德国模式、日本模式。美国模式起源于英国,在美国达到顶峰。1929年美国股市崩盘引发了严重的经济危机,从而开始了漫长的大萧条时代。在此后美国国会和政府的调查中,大量美国公司利用非法手段操纵股市,进行内部交易以及通过信托投资牟取暴利等一系列公司黑幕被揭开。那场萧条的结果是筑成了美国经济模式的所谓防波堤:由公司董事会任命的行政班
[期刊] 经济学动态
[作者]
沈越
自2001年年末美国爆出安然公司会计假帐事件以来,接二连三暴露出一系列财务丑闻,像环球通信、世界通信、施乐、默克、奎斯特通信等许多大公司都榜上有名。这使公
[期刊] 中国审计
[作者]
章卫东
自去年年底以来,美国上市公司的财务丑闻不断曝光,从安然公司、世界通讯到施乐、默克,再到最近曝光的时代华纳公司会计造假,而且数目惊人。134家上市公司被迫修正业绩,投资者信心大挫,美国股票市值大幅缩水,股民损失惨重。美国国会不得不直接介入打假,美国总统布什也发表紧急声明,采取打假紧急办法;又是要求上市公司首席执
[期刊] 管理世界
[作者]
张翼 马光
本文对公司治理结构与公司丑闻之间的关系进行了实证研究。我们检验了被中国证监会、深交所和上交所公开实施处罚的上市公司,发现一些公司治理特征与公司发生丑闻的可能性相关。这些特征包括公司控制人的类型,第一大股东的持股比例,董事长持股比例,以及领取报酬的监事比例。没有证据表明其他一些治理特征与公司发生丑闻的可能性有关,包括董事会规模,独立董事的数量,机构投资者持股,以及监事会的规模等。我们还发现,一个公司发生丑闻的可能性与当地的信用和法制发展水平相关。一个地区的信用水平越高,当地公司发生丑闻的可能性越小。另外,一个地区检察院立案的经济案件数越高,当地公司越有可能发生公司丑闻。而一省法院受理的经济诉讼案...
关键词：
公司丑闻 股权 公司治理 法律效力 信用
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
