标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7107)
2023(10518)
2022(8957)
2021(8355)
2020(7020)
2019(15714)
2018(15810)
2017(30727)
2016(16995)
2015(18611)
2014(18521)
2013(18359)
2012(17213)
2011(15503)
2010(15465)
2009(14387)
2008(14349)
2007(13056)
2006(11525)
2005(10533)
作者
(50863)
(42002)
(41689)
(39963)
(26651)
(20333)
(19082)
(16178)
(15725)
(15219)
(14277)
(13810)
(13605)
(13216)
(13083)
(12927)
(12847)
(12314)
(12269)
(12178)
(10560)
(10369)
(10314)
(9595)
(9526)
(9468)
(9374)
(9360)
(8436)
(8322)
学科
(65274)
经济(65195)
管理(47655)
(46859)
(36978)
企业(36978)
方法(31645)
数学(28550)
数学方法(28343)
(20877)
中国(19472)
(17675)
(15244)
(14610)
贸易(14603)
(14304)
(13749)
财务(13730)
财务管理(13696)
(13695)
银行(13649)
业经(13160)
企业财务(13118)
(13005)
(12879)
(12393)
金融(12392)
农业(11483)
技术(10360)
理论(9957)
机构
大学(244024)
学院(243578)
(101442)
经济(99368)
管理(88754)
研究(81079)
理学(76398)
理学院(75564)
管理学(74241)
管理学院(73823)
中国(64624)
(50847)
(50344)
科学(49501)
(44907)
(42331)
财经(40610)
研究所(38201)
业大(37951)
中心(37151)
(36948)
(36130)
农业(35870)
经济学(32405)
北京(31810)
财经大学(30446)
经济学院(29705)
(29181)
(29171)
师范(28722)
基金
项目(156701)
科学(121452)
基金(114392)
研究(109528)
(102043)
国家(101171)
科学基金(84750)
社会(70114)
社会科(66582)
社会科学(66558)
基金项目(60499)
(59951)
自然(55919)
自然科(54665)
自然科学(54644)
自然科学基金(53714)
(51548)
教育(51124)
资助(47767)
编号(43215)
重点(35417)
(35228)
成果(35082)
(32631)
(32315)
科研(30878)
创新(30578)
教育部(30007)
课题(29952)
(29496)
期刊
(108509)
经济(108509)
研究(72653)
中国(46122)
学报(43633)
(39517)
(39189)
科学(36652)
大学(32196)
管理(31982)
学学(30754)
(30012)
金融(30012)
农业(25838)
教育(22851)
财经(20551)
经济研究(19236)
技术(18561)
业经(17614)
(17572)
问题(15215)
(14239)
国际(13243)
(13242)
商业(12348)
(12165)
理论(12040)
技术经济(11578)
统计(10990)
实践(10797)
共检索到362020条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 商业经济研究  [作者] 罗梨丹  
本文使用基准回归模型和状态空间模型等实证方法,研究了人民币汇率波动对我国境外投资的影响以及是否存在非对称性。研究结果表明:人民币汇率上升,总体上是有利于增加我国境外投资的,但是人民币汇率的波动对境外投资产生一种"挤出效应",不利于境外投资;同时,人民币汇率波动对境外投资的影响存在非对称性特征,当汇率保持在较低水平时,汇率波动对境外投资产生的"挤出效应"也较小,而汇率不断升值达到一定门槛时,"挤出效应"显著提高,且随着汇率的继续升值,"挤出效应"持续保持在较高程度。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 何锦鑫  赵再梅  赖丹  
文章收集了2005年7月至2019年2月中美贸易的相关月度数据,通过建立人民币汇率及其波动率与我国对美国进出口贸易额的非对称性模型,在运用GARCH模型对人民币汇率的波动率进行测度的基础上,采用NARDL的误差修正模型深入分析了人民币汇率及其波动率与我国对美国进出口额之间的短期及长期非对称关系。研究表明,无论是在短期还是长期,人民币汇率在波动的方向及其波动的幅度两个方面对中美两国贸易进出口额均存在着显著的非对称性影响。因此,政府应当制定各个汇率波动方向下不同汇率波动幅度的弹性汇率调节机制,使得汇率调节政策更加灵活且精准,更好地发挥汇率变动的贸易效应。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 门明  刘腾  
通过构建一个使用进口资源和本地资源进行生产的企业微观模型,就人民币实际汇率波动率对我国出口贸易企业产量及利润的影响展开分析,并得出汇率波动率对出口贸易的影响取决于企业规模经济状况的结论:对于生产规模报酬递增的企业,实际汇率波动率的增大会使其产量减小,而对利润的影响是不确定的;对于生产规模报酬递减的企业,实际汇率波动率的增大会提高其产量,并增加企业利润。通过对人民币实际有效汇率、中国出口额的数据进行协整关系检验、Granger因果检验,证明了人民币实际有效汇率波动率对我国出口有显著影响,也基本证实了这一理论模型的结论。
[期刊] 价格月刊  [作者] 李佳芸  张唯婧  谢称秀  
自2008年金融危机以来,人民币汇率提高了波动弹性,按照国际贸易标准分类(SITC)的各项贸易进出口额与人民币汇率的弹性波动存在非对称协整关系。基于2006年1月~2010年12月的数据,考察人民币实际有效汇率波动对我国贸易结构的影响,并展示第七类(机械及运输设备)的实证分析结果,其M-TAR模型通过检验,得出汇率对机械制造业占全国比重的影响比较薄弱。
[期刊] 经济问题  [作者] 周杰琦  汪同三  
基于1994年1月至2009年4月的数据,采用较新的非对称协整技术,实证考察人民币实际汇率与我国贸易收支之间的变动关系。研究发现,长期中,马歇尔-勒纳条件在我国成立;短期内,J曲线效应在我国存在;人民币汇率与贸易收支间存在非对称协整关系。其中,相对于出现过大的贸易顺差,如果出现贸易赤字,贸易收支恢复长期均衡状态的调整过程较为缓慢。据此认为,相对于出现贸易顺差,当前更应关注外贸不利冲击对我国经济所造成的负面影响。
[期刊] 统计与决策  [作者] 刘青  范德成  周丽  
文章利用1995年1月至2013年7月的月度数据针对人民币汇率对进口价格水平的传递效应进行研究。平滑转移回归模型的估计结果表明:人民币汇率对进口价格水平的传递效应是非对称的,人民币汇率对进口价格的传递效应是滞后的。在不同的转换变量下,人民币汇率对进口价格的传递效应不同,汇率的波动性对传递效应影响最大,其次是产出缺口,最后是通货膨胀。但是通货膨胀的转换速度最快,其次是汇率的波动性,最后是产出缺口。
[期刊] 南方金融  [作者] 杜运苏  彭恒文  
本文利用分布滞后模型、协整、向量自回归等方法,研究了本国企业和外资企业的出口价格对人民币汇率变动的传递效果。结果显示,外资企业出口价格传递弹性明显大于本国企业,转嫁人民币汇率升值的能力相对较强。在进行人民币汇率形成机制改革过程中,要充分考虑到人民币升值影响的非对称性,采取措施减轻人民币升值对本国出口企业的冲击。
[期刊] 南方金融  [作者] 陈硕  王聪  
2008年以来,人民币进入加速升值阶段,影响了国内各经济行业。为定量刻画汇率波动尤其是人民币升值对经济的影响,本文运用汇率风险不对称模型,分离汇率升值和贬值的不同效应,明确升值背景下各行业的汇率风险。实证结果表明,风险不对称现象很普遍,且多数行业在升值时的风险系数都为负数,说明名义与实际汇率的升值的确对经济行业产生了一定的负面影响。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 朱岩松  
本文基于2008年第1季度至2022年第4季度的季度数据,运用NARDL模型实证分析人民币汇率波动对中国木质林产品进口量的非对称影响。结果发现:(1)人民币汇率波动对中国原木、锯材进口量存在非对称影响,对木浆不存在非对称影响,汇率波动增大会减少原木、锯材、木浆的进口量(不显著、-0.286、-0.236),波动减小会增加原木、锯材、木浆的进口量(-0.360、-0.603、-0.318)。(2)汇率波动对中国原木进口量的影响源于人民币汇率波动减少而非增加。基于实证研究结果,本文给出了健全和完善国内林产品风险规避市场、在木质林产品出口国建立木材生产基地、使用人民币作为计价货币来规避汇率风险的建议。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 张欣  崔日明  
本文使用非对称随机波动模型,对2005年7月22日至2012年9月5日期间美元兑人民币汇率的波动特征进行了实证分析。模型拟合检验结论显示,非对称随机波动模型能够很好地拟合美元兑人民币汇率波动过程中存在的时变性、持续性和非对称性特征。来自MCMC估计结果进一步表明:美元兑人民币汇率波动过程存在的非对称特征不同于在股票市场普遍发现的"放大利空,缩小利好"型的"杠杆效应",而是突出表现为"放大利好,缩小利空"。但波动的非对称效应和强度较弱,这意味着央行在采取措施干预和管理汇率波动时,在时机选择和力度把握上不仅要充分考虑到人民币汇率波动的时变性和持续性特征,而且更应注意汇率波动的非对称性及非对称类型。
[期刊] 经济经纬  [作者] 许祥云  廖佳  
基于分位数回归模型,笔者比较分析了金融危机前后东亚6种货币对人民币汇率波动的非对称性特点。研究结果表明:危机前更多地表现出国别之间的差异性,没有表现出非对称性,而危机后更多地表现出一致性,且主要在人民币贬值和"小幅"升值时才保持显著的相关关系,呈现出明显的非对称性特点。这主要是由金融危机前后全球宏观经济环境变动和各经济体汇率政策目标变化所决定的。
[期刊] 财经科学  [作者] 郭代玉珠  
本文构建投资者情绪指数探讨我国股市波动率非对称效应背后的原因。首先用主成分分析法基于7个代理变量构建投资者情绪指数;然后用小波分析分离投资者情绪指数中的长期趋势项和随机扰动项分别代表投资者对未来基本面的乐观态度和投机情绪。我们发现,投资者对未来基本面的乐观态度会增加波动率的负向不对称性,而投机情绪又会增强波动率的正向不对称性。本文研究结论为风险管理、投资组合优化、市场监管等提供了新的思路。
[期刊] 中国金融  [作者] 肖立晟  
在2015年年初的时候,没有人会想到人民币汇率会成为当年宏观经济的关键词。2015年8月份之前,人民币汇率的变化很有规律,每年大概保持2%的升值或者贬值幅度,波动率维持在2.5%左右。然而,"8·11"汇改颠覆了这种简单的适应性预期框架。央行显然不再希望市场跟着点位或者贬值幅度走,而是希望能够形成一个波动区间。市场对于人民币汇率走势也产生了多种争论。争论焦点之一,人民币是否应该贬值促出口?从理论上来讲,汇率是一个资产价格,是当前经济形势和市场投资者对未来经济预测的信息汇总。如果当前的经
[期刊] 西南金融  [作者] 王帅林  
人民币汇率制度改革后,人民币汇率波动对我国货币供给的影响越来越强。本文从货币供给决定模型和我国中央银行资产负债表的分析发现,人民币汇率波动会影响我国的货币供给。进一步分析发现,人民币汇率波动通过我国国际收支的经常项目路径、资本和金融项目路径、储备资产路径和我国货币政策的公开市场操作路径、信贷传导路径影响我国的货币供给。最后,在本文分析的基础上提出了相关政策建议。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 唐旻飞  孙文竹  靳文秀  
本文分阶段对2005年汇改前后人民币汇率及人民币汇率波动对货币流动性及银行流动性的影响进行了研究。实证研究表明:从长期看来,人民币汇率水平与流动性正相关,即人民币升值会增加流动性,但人民币汇率波动会使这一效果减弱;汇改后人民币汇率波动对流动性的作用变得更加明显;相比较作用于银行的流动性效果来看,人民币汇率宏观上对货币的流动性影响更加明显。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除