标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7254)
2023(10672)
2022(9359)
2021(8734)
2020(7415)
2019(17427)
2018(17256)
2017(34179)
2016(18579)
2015(21104)
2014(21142)
2013(20944)
2012(19781)
2011(17878)
2010(18069)
2009(16663)
2008(16464)
2007(14790)
2006(12787)
2005(11432)
作者
(51440)
(43022)
(42929)
(41055)
(27696)
(20656)
(20055)
(16721)
(16169)
(15495)
(14413)
(14409)
(13634)
(13436)
(13435)
(13398)
(13302)
(12701)
(12549)
(12506)
(10688)
(10566)
(10407)
(9936)
(9820)
(9720)
(9679)
(9542)
(8639)
(8562)
学科
(73523)
经济(73450)
管理(50624)
(48820)
(38371)
企业(38371)
方法(32936)
数学(28805)
数学方法(28485)
(22878)
(20326)
中国(19383)
(17149)
贸易(17144)
地方(16811)
(16680)
业经(15540)
农业(14887)
(14476)
(13706)
(13010)
金融(13007)
(12816)
银行(12796)
(12228)
理论(11847)
(11792)
(11773)
财务(11748)
财务管理(11719)
机构
学院(260560)
大学(258862)
(110254)
经济(107797)
管理(99632)
研究(87844)
理学(85068)
理学院(84113)
管理学(82802)
管理学院(82305)
中国(69222)
(53978)
(52369)
科学(51497)
(43861)
中心(42298)
(42021)
财经(40872)
(40132)
研究所(39613)
(36985)
业大(36367)
(35371)
师范(35112)
北京(33903)
经济学(33870)
农业(33113)
(32157)
(31386)
经济学院(30813)
基金
项目(168004)
科学(132088)
研究(127768)
基金(120402)
(103064)
国家(102170)
科学基金(87480)
社会(79594)
社会科(75424)
社会科学(75400)
(65883)
基金项目(63854)
教育(59335)
(55736)
自然(55165)
编号(53980)
自然科(53801)
自然科学(53785)
自然科学基金(52803)
资助(49252)
成果(44800)
(38121)
重点(37721)
课题(37274)
(37186)
(34886)
教育部(32888)
(32883)
创新(32500)
人文(32241)
期刊
(122209)
经济(122209)
研究(79250)
中国(50205)
(40635)
(37912)
学报(35295)
管理(33809)
科学(33422)
(29856)
金融(29856)
教育(29629)
大学(26851)
农业(25537)
学学(24933)
技术(22602)
业经(20231)
经济研究(19683)
财经(19553)
问题(16854)
(16843)
(15777)
国际(15062)
(13923)
理论(12588)
技术经济(12568)
图书(12330)
世界(12101)
现代(11935)
商业(11839)
共检索到392469条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际商务研究  [作者] 贺小勇  
表面看,美中人民币汇率争端与当年美日汇率争端同出一辙,都是因为两国存在长期贸易顺差所致,但深入分析,就会发现美国对中国汇率压力要远远小于当年其对日本的压力。这是因为,中美贸易具有很强的互补性;中国入世承诺为缓解中美贸易不平衡提供了相应的法律保障;中国在汇率政策上享有更大的自主权等。日元升值后由于日本内外经济政策处置失当导致其长期经济衰退,中国应吸取其教训,对于美国要求人民币升值的压力,除在国际法层面提出抗辩外,还要从经济结构、发展模式方面进行适当的调整,以减缓相应压力。
[期刊] 中国经济问题  [作者] 周克  
通过构建含有升值压力的宏观开放经济模型,本文研究了不同汇率体制下升值压力对经济的影响。分析表明,在两种体制下,升值压力都会导致实际汇率升值和利率下降。但是,固定汇率体制下的经济倾向于出现过热,而浮动汇率体制下的经济则容易出现收缩。实证结果证实了上述分析。2000年以来,人民币升值压力每增加一个百分点,中美通货膨胀率之差就会上升0.41个百分点。本文也分析了20世纪70年代初期以来日元升值压力的来源。结果显示,美国经济增长加速和美日贸易项目恶化会在一定程度上增加日元的升值压力。而当美国经济陷入内外部失衡时,日元的升值压力则会大幅上升。具体来说,日元的升值压力指数将会上升2.6%,日本干预外汇市场...
[期刊] 国际金融研究  [作者] 河合正弘  刘文  
[期刊] 商业研究  [作者] 张凤武  
中国经济的快速发展,使国际贸易盈余、外国直接投资、外汇储备持续增加。在人民币汇率形成机制改革并小幅升值后,世界主要国家依然对人民币施压,纷纷要求人民币继续且大幅升值,以达到维护本国产业和经济利益的目的。人民币升值对中国经济并非有利无弊,而且日元升值的风险也提供了前车之鉴。应对人民币大幅升值压力的策略应放在加强对外宣传、尽可能避免贸易战、放宽外汇管制和人民币汇率的波动幅度上。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 张琦  
本文分析了特殊制度安排下的人民币汇率形成机制,一方面强调分析框架的微观基础,通过供求曲线的分析着重指出非均衡成为人民币汇率机制运行的常态,另一方面指出人民币汇率问题应纳入整个宏观政策整体安排的视野进行分析。面对升值压力,在实际的策略实施中,钉住一篮子货币的建议不宜采纳,改革人民币的汇率形成机制,逐渐扩大汇率变化的区间等建议似乎更为可行。短期内也没有开放资本项目的必要。
[期刊] 国际贸易  [作者] 刘光溪  徐凯  
我国人民币近几年面临源自国际社会的升值压力,其大的积极方面的原因是中国经济连续数年的高速增长,准确地讲是外向型经济的持续单向发展,而直接的导火线是美元进入贬值周期和中国对主要大国存在持续巨额贸易顺差,其深层原因则是全球产业结构调整与转移远快于国内产业结构调整与转移,进而透视出观念
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 王天龙  
前不久,美国130名国会议员联名写信呼吁奥巴马政府把中国列为汇率操纵国。一些国际组织也建议人民币汇率更加灵活。新一轮要求人民升值的压力已经形成。事实上,人民币升值无助于解决中美贸易不平衡和全球经济失衡问题,升值将给中国经济带来很大风险,并给全球经济发展带来威胁。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 韩秀云  
许多学者围绕人民币汇率变动对中国经济的影响进行了深入的研究。大部分的学者认为人民币升值会对产出、就业以及进出口不利。然而人民币升值对金融市场的影响并不明确。本文首先回顾改革开放以来人民币汇改的历程。然后,分析日元在20世纪80年代升值对日本经济的影响。最后,探讨日元升值对人民币的启示。一、人民币汇率改革改革开放后,我国的经济体制逐步从计划经济转向市场经济,为适应经济发展和对外贸易的需求,人民币经历了四次汇率改革。
[期刊] 南方金融  [作者] 管涛  韩会师  
本文首先分析了德国、日本、新加坡应对本币结构性升值压力的经验与教训,然后剖析了波兰、智利、泰国、韩国如何应对本币阶段性升值压力,最后指出上述国际经验与教训对我国的借鉴与启示意义。
[期刊] 开放导报  [作者] 王东  
近一段时间,关于促进人民币国际化进程,或逐渐成为国际储备货币的议论浮出水面。与此同时,人民币新一轮升值压力也接踵而来,由此关于人民币国际化与升值压力问题众说纷纭,莫衷一是。如何评价和评估人民币国际化或是成为国际储备货币与升值压力的关系,是当前中国国际金融战略需要思考的又一重要课题。
[期刊] 经济评论  [作者] 王胜  廖曦  
本文在人民币国际化视野下,将汇率传递、利率规则和生产冲击之间相互影响的内在机制联系起来,拓展了标准的货币政策模型,在开放经济环境中重点分析了由人民币国际化所产生的一国汇率传递程度上升对货币政策传导机制和社会福利的影响。研究表明随着人民币国际化推进,本国汇率传递程度上升将直接影响两国的最优货币政策,并能同时提高本国与外国的福利水平。纳什均衡时,人民币国际化将加剧两国的汇率波动幅度;但是在合作均衡下,汇率波动随着汇率传递程度增加呈现出先增加后减小的变化趋势。
[期刊] 经济评论  [作者] 王胜  廖曦  
本文在人民币国际化视野下,将汇率传递、利率规则和生产冲击之间相互影响的内在机制联系起来,拓展了标准的货币政策模型,在开放经济环境中重点分析了由人民币国际化所产生的一国汇率传递程度上升对货币政策传导机制和社会福利的影响。研究表明随着人民币国际化推进,本国汇率传递程度上升将直接影响两国的最优货币政策,并能同时提高本国与外国的福利水平。纳什均衡时,人民币国际化将加剧两国的汇率波动幅度;但是在合作均衡下,汇率波动随着汇率传递程度增加呈现出先增加后减小的变化趋势。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 刘莹  梁志坚  
近年来,受国内国际综合因素的影响,人民币的升值压力越来越大。这一趋势对中国经济及相关企业的潜在影响不容忽视,因此有必要分析人民币升值对生产企业的影响,进而探索出各类生产企业的应对措施。
[期刊] 亚太经济  [作者] 胡再勇  
本本文依据固定汇率制下的 R edux 模型对人民币升值压力进行了微观基础分析,得出了引致人民币升值的微观经济因素,并分析了在固定汇率制和浮动汇率制下外汇储备 与福利的关系,从微观基础角度寻找应对人民币升值压力的办法,最后就缓解人民币 升值压力提出了一些对策。
[期刊] 浙江金融  [作者] 王墨  
2005年7月21日,人民银行发布《关于完善人民币汇率形成机制改革的公告》,人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制,自此,旨在建立以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除