标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6815)
2023(9868)
2022(8422)
2021(7599)
2020(6762)
2019(15421)
2018(15261)
2017(29991)
2016(16554)
2015(18796)
2014(18985)
2013(18986)
2012(17721)
2011(16260)
2010(16363)
2009(15747)
2008(15718)
2007(14250)
2006(12335)
2005(11413)
作者
(48185)
(40547)
(40459)
(38789)
(25697)
(19319)
(18581)
(15682)
(15107)
(14407)
(13704)
(13447)
(12882)
(12822)
(12764)
(12706)
(12356)
(11954)
(11939)
(11708)
(10105)
(9942)
(9761)
(9196)
(9109)
(9082)
(9063)
(9022)
(8135)
(7927)
学科
(68673)
经济(68574)
管理(51126)
(47040)
(39014)
企业(39014)
方法(32976)
数学(29450)
数学方法(29211)
(21791)
(18213)
(18080)
中国(16846)
业经(14493)
(13866)
贸易(13862)
(13516)
(13215)
财务(13186)
财务管理(13150)
(12860)
银行(12834)
(12764)
企业财务(12445)
(12393)
金融(12389)
(12190)
(11844)
农业(11480)
地方(11472)
机构
大学(246478)
学院(242768)
(106036)
经济(103836)
管理(91741)
研究(82359)
理学(78602)
理学院(77757)
管理学(76546)
管理学院(76079)
中国(64700)
(52573)
(50976)
科学(47569)
(42080)
财经(41293)
(40133)
中心(38622)
研究所(37831)
(37420)
(37115)
业大(34564)
经济学(34454)
北京(32115)
农业(31638)
经济学院(31378)
财经大学(30739)
(30687)
师范(30392)
(28890)
基金
项目(157256)
科学(123962)
基金(115812)
研究(115316)
(100048)
国家(99265)
科学基金(84788)
社会(74864)
社会科(71125)
社会科学(71103)
基金项目(61086)
(60072)
教育(53856)
自然(53364)
自然科(52126)
自然科学(52109)
自然科学基金(51223)
(51070)
资助(47651)
编号(46303)
成果(38991)
(36694)
重点(35587)
(33721)
(32937)
(32654)
教育部(31913)
课题(31891)
国家社会(31526)
创新(30710)
期刊
(114588)
经济(114588)
研究(75062)
中国(47360)
(42683)
学报(36824)
(36538)
科学(33373)
管理(32708)
(28775)
金融(28775)
大学(28371)
学学(26601)
农业(23911)
教育(23891)
财经(21252)
技术(19695)
经济研究(18856)
(18224)
业经(17304)
问题(15585)
(13665)
(12938)
理论(12392)
技术经济(12159)
国际(12152)
世界(11539)
(11537)
统计(11169)
实践(11026)
共检索到365015条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 统计研究  [作者] 谷宇  安辉  
本文依据汇率决定理论,构建包含人民币汇率、中美两国GDP、通货膨胀率和利率的向量自回归模型,并基于结构向量误差修正模型(SVECM)方法,识别了包含巴拉萨——萨缪尔森效应的人民币汇率决定方程及人民币汇率传递效应方程,进一步应用方差分解判断了中短期内人民币汇率应对源自美国的非对称冲击的缓冲机制。结果表明,人民币汇率长期升值趋势的根本动因是中国产出及通胀水平相对美国的提高,而汇率传递效应则是不完全的。在1至2年内,人民币汇率的波动主要受源自美国的需求冲击(实际冲击)影响,而在3至5年内则主要受美国货币政策扰动(名义冲击)影响。因此,央行重启人民币"汇改"将增强人民币汇率应对外部冲击的缓冲作用。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 肖强  张晓峒  滑冬玲  
本文首先利用动态因子模型从35个宏观变量中提取4个宏观共同因子。基于这些共同因子构建logistic平滑转移的因子扩展向量自回归(LSTFAVAR)模型。最后,基于LSTFAVAR模型分析国际油价冲击对我国宏观经济的影响。实证结果表明,不同物价增长状态下,国际油价冲击对我国产出、价格和货币供给量存在非对称性效应。其中,在物价高增长状态下,国际油价对我国物价冲击比物价非高增长状态更为明显。而且在物价非高增长状态下,国际油价上涨引起货币供给量的减少。而在物价高增长状态下,国际油价上涨引起货币供给量的增加。因此,面临国际油价上涨引起的经济"滞胀",政府当局需要采取更有效的手段。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 韩嫄  
自2003年底以来,人民币汇率问题一直是全世界关注的焦点。2005年7月21日,央行宣布人民币升值2%,放弃钉住美元,采用了参考一揽子货币的汇率制度,但人民币汇率升值对我国宏观经济的冲击作用一直存在争论。针对这一问题,本文对影响人民币升值的国内外因素进行分析,并研究人民币升值对我国宏观经济冲击效应的强度和影响期限。通过汇率和宏观经济变量之间的协整关系和脉冲效应分析,本文发现,人民币汇率的变动对消费的冲击是长期的,而对国民收入和投资的影响是中期的,对M1具有正向冲击,对M2在当期具有正向冲击,之后便为负向冲击。另外,人民币升值对进口有一定的促进作用,对出口有微弱的倒V型的正向冲击作用。尽管从国内...
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 王国松  
基于供给冲击与需求冲击的研究视角,本文阐述了人民币升值的逆传递效应的传导机制。运用协整与向量误差修正模型,实证检验了人民币名义有效汇率与人民币对美元的双边名义汇率的逆传递效应。结果表明,无论在长期还是在短期,人民币升值都不具有通货紧缩效应,而是具有逆传递效应,并且名义有效汇率的逆传递效应强于双边名义汇率。
[期刊] 上海金融  [作者] 申琳  马丹  
本文分别采用消费者价格指数和国内生产总值平减指数测算了1980-2004年期间的人民币实际汇率。通过对这一时期人民币实际汇率的测算,我们进一步分析了其变动情况及导致其变动的冲击来源。
[期刊] 税务与经济  [作者] 刘文革  林丹丹  
基于Redux理论模型,分析美国货币政策冲击对人民币汇率波动的影响。研究表明,人民币汇率对美国利率和我国货币供给的冲击响应为正,对美国货币供给和我国利率的冲击响应为负;美国货币供给和利率的冲击大于我国货币供给和利率的冲击对人民币汇率的影响;中美收入相对变动冲击对人民币汇率波动的影响最大,同时,中美利率的相对变动冲击对人民币汇率波动的影响较大。因此,我国应稳定且有序地开放资本账户,进一步打通利率市场分割壁垒,加快人民币国际化进程。在积极关注美国货币政策变动的同时,应协调推进国内的货币政策与财政政策有效结合,这样才更有利于稳定人民币汇率。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 马光明  杨武  赵峰  
随着人民币国际化进程不断深化,截至2017年底我国货物贸易人民币结算比重已超过10%,导致境外人民币资产存量大幅度增长。与大多研究仅考察人民币结算消除合同签订后汇率波动影响的短期角度不同,本研究考察了人民币结算带来的境外人民币资产存量增长对我国贸易收支的汇率缓冲效应。基于2005年1月—2017年12月共156个月的时间序列数据实证研究发现,跨境贸易人民币结算背景下以香港人民币存款余额代表的境外人民币资产存量越大,人民币名义有效汇率升值对货物贸易收支的负面冲击就越被削弱,区分加工贸易/一般贸易的稳健性检验及针对1975—2016年日元汇率、境外存量与货物贸易收支的国际对比研究也得出了类似结论。且在控制境外人民币存量的前提下人民币结算比重越大,该缓冲效应越明显。随着人民币结算占比不断扩大、境外人民币资产存量与投融资渠道等条件逐步完善,该机制将逐渐对人民币汇率变动下我国的贸易收支起到稳定器和缓冲器作用。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 余宇新  余宇莹  
文章分别采用HD法和GPH法对2005年8月1日至2009年12月31日的十种货币兑人民币汇率日交易数据进行研究,对其长期记忆参数d进行估算,结果发现:人民币汇率不服从经典的有效市场假设;人民币汇率存在明显的分形特征,其中,美元、日元、港币、韩元、欧元、新元、林吉特和卢布等八种货币兑人民币汇率均表现出显著的长期记忆性,英镑和澳元体现为短期记忆性。在此基础上,文章对我国外汇市场干预的必要性进行了思考并提出了相应的政策建议。
[期刊] 金融经济学研究  [作者] 陈云  
以2010年8月23日~2013年12月31日为样本区间,采用AG-DCCMVGARCH模型对境内人民币外汇市场(CNY市场)、香港离岸可交割人民币外汇市场(CNH市场)、香港人民币无本金交割远期外汇市场(NDF市场)之间的动态关联进行研究。实证结果表明,境内外人民币外汇市场之间存在正的动态相关性,信息传递效应明显;"正向冲击"和"负向冲击"对单一市场的波动并不产生非对称反应,但对境内外人民币外汇市场之间的动态相关性产生非对称冲击效应,面临不利外部冲击时,市场之间的联动性风险加剧。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 张庆君  
在结合理论模型分析的基础上,以2001年1月至2010年3月国际原油价格和人民币实际有效汇率的月度数据为主要研究样本,采用结构向量自回归(SVAR)模型,实证分析了国际油价波动对人民币实际有效汇率的动态冲击效应。研究结果表明:国际油价上涨对人民币实际有效汇率产生了负向影响,但冲击后的有效汇率在回归到零值后会越过零值重新回到升值的趋势中;国际油价上涨对CPI有显著的正向影响,国际油价上涨是推高CPI的一个重要因素;国际油价上涨引起了工业增加值增长率的波动;国际油价上涨对出口增长率的影响表现出J曲线的特征。
[期刊] 经济学动态  [作者] 赵永亮  
本文采用SVAR施加长期约束的方法,研究结构性冲击对人民币实际汇率及我国产出的动态效应。实证结果表明,实际需求冲击导致实际汇率顺经济周期变动,对经济具有稳定作用;要素成本冲击导致实际汇率逆经济周期变动,导致经济波动加剧。根据脉冲响应强度和方差分解结果分析,受到结构冲击,实际汇率对经济波动的作用力度较小。结合理论分析与实证结果,本文提出了政策建议。
[期刊] 金融研究  [作者] 赵文胜  张屹山  
传统的货币政策冲击是通过短期约束或者长期约束下的向量自回归模型识别的,由于这种识别方法往往会引起"价格之谜"悖论,为保证实证分析的稳健性,本文同时采用短期约束和符号约束(Uhlig,2005)方法识别货币政策冲击,并对中国2005~2011年的数据进行实证检验,给出货币政策冲击对汇率影响的证据。结果表明,中国采取紧缩货币政策减少货币供应量,以及美国采取宽松货币政策降低短期利率,均会引起人民币兑美元汇率持久性升值,前者对汇率变动的解释能力更强,但解释比例不超过50%,并且实证分析认为人民币兑美元汇率没有产生超调现象。由于货币政策等外部冲击以及市场的不完全性,会导致汇率异常波动,我们认为央行适度的...
[期刊] 国际经济合作  [作者] 马德功  臧敦刚  韩院院  
中美有关人民币升值问题波澜再起。本质上,人民币升值压力并非经济基本因素所致,而是供求机制中的非对称性使然。本文以2005年-2010年FDI为例,运用了最小二乘法与向量误差修正模型(VEC)分析了人民币升值压力中的非对称性,结果表明,短期内FDI对人民币升值作用较小,而长期内对人民币升值具有重要的促进作用。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 肖文  潘家栋  
本文着眼于美国施压事件,构建两国博弈模型,并利用事件分析方法论证外部压力对于人民币汇率升值的作用及其机制。首先,本文基于委托代理模型,构建国内外利益集团博弈模型,以此分析外部压力对于人民币汇率升值的作用机制,认为外部压力会推动人民币汇率升值。其次,本文测算了美国施压事件前后人民币汇率的变动情况,从而考察美国施压事件的效果,认为美国施压事件对于人民币汇率升值并不显著,但立法事件的效果要优于行政事件。最后,本文利用VAR模型观察外部压力对于人民升值的短期冲击和长期效应,本文发现:在长期均衡中,外部压力无法推动人民币升值;而在短期影响中,外部压力的冲击会迫使人民币汇率产生明显升值。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 范言慧  邓瑛  陈阳  张金平  
本文结合政府损失函数的汇率超调模型,解释了为何人民币对美元汇率在次贷危机中又恢复到"实际的"盯住单一货币的汇率制度。本文认为,一方面由于危机冲击使得汇率波动的成本在政府损失函数中的权重增加,另一方面政府为应对冲击而出台的经济刺激政策,抵消了冲击的负面影响。本文进而认为,不同汇率制度的选择实际上源于对赋予不同目标以不同的权重的政府损失函数进行最优化的结果。本文观点同样可对东南亚金融危机后的人民币汇率转向盯住单一货币的汇率制度做出解释。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除